На Урале за одну ночь убили десятки собак, отравленными ампулами. Включая домашних

Я не спорю, но речь шла про парк! У нас даже лесопарк, такой сосняк коренной, так всё засрано, не собаками, а людьми, у которых туалета что ли нет дома

У Вас ценность человека и собаки одинакова.
Предложите свой вариант решения проблемы бродячих собак.

Жму руку!
Внучке здоровья! Надеюсь пройдет заикание с возрастом. Занимайтесь с психологом, логопедом и еще какие там специалисты помогают от заикания избавиться.

Интересно надолго ли хватит вашего терпения если вам под дверь срать регулярно, а если будете возмущаться еще и пиздить.

блядь, что за привычка навешивать стереотипы?

Плевать на ошейник, даже если его видно. От наличия ошейника у собаки зубы выпадают или что?

Так и запишем, вариант не предложен. Просто поговорить вышли. А мат усиливат предложение?

Так то перебор - просто нужно ужесточение законодательства в отношении владельцев этих псин, особенно здоровых - и законодательно запретить их держать в квартирах.
Хочешь псину - строй дом.
Я не против собак, но стаи бездомных псов в закоулках напрягают.
На Сахалине нет такого количества собак, может, потому что там есть корейцы...

Бродячих, в том-то и дело! Домашние попадут под раздачу только потому, что подбирают на улице? Не кажется ли тебе, что это проблема хозяина уже? А домашние с бездомными не пасутся, они классовые враги и в стаи не собираются!

чё ты цепляешься ко мне? Как хочу , так и разговариваю.

А ты такой же как на фото? Намордник скорее необходим тебе тогда.
Согласно ст. 5 КоАП г. Москвы запрещается:
гулять с собакой без поводка во дворах, парках, скверах и лесопарках (штраф 1000–2000 руб.);
выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ (штраф 1000–2000 руб.);
без поводка и намордника посещать магазины, детские площадки, рынки, пляжи (штраф 1000–2000 руб.);
без поводка и намордника ехать в транспорте (штраф 500–1000 руб.);
и т.д.
Видимо гулять с собакой в парке на поводке, но без намордника все-же разрешено, и животное может быть домашним на улице и без намордника и даже по закону. Но ты можешь и дальше протирать диван в этой своей войне, т.к. ни законов, ни положения дел ты не знаешь.
С трудом представляю как появляются новые собаки на улицах, если их должны отлавливать и стерилизовать (это работает, плохо, но работает, и ловят, и принимают от граждан в муниципальные "приюты"), наверное их выкидывают подрощенными будущие охотники, даже с собакой не смогли совладать и воспитать, каких же людей они могут воспитать в будущем, освободители городов, млять. уепки

Я Вам не Тыкал. Как домашняя , воспитанная собака на поводке и в наморднике может съесть что-то с земли. На самовыгуле?

Было у меня двое ротвейлеров - тупые как валенки от природы, ничего не поделаешь.
Был один боксер - доброта добротой, отличная семейная собака была.
Сейчас содержу ВЕО, которой уже 15 лет. На замену собираюсь брать тоже ВЕО.

По моему, все просто. Хочешь завести собаку, поселись на окраине или в частном секторе, там гуляй хоть загуляйся и никто никому не будет ебать мозги.

Как всегда, все дело в несовершенном законодательстве, что тут можно еще обсуждать?

п.с. люблю собак, но уважаю работу догхантеров.

Мои родители живут в деревне. У отца две собаки. Они никогда не выходят за пределы двора за одним исключением - только вместе с хозяином, когда он выходит из дома с ружьем - на охоту. Без ружья даже если с привязи отпустить на улицу силой не выгонишь. Заборы не "глухие" - просто штакетником огорожен двор. Собаки просто приучены находиться только на своей территории.

Я тоже люблю собак, но считаю, что догхантеров нужно легализовать на государственном уровне, выдать им форму и платить зарплату.

Это сообщение отредактировал navi89abros - 23.01.2015 - 11:51

И останься один на этой планете, человек. Собака - первое одомашненное животное и не единственное. И если ты не понимаешь, что проблема одомашненного животного - это проблема человека, а не животного, то дефект мозга скорее у тебя. Отстрели хоть всех на улице, они снова там появятся, значит это не решение, раз нет результата. Решать проблему надо, а для этого надо ведь денег вложить, как минимум в службу отлова, которые лучше попилить ответственным сотрудникам на местах, на новый авто, например, который заменит собачье дерьмо на детской площадке или газоне. Все бы вам отстрелить, да уничтожить. Да даже на людях, бомжах, сиротах и прочих обездоленных, стремятся попилить и заработать, вместо решения проблемы, т.к. часть людей редкие уепки. Вот тут и приравнивают проблему собаки и незащищенных слоев, а не собаку к человеку.

Живу в частном секторе. Иногда прибегает бобик, добрый и ласковый и безобидный. Зовут Желтый. Если догхантер его вкусняшкой накормит, я наверно расстроился бы и надавал догхантеру пизды.

А на соседней улице живет одна бабулька. У бабульки ссыкливая шавка, лает и кидается исключительно на женщин и детей. Еще за котами гонятется, тварь. Если ДХ ее на радугу отправит, сказал бы спасибо.

Так что не все так однозначно, блеать

Появятся снова - отстрелить снова. В чём проблема-то?
Не допустить повторного появления, конечно, было бы правильнее, но, увы, имеем, что имеем.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23.01.2015 - 11:56

знатный срач

это они ещё про Первоуральск не написали : у на вместе с блоховозами отправлено на длительное лечение с десяток зоошиз местного разлива.

за то теперь в парке можно за детей не боятся - нету блоховозов в парке

договорились- теперь будем рейды регулярно проводить, и что характерно - граждане менты не выказали никакого внимания и предостережения к отстрелу, видать их тоже заебало.

Urtica

*светя лампой в лицо*
Как Вы отличали собачье говно от человечьего? На вкус пробовали, что ли? Иная собака навалит столько, что батальон здоровых мужиков и половины не насрет

Я живу в частном доме за пределами города. У меня на участке живет пара декоративных кроликов, причем в открытом вольере без крыши. Вчера днем на мой участок хз как (все окружено кованым забором) запрыгнула собака, с ошейником, перепрыгнула ограду и начала раскапывать нору ушастых. Эти гаврики попрятались и пищали неимоверно. Я ее отогнать смог минут через пять. Рычала, пыталась бросаться и из вольера выбежала только тогда, когда я нашел дрын поувесистее и пошел в ее сторону. Короче, эта тварь уничтожила все в вольере и тупо перекопала всю землю.\
Хозяин обьявился вечером того же дня, гуляющим с ней без поводка и намордника. После того, как я понял, что говорить с ним бессмысленно (моя собака, что хочу с ней то и делаю) я его предупредил, что у меня дочь, она маленькая и постоянно гуляет во дворе сама. И если увижу у себя на участке его псину, отгонять не стану, а тупо пристрелю.
До этого кота моего овчарка задрала, а еще в молодости натерпелся от стайных собак. Стайные- это вообще пипец. Жил возле пустыря, знаю.
Мое мнение: без намордника, ошейника и поводка- это уже не ваша собака, это бесконтрольное животное, которое я лично при наступлении опасности буду уничтожать.

Djakond
Так как бродячие собаки проблема человека, то человек решает эту проблему по мере сил своих. Службы отлова в моем городе нет, администрация не реагирует, что делать с 4 бродячими собаками?

Моешь руки в обед, а к вечеру они опять грязные. Значит нужно не мыть, искать другие способы.
Зубы чистишь с утра, а на следующее утро опять изо рта воняет.

Так, да по вашей логике?

Это сообщение отредактировал navi89abros - 23.01.2015 - 12:02

Соглашусь, что собачье дерьмо на улице реально стало проблемой. У меня в квартале где то 17- 20 собаководов. А вот подбирают за своими всего трое, в том числе и я, при этом пофиг, где нагадила, под кустом или рядом с ним. Имеется и стая бродяжек, но они лично меня не сильно напрягают, а вот пенсионерки их подкармливающие уже бесят. Доводы не действуют. И еще про дерьмецо, есть сложность с утилизацией, урн у нас по маршруту не очень много, иной раз метров 700 топаешь до ближайшей. И еще, вопрос, в Ваших городах так же принято бытовой мусор выкидывать не в мусорный контейнер а в урну у дороги?