Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
sPzAbt
1.03.2017 - 13:40
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?
 
[^]
DenSyaopin
1.03.2017 - 13:42
3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (BluheR @ 1.03.2017 - 15:30)
Так докажите что это флаг США на Луне, а не тумбочка от телевизора или валун 5х5 метров в пустыне Невада.

Зачем? Ты можешь думать, что это тумбочка, мне безразлично.
 
[^]
dardabos
1.03.2017 - 13:51
0
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
В стиле моглика кинуть шпалу и не написать аргументов. Я хоть если шпалю, то аргументирую.

Так все таки,вера у вас или знания что американцы были на луне?
 
[^]
Тигрыч
1.03.2017 - 13:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 492
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 13:30)
Цитата (МашруМ @ 1.03.2017 - 02:32)
Цитата (DenSyaopin @ 28.02.2017 - 23:45)

Религиозный человек обвиняет меня в слепой вере в достижения науки и техники - это вообще-то мракобесие.

Вот на этом моменте и стоит прекратить всякие дискуссии. ))
Именно тут меня и заминусили его сторонники, когда я уточнил религиозную позицию уважаемого дардабоса.)
Говорить больше не о чем.

Я верю в бога и не отрицаю что это вера,а не знания.
Вы же это отрицаете,я и привел пример.

Пример: Менделеев таблицу химическую разработал,он сделал знания,в которое ты поверил.
Если бы он например назвал воду не аш2о а ху3по,то ты бы поверил в эти знания. Доходит ,нет?
Знания твои личные,это когда ты лично что-то открыл-доказал и преподнес как инфу в которую поверили.

Также и с наса-луной,вам дали инфу подогнанную под общепринятые знания,вы в неё поверили за счет авторитета источника(авторитет которого для меня например под большим ?). Разница лишь в том,что вы поверили как фанатики и агрессивно воспринимаете скептиков которые сомневаются.

Вот у меня отец просто верит,так и говорит,да,я верю что американцы были на луне. Не агрессирует,не доказывает с пеной у рта что это знания,а просто честно отвечает- что верит.

Это для тебя вопрос веры. Для образованных людей это знание. Например существует материк Австралия. И я и ты там не были. Но я знаю что Австралия существует, несмотря на то что я там не был. И это вопрос Знания. А глупый человек подвергнет сомнению. Будет приплетать то что это данные об Австралии подогнали под школьную программу. Нафоткали где-то в Африке красивых видов. И вообще это заговор. А то что люди там бывали, так все это тоже часть заговора. Так кто фанатик? Кто верит в жизнь за мкадом только потому что там был и там были люди которым он доверяет или тот кто просто знает об этом? Ответ лично для меня и для других образованных людей очевиден. Но не для тебя. ..

Это сообщение отредактировал Тигрыч - 1.03.2017 - 13:59
 
[^]
ЭЭЭХХХ
1.03.2017 - 13:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 15
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 13:40)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?

Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....
 
[^]
Ndrew
1.03.2017 - 14:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 13:59)
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 13:40)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?

Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....

Для этого не нужно быть экспертом. Для этого нужно всего лишь почитать доступные источники информации, а не экстраполировать ситуацию с РД-180 на всю космонавтику США.
 
[^]
dardabos
1.03.2017 - 14:07
2
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (Тигрыч @ 1.03.2017 - 13:57)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 13:30)
Цитата (МашруМ @ 1.03.2017 - 02:32)
Цитата (DenSyaopin @ 28.02.2017 - 23:45)

Религиозный человек обвиняет меня в слепой вере в достижения науки и техники - это вообще-то мракобесие.

Вот на этом моменте и стоит прекратить всякие дискуссии. ))
Именно тут меня и заминусили его сторонники, когда я уточнил религиозную позицию уважаемого дардабоса.)
Говорить больше не о чем.

Я верю в бога и не отрицаю что это вера,а не знания.
Вы же это отрицаете,я и привел пример.

Пример: Менделеев таблицу химическую разработал,он сделал знания,в которое ты поверил.
Если бы он например назвал воду не аш2о а ху3по,то ты бы поверил в эти знания. Доходит ,нет?
Знания твои личные,это когда ты лично что-то открыл-доказал и преподнес как инфу в которую поверили.

Также и с наса-луной,вам дали инфу подогнанную под общепринятые знания,вы в неё поверили за счет авторитета источника(авторитет которого для меня например под большим ?). Разница лишь в том,что вы поверили как фанатики и агрессивно воспринимаете скептиков которые сомневаются.

Вот у меня отец просто верит,так и говорит,да,я верю что американцы были на луне. Не агрессирует,не доказывает с пеной у рта что это знания,а просто честно отвечает- что верит.

Это для тебя вопрос веры. Для образованных людей это знание. Например существует материк Австралия. И я и ты там не были. Но я знаю что Австралия существует, несмотря на то что я там не был. И это вопрос Знания. А глупый человек подвергнет сомнению. Будет приплетать то что это данные об Австралии подогнали под школьную программу. Нафоткали где-то в Африке красивых видов. И вообще это заговор. А то что люди там бывали, так все это тоже часть заговора. Так кто фанатик? Кто верит в жизнь за мкадом только потому что там был и там были люди которым он доверяет или тот кто просто знает об этом? Ответ лично для меня и для других образованных людей очевиден. Но не для тебя. ..

Это вера,ты этого и не понимаешь. Когда ты слетаешь в Австралию и лично позагораешь на их пляже,тогда у тебя будут твои личные знания об Австралии.

А пока у тебя вера в знания от авторитетного источника. У меня тоже нет сомнений в авторитете моих друзей,которые в том году были в Австралии,я им верю и не подвергаю сомнению.

А вот наса я не верю. Понимаешь о чем я?

Либо напиши,что ты категорически отвергаешь возможность фальсификации какого то события,даже если там будет все совпадать под твои знания. Это явный будет признак зомбирования и не свободы мышления.

Понимаешь,думать и сомневаться в любом вопросе не вредно,вредно делать неправильные выводы.

Это сообщение отредактировал dardabos - 1.03.2017 - 14:08
 
[^]
ЭЭЭХХХ
1.03.2017 - 14:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 15
Цитата (Ndrew @ 1.03.2017 - 14:02)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 13:59)
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 13:40)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?

Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....

Для этого не нужно быть экспертом. Для этого нужно всего лишь почитать доступные источники информации, а не экстраполировать ситуацию с РД-180 на всю космонавтику США.

Можно вопрос?Вы служили,если можно честно?Я в РВСН в Плесецке,с неглупые людьми пересекался,не было ни одного,кто верил в эту постановку...
 
[^]
Grammaton
1.03.2017 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 13:51)
В стиле моглика кинуть шпалу и не написать аргументов. Я хоть если шпалю, то аргументирую.

Так все таки,вера у вас или знания что американцы были на луне?

В данном случае добавил за нытье и юккодрочерство
 
[^]
sPzAbt
1.03.2017 - 14:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:59)
Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....

Aerojet Rocketdyne- производитель твердотопливных ускорителей и двигателя второй ступени. Чего тут экспертного. Это открытая информация.
 
[^]
DenSyaopin
1.03.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
dardabos, знания могут быть эмпирическими (на основе опыта или наблюдения) и теоретическими (на основе анализа), а ты суешься со своей верой в тему в которой нихера не понимаешь, со своим уставом в чужой монастырь.
 
[^]
dardabos
1.03.2017 - 14:16
3
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:10)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 13:51)
В стиле моглика кинуть шпалу и не написать аргументов. Я хоть если шпалю, то аргументирую.

Так все таки,вера у вас или знания что американцы были на луне?

В данном случае добавил за нытье и юккодрочерство

Ошибаешься,мне от чего ныть то,я же не фантаик,мне просто это время убивает эффективно)

Ты обиделся или огорчился? Шпалишь в тихую, оправдывая себя выдуманным моим нытьем)
 
[^]
Ndrew
1.03.2017 - 14:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:08)
Цитата (Ndrew @ 1.03.2017 - 14:02)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 13:59)
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 13:40)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?

Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....

Для этого не нужно быть экспертом. Для этого нужно всего лишь почитать доступные источники информации, а не экстраполировать ситуацию с РД-180 на всю космонавтику США.

Можно вопрос?Вы служили,если можно честно?Я в РВСН в Плесецке,с неглупые людьми пересекался,не было ни одного,кто верил в эту постановку...

Ну если те же самые люди говорили вам что американцы летают только на наших двигателях и своих у них нет, то мне очень тревожно за наши РВСН...
 
[^]
Grammaton
1.03.2017 - 14:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:08)
Цитата (Ndrew @ 1.03.2017 - 14:02)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 13:59)
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 13:40)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?

Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....

Для этого не нужно быть экспертом. Для этого нужно всего лишь почитать доступные источники информации, а не экстраполировать ситуацию с РД-180 на всю космонавтику США.

Можно вопрос?Вы служили,если можно честно?Я в РВСН в Плесецке,с неглупые людьми пересекался,не было ни одного,кто верил в эту постановку...

При отсутствии вменяемых аргументов при споре на любую тему у некоторых недалеких всплывает аргумент - а ты служил? Видимо, заслуг в жизни у таких спорщиков больше нет. Гордиться нечем больше.
Ну служил. Два года. А причем тут программа Апполон?
 
[^]
ЭЭЭХХХ
1.03.2017 - 14:17
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 15
Цитата (DenSyaopin @ 1.03.2017 - 14:14)
dardabos, знания могут быть эмпирическими (на основе опыта или наблюдения) и теоретическими (на основе анализа), а ты суешься со своей верой в тему в которой нихера не понимаешь, со своим уставом в чужой монастырь.

Грамотно!Малодец.
Просто в России уже не только пятая колонна,а видимо десятая на подходе.
Читаешь эти открытые источники,и как то даже за деда обидно,который вторую мировую прошёл.
 
[^]
Grammaton
1.03.2017 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 14:16)
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:10)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 13:51)
В стиле моглика кинуть шпалу и не написать аргументов. Я хоть если шпалю, то аргументирую.

Так все таки,вера у вас или знания что американцы были на луне?

В данном случае добавил за нытье и юккодрочерство

Ошибаешься,мне от чего ныть то,я же не фантаик,мне просто это время убивает эффективно)

Ты обиделся или огорчился? Шпалишь в тихую, оправдывая себя выдуманным моим нытьем)

Да мне на тебя глубоко фиолетово.... я с тобой даже не дискутирую, если ты не заметил.

Это сообщение отредактировал Grammaton - 1.03.2017 - 14:20
 
[^]
goremyka
1.03.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
Цитата (нлоSergey @ 23.03.2014 - 15:16)
Нет, господа. Как бы я пиндосов не пиндосил, но факт остается фактом. Америкосы на Луне были. Программа *Аполлон* и была расчитана как *лунная программа*. На поверхность Луны высаживались шесть раз.
Есть одна неплохая книга, для тех кто интересуется этой темой.
*ТЕМНАЯ МИССИЯ NASA* секретная история. * авторы Ричард Хогленд и Майк Бара.

faceoff.gif
 
[^]
dardabos
1.03.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
DenSyaopin
Я пытаюсь вам донести хотя бы каплю здравого смысла. Ну не знания у вас,а вера наса и Леонову. Вера что дядьки наверху врать не могут. Категорическое отрицание малейших сомнений. Вот это все реально настораживает,вас так то не мало.

Американцы подкармливают террористов,которые убивают женщин и детей по всему миру,а вы верите безоговорочно в их успехи.

Я же говорю,можно верить,проблем нет,но не фанатизм с обладанием священного знания полетов американцев на луну.
 
[^]
ЭЭЭХХХ
1.03.2017 - 14:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 15
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:16)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:08)
Цитата (Ndrew @ 1.03.2017 - 14:02)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 13:59)
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 13:40)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?

Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....

Для этого не нужно быть экспертом. Для этого нужно всего лишь почитать доступные источники информации, а не экстраполировать ситуацию с РД-180 на всю космонавтику США.

Можно вопрос?Вы служили,если можно честно?Я в РВСН в Плесецке,с неглупые людьми пересекался,не было ни одного,кто верил в эту постановку...

При отсутствии вменяемых аргументов при споре на любую тему у некоторых недалеких всплывает аргумент - а ты служил? Видимо, заслуг в жизни у таких спорщиков больше нет. Гордиться нечем больше.
Ну служил. Два года. А причем тут программа Апполон?

Не интересно даже с вами обсуждать.Уж извините,да и аватар вроде в фашистской форме...
 
[^]
Grammaton
1.03.2017 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:20)
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:16)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:08)
Цитата (Ndrew @ 1.03.2017 - 14:02)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 13:59)
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 13:40)
Цитата (ЭЭЭХХХ @ 1.03.2017 - 14:33)
Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!

Да ну? А кто производитель разгонных твердотопливных двигателей и маршевого двигателя второй ступени ракеты "Атлас", которая "Куриосити" на Марс закинула?

Вы эксперт?Или очередные "диванные войска"?У них то и инженеров своих толком нет,все или сварованно или позаимстванно у других стран,толком на орбиту выйти не могут,сплошные аварии,справедливости ради,то и нас в последнее время тоже,но у нас воруют....

Для этого не нужно быть экспертом. Для этого нужно всего лишь почитать доступные источники информации, а не экстраполировать ситуацию с РД-180 на всю космонавтику США.

Можно вопрос?Вы служили,если можно честно?Я в РВСН в Плесецке,с неглупые людьми пересекался,не было ни одного,кто верил в эту постановку...

При отсутствии вменяемых аргументов при споре на любую тему у некоторых недалеких всплывает аргумент - а ты служил? Видимо, заслуг в жизни у таких спорщиков больше нет. Гордиться нечем больше.
Ну служил. Два года. А причем тут программа Апполон?

Не интересно даже с вами обсуждать.Уж извините,да и аватар вроде в фашистской форме...

Обсуждение аватара в качестве аргументации - это второй, после вопроса " а ты служил", метод прыжка в сторону у недалеких товарищей.
Я так понимаю, аргументов по сути вопроса больше не будет?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 1.03.2017 - 14:23
 
[^]
dardabos
1.03.2017 - 14:23
-3
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:18)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 14:16)
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:10)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 13:51)
В стиле моглика кинуть шпалу и не написать аргументов. Я хоть если шпалю, то аргументирую.

Так все таки,вера у вас или знания что американцы были на луне?

В данном случае добавил за нытье и юккодрочерство

Ошибаешься,мне от чего ныть то,я же не фантаик,мне просто это время убивает эффективно)

Ты обиделся или огорчился? Шпалишь в тихую, оправдывая себя выдуманным моим нытьем)

Да мне на тебя глубоко фиолетово.... я с тобой даже не дискутирую, если ты не заметил.

Заметил,ты просто шпалишь в тихую придумав себе оправдание что я якобы ною.

По мужски!
 
[^]
sPzAbt
1.03.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 15:19)
DenSyaopin
Я пытаюсь вам донести хотя бы каплю здравого смысла. Ну не знания у вас,а вера наса и Леонову. Вера что дядьки наверху врать не могут. Категорическое отрицание малейших сомнений. Вот это все реально настораживает,вас так то не мало.

Американцы подкармливают террористов,которые убивают женщин и детей по всему миру,а вы верите безоговорочно в их успехи.

Я же говорю,можно верить,проблем нет,но не фанатизм с обладанием священного знания полетов американцев на луну.

У нас все таки знания, основанные хотя бы на фото и видео документах.
Американцы кормят террористов. И что? Наши ССО ходят в американском мультикаме, с американскими Эотеками и Аимпойнтами. И что? Их тоже американцы кормят, или это просто бизнес? Да и вообще, макнитесь в проблематику войны в Сирии. Делить тамошние группировки на своих и чужих по сводкам первого канала - то еще заблуждение.
 
[^]
Grammaton
1.03.2017 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 14:23)
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:18)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 14:16)
Цитата (Grammaton @ 1.03.2017 - 14:10)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 13:51)
В стиле моглика кинуть шпалу и не написать аргументов. Я хоть если шпалю, то аргументирую.

Так все таки,вера у вас или знания что американцы были на луне?

В данном случае добавил за нытье и юккодрочерство

Ошибаешься,мне от чего ныть то,я же не фантаик,мне просто это время убивает эффективно)

Ты обиделся или огорчился? Шпалишь в тихую, оправдывая себя выдуманным моим нытьем)

Да мне на тебя глубоко фиолетово.... я с тобой даже не дискутирую, если ты не заметил.

Заметил,ты просто шпалишь в тихую придумав себе оправдание что я якобы ною.

По мужски!

Ищи тех кто, тебя шпaлит, среди своих оппонентов. Еще раз, ты мне не интересен в принципе со своими тараканами и нытьем. Так понятнее?
 
[^]
DenSyaopin
1.03.2017 - 14:28
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 16:19)
Я пытаюсь вам донести хотя бы каплю здравого смысла. Ну не знания у вас,а вера наса и Леонову.

А с чего ты взял что:
1. являешься носителем здравого смысла
2. мои убеждения основаны на вере?
 
[^]
dardabos
1.03.2017 - 14:28
0
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (sPzAbt @ 1.03.2017 - 14:25)
Цитата (dardabos @ 1.03.2017 - 15:19)
DenSyaopin
Я пытаюсь вам донести хотя бы каплю здравого смысла. Ну не знания у вас,а вера наса и Леонову. Вера что дядьки наверху врать не могут. Категорическое отрицание малейших сомнений. Вот это все реально настораживает,вас так то не мало.

Американцы подкармливают террористов,которые убивают женщин и детей по всему миру,а вы верите безоговорочно в их успехи.

Я же говорю,можно верить,проблем нет,но не фанатизм с обладанием священного знания полетов американцев на луну.

У нас все таки знания, основанные хотя бы на фото и видео документах.
Американцы кормят террористов. И что? Наши ССО ходят в американском мультикаме, с американскими Эотеками и Аимпойнтами. И что? Их тоже американцы кормят, или это просто бизнес? Да и вообще, макнитесь в проблематику войны в Сирии. Делить тамошние группировки на своих и чужих по сводкам первого канала - то еще заблуждение.

Хорошо,пусть будут у вас знания. Я для себя галочку очередную поставил,реально общество превращается в зомби без критического мышления, а с верой что информация предоставляемая от авторитетного источника это их личные знания, которых нужно неукоснительно придерживаться.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211339
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх