Американцы никогда не летали на Луну!

Хорошо, давай так: встаешь с дивана и делаешь 10 хлопков в ладоши (настройка фотоаппарата), затем делаешь 5 кадров и прыгаешь на кухню, опять 10 хлопков в ладоши и 5 кадров .. всего тебе пол часа на то чтобы сделать 120 снимков, попутно можешь еще свои дела поделать. Телефон держи перед собой на уровне груди. Справишься?

Детский сад сейчас тебе таких фото знаешь сколь в компе наштампует с помощью шопов разных?

Чувствуется знаток фотодела
С удовольствием отдам любой телефон за лунный Хассельблад, если что. С предложениями в личку

На этом основании, все что ты не видел своими глазами, считается фотошопом?

BluheR, размер платформы около 10 метров.

Про влияние рельефа и высоты светила над горизонтом на длину тени обьяснять или сам погуглишь?

На колу мочало, начинай сначала.(С)

Читаем.

Смотрим.
Стрелками показаны большие флажки регулировок (для удобства в космических перчатках).
Диафрагмы, расстояния , выдержка сверху и снизу элетропривод с батарейками.
Астронавты могли всё выставлять хотя-бы приблизительно.
С чего вы взяли, что они всё установили один раз?
Уроки фотографии были при подготовке.

Это сообщение отредактировал забор - 1.03.2017 - 12:59

Я ентот пруф прикрепил не отходя от кассы. Твои аргументы где?

Чего гуглить то? Ты посмотри на тень модуля рядом и на тень флажка. И сопоставь их размеры. Кто какую тень будет отбрасывать относительно рельефа и высоты Ярила на лунным горизонтом.

Что ты этим хочешь сказать, что они фотошопом не умеют пользоваться?
Если ты отвергаешь весь снимок целиком как подделку, то с какой целью ты доебался то размеров тени флага?

Вот и сравни тень от 10 метровой платформы и флажка размером 0.9х1.5м.

Это нужно понимать как " я нихуя не понимаю, гуглить не буду, но нас наебывают" ?
Вот тебе, человече , фото, которое на пальцах обьясняет, почему у одинаковых обьектов бывают разные тени. Подумай в эту сторону, может допрет, почему иногда у более низкого обьекта может быть тень длинее, чем у высокого.

Это сообщение отредактировал Grammaton - 1.03.2017 - 13:13

Я доебался до того, что тень флажка слишком большая. Там, на этом месте такую тень должно отбрасывать знамёнище, а не кусок материи с супермаркета. Раз умеют фотошопить, то пусть и фотошопят правильно.

Сравнил, и вижу, что тени по размерам пропорциональны предметам отбрасывающим эти тени.

Таки покажи тогда мне ту гору на луне, на которой стоит платформа.

Что аргументировать то надо? Что на русской ракете дешевле место купить, чем свою строить? Или что?

при таких размерах флажка и таком качестве снимка, тень от флажка вообще не видна была.

Кстати, да. Где косяки то?

А ты вообще в курсе, что такой снимок не один, и кроме того спутник продолжает снимать, ну или в твоих терминах: продолжают рисовать в фотошопе?

Лично мне пох,других проблем полно,но то что не летали ещё лет 30 назад от родного дядьки слушал,а он мужик до сих пор засекреченый с подпиской.Просто это возможности тогдашнего Голливуда,сейчас "слетали" бы более достоверно.

это из кино "Лунная афера"

Просто Мир делится на две части . Одни представляют все человечество. Не делятся на нации . Нет вражды. Другие же пытаются делить всех на нации, по цвету кожи, языку и тд. Не хотят вместе быть . Всегда хотят вражды. Поэтому всегда будут пытаться опровергнуть

Молодцы . Не вижу я в них американцев. Вижу в них только людей

Это сообщение отредактировал ДмитрийБерг - 1.03.2017 - 13:28

Я верю в бога и не отрицаю что это вера,а не знания.
Вы же это отрицаете,я и привел пример.

Пример: Менделеев таблицу химическую разработал,он сделал знания,в которое ты поверил.
Если бы он например назвал воду не аш2о а ху3по,то ты бы поверил в эти знания. Доходит ,нет?
Знания твои личные,это когда ты лично что-то открыл-доказал и преподнес как инфу в которую поверили.

Также и с наса-луной,вам дали инфу подогнанную под общепринятые знания,вы в неё поверили за счет авторитета источника(авторитет которого для меня например под большим ?). Разница лишь в том,что вы поверили как фанатики и агрессивно воспринимаете скептиков которые сомневаются.

Вот у меня отец просто верит,так и говорит,да,я верю что американцы были на луне. Не агрессирует,не доказывает с пеной у рта что это знания,а просто честно отвечает- что верит.

Это сообщение отредактировал dardabos - 1.03.2017 - 13:38

Так докажите что это флаг США на Луне, а не тумбочка от телевизора или валун 5х5 метров в пустыне Невада.

Не смешите,они и в космос,спустя много лет без России даже подняться не могут,а в те времена мы им не помогали!