Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DmitryVvv
26.09.2017 - 15:38
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:14)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 19:52)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 14:46)
Если говорить о человеческом ресурсе, то в нем СССР превосходил рейх с сателитами.

Тут Вы соврамши.
Отчего Вы не учитываете только Рейх в границах 37-го? Почему у Вас исчезли различного рода протектораты и оккупированные страны.

lol.gif
Ай ловкач. А почему вы считаете население оккупированных стран как потенциальны мобилизационный ресурс Рейха? С оккупированных территорий производился призыв на военную службу?

Частично- да.
Например Франция
Цитата
На Восточном фронте из французских добровольцев были сформированы как минимум две части, которые воевали в составе Вермахта, но под французским флагом и с французским командным составом...
Число военнопленных французов в плену СССР в 1945 году достигло 23136 человек, что втрое превышает численность дивизии «Шарлемань».


Вот еще
Цитата
Американский историк Джордж Г. Стейн в своем исследовании "Ваффен СС” утверждает, что среди всех европейских стран Голландия дала наибольшее число желающих записаться в Ваффен СС  – 50000 (для сравнения - Франция, чье население было гораздо более многочисленным – 20000).
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 15:41
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 20:32)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:14)
Ай ловкач. А почему вы считаете население оккупированных стран как потенциальны мобилизационный ресурс Рейха? С оккупированных территорий производился призыв на военную службу?

Мы вообще о кадрах для промышленности говорим. О рабочих руках для сельского хозяйства.
И да, с оккупированных территорий производился призыв в вермахт. даже с территории СССР. Как фолькслист получил, так вилькоммен в вермахт. Не говоря о сволочи из национальных частях СС

Если вы говорите о трудовых ресурсах учитывайте трудовые ресурсы США и ГБ. Если говорите о боевых то учитывайте только реально призванных и добровольцев, а для чистоты сравнения не забудьте посчитать тех был в сопротивлении на этих оккупированных территориях .
 
[^]
ataman102
26.09.2017 - 15:43
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558
Как бы они не переписывали историю, как бы не воевали с памятниками не воевали, не крутили фактами, былого им не изменить:
Мир спас РУССКИЙ, солдат!

P.S.
И, пожалуйста, не цепляйтесь к словам.
Когда мы говорим о тех временах, РУССКИЙ для нас синоним слова СОВЕТСКИЙ!
P.P.S.
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 15:44
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Частично- да.
Например Франция

Что вы говорите?? Прям призывали? Ведь только в этом случае можно присовокупить Францию к населению Германии.
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 15:45
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 15:33)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:12)
При чем здесь ленд-лиз?? Я не считаю и не сравниваю мощности промышленности Рейха с оккупированными странами с промышленностью СССР. Я спросил почему вы не учитываете в подсчетах промышленных потенциалов на стороне СССР промышленные потенциалы ГБ и США, на борьбу с которыми промышленность Германии вместе с оккупированными странами и сателитами отряжала часть своего потенциала никак не меньшую чем на борьбу с СССР начиная с 1939 года, в виде производственных мощностей для производства боевых кораблей ПЛ, самолетов, танков, сырьевые ресурсы, высококвалифицированную рабочую силу, личный состав ВМФ, ВВС, сухопутных войск. И которая при отсутствии противодействия на западе могла бы быть использована на востоке?

Я ж спрашивал, что непонятного.
Начнем с начала по пунктам. Судьба войны решалась на континенте. Это понятно или вопросы есть?

Мне вот интересно, сколько подводных лодок немцы использовали при захвате Франции или Польши? А как показали себя карманные линкоры в битве за Москву? Под Сталинградом? Харьковом?
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 15:47
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:41)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 20:32)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:14)
Ай ловкач. А почему вы считаете население оккупированных стран как потенциальны мобилизационный ресурс Рейха? С оккупированных территорий производился призыв на военную службу?

Мы вообще о кадрах для промышленности говорим. О рабочих руках для сельского хозяйства.
И да, с оккупированных территорий производился призыв в вермахт. даже с территории СССР. Как фолькслист получил, так вилькоммен в вермахт. Не говоря о сволочи из национальных частях СС

Если вы говорите о трудовых ресурсах учитывайте трудовые ресурсы США и ГБ. Если говорите о боевых то учитывайте только реально призванных и добровольцев, а для чистоты сравнения не забудьте посчитать тех был в сопротивлении на этих оккупированных территориях .

Ну ладно, давай свои данные. Или ты решил что вместо тебя кто-то поищит?
 
[^]
Тайлак
26.09.2017 - 15:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:41)
Если вы говорите о трудовых ресурсах учитывайте трудовые ресурсы США и ГБ. Если говорите о боевых то учитывайте только реально призванных и добровольцев, а для чистоты сравнения не забудьте посчитать тех был в сопротивлении на этих оккупированных территориях .

не-не, начинаем снова.
Исход войны решался в боях на континентальной части?
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 15:58
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 20:45)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 15:33)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:12)
При чем здесь ленд-лиз?? Я не считаю и не сравниваю мощности промышленности Рейха с оккупированными странами с промышленностью СССР. Я спросил почему вы не учитываете в подсчетах промышленных потенциалов на стороне СССР промышленные потенциалы ГБ и США, на борьбу с которыми промышленность Германии вместе с оккупированными странами и сателитами отряжала часть своего потенциала никак не меньшую чем на борьбу с СССР начиная с 1939 года, в виде производственных мощностей для производства боевых кораблей ПЛ, самолетов, танков, сырьевые ресурсы, высококвалифицированную рабочую силу, личный состав ВМФ, ВВС, сухопутных войск. И которая при отсутствии противодействия на западе могла бы быть использована на востоке?

Я ж спрашивал, что непонятного.
Начнем с начала по пунктам. Судьба войны решалась на континенте. Это понятно или вопросы есть?

Мне вот интересно, сколько подводных лодок немцы использовали при захвате Франции или Польши? А как показали себя карманные линкоры в битве за Москву? Под Сталинградом? Харьковом?

Вопрос не корректно поставлен. Правильно сколько не хватило танков, самолетов, орудий, снаряжения под Москвой, Сталинградом и Курском для победы ресурсы на производство которых пошли на изготовление карманных линкоров и подводных лодок для войны в море.
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 15:58
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 20:47)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:41)
Если вы говорите о трудовых ресурсах учитывайте трудовые ресурсы США и ГБ. Если говорите о боевых то учитывайте только реально призванных и добровольцев, а для чистоты сравнения не забудьте посчитать тех был в сопротивлении на этих оккупированных территориях .

не-не, начинаем снова.
Исход войны решался в боях на континентальной части?

Совершенно верно.
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 16:01
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 20:47)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:41)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 20:32)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:14)
Ай ловкач. А почему вы считаете население оккупированных стран как потенциальны мобилизационный ресурс Рейха? С оккупированных территорий производился призыв на военную службу?

Мы вообще о кадрах для промышленности говорим. О рабочих руках для сельского хозяйства.
И да, с оккупированных территорий производился призыв в вермахт. даже с территории СССР. Как фолькслист получил, так вилькоммен в вермахт. Не говоря о сволочи из национальных частях СС

Если вы говорите о трудовых ресурсах учитывайте трудовые ресурсы США и ГБ. Если говорите о боевых то учитывайте только реально призванных и добровольцев, а для чистоты сравнения не забудьте посчитать тех был в сопротивлении на этих оккупированных территориях .

Ну ладно, давай свои данные. Или ты решил что вместо тебя кто-то поищит?

Мне это зачем? Я всего лишь спросил если сравниваете промышленный потенциал, почему без США и ГБ. Если мобилизационный почему считаете население оккупированных стран полностью, когда там призыв не проводился.
Если найдем общее мнение тогда и считать будем.
 
[^]
ЛуисВу
26.09.2017 - 16:05
-2
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
НемАсквич

Расскажите-почему вы всё время топите за нацистскую Германию и их сателлитов?Всё время пытаетесь их обелить.Типа мы то же плохие были и не стоит белых пушистых немцев и иже с ними обсирать.Мы тут в Воронеже так не думаем.А вы похоже типичный коллаборационист и предатель
 
[^]
Тайлак
26.09.2017 - 16:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:58)
Совершенно верно.

вот и славно, первая подвижка.

Каким образом кадры и промышленность в США могли влиять на ведение континентальной войны в 41-43-м годах?
 
[^]
Тайлак
26.09.2017 - 16:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:58)
Вопрос не корректно поставлен. Правильно сколько не хватило танков, самолетов, орудий, снаряжения под Москвой, Сталинградом и Курском для победы ресурсы на производство которых пошли на изготовление карманных линкоров и подводных лодок для войны в море.

А вот это называется сравнение жопы и пальца
Потому что не может удав состоять из 38 попугаев, а линкор не может превратиться в танковую дивизию.
И ресурсы - это не древесина, золото и камень, добываемая крестьянами в игре, или тибериум, собираемый харвестером, из которых собираются таинственным образом юниты
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 16:20
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 21:06)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:58)
Совершенно верно.

вот и славно, первая подвижка.

Каким образом кадры и промышленность в США могли влиять на ведение континентальной войны в 41-43-м годах?

А таким, те ресурсы промышленности которые могли быть потрачены на войну с СССР были использованы для войны на море, в воздухе и защиты континента с моря.
 
[^]
Тайлак
26.09.2017 - 16:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 16:20)
А таким, те ресурсы промышленности которые могли быть потрачены на войну с СССР были использованы для войны на море, в воздухе и защиты континента с моря.

да-да, "надо больше золота"
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 16:30
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 21:10)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:58)
Вопрос не корректно поставлен. Правильно сколько не хватило танков, самолетов, орудий, снаряжения под Москвой, Сталинградом и Курском для победы ресурсы на производство которых пошли на изготовление карманных линкоров и подводных лодок для войны в море.

А вот это называется сравнение жопы и пальца
Потому что не может удав состоять из 38 попугаев, а линкор не может превратиться в танковую дивизию.
И ресурсы - это не древесина, золото и камень, добываемая крестьянами в игре, или тибериум, собираемый харвестером, из которых собираются таинственным образом юниты

Пример с Бисмарком я привел для людей которые мое длинное объяснение не поймут))) Из Бисмарка конечно танковой дивизии не получится, вместо - да. И еще остануться человеко и машино часы и материалы. И это опять же грубо. Те высококвалифицированные специалисты, оборудование, материалы, которые были задействованы для производства подводных лодок (итолько подводных лодок, а было и другое вооружение и техника) могли быть использованы для производства танков, орудий машин.
 
[^]
jimmy70
26.09.2017 - 16:33
-4
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
...


Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 16:33
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 21:27)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 16:20)
А таким, те ресурсы промышленности которые могли быть потрачены на войну с СССР были использованы для войны на море, в воздухе и защиты континента с моря.

да-да, "надо больше золота"

lol.gif Хорошо) Зайдем с другой стороны. Почему вы считаете все промышленность германии когда сравниваете её с промышленностью СССР когда значительная часть промышленность работала на войну с западом. На каком основании их складываете?
 
[^]
Тайлак
26.09.2017 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 16:33)
Хорошо) Зайдем с другой стороны. Почему вы считаете все промышленность германии когда сравниваете её с промышленностью СССР когда значительная часть промышленность работала на войну с западом. На каком основании их складываете?

а значительная часть - это сколько? В %. По годам хотя бы.
Сколько жрет ВМФ - игрушка дорогая, а сколько - сухопутные силы, ведущие боевые действия высокой интенсивности
 
[^]
jimmy70
26.09.2017 - 16:41
-1
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
иобаный гитлер тут минусит бегает ?
 
[^]
Тутошний
26.09.2017 - 16:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
jimmy70, если ты латентный гомосек - это еще не повод изображать наших предков гомосеками. Повторитель хренов. Совсем уже мозг перестали включать со своими картиночками. moderator.gif

Это сообщение отредактировал Тутошний - 26.09.2017 - 16:51
 
[^]
ЛуисВу
26.09.2017 - 16:50
-3
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
иобаный гитлер тут минусит бегает ?

Тут есть Немасквитч он гитлера любит.Всё циферки нам тут разные приводит.Был бы я на месте Сталина-взорвал бы к хуям Берлин.А всех пидарасов которые были причастны к Восточному фронту и содержанию наших граждан в концентрационных лагерях и им подобным заведениям будь то инвалиды,пиздюки,пенсионеры и т.д-сбросил бы в воронку и залил бетоном.А то блять ебало своё гнилое разевают и чё та на нас несут.Уёбки должны на коленях ползать и сапог лизать за то что живы остались
 
[^]
НемАсквич
26.09.2017 - 17:10
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 21:39)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 16:33)
Хорошо) Зайдем с другой стороны. Почему вы считаете все промышленность германии когда сравниваете её с промышленностью СССР когда значительная часть промышленность работала на войну с западом. На каком основании их складываете?

а значительная часть - это сколько? В %. По годам хотя бы.
Сколько жрет ВМФ - игрушка дорогая, а сколько - сухопутные силы, ведущие боевые действия высокой интенсивности

А мне это зачем? Вопрос о противопоставлении всей промышленности рейха, оккупированных территорий, и союзников промышленности СССР надеюсь не стоит больше? Разделить ей будет очень сложно если вообще возможно (кроме авиапромышленности) , поэтому справедливо будет противопоставлять промышленность рейха всем союзникам.
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 18:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:58)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 20:47)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:41)
Если вы говорите о трудовых ресурсах учитывайте трудовые ресурсы США и ГБ. Если говорите о боевых то учитывайте только реально призванных и добровольцев, а для чистоты сравнения не забудьте посчитать тех был в сопротивлении на этих оккупированных территориях .

не-не, начинаем снова.
Исход войны решался в боях на континентальной части?

Совершенно верно.

Поэтому ты приводишь данные по сбитым летчикам, подводникам и морякам? Скажу проще. Так как Германия капиталистическая страна, то одной из основ ее политического является капиталист. Понятно? Теперь продолжим. Представь что есть капиталист, который строит корабли и есть , который строит танки. Вот как ты думаешь будет конкуренция между сухопутными генералами и адмиралами перетягивание одеяла? При чем тут генералы и адмиралы? А при том, что все они очень дружны с профильными капиталистами.
Далее. Германия готовилась к войне с ГБ на море прежде всего. Особенно уязвима была Британия. Почти все сырье она получала от колоний. А они находятся за морями. Причем война должна была вестись на истощение Британии. И подводные лодки в этом случае намного дешевле. Вот подтвержение
Цитата
Морские суда[править | править вики-текст]

Авианосцы[править | править вики-текст]

США = 22 (141)
Япония = 16
Великобритания = 14
Германия = 0 (ни один не был закончен к концу войны)
Число в скобках показывает количеств эскортных авианосцев

Линкоры[править | править вики-текст]

США = 10
Великобритания = 5
Италия = 3
Япония = 2
Германия = 2

Крейсера[править | править вики-текст]

США = 48
Великобритания = 32
Япония = 9
Италия = 6
СССР = 2

Эсминцы[править | править вики-текст]

США = 349
Великобритания = 240
Япония = 63
СССР = 25
Германия = 17
Италия = 6

Эскортные корабли[править | править вики-текст]

США = 498
Великобритания = 413
Канада = 191
Германия = 23

Подводные лодки[править | править вики-текст]

Германия = 1337
США = 422
Япония = 167
Великобритания = 167
СССР = 52
Италия = 28
Румыния = 2


Обрати внимание на перекос в сторону ПЛ со стороны Германии.

 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 18:16
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 16:06)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 15:58)
Совершенно верно.

вот и славно, первая подвижка.

Каким образом кадры и промышленность в США могли влиять на ведение континентальной войны в 41-43-м годах?

Никаким. Вот цифры
Цитата
Размер помощи Советскому Союзу со стороны Соединенных Штатов в рамках ленд-лиза по годам достиг следующих размеров (в млн. долларов)[28]:

Год Все продукты военное снаряжение товары мирного назначения
1941    29,5                          29,5                          0
1942    1363,3                          723,7                    639,6
1943    2965,9                          1291,1                    1674,8
1944    3429,1                          1060,4                    2368,7
1945    1372                          732,9                    639,1
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63309
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх