Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АбрекЪ
26.09.2017 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 11:26)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 15:45)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 01:30)
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 01:46)
Цитата (Penek12 @ 25.09.2017 - 20:34)
Цитата
наши предки убили больше германцев, чем все остальные ОН вместе взятые

И положили больше чем все вместе взятые, как и в любой войне где участвуют русские))

Потери практически 1 к 1.

Все верно практически 1 к 1, если быть точнее где то 1 к 1.7, 1 к 2.

это отличный результат при двух-трех кратном превосходстве Рейха и оккупированной Европы по всем промышленным отраслям

Почему в учет промышленных отраслей СССР не ведется с учетом Англии и США?

Потому что как бы Англия и США себя в первую очередь снабжали. Причём в самые тяжёлые 41-42-й годы СССР на 98 процентов своей техникой воевал.

Да и многое нам за денежки продавали, а не просмо так поставляли.
 
[^]
Greymin
26.09.2017 - 11:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Чего бошам,попаболь после чурок прямо в башку ударила?Хоть где-то хотят себя невыебанными ощутить,хотя бы обсиранием тех,что давным-давно уже в земле и кому они в подмётки не годятся(свою-то страну эти обмудки,вообще без единого выстрела чуркобесам,сдали).
 
[^]
EVM
26.09.2017 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6128
Цитата (АбрекЪ @ 26.09.2017 - 11:42)
Потому что как бы Англия и США себя в первую очередь снабжали. Причём в самые тяжёлые 41-42-й годы СССР на 98 процентов своей техникой воевал.


И какой же техникой должен был воевать СССР летом 41-го, любопытно?

Цитата
Да и многое нам за денежки продавали, а не просмо так поставляли.

Узнаю нетвёрдую руку Хайэма.
Ещё немного и понесутся басни о Стандарт Ойл.

UPD. В теме фельдшер появился. Ну сейчас начнёт забрасывать своими говнокартинкаме. dead.gif

Это сообщение отредактировал EVM - 26.09.2017 - 11:49
 
[^]
DokBerg
26.09.2017 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vano2017 @ 26.09.2017 - 10:51)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 10:45)
Цитата (НемАсквич @ 26.09.2017 - 01:30)
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 01:46)
Цитата (Penek12 @ 25.09.2017 - 20:34)
Цитата
наши предки убили больше германцев, чем все остальные ОН вместе взятые

И положили больше чем все вместе взятые, как и в любой войне где участвуют русские))

Потери практически 1 к 1.

Все верно практически 1 к 1, если быть точнее где то 1 к 1.7, 1 к 2.

это отличный результат при двух-трех кратном превосходстве Рейха и оккупированной Европы по всем промышленным отраслям

Это так себе результат, с учетом того что не "рейх + европа VS ссср", а "рейх +европа VS ссср + весь мир без европы и японии"

И в сотый раз прошу вано рассказать, где вся европа была в 1941 году и где был весь мир?

Но кацо как всегда удерет, засунув свой язык в свою же жопу, потому как когда шла драка под Москвой помощь нам наших "союзников" была минимальной и никак не надыбать внятных цыфирей.

Бежали робкие грузины - классика и традиция. Одни понты.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 26.09.2017 - 11:57

Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 11:54
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
НемАсквич
Цитата
А промышленность рейха воевала не только с СССР. Во-первых.
Во вторых не о каком двух, а тем более трехкратном промышленном превосходстве речи не может идти.

А экономика Франции, Бельгии, Голландии, Чехословакии и прочих куда делась? В руинах лежала? Так нет же. Целенькая была и работала на Рейх.
 
[^]
DokBerg
26.09.2017 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (EVM @ 26.09.2017 - 11:48)
Цитата (АбрекЪ @ 26.09.2017 - 11:42)
Потому что как бы Англия и США себя в первую очередь снабжали. Причём в самые тяжёлые 41-42-й годы СССР на 98 процентов своей техникой воевал.


И какой же техникой должен был воевать СССР летом 41-го, любопытно?

Цитата
Да и многое нам за денежки продавали, а не просмо так поставляли.

Узнаю нетвёрдую руку Хайэма.
Ещё немного и понесутся басни о Стандарт Ойл.

UPD. В теме фельдшер появился. Ну сейчас начнёт забрасывать своими говнокартинкаме. dead.gif

Так вас только говном и забрасывать, по мощам и елей, рассказчики о добрых и бескорыстных союзниках, спасших СССР в 1941 году.

Как там Мюнхенский сговор, ась? Когда Гитлеру скормили 30 чешских дливизий к 50 немецким, а?

Как насчет отмены запретов Версаля?

Кто Гитлера привел к власти, кто дал ему возможность создать армию и флот? Откуда деньги?

И так вопросов много. Вплоть до того - кто сейчас немцев в Литву прислал?

Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью
 
[^]
DokBerg
26.09.2017 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 11:05)
Цитата (vano2017 @ 26.09.2017 - 10:55)
И, кстати, одна подлодка по цене и сложности производства примерно равна 100 танкам.

попробуйте сравнить палец и жопу.

Он постоянно сравнивает эти величины. Просто мастер именно в этом виде сравнений. К сожалению все отсальные, особенно арифметические сравнения у него получаются куда хуже, арифметика не его конек...

Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью
 
[^]
Тутошний
26.09.2017 - 12:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Липски @ 26.09.2017 - 11:07)
А "Спасти рядового Райана" или "Бесславные ублюдки", этот все взправду было?

Хотел тебе на этот вопрос ответить, но ты ж неграмотный - так что, получается, отвечать бессмысленно. А неграмотный ты стопудов, т.к. 100500 предыдущих ответов на 25 страницах прочитать не смог и сразу кинулся своё остроумие показывать. disgust.gif
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 12:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (EVM @ 26.09.2017 - 11:48)
Цитата (АбрекЪ @ 26.09.2017 - 11:42)
Потому что как бы Англия и США себя в первую очередь снабжали. Причём в самые тяжёлые 41-42-й годы СССР на 98 процентов своей техникой воевал.


И какой же техникой должен был воевать СССР летом 41-го, любопытно?

Цитата
Да и многое нам за денежки продавали, а не просмо так поставляли.

Узнаю нетвёрдую руку Хайэма.
Ещё немного и понесутся басни о Стандарт Ойл.

UPD. В теме фельдшер появился. Ну сейчас начнёт забрасывать своими говнокартинкаме. dead.gif

Басни говоришь?
Цитата
Когда СССР захватил Румынию, часть нефтяных установок в Плоешти изымались как репарации и отправлялись в Союз. Наша армия и страна нуждались в бензине, а наша, пострадавшая от войны, нефтяная промышленность сильно нуждалась в оборудовании и эти установки были для нас куда важнее денег. И уж тем более, никто не обращал внимания, кому они принадлежат: американским, английским или немецким капиталистам. В этой связи зам. наркома ин. дел А.Вышинский с интересом слушал негодования амер. поверенного в делах Джорджа Кеннана: "Я сказал, что ожидал возвращения этой собственности в прежнем состоянии и немедленно, как только советские военные власти в Румынии будут проинструктированы относительно частной собственности американских граждан и американских компаний. В заключение я сказал ему, что это дело имеет самое важное значение…. Я выразил искреннюю личную надежду на сохранение не только частной собственности американцев, но и в целом относительно американо российского сотрудничества в бывших странах сателлитах".


Это сообщение отредактировал DmitryVvv - 26.09.2017 - 12:09
 
[^]
DokBerg
26.09.2017 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vano2017 @ 25.09.2017 - 22:23)
Цитата (АРИКЕ @ 25.09.2017 - 20:18)
Эк растаращило, наших "светлых эльфов", а суть вопроса ведь проста, незатейлива и чрезвычайно доходчива - наши предки убили больше германцев, чем все остальные ОН вместе взятые - т.е. выполнили основное предназначение ВС - в двух словах, квалифицированно убивать людей и грамотно уничтожать вещи,

Союзники уничтожили где-то 99% немецкого флота и две трети немецкой авиации.
С уничтожением вещей - это у них как раз лучше получилось.

Кацо, тебя уже спросили - какие территории захватил флот и авиация?

Вот Тирпиц, например, что захватил?

Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью
 
[^]
Липски
26.09.2017 - 12:07
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Блин, зачем это все? Они ебнулись, давайте сравним их фильм про мр. Питкина и поездку ефрейтора Цибули. Немцы, реально, просто охуели! 126 баз американских, а ведут себя, как суверенные.
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 12:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (Тутошний @ 26.09.2017 - 12:01)
Цитата (Липски @ 26.09.2017 - 11:07)
А "Спасти рядового Райана" или "Бесславные ублюдки", этот все взправду было?

Хотел тебе на этот вопрос ответить, но ты ж неграмотный - так что, получается, отвечать бессмысленно. А неграмотный ты стопудов, т.к. 100500 предыдущих ответов на 25 страницах прочитать не смог и сразу кинулся своё остроумие показывать. disgust.gif

А по вопросу есть что сказать? Спрошу я теперь :"Является ли фильм "Спасти рядового Райана" созданным на реальных событиях? ". То есть сценарий этого фильма не основан на мифе или не совсем правде?
 
[^]
DokBerg
26.09.2017 - 12:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 12:05)
Цитата (EVM @ 26.09.2017 - 11:48)
Цитата (АбрекЪ @ 26.09.2017 - 11:42)
Потому что как бы Англия и США себя в первую очередь снабжали. Причём в самые тяжёлые 41-42-й годы СССР на 98 процентов своей техникой воевал.


И какой же техникой должен был воевать СССР летом 41-го, любопытно?

Цитата
Да и многое нам за денежки продавали, а не просмо так поставляли.

Узнаю нетвёрдую руку Хайэма.
Ещё немного и понесутся басни о Стандарт Ойл.

UPD. В теме фельдшер появился. Ну сейчас начнёт забрасывать своими говнокартинкаме. dead.gif

Бани говоришь?
Цитата
Когда СССР захватил Румынию, часть нефтяных установок в Плоешти изымались как репарации и отправлялись в Союз. Наша армия и страна нуждались в бензине, а наша, пострадавшая от войны, нефтяная промышленность сильно нуждалась в оборудовании и эти установки были для нас куда важнее денег. И уж тем более, никто не обращал внимания, кому они принадлежат: американским, английским или немецким капиталистам. В этой связи зам. наркома ин. дел А.Вышинский с интересом слушал негодования амер. поверенного в делах Джорджа Кеннана: "Я сказал, что ожидал возвращения этой собственности в прежнем состоянии и немедленно, как только советские военные власти в Румынии будут проинструктированы относительно частной собственности американских граждан и американских компаний. В заключение я сказал ему, что это дело имеет самое важное значение…. Я выразил искреннюю личную надежду на сохранение не только частной собственности американцев, но и в целом относительно американо российского сотрудничества в бывших странах сателлитах".

Откуда у Гитлера деньги взялись на партию, приход к власти и на создание армии и флота наши англофилы с амерофилами ответа никогда не дают.

Равно как глухо помалкивают - с какого бодуна Германии отменили все версальские запреты и наоборот слили всю Европу, начиная от отдачи Рейнской зоны трем батальонам пехоты, ага. Три французские дивизии панически отступили...


Это сообщение отредактировал DokBerg - 26.09.2017 - 12:13
 
[^]
DokBerg
26.09.2017 - 12:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 12:09)
Цитата (Тутошний @ 26.09.2017 - 12:01)
Цитата (Липски @ 26.09.2017 - 11:07)
А "Спасти рядового Райана" или "Бесславные ублюдки", этот все взправду было?

Хотел тебе на этот вопрос ответить, но ты ж неграмотный - так что, получается, отвечать бессмысленно. А неграмотный ты стопудов, т.к. 100500 предыдущих ответов на 25 страницах прочитать не смог и сразу кинулся своё остроумие показывать. disgust.gif

А по вопросу есть что сказать? Спрошу я теперь :"Является ли фильм "Спасти рядового Райана" созданным на реальных событиях? ". То есть сценарий этого фильма не основан на мифе или не совсем правде?

Американцы уверены - что все основано на реальных событиях. Как и Ярость и Бесславные ублюдки.

Война с немцами была реальным событием? Бесспорно. И фильм о реальном событии. Все, дискуссия закрыта, джельтмены.

Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью
 
[^]
Androssboy
26.09.2017 - 12:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5810
Цитата (Marti111 @ 24.09.2017 - 19:02)
А может напомнить уродам, кто у кого хуй отсосал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Увы. Горькая правда такова, что опиздюлились ОНИ, а сосём МЫ. iq0.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ptizo
26.09.2017 - 12:15
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 12:09)
Цитата (Тутошний @ 26.09.2017 - 12:01)
Цитата (Липски @ 26.09.2017 - 11:07)
А "Спасти рядового Райана" или "Бесславные ублюдки", этот все взправду было?

Хотел тебе на этот вопрос ответить, но ты ж неграмотный - так что, получается, отвечать бессмысленно. А неграмотный ты стопудов, т.к. 100500 предыдущих ответов на 25 страницах прочитать не смог и сразу кинулся своё остроумие показывать. disgust.gif

А по вопросу есть что сказать? Спрошу я теперь :"Является ли фильм "Спасти рядового Райана" созданным на реальных событиях? ". То есть сценарий этого фильма не основан на мифе или не совсем правде?

А ви таки сами не в курсе? Высадка в Нормандии и бои там - реальное историческое событие. История с отзывом последних сыновей в семье - тоже реальна. И послужила основой для идеи художественного (подчеркиваю) фильма. Как художественное произведение фильм безусловно хорош. Как исторический его никто не позиционировал. Вторая мировая в нем - лишь драматические декорации.
 
[^]
Тутошний
26.09.2017 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 11:17)
Цитата (EVM @ 26.09.2017 - 11:13)
Фильм "Бесславные ублюдки" считается историческим фактом?

Вы для начала задайте себе вопрос: ""28 панфиловцев" - документальный фильм?

Может и не документальный, но премию от РВИО "за верность исторической правде" таки получил.
 
[^]
vano2017
26.09.2017 - 12:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (DokBerg @ 26.09.2017 - 11:53)

И в сотый раз прошу вано рассказать, где вся европа была в 1941 году и где был весь мир?


В сотый раз отвечаю, что не собираюсь общаться с психически больным человеком.
Пшол, некрофил.
 
[^]
vano2017
26.09.2017 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Тутошний @ 26.09.2017 - 12:17)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 11:17)
Цитата (EVM @ 26.09.2017 - 11:13)
Фильм "Бесславные ублюдки" считается историческим фактом?

Вы для начала задайте себе вопрос: ""28 панфиловцев" - документальный фильм?

Может и не документальный, но премию от РВИО "за верность исторической правде" таки получил.

"РВИО и историческая правда" - это как "проститутки и девственность" примерно.

Взаимоисключающие понятия.
 
[^]
KastanNah
26.09.2017 - 12:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1435
wub.gif

Это сообщение отредактировал KastanNah - 26.09.2017 - 12:25
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 12:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (Ptizo @ 26.09.2017 - 12:15)
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 12:09)
Цитата (Тутошний @ 26.09.2017 - 12:01)
Цитата (Липски @ 26.09.2017 - 11:07)
А "Спасти рядового Райана" или "Бесславные ублюдки", этот все взправду было?

Хотел тебе на этот вопрос ответить, но ты ж неграмотный - так что, получается, отвечать бессмысленно. А неграмотный ты стопудов, т.к. 100500 предыдущих ответов на 25 страницах прочитать не смог и сразу кинулся своё остроумие показывать. disgust.gif

А по вопросу есть что сказать? Спрошу я теперь :"Является ли фильм "Спасти рядового Райана" созданным на реальных событиях? ". То есть сценарий этого фильма не основан на мифе или не совсем правде?

А ви таки сами не в курсе? Высадка в Нормандии и бои там - реальное историческое событие. История с отзывом последних сыновей в семье - тоже реальна. И послужила основой для идеи художественного (подчеркиваю) фильма. Как художественное произведение фильм безусловно хорош. Как исторический его никто не позиционировал. Вторая мировая в нем - лишь драматические декорации.

Ага. Понятно. Зацени вот это.
Люди давно летают в космос. Это реальное событие. Еще раньше научились пользоваться мечами. Это тоже реальность. Выходит, что Звездные войны - это фильм основан на реальных фактах.
 
[^]
Тутошний
26.09.2017 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 12:09)
А по вопросу есть что сказать? Спрошу я теперь :"Является ли фильм "Спасти рядового Райана" созданным на реальных событиях? ".

Ты тоже неграмотный, да еще и долбоеб. Неграмотный - потому что из предыдущих 25 страниц обсуждения хотя бы штук пять не осилил (хинт: на этот вопрос отвечали чуть ли не на каждой), а долбоеб - потому что считаешь, что ты чем-то лучше остальных неграмотных и кто-то тут обязан отвечать на те же самые вопросы персонально тебе.
 
[^]
Тутошний
26.09.2017 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (vano2017 @ 26.09.2017 - 12:22)
"РВИО и историческая правда" - это как "проститутки и девственность" примерно.


Как-то так, да. Но тут интересно даже другое: сначала Минкультуры во главе с Мединским дало деньги на съемку фильма, а потом РВИО во главе с тем же Мединским выдало награду за историческую достоверность. Многоходовочка, ептыть! Поди подкопайся теперь, что деньги государства тратятся на всякое говно - скажут "ну мы же не только михалковские высеры спонсируем, вот и 28П тоже, а его ажно сами историки достоверным признали".

Это сообщение отредактировал Тутошний - 26.09.2017 - 12:33
 
[^]
ZloyZlo
26.09.2017 - 12:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.17
Сообщений: 352
Цитата (DmitryVvv @ 26.09.2017 - 12:24)

Ага. Понятно. Зацени вот это.
Люди давно летают в космос. Это реальное событие. Еще раньше научились пользоваться мечами. Это тоже реальность. Выходит, что Звездные войны - это фильм основан на реальных фактах.

Вроде бы и каникулы уже закончились, а всё одно...
 
[^]
DmitryVvv
26.09.2017 - 12:32
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 240
Цитата (Тутошний @ 26.09.2017 - 12:17)
Цитата (Тайлак @ 26.09.2017 - 11:17)
Цитата (EVM @ 26.09.2017 - 11:13)
Фильм "Бесславные ублюдки" считается историческим фактом?

Вы для начала задайте себе вопрос: ""28 панфиловцев" - документальный фильм?

Может и не документальный, но премию от РВИО "за верность исторической правде" таки получил.

Цитата
"The historical representation of Charlie Company's actions, led by its commander, Captain Ralph E. Goranson, was well maintained in the opening sequence. The sequence and details of the events are very close to the historical record, including the sea sickness experienced by many of the soldiers as the landing craft moved toward the shoreline, significant casualties among the men as they disembarked from the boats, and difficulty linking up with adjacent units on the shore."

Перевод
Цитата
его историческое представление о действиях компании Charlie, возглавляемое ее командиром, капитаном Ральфом Э. Горансоном, хорошо сохранилось в начале работы. Последовательность и детали событий очень близки к исторической записи, включая морскую болезнь, испытываемую многими солдатами, поскольку десантные корабли перемещались к береговой линии, значительные потери среди мужчин, когда они высаживались с лодок, и трудности с соединением с соседними юнитами на берегу
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63310
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх