Подвиг 28 панфиловцев в Германии назвали ложью

Я отвечу?
Для меня такой фильм - вот:

Это интересно где в фильме про "закидали мясом"? Это с чего ты решил что у наци было меньше людей? Кроме них еще много европейцев было на стороне Германии. А про русских вообще не понял. Ты хоть фильм смотрел? Или тебе сосед рассказал? Там наоборот показано что не делали разницы в национальности.

Эк растаращило, наших "светлых эльфов", а суть вопроса ведь проста, незатейлива и чрезвычайно доходчива - наши предки убили больше германцев, чем все остальные ОН вместе взятые - т.е. выполнили основное предназначение ВС - в двух словах, квалифицированно убивать людей и грамотно уничтожать вещи, что и было сделано, т.к. война закончилась не на линии Архангельск - Астрахань, а в Германии.
Так что не надо ничего запутывать, всё не очень сложно, это обычная и постоянная "эльфийская" жизнедеятельность по созданию новых сущностей - а по-нашему, да просто "пургу гонят"- такая метода у них... зловредная.
Кстати и сами они никакие не либералы, а натуральные леваки троцкистского толка к либерализму, т.е. к идее быстрого оборота капитала и низкого налогообложения, никакого отношения не имеющие ... им главное суету создать перманентную даже и неважно по какому поводу, главное чтобы была - и много!
Основоположник их досуетился ... а эти, ну пущай бредят... вольно же им взбесяся ... гуманизм ведь у нас8-)

А его кто та позиционирует как исторический факт?)

И положили больше чем все вместе взятые, как и в любой войне где участвуют русские))

Как будто такого не было

Есть и другие великие события в истории русского народа , правда о которых до сих пор не сказана , а эпические фильмы не сняты. Возьмём Куликовскую битву - Мамаево или Донское побоище. Андрей Тарковский собирался для "Андрея Рублёва" новеллу на эту тему снять , да бюджета не хватило. А ведь событие было эпохальнейшее - темник Мамай в 1380 году шёл на Руси , ни много-ни мало , ислам насаждать ! После его фиаско с поклонниками Магомета на Руси затихло на много веков , их всегда звали погаными (чего не скажешь о сегодняшнем дне). Не зря сотни лет в русском народе не забывали "Задонщину" и "Сказание о Мамаевом побоище". Это и было основой русской самоидентификации , самоосознания.

Зато в наше время начались псевдонаучные "изыскания" : то было не пойми где , то вообще не было и это всё выдумки летописцев , то нынешние казанские татары в позу обиженных становятся ...

Что тут скажешь ? Было эпохальное сражение , однозначно. В 1997 году его место нашли , нынче уж 20 лет исполнилось. Немного не на канонической поляне , но по научному всё легко объясняется из-за многозначности географического термина.

И с тех пор так и тянется эта волынка - академические археологи с умным видом объясняют , почему так мало ништяков находят. Чёрные копуны тихо посапывают со своим интересом. Экскурсии на фуфельное место водятся - к патриотизму приучают. Вроде как и не важно это , здесь ли , там ли это было ...

А теперь интересно , если русский народ так позволяет обращаться со своей удивительной историей - чего он сам достоин ? Правильно , миллионов таджикоузбеков - спасителей России !

А не все-ли равно, пришла она, или не пришла? Тот рассказ о Панфиловцах, был частью духа времени. И он должен был бы остаться там, как легенда.


Так что по теме - Деды может и воевали, да мы той победы не заслужили. Современные реалии этому доказательство.
Для начала надо научиться быть честным перед самим собой, а потом уже истерить по поводу дедов/немцев. Чтобы в этой истерии было по крайней мере достоинство и вес своим словам.

какие конкретно?

Смотри выше.Про Рядового

Потери практически 1 к 1.

Михалков залогиньтесь

Кто считал, разные инородческо-иноверческие "считатели" - так мы им и поверили, а для особо одарённых из альтернативной реальности поясню, что учёт потерь в ВОВ проводился по трём источникам одновременно, т.е. в числе боевых потерь один и тот же погибший может числиться трижды.
Целенаправленное же уничтожение местного населения, практиковавшееся нацистским зверьём и их прихвостнями, нашими ВС не проводилось - давно это у нас, гуманизмом заниматься в отношении всякого сброда, а его заслужить надо ...

Именно так, это лапшу на уши в стиле "глядяизлондона" вешают, куда ни посмотри, что у германцев, что у японцев "нет потерь" и попаданий нет, ага, вот сейчас всё бросим ... это для них такое же оружие как "Штургешютц" и "Чи-Ха", никакого доверия им, нах это туда=>

Было. И у немцев такое было. И у американцев. И у других. И мясом порой воевали, и без суда своих к стенке ставили.


Но вот я вам пример приведу. Был у нас дед в городе - Герой Советского Союза.

Да, выпивал дедуля. И даже бабку свою порой покалачивал.

Так что? Давайте подробности пьянок Героя вспоминать и на уроках школьникам про это втирать?

Или всё таки вспомним, что дед 43 "языка" через линию фронта притащил???? От рядового до капитана за три года прошёл???

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 25.09.2017 - 22:08

Мнэээ. Ну вообще-то это нормально. Возможно это кого-то удивит,но в WWII от стрелкового оружия погибло где-то 15-20% от общего числа потерь.

Остальные - осколочные и минно-взрывные, т.е. от пушек, авиабомб и мин. (в основном от пушек, на авиацию примерно 10% потерь, мины вообще 1-2%)

И именно сидение в окопах и ожидание смерти от артиллерии - основное занятие пехоты. В лучшем случае добивание остатков врагов, большую часть которых перемолола артиллерия.

Союзники уничтожили где-то 99% немецкого флота и две трети немецкой авиации.
С уничтожением вещей - это у них как раз лучше получилось.

Я читал эту книгу.
Беллетристика и худ. лит. без намёка на научность.
Хотя, возможно, автор получил какую-нибудь премию. Возможно, книга хорошо продавалась. В Европе спрос на "рашку-говняшку" не утихает никогда.

То есть если дед в 1944 году притащил 43 языка, то в 1985 году ему можно пиздить свою бабку?
А в 2005 ему можно убить одного прохожего?

Уже было. Но чисто для тебя

Все верно практически 1 к 1, если быть точнее где то 1 к 1.7, 1 к 2.

И нехуй минусить, пидары хохляцкие...))) Вы продажные мрази с президентом попрошайкой)))

Это сообщение отредактировал ЛетЧик - 26.09.2017 - 04:09

Весьма спорно. Всё таки танки, артиллерию и прочую сухопутную технику в основном перемололи на Восточном фронте.

Насчёт авиации - дискуссионный вопрос. Так, в немецкой бомбардировочной авиации 75 процентов потерь пришлось на Восточный фронт. Это даже пиндосы не отрицают.

По истребителям есть у меня книга англичанина Майка Спика «Асы люфтваффе». В книге приводится список. Он состоит из 123 немецких асов, которые погибли в годы войны.
Так вот, из указанных М. Спиком 72 аса погибли именно на Восточном фронте. Остальные 51 — на всех иных фронтах - Африке, Франции, Британии, Атлантике.

А вот флот действительно с бриттами и амерами бодался. Ну как флот - 2 линкора немцев против 14 британских и огромного кол-ва США. "Бисмарк" утопили, согнав для это почти весь ГрандФлит, "Тирпиц" всю войну простоял в шхерах.

Пароходу(любому) без экипажа никуда не дойти, главное это люди, а мы их взяли и убили и это ещё не отомстили за скотство этих "люди" на нашей земле, а зря, такие "эстетические возвышенности" потомки европсов не оценили и не оценят - и на полных 50 лет не запугали, а надо было на полных 300...
Соответственно и самолёт не долетит, и танк не доползёт, и лошадь не доскачет...
М-дя-с, милостивый государь, лодки XXI серии есть, а экипажей к ним нетути-с, от понятия совсем них, нет, а "светлые эльфы" рассказывают, что утонули беженцы ... ага, слабоумным пусть рассказывают...
Так что с пляжа нах, это туда=>
Главная задача англо-саксонской цивилизации это наша "аннигиляция" - тесно им с нами на планете, а она у нас одна - вот и хотят подвинуть ... , то бредни лохмато-лысых основоположников подбросят, то зверьё какое-то натравят, а то и концлагеря на нашей земле строят, чтобы наших людей убивать ...
Так вот они у нас их строили, а мы у них нет ... пусть думают ...8-)

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 26.09.2017 - 10:09

На Восточном фронте ВМФ Германии потерял 10433 человека. Это 6% от потерь на Западном - 163986.