Россия прекратит производство, продуктов с ГМО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Терр
19.09.2015 - 18:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (hector15 @ 19.09.2015 - 18:53)
Цитата (Терр @ 19.09.2015 - 18:47)
Не что?
Когда появляются новые их сразу же систематизируют, дают названия. Это не значит, что новые белки не появляются.

Чтобы подтвердить, что Вы знаете, о чём говорите, приведите пример input - файла оптимизации геометрии глицерина в программе Gaussian.


Виноват, перепутал с аминокислотами, белки действительно могут иметь разнообразную структуру, но состоят из аминокислот, белки при пищеварении расщепляются как раз на аминокислоты, т.е. на типовые соединения.

Чуть Выше уже было доказано, что это не совсем так и белки всё - таки попадают в кровь.
 
[^]
ra3vdx
19.09.2015 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 18:33)
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:29)

не поверите, про ГМО тоже было доказтельство

Можно пруфик на эту горку исследований?

Тут пруфов - завались.
Если до завтра справитесь - заглянете к нам завтра.
 
[^]
DiscA
19.09.2015 - 19:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 19:57)

Ответ:
Изониазид убивает собаку, а человека нет.
Вопрос:
Собака что-то знает об изониазиде, чего не знаем мы? Что мешает поглощать за обе щёки?

О!
ВЕРНО!

Ну так у этого вещества (откройте гугл по первой ссылке) есть:
дозировка
рекомендации по применению
Ограничения к применению
Противопоказания
...!!

А покажите такие же "рекомендации" в отношении вновь выходящих ГМО-продуктов... .

 
[^]
Junics
19.09.2015 - 19:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 18:41)
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:34)

гугл "учебник биологии, генетика"
читаем, удивляемся - различий между ГМО и не ГМО нет

А-а.... понял.
А на исследования есть?
Меня не интересовали различия в продукте, вопрос был в различии (или отсутствии) влияний потребления данных продуктов на ... хотелось бы на человека (мышки сойдут, свинки - предпочтительней).

понятно
так вот подобный "интерес" не может появиться у человека, который освоил школьный курс биологии
исследования на выявление различий влияний потребления красных яблок и зеленых тоже не проводились, но вас почему-то это не интересует
Цитата (Терр @ 19.09.2015 - 18:43)
Вообще удивительная ситуация, нас хотят убедить в том, что геном изменён, а разницы в белках нет...

Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 18:45)
Цитата (Терр @ 19.09.2015 - 19:43)
Вообще удивительная ситуация, нас хотят убедить в том, что геном изменён, а разницы в белках нет...

Да все нормально ... .
Сказали же - НЕТ РАЗНИЦЫ!

Участок ДНК внедрен, белок изменен, кодируемая цепочка другая, ... но разницы НЕТ!
(верить! быстро и безоговорочно!!)

не надо переиначивать
между ГМО белком и обычным белком разница такая же, как и между двумя разными обычными белками
Цитата (Терр @ 19.09.2015 - 18:47)
Я уже Вам говорил, что разница не в способе получения белков, а в их химической структуре. Перечитайте мои сообщения заново.

вы ни разу нормально не ответили
какие отличия в химической структуре?

в качестве примера:
есть какой-то фрукт, допустим "дуриан"
предположим, что в РФ он никогда не экспортировался, никаких его исследований не проводилось
состав его не известен абсолютно
привезли 1 фрукт на исследование
как определить, ГМО он или нет?
 
[^]
DiscA
19.09.2015 - 19:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 19:59)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 18:33)
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:29)

не поверите, про ГМО тоже было доказтельство

Можно пруфик на эту горку исследований?

Тут пруфов - завались.
Если до завтра справитесь - заглянете к нам завтра.

Список литературы читать или ссылки "внутри"!??
Уважаемый, можно ссылку на исследования БЕЗВРЕДНОСТИ применения продуктов ГМО в питании на людях (желательно)... так же, как это принято делать с лекарственными препаратами и БАДами (которые вообще могут состоять полностью на 100% из природных компонентов).
 
[^]
ra3vdx
19.09.2015 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
DiscA
Цитата
а как будет воздействовать устойчивый к вирусам ГМО-помидор на микрофлору РОТОВОЙ полости?

В слюне есть фермент амилаза. АПВС?
И про какие вирусы речь?
 
[^]
DiscA
19.09.2015 - 19:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 20:03)

так вот подобный "интерес" не может появиться у человека, который освоил школьный курс биологии
исследования на выявление различий влияний потребления красных яблок и зеленых тоже не проводились, но вас почему-то это не интересует

Знакомый ответ, спасибо.
А нормы из гигиены у нас с потолка взялись... .
Ну ОК.
Нет - значит нет.

Верим далее. lol.gif
 
[^]
ra3vdx
19.09.2015 - 19:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
DiscA
Цитата
Противопоказания
Они у всех лекарств есть. Что дальше?
 
[^]
наебенился
19.09.2015 - 19:06
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 23:32)
Граждане.
Вопрос логический.
НЕмодифицированный продукт (пусть помидорку) жрет вредитель..., жрет за обе щеки.
А ГМО-помидорку не жрет..... .

Вопрос:
вредитель помидоркоед что-то знает о ГМО-помидорке, чего не знаем мы? Что мешает ему поглощать её за обе щечки, если в ней ничего с т.з. химии не изменилось.

наличие токсина практически не вредного для человека, для мелких пиздюков плод просто не съедобен.
 
[^]
DiscA
19.09.2015 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 20:05)
DiscA
Цитата
а как будет воздействовать устойчивый к вирусам ГМО-помидор на микрофлору РОТОВОЙ полости?

В слюне есть фермент амилаза. АПВС?
И про какие вирусы речь?

Т.е. это автоматически ограждает микрофлору от ГМО-продукта!?
 
[^]
Junics
19.09.2015 - 19:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 19:03)
Список литературы читать или ссылки "внутри"!??
Уважаемый, можно ссылку на исследования БЕЗВРЕДНОСТИ применения продуктов ГМО в питании на людях (желательно)... так же, как это принято делать с лекарственными препаратами и БАДами (которые вообще могут состоять полностью на 100% из природных компонентов).

а можете обосновать этот запрос?
ну то есть ни для каких продуктов не проводятся исследования такого рода, а для ГМО почему должны
 
[^]
DiscA
19.09.2015 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 20:06)
DiscA
Цитата
Противопоказания
Они у всех лекарств есть. Что дальше?

Где противопоказания для ГМО??
Они же синтезированы искусственно!?
Или там все так шоколадно, что "полезно всем"!?
 
[^]
Терр
19.09.2015 - 19:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 18:59)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 18:33)
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:29)

не поверите, про ГМО тоже было доказтельство

Можно пруфик на эту горку исследований?

Тут пруфов - завались.
Если до завтра справитесь - заглянете к нам завтра.

Опять таки сомнительный источник.
"Не в меньшей мере эти рассуждения относятся и к источникам пищи, полученным из растений и животных, которых никогда не касались современные технологии. Апелляции к миллионам эволюции нерелевантны − непредсказуемые изменения в геноме происходят постоянно в ходе нормальной жизни и смене поколений любых организмов."
Если бы генетическая изменчивость происходила бы с такой скоростью, как это пытается показать автор, ДНК тесты не были бы так надёжны. Да, в раковых клетках происходят определённые мутации, но раковые клетки это же не есть хорошо.
 
[^]
DiscA
19.09.2015 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 20:06)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 19:03)
Список литературы читать или ссылки "внутри"!??
Уважаемый, можно ссылку на исследования БЕЗВРЕДНОСТИ применения продуктов ГМО в питании на людях (желательно)... так же, как это принято делать с лекарственными препаратами и БАДами (которые вообще могут состоять полностью на 100% из природных компонентов).

а можете обосновать этот запрос?
ну то есть ни для каких продуктов не проводятся исследования такого рода, а для ГМО почему должны

Не должны, не должны ... .
 
[^]
ra3vdx
19.09.2015 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
DiscA
Цитата
на исследования БЕЗВРЕДНОСТИ
Это простите как?
Логическая ошибка (о чём в этом топике говорено неоднократно) - нельзя доказать то, чего нет.
 
[^]
наебенился
19.09.2015 - 19:09
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Junics
Цитата
в качестве примера:
есть какой-то фрукт, допустим "дуриан"
предположим, что в РФ он никогда не экспортировался, никаких его исследований не проводилось
состав его не известен абсолютно
привезли 1 фрукт на исследование
как определить, ГМО он или нет?

не воняет- значит гмо
 
[^]
ra3vdx
19.09.2015 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (наебенился @ 19.09.2015 - 19:06)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 23:32)
Граждане.
Вопрос логический.
НЕмодифицированный продукт (пусть помидорку) жрет вредитель..., жрет за обе щеки.
А ГМО-помидорку не жрет..... .

Вопрос:
вредитель помидоркоед что-то знает о ГМО-помидорке, чего не знаем мы? Что мешает ему поглощать её за обе щечки, если в ней ничего с т.з. химии не изменилось.

наличие токсина практически не вредного для человека, для мелких пиздюков плод просто не съедобен.

Не, просто метаболические пути разные.
 
[^]
DiscA
19.09.2015 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 20:08)
DiscA
Цитата
на исследования БЕЗВРЕДНОСТИ
Это простите как?
Логическая ошибка (о чём в этом топике говорено неоднократно) - нельзя доказать то, чего нет.

Докажите его ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ.
Выше писал - не поняли.

Фирма производит ГМО-продукт.
И УТВЕРЖДАЕТ, что он безвреден (или вреден) так же, как и такой же НЕ ГМО-продукт.
Доказательство этого утверждения нет.

Когда производится лекарственный препарат, то показывается его клиническое действие (он что то лечит), но так же показываются его побочки, и ДОКАЗЫВАЮТСЯ, что препарат безвреден для организма в дозировке, указанной производителем .
Если он имеет побочки - их пишут, если он имеет противопоказания - пишут.

Где такое же для ГМО?
Или оно безвредно по определению и такие исследования не нужны??
Так, значит, это вопрос веры?



Это сообщение отредактировал DiscA - 19.09.2015 - 19:17
 
[^]
Junics
19.09.2015 - 19:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 19:10)
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 20:08)
DiscA
Цитата
на исследования БЕЗВРЕДНОСТИ
Это простите как?
Логическая ошибка (о чём в этом топике говорено неоднократно) - нельзя доказать то, чего нет.

Докажите ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ.
Выше писал - не поняли.

это уже лингвистическая ошибка
 
[^]
Терр
19.09.2015 - 19:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:03)

между ГМО белком и обычным белком разница такая же, как и между двумя разными обычными белками

Разница между двумя разными обычными белками может быть колоссальна. Больше, чем между мерседесом и станцией "МИР".
 
[^]
Junics
19.09.2015 - 19:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (Терр @ 19.09.2015 - 19:11)
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:03)

между ГМО белком и обычным белком разница такая же, как и между двумя разными обычными белками

Разница между двумя разными обычными белками может быть колоссальна. Больше, чем между мерседесом и станцией "МИР".

вы опять игнорируете мой вопрос, на следующей страние, когда я его перефразирую вы либо опять напишите что-то типа "отличие в химической структуре", либо что мой вопрос некорректен

поэтому продублирую на этой странице:
в качестве примера:
есть какой-то фрукт, допустим "дуриан"
предположим, что в РФ он никогда не экспортировался, никаких его исследований не проводилось
состав его не известен абсолютно
привезли 1 фрукт на исследование
как определить, ГМО он или нет?
 
[^]
Boris
19.09.2015 - 19:14
2
Статус: Offline


Igni et ferro

Регистрация: 29.08.08
Сообщений: 10571
Отъебитесь вы от гмо ))))
 
[^]
Терр
19.09.2015 - 19:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:11)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 19:10)
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 20:08)
DiscA
Цитата
на исследования БЕЗВРЕДНОСТИ
Это простите как?
Логическая ошибка (о чём в этом топике говорено неоднократно) - нельзя доказать то, чего нет.

Докажите ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ.
Выше писал - не поняли.

это уже лингвистическая ошибка

Когда аргументировать нечем, надо как можно тщательнее проверить ответ на пример лингвистических ошибок.
 
[^]
наебенился
19.09.2015 - 19:16
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ra3vdx
Цитата
Не, просто метаболические пути разные.

у жуков усики это не только орган осязания но и орган вкуса одновременно.
жесткая привязка+ инстинкт. короче даже при привычной форме вкус яда делает предмет абсолютно другим. как бы сказать то. 2х2итог в ганглиях 4
2х3 итог уже 6.
 
[^]
ra3vdx
19.09.2015 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (Терр @ 19.09.2015 - 19:08)
Цитата (ra3vdx @ 19.09.2015 - 18:59)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 18:33)
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 19:29)

не поверите, про ГМО тоже было доказтельство

Можно пруфик на эту горку исследований?

Тут пруфов - завались.
Если до завтра справитесь - заглянете к нам завтра.

Опять таки сомнительный источник.
"Не в меньшей мере эти рассуждения относятся и к источникам пищи, полученным из растений и животных, которых никогда не касались современные технологии. Апелляции к миллионам эволюции нерелевантны − непредсказуемые изменения в геноме происходят постоянно в ходе нормальной жизни и смене поколений любых организмов."
Если бы генетическая изменчивость происходила бы с такой скоростью, как это пытается показать автор, ДНК тесты не были бы так надёжны. Да, в раковых клетках происходят определённые мутации, но раковые клетки это же не есть хорошо.

Ну понятно.
Ссылки на научные работы всегда сомнительны у тех, кто в науке ни уха ни рыла. Не читали. А если читали, то не поняли. А если поняли, то не то. Не удивляюсь.

И все претензии - в "скорости".
У человека, напр. обычно ок. 100 мутаций на поколение ( в яДНК, в мДНК меньше), раковые клетки - вообще отдельный разговор ( и достаточно объёмный), не уводите в сторону.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43048
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх