NASA: полёт на Луну будет очень сложным

Те трудности, которые возникли тогда, уже должны быть учтены и приняты во внимание, в качестве пройденного этапа, а не "внезапно мы узнали".

murla

Потому что зонд "Клементина" аж в 1994 году обнаружил лед в кратерах южного полюса Луны. 29 лет это не "вдруг". Никто и не торопился особо.

Если Вы внимательно читали, то комментарий не содержит акцента на новые трудности. Старые могут и должны быть учтены.

Блять!!!
Ещё раз: в момент прилёта метеорита (тем более, крупного!) никакой воды там не останется! Даже если была. Даже если в связанном состоянии была!
Просмотрите "симуляции" падения на Землю больших метеоритов.
В точке контакта ОЧЕНЬ высокие температуры. А атмосферы нет, осесть как лужа - нечему и нет для этого условий.

Ogre55

Это ты Роскосмосу расскажи. Который АМС на Луну посадить не в состоянии, а СССР сажал многократно.

Также пусть Буран с Энергией сделают. Или чертежи потеряли?

По осени летал, С женой и тёщей, картофан копали.

ЗЫ. скоро прилететь должен, тестяга там остался, сказал с почтой роиссии отошлю

Уговорили.
Я поищу-почитаю, что он обнаружил.
Как конденсат продуктов воздействия такое может быть. Но не "залежи"!
Но обязательно почитаю ... завтра.

Кстати, тут чуваки изобразили сравнительные размеры Starship HLS и лунного модуля Аполлон. Если удастся посадить Starship на Луну - это будет как минимум намного более эпично и впечатляюще. ))

Почти целый месяц они нарезать круги будут в космосе, а на Луну в конце концов прилунятся ДВА человека (как и раньше) и приблизительно на неделю!

В байке же Аполлон 17 астронавты были на Луне четыре дня - разница несущественная и вся миссия длилась 12 дней.

Ну тупыыые!!!

А теперь, давайте задвиньте мне про эти новые и сложные задачи, почему полетят "окольными" путями и на двух кораблях, кстати, затем один из них там (на орбите Луны) и выкинут нахер.

Ну тупыыые!!!

Ну так кратеры с зондов плохо видно, расщелины тем более. Сейчас поймут что там есть и что искать, тогда и базу строить можно.

Следующий комментарий этого персонажа ясно дает понять, что он ничего не знает даже в общих чертах про миссию Артемида. Я не знаю всех деталей, но не ленюсь пойти и почитать, если чего-то не знаю. Вот и все наше отличие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хотя бы на Земле и на подготовленные площадки такую бандуру уже садили?

Эту имитацию не отличишь от настоящего!

Хоть и поставил+, но не будут.
В лучшем случае научная база вахтой .
Что-то там делать и добывать, всё это бесперспективно.
Всё что там нашли, всё есть на земле в морской воде. И пока не пересохнут океаны на земле, выгодней все хим элементы добывать из морской воды.
Тот же и гелий-3 или золото.
Это уже и Сурдин признал в одном из своих роликов. Прежде чем там строить заводы нужна инфраструктура и много, много энергии.
Строить космодром для старта к другим планетам, тоже абсурд. Проще собирать на земной орбите.
Короче не в этом веке.

Это сообщение отредактировал забор - 29.11.2023 - 00:07

У меня где-то валялся 3.5 " флопповод. Могу отдать в аренду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясен хуй тупые.
Ясен хуй всё по полочкам. И уже давно разложено.

Стоимость этой лунной программы составляет всего 1% от стоимости программы 1960-х.

Умнее Маска и пиндосов?
Шоу ми ёр мани.
©

Вы меня обезоружили. Мне нечего задвигать, если разница в два-три раза несущественна.

Пока нет. Но SpaceX над этим усиленно работают. Кстати, посадить такую бандуру на Луну проще, чем на Землю. Там и гравитация в шесть раз меньше и атмосферы нет.

Это российские журналисты упирают на трудности.
А потом это повторяют российские долбоёбы, которые читают только заголовки, а не статью, не говоря уже о сходить по ссылке или, не дай бог, вникнуть в тему.

Оно и понятно, разобраться в теме — надо приложить мозг, а если прикладывать не хочется или нечего, то надо выпучить квадратные глаза и бегать с криком бешеной обезьяны: мы самые крутые, кругом враги, враги лажают, наше стадо прёт!

Ну-ну.

Кстати, но и площадки подготовленной там нет.

Ясно, под видом топлива повезут туда ядрёну бомбу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одной из главных задач спутника Луны LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) как раз и было произвести подробное исследование поверхности Луны, чтобы определить наиболее подходящие для возможных посадок участки.

Где и в чём разница в два-три раза?

Разве что в "нарезании кругов" ТРИ недели по космическим ебеням.

В чём существенно будет отличаться пребывание этих двух астронавтов неделю на Луне, что такого тяжёлого/объёмного они собираются доставить?

Может кто-нибудь толком объяснить, нахера вообще такая схема полёта на двух кораблях с последующим выбрасыванием одного из них?

Ни с одного спутника невозможно досконально исследовать поверхность и тем более, что находится под слоем пыли на казалось бы более-менее ровной поверхности.

А для такой высокой бандуры это важно!

Попадёт, например, одна опора в яму/кратер под пылью, да и завалится весь этот огурец на бок.

Это сообщение отредактировал zdesia - 29.11.2023 - 01:20

Первая лунная миссия была очень рискованной и её единственной целью было заткнуть за пояс СССР. И, кстати, в СССР не сомневалась, что американцы летали на Луну - все слушали радиопереговоры в прямом эфире и сигнал исходил с Луны, а не киностудии в Аризоне

Так то само прилунение с последующим взлетом могли снять в павильоне - при большом желании, но пилотируемая миссия на лунную орбиту была.

Сейчас же речь идёт не о повторении достижений предков, а отработке посадки на Луну космического корабля многоразового использования с полезной нагрузкой до ста методических тонн. Строительство лунной базы будет требовать нескольких рейсов с полной загрузкой и последующих регулярных полётов снабжения и ротации