Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как вы думаете как закончится миссия.
Успешно, взлетит и посадят обратно [ 452 ]  [61.92%]
Частично успешно, взлетит, не смогут посадить [ 96 ]  [13.15%]
Провально, не сможет успешно достичь заданной орбиты [ 35 ]  [4.79%]
Пофиг, завтра пятница [ 147 ]  [20.14%]
Всего голосов: 730
Гости не могут голосовать 
asdf007
31.03.2017 - 21:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3852
Цитата (gal3344 @ 31.03.2017 - 21:36)
Не понимаю, нахуя возвращать топливные баки с двигателем первой ступени?
Я бы побоялся туда опять заливать керосин.

Чтобы отправлять в космос второй раз. Если ты не понял - Маск не зассал по поводу керосина. Эта первая ступень как раз второй раз в космос и cлетала. gentel.gif

Это сообщение отредактировал asdf007 - 31.03.2017 - 21:39
 
[^]
Segus
31.03.2017 - 21:38
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 531
Цитата (googs @ 31.03.2017 - 21:27)
Цитата (Ivanmiro @ 31.03.2017 - 19:32)
Цитата (SuperCop @ 31.03.2017 - 19:12)
Цитата (Ivanmiro @ 31.03.2017 - 18:39)
Ну зато у нас эффективные менеджеры и инновации и все такое.
И дальше будет только хуже .

У меня ас само понятие эффективный менеджер переврано с головы на жопу. Макс - классический эффективный менеджер в истинном понимании этого выражения. С инженерным образованием заработал бабло на PayPal, сейчас на Tesla и SpaceX. Причем изначально он ни к электронным платежам, ни к автомобилям, ни к пакетам отношения не имел. Он просто умеет находить коммерчески привлекательные проекты и заставлять и работать.

А у нас просто воры государственного масштаба.

Полностью согласен , он результат своей эффективной системы . И как конечный результат той же системы Теслы , Pay Pal, SpaceX. И многое многое другое ..... У нас система не работает вообще. Под системой подразумевается мной : социально-экономическая база , которая в результате дает ученых , менеджеров , медиков , институт гос управления, образование, да просто мечтателей и философов и фантастов . Которые все вместе и только вместе дают выдающиеся достижения в науке и технике. И благосостоянии . И многом другом . Повышая уровень жизни каждого отдельного человека более или менее.
Результат виден и фактичен, думаю спорить мало кто будет.
У нас даже подобие такого не работает .
А в Союзе работала своя система . С определенными плюсами и минусами. Другая , иная , но работала. Доказательство это достижения и фактические результаты. От медицины и образования , продолжительности жизни и ее качества и заканчивая космосом ,научной мыслей , достижениями.
Наша нынешняя не работает . И это факт .

В чем эффективность Теслы? Убыток который год. И приписывать Маску PayPal, в котором он даже не отстоял имя свое компании, странно.
Так же с Space X, пипец вложил 500 миллиарда и все ракета готова)))
Посмотрите отчетность Теслы и Спэйс Х и удивитесь.

А что мы там должны увидеть в отчетности то? Просвети меня, аналитик. В подобных компаниях на этапе развития прибыли быть априори не может из-за огромных расходов на НИОКР и создание производства. Ты это понимаешь.?
Именно поэтому в России производство загибается - потому что у нас все ссут вкладываться в долгоиграющие наукоемкие проекты, которые окупаются десятки лет, если нет друзей "наверху", потому что никто не знает что будет завтра с экономикой в этой стране или что банально не отожмут, когда начнет окупаться.
Именно поэтому в нашей стране подавляющее большинство малого бизнеса - это торговля и услуги. Где можно вложиться, сделать наценку 500% перепродать, окупиться за год, быстро получить прибыль и свалить если что.

В чем эффективность Тесли и SpaseX? В продуктах и инновациях, которые они создают. Окупаемость наступит позже. У Теслы, когда начнутся массовые продажи model 3, у SpaseX - по мере захвата рынка за счет снижения цены запуска и роста числа запусков.
 
[^]
Ivanmiro
31.03.2017 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (googs @ 31.03.2017 - 21:27)
Цитата (Ivanmiro @ 31.03.2017 - 19:32)
Цитата (SuperCop @ 31.03.2017 - 19:12)
Цитата (Ivanmiro @ 31.03.2017 - 18:39)
Ну зато у нас эффективные менеджеры и инновации и все такое.
И дальше будет только хуже .

У меня ас само понятие эффективный менеджер переврано с головы на жопу. Макс - классический эффективный менеджер в истинном понимании этого выражения. С инженерным образованием заработал бабло на PayPal, сейчас на Tesla и SpaceX. Причем изначально он ни к электронным платежам, ни к автомобилям, ни к пакетам отношения не имел. Он просто умеет находить коммерчески привлекательные проекты и заставлять и работать.

А у нас просто воры государственного масштаба.

Полностью согласен , он результат своей эффективной системы . И как конечный результат той же системы Теслы , Pay Pal, SpaceX. И многое многое другое ..... У нас система не работает вообще. Под системой подразумевается мной : социально-экономическая база , которая в результате дает ученых , менеджеров , медиков , институт гос управления, образование, да просто мечтателей и философов и фантастов . Которые все вместе и только вместе дают выдающиеся достижения в науке и технике. И благосостоянии . И многом другом . Повышая уровень жизни каждого отдельного человека более или менее.
Результат виден и фактичен, думаю спорить мало кто будет.
У нас даже подобие такого не работает .
А в Союзе работала своя система . С определенными плюсами и минусами. Другая , иная , но работала. Доказательство это достижения и фактические результаты. От медицины и образования , продолжительности жизни и ее качества и заканчивая космосом ,научной мыслей , достижениями.
Наша нынешняя не работает . И это факт .

В чем эффективность Теслы? Убыток который год. И приписывать Маску PayPal, в котором он даже не отстоял имя своей компании, странно.
Так же с Space X, пипец вложил 500 миллиарда и все ракета готова)))
Посмотрите отчетность Теслы и Спэйс Х и удивитесь.

101й раз , посмотрите отчетность Роскосмоса и удивитесь , посмотрите отчетность Автоваза и охуете.
101й раз , Тесла продает не одну модель машин , которые ездят и отлично. Фактический резултат.
Спейс вывел ДВАЖДЫ одну первую ступень и ДВАЖДЫ посадил ее.
Фактический результат.
Дело не в отрицательном балансе а перспективах , которые весьма прибыльны.
Отработаны новые технологии. Новые перспективы.
Маск не инженер он менджер инвестор. В чем заслуга ? У компаний под его контролем и летает и ездит . Прододжить?
 
[^]
наебенился
31.03.2017 - 21:40
-1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Tamm @ 1.04.2017 - 02:20)
Пора создать список и официально обоссать всех тех долбоёбов из прошлых тем, которые так усирались про нецелесообразность и невозможность повторного запуска, утопая в зелёнке, кинутой такими же долбоёбами.
В итоге прогресс одержал верх над долбоёбами.

судя по лексике прогресс на тебе отдохнул gigi.gif

а по целесообразности- время и статистика покажет.
по отработке технологий- шикарно
 
[^]
AlexEf
31.03.2017 - 21:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Tamm @ 31.03.2017 - 21:37)
Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 21:33)
но Маск то не инженер, а больше как раз экономист.


Зачем ему быть инженером?
Маск смог сколотить свою успешную команду, где каждый занят тем, чем нужно.
Быть отличным управленцем не хуже чем быть отличным инженером.

Это как Берия.
Ничуть не инженер, но очень эффективный менеджер, который сделал очень много для своей страны.

я именно про то что не должен инжене занимать продажами и рекламой.
так же и Королев не должен был заниматься вопросами расселения работников своего КБ по квартирам, инженер должен проектировать, а ему должны обеспечивать условия этой работы.
 
[^]
MadeinUSSR
31.03.2017 - 21:46
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Презерватив тоже можно использовать второй раз. Отдать в чистку, смазку, поверку. В общем затратить 100500 рублей и на весь мир похвастаться. Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться. А как же экология? А экологии будет только лучше, ведь при восстановлении использованного презерватива загубят природу еще больше, чем при производстве нового.
 
[^]
AlexEf
31.03.2017 - 21:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Презерватив тоже можно использовать второй раз. Отдать в чистку, смазку, поверку. В общем затратить 100500 рублей и на весь мир похвастаться. Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться. А как же экология? А экологии будет только лучше, ведь при восстановлении использованного презерватива загубят природу еще больше, чем при производстве нового.

как поцреотично....
 
[^]
asdf007
31.03.2017 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3852
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться.

Дак по факту что-то не стоит в Роскосмос очередь за новыми, зато у Маска и старые и новые влет уходят.
Видать гандонная аналогия здесь не работает cool.gif

Это сообщение отредактировал asdf007 - 31.03.2017 - 21:51
 
[^]
MadeinUSSR
31.03.2017 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 23:48)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Презерватив тоже можно использовать второй раз. Отдать в чистку, смазку, поверку. В общем затратить 100500 рублей и на весь мир похвастаться. Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться. А как же экология? А экологии будет только лучше, ведь при восстановлении использованного презерватива загубят природу еще больше, чем при производстве нового.

как поцреотично....

Гениально парируешь.
 
[^]
Segus
31.03.2017 - 21:54
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 531
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:52)
Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 23:48)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Презерватив тоже можно использовать второй раз. Отдать в чистку, смазку, поверку. В общем затратить 100500 рублей и на весь мир похвастаться. Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться. А как же экология? А экологии будет только лучше, ведь при восстановлении использованного презерватива загубят природу еще больше, чем при производстве нового.

как поцреотично....

Гениально парируешь.

А как парировать подобный бред? Ты всерьез думаешь, что после сравнения ракеты с презервативом тебе будут что-то всерьез аргументированно отвечать?
 
[^]
MadeinUSSR
31.03.2017 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Цитата (asdf007 @ 31.03.2017 - 23:48)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться.

Дак по факту что-то не стоит в Роскосмос очередь за новыми, зато у Маска и старые и новые влет уходят.
Видать гандонная аналогия здесь не работает cool.gif

У Роскосмоса и старые неплохо выполняют свою функцию. И главное недорого.
 
[^]
asdf007
31.03.2017 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3852
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:54)
У Роскосмоса и старые неплохо выполняют свою функцию. И главное недорого.

А что же коммерсанты к Маску убежали? Коммерсы это не НАСА и не Роскосмос, им где выгоднее туда и платят.
 
[^]
MadeinUSSR
31.03.2017 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Цитата (Segus @ 31.03.2017 - 23:54)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:52)
Цитата (AlexEf @ 31.03.2017 - 23:48)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Презерватив тоже можно использовать второй раз. Отдать в чистку, смазку, поверку. В общем затратить 100500 рублей и на весь мир похвастаться. Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться. А как же экология? А экологии будет только лучше, ведь при восстановлении использованного презерватива загубят природу еще больше, чем при производстве нового.

как поцреотично....

Гениально парируешь.

А как парировать подобный бред? Ты всерьез думаешь, что после сравнения ракеты с презервативом тебе будут что-то всерьез аргументированно отвечать?

Ты воспринимаешь речь только в прямом смысле? Не смотри, как я назвал предмет, смотри что я с ним сделал и в какую цену это обошлось.
 
[^]
Tamm
31.03.2017 - 21:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Презерватив тоже можно использовать второй раз. Отдать в чистку, смазку, поверку. В общем затратить 100500 рублей и на весь мир похвастаться. Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться. А как же экология? А экологии будет только лучше, ведь при восстановлении использованного презерватива загубят природу еще больше, чем при производстве нового.

Даже в твоём упоротом примере использованный презерватив будет дешевле, ведь новый ты все-равно будешь смазывать и проверять так же, как и старый, но вот чистка старого выйдет дешевле производства нового "с нуля", хотя бы по материалозатратам.

Сам по себе продукт не технологичен, лишь по этому проще наштамповать новых, чем мыть старые.

Ты машину после каждой поломки новую покупаешь или всё-таки стараешься старую починить ?
 
[^]
alextsp
31.03.2017 - 21:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 20:54)
Цитата (asdf007 @ 31.03.2017 - 23:48)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться.

Дак по факту что-то не стоит в Роскосмос очередь за новыми, зато у Маска и старые и новые влет уходят.
Видать гандонная аналогия здесь не работает cool.gif

У Роскосмоса и старые неплохо выполняют свою функцию. И главное недорого.

Вы из спячки вышли? Про проебаные двигатели что-то слышали? А насчет "неплохо выполняют свою функцию"-ознакомьтесь с количеством запуском в мире за прошлый год...
 
[^]
MadeinUSSR
31.03.2017 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Цитата (Tamm @ 31.03.2017 - 23:57)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:46)
Презерватив тоже можно использовать второй раз. Отдать в чистку, смазку, поверку. В общем затратить 100500 рублей и на весь мир похвастаться. Но можно скромно купить за 150 рублей упаковку и не париться. А как же экология? А экологии будет только лучше, ведь при восстановлении использованного презерватива загубят природу еще больше, чем при производстве нового.

Даже в твоём упоротом примере использованный презерватив будет дешевле, ведь новый ты все-равно будешь смазывать и проверять так же, как и старый, но вот чистка старого выйдет дешевле производства нового "с нуля", хотя бы по материалозатратам.

Сам по себе продукт не технологичен, лишь по этому проще наштамповать новых, чем мыть старые.

Ты машину после каждой поломки новую покупаешь или всё-таки стараешься старую починить ?

Если я астронавт и у меня есть выбор, я ни за что не полечу на ракете БУ. Только на новой.
 
[^]
Tamm
31.03.2017 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:54)
У Роскосмоса и старые неплохо выполняют свою функцию. И главное недорого.

Как там дела с Ангарой, патриот ?
 
[^]
SquaLL
31.03.2017 - 22:00
-4
Статус: Offline


Инженер патологий

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 5336
денежки у них пилят красиво) ну они так думают что у них красиво получается) на самом деле мы то знаем цену их космической шняге)
 
[^]
asdf007
31.03.2017 - 22:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3852
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:59)
Если я астронавт и у меня есть выбор, я ни за что не полечу на ракете БУ. Только на новой.

А если ты не космонавт, а просто спутник обычный отправляешь, то готов сэкономить 20% от стоимости пуска?
 
[^]
alextsp
31.03.2017 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
Цитата
Если я астронавт и у меня есть выбор, я ни за что не полечу на ракете БУ. Только на новой.


Если я не ошибаюсь, это все же не такси, дабы перебирать?
Шатлы и летали и взрывались, но все равно летали.

Это сообщение отредактировал alextsp - 31.03.2017 - 22:05
 
[^]
MadeinUSSR
31.03.2017 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Цитата (asdf007 @ 1.04.2017 - 00:02)
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 21:59)
Если я астронавт и у меня есть выбор, я ни за что не полечу на ракете БУ. Только на новой.

А если ты не космонавт, а просто спутник обычный отправляешь, то готов сэкономить 20% от стоимости пуска?

А своих астронавтов снова отправлять вражескими "плохими" ракетами?
И насчет съэкономить неуверен, точно у врагов демократии дороже?
 
[^]
asdf007
31.03.2017 - 22:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3852
Похоже маркер в табличке "Вот когда ..." скоро снова двигать придется
Маск в твиттере сказал, что Falcon Heavy в конце лета планируют запускать

Цитата
Falcon Heavy test flight currently scheduled for late summer


Это сообщение отредактировал asdf007 - 31.03.2017 - 22:09
 
[^]
san2
31.03.2017 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 2419
На сайте о новостях в космических технологиях понравился комментарий пользователя Vemaster, обращённый к хаятелям, обсирателям Маска:

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
 
[^]
наебенился
31.03.2017 - 22:09
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
alextsp
Цитата
Вы из спячки вышли? Про проебаные двигатели что-то слышали? А насчет "неплохо выполняют свою функцию"-ознакомьтесь с количеством запуском в мире за прошлый год...

ну и?
22-США, из них Спейс икс-9
22-Китай
19-Россия
пилотируемых
4-Россия
1-Китай
 
[^]
asdf007
31.03.2017 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3852
Цитата (MadeinUSSR @ 31.03.2017 - 22:05)
А своих астронавтов снова отправлять вражескими "плохими" ракетами?
И насчет съэкономить неуверен, точно у врагов демократии дороже?

Если в Роскосмосе дела будут идти такими же темпами как и сейчас, то через пару лет Российских космонавтов на МКС будет возить уже Маск на своем Драгоне 2
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30374
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх