Всем сторонникам легализации огнестрела

Нариков отсеивают...Тоже дело..

В качестве предложения-утопии:
Разрешают короткоствол, без особых правил, по паспорту - не судим, не псих - значит можно.
Но если ты убил человека, не важно защищая себя, родных, третьих лиц -
вира тебе за убийство, тюремный срок. Обстоятельства данного убийства могут только уменьшить (не до условного) его или увеличить (при отягчающих).
Интересное гражданское общество могло бы получиться.
Для злобных минусаторов - читай первое предложение.

Хм. Мало иметь оружие в руках, нужно еще с ним обращаться на грани инстинкта.
А так, ну есть пистоль, ну, типа такой уверенный в себе чувак с оружием. И минус бдительность, минус инстинкты.
Оружием нужно уметь пользоваться, иначе оно сослужит плохую службу

Какое оружие? Вы посмотрите сколько неадекватов только за рулём ездит! По клубам вечерком прошвырнитесь. Это же бойня будет на уровне гражданской, зуб за зуб.

Такое было в России до 1905 года, пистолеты и револьверы продавались в магазине, как сейчас пневматика. Подход был прост: владеть, хранить, стрелять, применять для самообороны разрешено. Если кто использует оружие для совершения преступления: грабеж, разбой, убийство - отвечал за само преступление.


Добавлено в 00:26

В Молдавии бойня почему-то не началась.

Не началась потому, что они огурцы не едят, а не едят потому, что голова в банку не пролазит.

Если так вопрос ставить, как ТС его ставит, то и автомобили надо было бы запретить: как много в год от авто погибает людей! А уж быдло пьяное за рулём - это почти убийца. И тут даже наличие авто не спасёт - будем на том свете усе...

всегда удивлял вот этот момент.откуда ей взяться культуре етой если оружия нет?
да и немало её культуры этой.мне както 2 года приходилось спать в обнимку с АКМ.и неодин я там был такой.и бухали и гуляли .всякое было .как не постреляли друг друга удивляюсь.

Да мне вот тоже нужно проходить, 5 лет прошло. на Розовую бумажку буду подавать доки. и продлять разрешение на гладкоствол. Да и похеру на анализы, я ничем не упарываюсь, чтобы переживать. И если это поможет отсеять всяких торчков, то я только за. Это если конечно торчки не покупают справки у тех же наркологов.

Добавлено в 00:49
собстна вот соседняя тема. Таким оружие доверять?

Русских среди граждан Молдавии нет, что ли?

Я как депутат Госдуры, имеющий наградной пистолет, охрану и вооруженного водителя, считаю что этого вполне достаточно для обеспечения безопасности населения... И не надо нагнетать!!! У кого надо-пистолеты есть!! Вы их можете каждый день видеть в тивилизере.. Отставные менты, прокурорские и адвокат Борщевский..

Я отставной мент - у меня нет. И даже в телек как то попадал....

Опять лоббисты атакуют. То блять пивники с "50 причин пить пиво", то ГМО лоббисты с "пользой ГМО". Да успокойтесь вы нахуй уже.

Это сообщение отредактировал Hoock - 9.12.2015 - 01:05

По опыту жизни в Петербурге и в Москве могу сказать, что за редким исключением у криминальных элементов стволы уже есть. Более того из знакомых, которые подвергались наездам или гоп-стопам 9 из 10 сказали, что им были предъявлены стволы в качестве аргументации.

Другое дело, что сейчас "самооборона" сформулирована просто ужасно. У меня был знакомы, на которого в подворотне наехал мужик и в ответ он кинул в него гантелей, которую нес домой. В итоге, бандиту было лет 17 и тяжелое сотрясение. При том, что нападающий был на учете везде, моего знакомого все равно мурыжили полгода по разным инстанциям.

И да, после разрешения стрельбы станет больше на полгода. Потом сократится в разы. В штатах, при всех их паниках от стрельбы умирает меньше народу, чем от дтп. или от инфекционных заболеваний.

Убивает не оружие, убивает человек. Какова мораль, таково и поведение.

Мы рыцари джедаи и борцы со злом чорную силу завяжем узлом..©Кирпичи
блять почитаешь в таких темах умников мол типа дайте нам огнестрел, мы порядок наведем, власть нас будет бояться, у бандитов уже есть чем я хуже.

порядок надо наводить в системе МВД, в СССР не было ни у кого оружия и жил народ спокойно. а сейчас сначала относительная уверенность в том что уася не купил разрешение на оружие за деньги, связи и пр, потом лет через 10-20 можно думать про легализацию оружия.
С чего власти у которой есть менты спецназ омон армия оснащенная автоматическим оружием и средствами защиты, средствами подавления бояться кучки суперджидаев с пукалками и боезапасом в 2 обоймы и навыками обращению с оружием как у среднего солдата первого месяца службы в стройбате? вы кем себя возомнили свергатели?
Да у серьезных бандитов есть, более того многие бандиты имеют свои ЧОПЫ и оружие у них легальное, а шпана которая гопстопом занимается при появлении легального оружия получит стимул к объединению в банды, у которых будет много оружия, тк они будут отжимать его у техже суперджидаев и тут хрен знает что лучше, сразу отдать, или попытаться положить пару человек из банды, сразу отдашь какойты суперджидай? положишь пару человек и банда будет мстить и вероятно попадут под удар твои родственники и тут мы снова понимаем что вопрос преступностью должны решать структуры МВД а не суперджидаи.
Чорный рынок оружия станет огромного размера, купить оружие на черном рынке станет проще чем сейчас, значит доступ к оружию получит гораздо больше всяких уебанов.
Любимый вариант барщевского захожу в подъезд а там гопота и я их раз и положил, или они будут думать вдруг у меня пукалка и не тронут не предлагать, потому как эти два случая объединяться в один со стороны гопарей те например при входе в подъезд в еблище резко светят темже светодиодным фонарем и тут же второй бьет по башке до верного, потому как вдруг у тебя пистолет и если тебя не "успокоить" ты ведь можешь их пострелять, те если бы раньше ты мог бы попытаться отделаться телефоном или кошельком сейчас обшмонают всего еще и башка разбита а возможно и пукалка ушла на чорный рынок.

Я за то , чтобы у меня был ствол , а у остальных нет . И вася-кот .

Он выбежал с битой и ее лишился(так же и ствола лишился бы, а еще и жизни)...На каком основании он стал бы стрелять по ним(они ему спать мешали)?

Добавлю - нарезное оружие у нас разрешено. По соответствующей лицензии и разрешению. Разрешены АКМы (без возможности стрельбы очередями), ППШ, винтовки Мосина, СВД...
Не вижу препятствий разрешить короткоствольное оружие, пусть для начала только охотникам. Смысла запрещать короткоствол нет. Бандюки и так достают все что надо, без лицензий, разрешений.

Ты упорно "не замечаешь" моей просьбы привести хотя бы пару случаев использования легального оружия для внутрисемейных "разборок".
Ты представления не имел о летальности различных видов огнестрельного оружия.
Ты отказываешься замечать, что население России гораздо менее склонно к массовым беспорядкам и неподчинению властям, нежели население Европы и США.
Ты понятия не имел о том, какая статистика по применению оружия имеется - в России и США.
Ты не имел никакого представления о динамике насильственной преступности и влиянии на неё отмены запретов на ношение оружия в других странах.
Попросту говоря, ты - трепло обыкновенное.

В очередной раз ты привёл, как тебе кажется, "убойный" аргумент: а на дорогах-то у нас что творится! Ты даже не замечаешь того факта, что ни полиция ни одной европейской страны не имеет претензий к манере вождения именно русских, выезжающих за границу. Ты не знаешь, какими мерами достигалось снижение аварийности в Европе. Ты вообще не понимаешь, почему нельзя механически использовать оценку действий группы лиц по одному критерию в качестве прогноза их действий в абсолютно других обстоятельствах. Мне что, читать тебе лекцию по групповой психологии?

Да, и об ответственности. Я осознаю свою ответственность за высказываемую мной точку зрения. Я отвечаю за неё судьбами своих детей. А ты - чем ты отвечаешь за свои слова? Ты хотя бы осознаёшь, что твои заявления помогают продлить существующее положение дел, при котором тысячи людей гибнут и десятки тысяч остаются калеками ежегодно только потому, что у них отнята возможность защищаться?
Похоже, что нет.

А как вы продолжаете владеть тремя, если по закону только два? Коллекционер?

Травматы категорически запретить, право на короткоствол должно быть.

Отношение к травмату изначально как к нелетальному оружию, поэтому его и используют налево-направо без мыслей о последствиях.
Короткоствол же - другое дело. Охотники же не стреляют всех и вся так же часто, как владельцы травматов?

Право должно быть, другое дело, что не каждый будет им (правом) пользоваться. Да и цена многих отпугнёт.

это как ты их заставишь? предложи им штат увеличить во много раз, что бы ППС было на улице как на вокзалах, за каждым углом, или чё уж, к каждому гражданину как телохранителя прикрепить


Добавлено в 07:59

как вы заебали этими высказываниями
у кого такое отношение? ебаните себе в висок из травмата, дибилов меньше станет на земле
как это запретить? предлагаешь отбирать у граждан их оружие?

Извините, я понял так, что сейчас у вас пистолета нет. А когда был, вы из него стреляли в телек и даже попадали? Я ваши слова правильно понял?

Это сообщение отредактировал kunitzin - 9.12.2015 - 08:03

странно, неужели там в думме слабое оружейное лобби? только подумайте сколько можно бабла поднять на продаже ПМ, ТТ, те что лежат на складах
вообще цена вопроса интересна, кто в теме, знаете по чём травмат переделанный из боевого ПМа стоит, те что в самом начале со складов брали и переделывали, порядка 80 тысяч продавались БУ