Технические достижения Советской власти.

Это только кажется, что все просто, "купил дешевле - продал дороже - деньги в карман - к шлюхам" Оптимизация затрат происходит немного другими способами: большой объем закупаемого товара для получения скидки, например. Есть и другие способы. Найти хорошего поставщика тоже очень сложно, логистика и найм нормального продавца - тоже задача не из легких.

С этим тоже все достаточно мутно. Рост количества? т.е. плановая экономика где-то неправильные задачи ставила? занижала потребности? Рост качества? обязательства может быть и брали, но вот исполняли ли их?

Так творческий потенциал человека проявляется наиболее ярко тогда, когда есть конкурент и его нужно, как вы изящно выразились, "задавить". Вот тогда и появляются новые функции, падает цена, улучшается качество продукции.

Странно, сегодня та же электроника вся самая что ни наесть ымпортная. Зато качество ни в пизду ни в красную армию. Возьмом самый что ни на есть обычный CDromу меня лежат старые ишо 16 скоростные, и они живые. Сегодняшний больше года редко пашет. И где качество?

Так переход на сырьевую экономику как раз очень сильно поднял качество жизни в СССР, люди уже могли не корячиться за трудодни, и слушать по радио, что "еще чуть-чуть и мы догоним и перегоним" и "жить стало лучше, жить стало веселее", а смогли хотя бы позволить себе то, что в остальном мире уже было в порядке вещей, например, какие-никакие, но квартиры, какую-никакую, но технику и автомобили. Вы это называете преступлением? А преступление было в том, что открыв кран с нефтью, забили на все остальное, на науку и технику к примеру. И еще преступлением, было ставить идеологию над наукой.

Ну зачем же так категорично. Мой завод к примеру работает с сервисными центрами, как со своими так и с контрактными, и мониторит обращения по гарантии - так как заинтересован чтобы их было меньше и расходы на гарантийные ремонты тоже были меньше. И так делают все производители бытовой техники. Другое дело что крупные корпорации рассчитывают запас прочности продукции так чтобы он заканчивался после окончания гарантии, никому же не надо чтобы потребитель пользовался холодильником например десятки лет, лучше чтобы каждые 5 лет новый покупал. Наши пока еще так не умеют.

перестань покупать некачественные товары, и, поверь мне, сразу же появятся качественные Если, как говориться, пипл хавает, зачем мне изобретать что-то новое? Да, это один из недостатков изобилия, все товары похожи друг на друга как китайцы. Но поверьте, как только люди станут недовольными качеством, функциональностью или эргономикой продукции, это все изменится в лучшую сторону, потому что ни производитель ни продавец не захочет терять прибыль.

Ну да особенно если учесть что сегодня почти все ремонты заключаются в замене цельного блока, вместо его ремонта.
Можно говорить что угодно, но это тупиковая ветвь. Когда из за пепельницы менять всю машину.
Про запас прочности ещё смешнее, его нет вообще.

Добавлено в 11:42

Ну да появятся. Хомячку удобно. Не зря же кажный год выпаскают те же айфоны(и очередь встаёт круче чем за колбасой в девяностые).
Опять же сегодняшняя техника реально никакая. Нет в ней вложеной души.

Ну так значит люди хотят айфон, а не аппарат "Витязь-413МВФ" А насчет "нет души", так это - кусок железа и пластика, там нет души. И не надо обожествлять предметы, они просто делают нашу жизнь чуть-чуть лучше

Неа, им не айфон нужен. Это таки по нашему. у меня айфон я крут как еверест.
Про душу, это я не просто так сказал. Техника в которую не просто менеджеры разработали. а делал человек с душой гораздо лучше.

Ну так разве это плохо, что человек купив айфон, стал немного счастливее?

Вот сделано с душой. Это вам не Айфон. Пользуйтесь на здоровье:



Это сообщение отредактировал EVM - 12.08.2013 - 12:07

Ну да,
техника для богатых хомячков.

Вы гусиным пером по бересте набираете свои сообщения? А с коллегами, друзьями и родственниками голубиной почтой общаетесь?

Так зарабатывай, и стань богатым ОРЛОМ. Сейчас за свое дело не сажают, да и при хорошем образовании и опыте работы, можно и наемным работником неплохо зарабатывать.

Когда станет ПРЕСТИЖНО работать на ЗАВОДЕ,а не в офисе(хотя на заводе з/пл не меньше,а порой и больше чем у офисного клерка)тогда может и пойдём на прорыв.А так-пока что. "MADE IN CHINA" -наше ввсё
P.S. Работаю на заводе

Добавлено в 12:24


Это сообщение отредактировал VoVikus - 12.08.2013 - 12:25

Подбирают аудиокомпоненты по внешнему виду, только гламурные девицы и технически безграмотные!

Вы, как я понял, никогда не видели и не слышали хайэнд-аудио.
Тогда бы вы очень удивились, насколько разные по внешнему дизайну компоненты, но как замечательно они звучат, будучи правильно подобранными и согласованными...

по теме - обидно до боли за страну. Хотя перетирать на тему можно до бесконечности - какой смысл условному Ивану в первом в мире атомном ледоколе, если у него нет банально выбора одежды и еды в магазине.
Но страну просрали, это да.

Пример : Клипш ла скала, удивительные, воздушно звучащие мониторы, но ужасно не нравятся женщинам и гламуренышам из-за страшненького, по их мнению, вида. Не понимая, что все эти углы и полки сделаны не для красоты, а для ЗВУКА!

Ну зачем так быстро свой конец планировать

Злой бабай. Не переставай писать, умоляю! АвтоМАГНИТОЛЫ Урал появились в конце 90-х. Или ты кассеты для приемника Урал-авто пишешь
raffden Современная техника по уровню духовности не отличается от советской. Там и там встречаются и аккуратные девайсы и собранные по внешнему виду пьяным школьником на труде паяльной лампой. Конструктивные просчеты были и в СССР. Подозреваю в тебе читателя журнала Радио. Вспомни, статьи по доработке советских девайсов были в каждом номере, и включали в себя как замену и подгонку деталей по номиналам, так и переделку целых каскадов аппарата.
Конструктивный запас прочности присутствует и в современных аппаратах, кроме совсем голимого сторублевого китая. По сути если он включился и отработал без косяков первый месяц (нормально собран) дальше будет пахать пару-тройку лет, а скорее всего дольше. Да и модельный ряд постоянно обновляют, посему не дорабатывают старые поделки.
А вот уровень сложности аппаратуры возрос, схемы не прилагают а детальки измельчали. Посему многие телемастера ушли из бизнеса в силу тремора конечностей и ебущихся глаз, или занимаются ремонтом в форме блочной замены (часто даже это безуспешно). Они как правило громче всех орут об охуенности совецкой техники и просре полимеров и прочем

[quote]

Мой ЗИЛок еще до 22 века доживет!

А по поводу магнитолы, не знаю где вы в конце девяностых были, но эту автомагнитолу я купил в 1989 году.

Прочитал специально все пункты внимательно. Про методы сварки спорить не буду - я даже и не представлял себе ,что их так много есть. Про танки тоже. Т-34 - лучший танк своего времени, в том числе из-за массовости, относительной простоты и дешевизны производства. С другой стороны сравнивать "один на один" и смысла нет.

А вот тут все же преувеличили:

Первым все же был Де Хэвилленд Комета (De Havilland DH-106 Comet). Однако модель, не самая "удачная и удачливая".

Тут спорно на самом деле, кто у кого что именно сп*здел. Ту-144 полетел на пару месяцев раньше - это факт. Но статья ведь о "разработках", именно о собственных достижениях.

И все же гений советских конструкторов просто потрясает. Наверное, действительно, отчасти виной всех этих достижений была система образования. Лучшая система образования в мире. Потому что тогда стране нужны были грамотные советские люди, двигающие весь мир вперед. А сейчас нужен только электорат. И чем тупее этот электорат ,тем проще им манипулировать, играю всего лишь на "Жрать, Срать, Ржать."

PS. Экраноплан и "Ракеты" на подводных крыльях, детища великого конструктора Л.Н. Щукина, особенно жаль... Все в металлолом пошло, по всей стране осталось по пальцам перечесть Ракет. А "Каспийский Монстр" (эта пиндос его так прозвали, когда на фотках со спутников разглядели) гниет на побережье...

Это реальный пиздец. Я писал не про внешний вид, а о том что эти апараты не смотрятся друг с другом. Из за разных размеров. Потому и ставить их рядом голимый колхоз.
Насчёт айэнда. Чтож, я понял, аудэофл детектед. Который будет рассказывать о чудотворном звуке лампы. и так далее.

Ну раз были статьи о доработке, это говорит о чём? был потенциал улучшения. Сегодня что либо улучшить нереально.
Насчёт сложности вот это пиздёж. Например, тот же УЛПЦТ гораздо сложнее сегодняшней плазмы в ремонте. Просто сегодня ту же плазму нереально сделать. Ну да БП можно ещё пошаманить, а как быть с их долбаными микросборками, которых тупо нет в наличии. То есть технику которая могла бы ещё работать надо выкидывать.

Ну так и что плохого в том, что плазма проще в ремонте? Не надо создавать самому себе трудности, а потом их преодолевать

Банан тоже похож на хуй, но при этом одно банан, второе хуй. Так что со Знаком Качества Вы необоснованно напиздели. Это первое.

Второй раз Вы напиздели, когда написали про ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство товаров было низкого качества. Нет, они были (можно подумать, сейчас их нет). Но про подавляющее большинство Вы загнули. И примеров тому масса ©.

Я вот вкуснее пива, кваса и лимонада, чем в Союзе, к примеру не пил :)

Она проще в ремонте только по одной причине. Ремонтировать её невозможно впринципе.