Технические достижения Советской власти.

Сходи на выставку хайэндшоу в холидей ин, ты удивишься количеству "несмотрящихся", но замечательно звучащих комплектов )

Вообще, когда мне говорят, что комплект не смотрится, я сразу понимаю каков уровень музыкального образования высказывающегося...

У вас извращенная фантазия, если банан для вас на х...й похож.

специально для вас повторю цитату

И обращаюсь к минусерам-совкодрочерам, если минусите, то хотя бы аргументируйте свою позицию, иначе это очень похоже на поведение маленькой девочки: "я не знаю как это на самом деле, но я хочу чтобы было именно так, а все кто против - нехорошие люди "

Нет точно троль.
Причём тут несмотрящиеся компоненты? Бриг таки полный усилитель, и впринципе неплохой для своего времени. Прибой тоже неплохой апарат, только рядом они вообще ниразу не смотрятся почему?ну дык поставить на бриг прибой. так будет как грибок смотреться.
Далее, ну хочешь ты лапомый звук(каждый сходит с сума по своему), так и поставь пред такой же ламповый. Смысл мешать?
Насчёт всяких выставок хайэнда.
Я что дурак? Там как раз не звук а пипиьскомеры собираются.

Я понял! Ты добиваешься, чтобы я разбил себе голову фейспалмами )

Ну объясни мне неразумному, ЗАЧЕМ аудиокомпоненты ставить ДРУГ НА ДРУГА?

Поясню. УЛПЦТ сложнее потому, что там надо цельный комплекс приборов для настройки. К тому же поиск неисправности (например блок цветности) далеко нетривиальная задача.
Та же плазма была бы гораздо более ремонтопригодна, еслиб не одно но. производителю невыгодно чтоб так делали. Потому микросборок в продаже нет и никогда не будет. Плюс часто блоки вообще компаундом залиты, как хочешь так и делай.

Можно немного понятнее объяснить? А то я не понимаю, как может быть

и одновременно

т.е. она в ремонте проще, но ремонтировать ее невозможно, что-то здесь не так

Всё так, УЛПЦТ сложнее чем, поиск неисправности.
Плазма-гораздо проще поиск. Но отсутствие комлпектующих делает ремонт невозможным.
Например, плазма с дохлым Z модулем не подлежит ремонту потому что микросборку найти нереально. Так же как и новый модуль, ибо произовдитель говорит а мы уже всё такие не производим модули.

Потенциал улучшения на уже имеющейся у конструктора элементной базе говорит о проебе конструктора агрегата. Пилить в девайс другие детали допустимо если появились новые детали по параметрам превосходящие старые, но при этом умещаются по размерам на их место, или для выполнения девайсом не предусмотренных изначально задач. Это грамотный апгрейд. Заменить МП какой то на КТ 312, поиграв с обвязкой и получив улучшение устройства должен догадаться разработчик, а не юзер.
Чем современнее устройство, тем меньше в нем отдельных (дискретных вроде ) деталей поскольку запихать каскад устройства в один чип и роботизировать его производство проще и дешевле, чем купить вагон транзюков и прочего и нанять сто рабочих, чтоп они его паяли. И так будет всегда. И в СССР сделали бы точно так же, если б смогли. Поэтому ремонтопригодность электроники будет непреклонно падать. Микросборки для плазм знакомый где то доставал и барыжил плазмами фактически ручной русской сборки под видом чистого, честного кетая. Сейчас он должен мне двенадцать штук и скрывается на неконтролируемой моими людьми дикой территории Северного Петербурга. Возможно читает ЯП. Стас. Я все равно тебя найду

Как показывает практика. Касаемо звука. дискретный усил будет лучше мелкосхемного.

т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ плазма ремонтируется проще, теперь понятно. просто очень расплывчатые фразы были

Она и практически проще делается. При наличии деталей.

то есть, плазма проще в изготовлении, но не ремонтопригодна. значит выкинуть после того как сломалась и купить новую. и будет новый зомбатор, а не старый

Как раз таки этот путь тупиковый.
Уже сейчас люди не знают куда девать мусор. а мы вполне годные вещи выбрасываем в угоду зароботка некоторых людей.

А куда тогда девать деньги, которые будут сэкономлены? потребляя, мы запускаем деньги в оборот. Если деньги, тупо хранить под матрасом, тогда уменьшается денежная масса находящаяся в обращении, что ведет за собой запуск печатного станка, увеличение ОБЩЕЙ денежной массы, и как следствие - инфляция

Дык, знаю что замкнутый круг. Но тут уже думать надо о том, что столько говна производим(в прямом смысле). Когда техника выкидывается только потому что кто то решил что она устарела.

искать знакомого мастера-электронщика, и продавать ему на запчасти а если серьезно, то нужно отправлять на переработку, хотя это у нас вообще не развито пока.

Переработка во всем мире неразвита. Например те же оргомные свалки с машинами(за бугром), вроде и деньги платят за утилизацию один хрен не успевают.

не выгодно. Я как-то думал заняться переработкой покрышек, но узнав сколько бумажек нужно получить, сколько взяток дать, передумал, да и сбыт продуктов переработки очень сложный. резиновая крошка или мазут откровенно говеного качества - нах...й никому не нужны.

Ну вот отсюда решение уменьшить количества мусора. И продлять срок службы товаров.

Ой блядь, вот только не надо тут гимназистку корчить. Сравнение столь же аллегоричное, сколь и крайслер со Знаком Качества сравнивать.

Добавлено в 18:41
По поводу совкодрочерства - Вы так и не озвучили свой возраст, объективный Вы наш.

не понятно, кто больше засирает мозги, пропаганда или этот псевдопоцреот.

хотя, все-равно. как тогда врали, так и теперь.

вот только не надо, говорить мне, чего делать не надо. Про Крайслер - это ваши влажные фантазии, я про него ни слова не сказал, а вот на вопросы нужно отвечать. итак: за каким хером, понадобилось вводить знак качества, для качественных товаров? или опять сольешься?

возраст есть в моем профиле, и в отличие от вашего, он не выдуманный.

Поэтому остатки комет ходят в Турции. Там они нужнее, ведь все наши туристы теперь там.

Вот именно поэтому планета зарастает высокотехнологическим мусором, хомячки понтуются, у кого айфон новее, а инженеры, которые могли бы заниматься, например, оборудованием для полетов в космос, занимаются созданием очередной одноразовой хрени, ничем не отличающейся от тысячи наименований уже имеющейся, и химики, которые могли бы работать, например, над лекарством от рака, создают новый ароматизатор для прокладок или интимную смазку со вкусом какого-нибудь экзотического фрукта. Общество потреблядства лишь переводит ресурсы и помогает узкому кругу жирных котов набивать защечные мешки.

вы абсолютно правы, только айфон мешает людям летать в космос