Компания Илона Маска под названием «Тесла» обошла General Motors по «рыночной капитализации»

Ну да, не доходит))) Газпром формирует всего каких то 5% консолидированного бюджета России)))

Ты где электричество брать будешь умник?

Не нужны. Мир оказался конечен. Производство телефонов потихоньку станет обычным и сверхприбылей не принесёт. Очень интересно, как балансирует эйпл. Помню, смотрел всякие бизнес тренды в прошлом. В 90-х производители десктоповых компьютеров были на волне (обсуждения про ibm, compaq, dell и тд): потом, когда компы были в каждом доме, мир закончился, начались банкротства-слияния. Прибыльно ли производить десктопы сейчас? Прибыльно. Инновационно? Вопрос уже, а ведь не прошло и 20 лет. Газ надёжнее.

Так же мир станет конечным и для фейсбука, гугла. Новые пользователи по 10-50 процентов в год, расширение рынка, как правило, и ведут к росту и хорошим деньгам. Но вот весь мир уже сидит в фейсбуке: пора фейсбуку покрывать интернетом Африку, а вот это уже много дороже... Гугл тоже пытался в те же очки или же астероиды часть денежек закинуть, в исследования ии: это все же менее виртуальное дело, чем воспроизводимые технологии. На стационаре нынешним гигантам хайтека придётся рынок делить: возможны и потрясения. В традиционных нишах деньги делать труднее, но они и надёжнее, конечно.

Электромобили, вообще новые технологии, тем и хороши, что эти ниши рынка по сути пусты. Потенциально, если технология не в помойку уйдёт...

В таких новых нишах возможны сверхприбыли (как и обломы в ноль - риски велики). Поэтому и накачиваются деньгами акционеров новые направления с переизбытком. Перекидываются. Тем более, что "денег" в смысле цен акций, во много раз больше, чем товаров: тут выше много раз говорили, что не удастся обналичить все акции по нынешней цене ни одной крупной компании, это цифирьки на бирже. Без эйпла или гугла мир не вздрогнет: там кроме бренда все остальное могут повторить конкуренты (самсунги, яндексу и тд)... Без работы Газпрома - будет трындец, имхо.

На стационаре - всегда хуже прибыль.

То, что Маск быстро прыгает их области в область, старается быть на гребне новой волны - круто. Финансово, думаю, совершенно правильно. За ним бегут и акционеры. Но и им приходится прыгать из области в область.

В общем, думаю, муть со временем оседает и становится ясно, кто есть кто. Что есть что. Газпром, как и любая старая компания, особенно сырьевая, имхо, понадёжнее, если лет на 20'вперед посмотреть. Про долги Газпрома - забывают люди добавить, что инвестиции в новые проекты (потоки) по большей мере это. Новые технологии прибыльные, но и рискованные - те же доткомы уже упоминались.

В любом случае, я не верю в миллиарды эйплов, гуглов или тесл - в том смысле, что они стабильно будут миллиардами и через год, и через пять лет, и через десять: слишком мало лет этим компаниям.

PS Не специалист. Все имхо.

Это сообщение отредактировал Balb17 - 3.10.2017 - 18:27

Хорошая цена, самое время продавать и организовывать новый проект

что за высер в лужу?
есть общепринятое выражение, существующее в обиходе еще до того, как ты белый свет осчастливил своим рождением. а ссылка специально для тебя , там черным по белому, русским для дебилов написано, что альтернативной энергетикой считается та, что во-первых , возобновляема, а во-вторых более редко используется в силу специфических особенностей ее получения.

если ты до сих пор не научился превращать буквы в слова и понимать прочитанное, то сиди и перди в лужу молча, не смеши народ.

Из аккумулятора Теслы.

через нас идет газ в Китай, но весь красноярский край на угле топится и электричество вырабатывает! в Красноярске постоянно режим черного неба!
так что подключение не планируется к газу, сказали все из-за автомобилей !поэтому я тэслу выбираю ! и да алюминий нам тоже нах не нужен всю ГЭС сжирает ! мы на угольной игле и это пиздец как вредно для здоровья!

Это сообщение отредактировал uksus24 - 3.10.2017 - 18:23

чего чего?

Камбоджа,первая попавшаяся улица в Пномпене.
Извиниться перед камбоджийцами не хотите?

Да чушь это. Энергетика просто не потянет массовый электроавтопром.
Мое ИМХО, будущее за холодным синтезом.

Маск гениальный менеджер, управленец,
который может заразить своей идеей сотрудников и инвесторов

таким же был Лаврентий Палыч он тоже
умел добиваться поставленных задач своими методами

ну собственно мы о Маске
он конечно крут в своей зажигательной харизме

х.з сколько без него стоил бы бренд "Тесла"
это в огород адептов разоблачителей "жулика, проходимца, попильщика"



Это сообщение отредактировал brewmen - 3.10.2017 - 18:25

Сссука там на Афтершоке сслылка в правом верхнем углу...до сих пор не могу проржаться

Ща отдельную тему запилю, народ должен это видеть

и гравицапой!

а теперь посмотри на лицо Илона Маска ...
а теперь на рожу сечина ...
посмотрел?
господи, за что ты так не любтшь Русь, что позволяешь вот таким кретинам восхищаться газпромом???? который уже в долгах как пиздец кто, при этом зарплата главного ублюдка такая, что этот жополиз будет работать на него всю жизнь только за то, что сечин просто посмотрит на него пять минут

Ты не поверишь, но я это знаю и это в т.ч. проблема Теслы. Они что, научились быть операционно прибыльными? У них каждая машина и так приносит убыток! А теперь они собираются сделать кучу новых машин.. Еще дешевле?)) И они хотят, что это было выгодно?)) Не смеши меня)) Тот-же автоваз и получим в итоге. Он кстати тоже прибыли не особо приносит. Разница только в качестве машин. Сами заводы по прибыльности одинаковы - гавно гавном.

Операционно прибыльным эппл был всегда. Операционная прибыль - это когда само по себе изготовление телефона/машины приносит прибыль. Из нее выплачиваются кредиты там, амортизация и проч. Все остается - чистая прибыль. ЧП может быть в минус, но если операционка в плюс - завод жив. Тесла операционно убыточна! О чем вообще сравнение?) Я лучше Эппл куплю, чем Теслу...

Через плечо...тупой что ли? Почему текут реки? Почему дует ветер? И если ты сможешь ответить на этот вопрос, ответь на другой - тогда почему ты гидроэнегетику считаешь традиционной, а "зеленую" - альтернативной?

Где такое общепринятое выражение? В вашем мире долбаёбов?
Во всем мире есть выражение Энергетика и её отрасль Электроэнергетика.
И нет ни каких альтернативных, пассивных, бисексуальных и прочих ебанутых придумок журналистов и дилетантов.
И ссылку ты свою можешь распечатать свернуть и засунуть себе, может тогда хоть ума прибавится.

И еще раз для дебилов - любая энергетика альтернативны любой другой. Пример для дебилов:
Атомная энергетика - это альтернатива Гидроэнергетики. Гидроэнергетика - альтернатива ТЭС и т.д.
И любая из видов генерации используется постоянно, в зависимости от экономических обоснований.
Пример для дебилов:
В регионе где нет угля, только конченный долбаеб начнет строить ТЭС, В регионе где нет полноводных крупных рек, только долбаеб начнет возводить ГЭС.

Хотя ты то начал бы возводить.

Если исчезнет газпром, то проблемы будут только у нас. А мировой рынок просто переделит обьемы.

Все как бы правильно.
Был создан пейпал, сейчас таких платежных систем море, но пейпал имеет хорошие позиции в мире.

Так будет и с электротачками. Была Тесла, сейчас подтянулось еще моделей 10, через лет 5 их будет море и электрокары станут массовыми.

они в развитие технологий вкладывают, строят новые заводы,зарядные станции устанавливают!из за этого пока в убытке у них прибыль считается с вычетом всего этого,поэтому в минусе! а не только в маркетинг как ты говориш!

то есть ты задал глупый вопрос (или не смог грамотно сформулировать),а когда я переспросил, тут же кинулся оскорблять?
да ты гениальный собеседник

Блуда... Очередной мыльный пузырь - посмотрим через несколько лет как Тесла будет стоить после новых электромобилей Фольксвагена, Тойоты, Хонды и пр.

Уровень рассуждения директора овощебазы.

Добро пожаловать в новый дивный мир, где подобные ретрограды не нужны с их буровыми установками и прочей дребеденью, которая сама по себе не влияет на капитализацию компании.

В мире где есть фондовая биржа, а большинство современным стартапов первого эшелона благодарны ей за те объемы инвестиций, что вливаются в компанию, так вот в этом мире любая сырьевая компания ограничена объемом того добра, которым владеет. У нефтяной отрасли нет никакого интеллектуального или инвестиционного потенциала, тогда как акции Теслы будут непрерывно расти. На эти деньги компания будет скупать самых лучших специалистов со всего мира, а частные инвесторы, скупающие акции будут обеспечивать ей постоянный рост.

Ретрограды могут дальше продолжать купаться в черной жиже и дрочить на автоматы Калашникова. Реальная экономика давно изменилась и работает без привязки к реальным ресурсам. Еще раз добро пожаловать в дивный новый мир.

Ну ты как дважды гениальный собеседник так и не смог ответить на дважды заданный вопрос.

Мне интересна! Долг имеет смысл смотреть применительно к операционной прибыли, если говорить терминами, то к ебитде. Важно их соотношение. что толку писать долг, если ты не знаешь сколько компания зарабатывает? Для тебя тоже долг в 100 тыс. может быть разный, в зависимости от того, зарабатываешь ты или 50 тыс. в месяц или 200 тыс. Все относительно. Отдавая всю прибыль Газпром загасит долг года за полтора.

По поводу "эффективности" других компаний - я бы поспорил. Да, там воруют, но где-то был график всех газодобывающих компаний мира. Так вот отношение прибыли к выручке у Газпрома больше всего! т.е. в остальных компаниях воруют еще больше.. Простые цифры, ничего личного. Если найду картинку в своем хламе может выложу ее.