Самолёт Минобороны Ту-154 потерпел крушение в Чёрном море

Teatro
Что мой аэрофлотовский друг не то понял? Его,как эксперта по этому типа ЛА,позвали сняться в документальном фильме ТУ-154 "моя легенда",я тут,выразил его мнение о случившемся и считаю что оно имеет место быть.
и на Ваше "И тут я понял что это ни какой не пилот тушки" меня выбесило .Читали текст по диагонали? Или не читал,но осуждаю? Я канеш понимаю,тут овердохуа диванных икспердов в области авиации отметилось,но когда,в тексте человек описывает назначение тумблеров .. может стоит задуматься что не лузер пишет?
ЗЫ.. ниразу не знаток авиации с наличием вида на ВПП Чкаловского,отец был личный экипаж замминистра обороны,я сам ВВВАУШ закончил.

Это сообщение отредактировал arealoffroad - 28.12.2016 - 16:21

[QUOTE=Teatro,28.12.2016 - 17:01] [QUOTE=arealoffroad,28.12.2016 - 11:45]
Поясняю: по РЛЭ (руководство летной эксплуатации) взлёт тяжелого ТУ154 осуществляется при скорости 325км/ч, на высоте 120-150 метров убирается механизация крыла при скорости 320км/ч. Максимально допустимая скорость для механизации 420 км/ч.
И ещё, сопоставьте время. Самолёт столкнулся с водой максимум через 1,5 минуты после взлёта. Не было у них времени свечки и кренделя в небе выписывать. Так что стабилизатор тут не причём. Это не Ростовский инцидент. [/QUOTE]

По факту, времени, видимо, прошло минута или даже меньше, поскольку лайнер упал в пределах 1,5-2 км от береговой линии. И мне непонятно, когда у них на борту успела произойти нештатная ситуация, чтобы с высоты 120-150 метров успеть упасть так близко к береговой линии? Все указывает на то, что то, что произошло, произошло очень быстро, даже сигнал СОС послать не успели.

Это сообщение отредактировал vladruss - 28.12.2016 - 16:35

Давно пора.

А бриться ей зачем? На войне все средства хороши - в этом причина?

хоть кто-то из сторонников теракта уже извинился за горячность и поспешность мысли?

А что уже есть заключение правительственной комиссии?

ЗЫ сам не считаю причиной теракт, но тем не менее, думаю, что выводы делать преждевременно.

Это сообщение отредактировал echo3d - 28.12.2016 - 16:46

Песдец.
Капоты, пилон - все нахуй снесло...

Все части самолета со дна поднимают не руками. Даже мелкие.

Да там вообще, по ходу, порвало на тряпки всё.

тоже верно, но мне любопытно, у кого хватит смелости признаться.

Не было. И не будет в ближайшую неделю, имхо.

быстрых выводов ждать точно не стоит.

Признаю свою ошибку
До вчерашнего дня была уверена, что причина - теракт. Правда, держала свои соображения при себе. Но уж больно всё красиво сходилось: принадлежность самолета МО, значимые и знаковые люди на борту, пункт прибытия...
Каюсь, ошиблась. Последняя информация говорит о другом.

Никто ни в чем признаваться не будет! "От нас скрывают правду!" -вот это вот будет....

Не нужно думать о чужих мыслях во время ухода. У каждого будет свой конец и свои мысли.

У Толбоева спрашивай:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...251256-j9u7.htm

"Герой Российской Федерации, летчик-испытатель Магомед Толбоев в интервью телеканалу «Звезда» прокомментировал крушение самолета Минобороны РФ Ту-154 в Сочи. По словам Толбоева, все, что произошло очень странно, так как по сути самолет был очень хорошим.

«Это мистика какая-то… Один за другим, то Ил-18, то этот самолет. Главное, что все отлично. Самолет обслуживается ВВС прекрасно, экипажи подготовленные, самолет очень надежный. Он служил у нас как лаборатория для "Бурана". И выдерживал такие же нагрузки, как и «Буран». Я не знаю, что могло случиться», - сказал заслуженный летчик.

Он также добавил, что экипаж был настолько опытным, что если бы что-то случилось, то диспетчер бы знал об этом раньше, чем самолет упал. И вообще ситуация странная. Теперь только результаты расследования покажут, что же все-таки произошло".

ага . Особенно такие как на 2-00.
Манипуляторами , бля

Рано каешься:

"летчик-инструктор, майор ВВС Андрей Красноперов©
"Это слишком подозрительно, что самолет после взлета в наборе высоты пропадает с экранов радара", — заявил он, отметив, что "резкое падение "резкое падение… бывает в том случае, когда что-то нештатное случилось, что-то взорвалось, что-то отвалилось".
Эта катастрофа напомнила ему гибель гражданского лайнера А321 в Шарм-эш-Шейхе, где поначалу российские власти также всячески отказывались признавать версию теракта и лишь позже вынуждены были согласиться с тем, что имел место взрыв на борту.
"Ситуация, возможно, схожа с трагедией в Шарм-эш-Шейхе, там тоже после взлета прошло совсем немного времени", — звучало мнение.
"Летчик спокойно мог передать информацию, включить сигнал бедствия, но этого не случилось. Значит, что-то было такое нештатное, резкое на седьмой минуте полета… На экипаж я не могу грешить, а техника так резко не ломается", — продолжал летчик.
"…Если бы самолет падал целый, то такого бы не было разлета осколков, поверьте, — завели эксперт. — Самолет развалился, просто развалился, значит, взорвался, значит, где-то кому-то дали чемоданчик, учитывая, что это был рейс в Сирию, и летели музыканты из ансамбля, могли что-то пронести с этими музыкальными инструментами, кто-то что-то мог подложить. Поверьте, такой разлет осколков бывает только при разрушении самолета в воздухе. Просто он взрывается, и все. А когда лайнер просто падает, получается пятно масляное, и потом всплывают части. Самолет, если он падает, пикирует в воду, просто исчезает, его находят через какое-то время. А тут даже нашли человека уже, который уже в прибрежной зоне пострадал от обломков. Это говорит о том, что обломки падали на землю в беспорядочном падении, значит, он взорвался в воздухе."

Читал очень очень много всяких мнений, больше 220 страниц (не все, но почти все).

Мнение такое. Официально будет виновным признан никто.
"Трагическое стечение обстоятельств". Немножко нарушили тут, немножко напортачили там, немножко дунуло навстречу, в итоге получилось...

И есть подозрение, что так оно и случилось....

Уже и обломки на кого то посыпались? Что этот человек делал в половине шестого на улице, и почему кроме обломков ни чего не слышал и не видел, ведь взрыв сопровождается вспышкой и звуковой волной (хлопок).
А по теме, летчик-инструктор, майор ВВС Андрей Красноперов сайт конспирологов находится по другому адресу

А что я должен был увидеть на видео?
Непрофессионализм косноязычной дикторши (прости господи, аж материться хочется), которая не может прочитать 3 строчки текста?

Что такое "световой кран", кстати? Кто знает?

Что человек делал в полшестого на улице, это совершенно не имеет никакого отношения к данной теме, так же как и сайт конспирологов к мнению Андрея Красноперова. Впрочем, как и твое мнение к истине.

https://www.facebook.com/sputpom/posts/1221667377920919

http://www.vm.ru/news/2016/12/25/letchik-i...kta-344839.html

Знаете, что бесит больше всего?

Залетает сюда очередной истерик, и со словами в стиле "Шеф все пропало!", начинает, брызгая слюной, кричать, что: "это теракт, 100%. Но власти как всегда скроют" и т. д. бред.

Причем на вопросы, когда такое было, чтобы власти скрывали теракт, какие у него есть доказательства, на основе имеющихся данных, как он пришел к такому выводу и т. д. - эта белка-истеричка сразу затыкается и исчезает?

Из этого можно сразу сделать вывод, что или человек, как бы это сказать помягче, немного не в себе, или троль, или истерит специально, в только ему известных целях.

Когда произошла катастрофа с самолетом из Египта, я тоже склонялся к версии теракта (не со 100% уверенностью), но я предпочел оставить свои мысли при себе, и не стал бегать по сайтам, по ЯПу, и брызгая слюной, писать про теракт.
Потому, что это были только домыслы, ничем не подкрепленные.

То, что катастрофа с самолетом из Египта - теракт, стало известно из офиц. источников, никто ничего не скрыл, а спустя какое-то время, стали известны и подробности, кто, как, и с помощью чего совершил теракт. Все детали были опубликованы и озвучены множеством СМИ, многим из которых я вполне доверяю.

PS: когда от теракте, до конца результатов расследования, сообщает публично на страницах СМИ, известный среди специалистов и коллег, опытный летчик. или спец, подкрепляя свои заявления массой доказательств - то его словам больше причин верить, чем какому-то субъекту, который бесится в комментариях.

Если это окажется тоже терактом (а в это я не верю), то после окончания расследования об этом расскажут всё, со всеми возможными подробностями

Извините за много букв, накипело.

Это сообщение отредактировал apollion - 28.12.2016 - 18:19

Бред полный, начиная с 7 минуты полета. Тушка упала через 1 - 2,5 минуты после взлёт.
Остальная аргументация того-же уровня.

Продублирую схему.