Жириновский предложил разрешить гражданам носить оружие

ну оружие и так разрешено носить и приобретать. В этом плане призыв - это полный популизм.

Весь вопрос в законах о самообороне и его ебанутых трактовках с "превышением пределов" и прочего.

Менять надо эти статьи. Убил ворюгу у себя на огороде условно - невиновен. Напал гопник, ты его случайно даже из травмата убил - невиновен.

а у нас полная хуета в этом плане в законодательстве.

Это сообщение отредактировал teufelchen - 5.02.2021 - 10:14

Ситуация понятная и так же понятно, что если уж ты допустил ошибку и получил удар трубой по голове, то падай на землю и истекай кровью. Пистолет тут уже никак не поможет.
С другой стороны, такая схема ограбления широкого распространения не получила. Слишком тяжкие последствия возможны у жертвы, и менты по любому будут искать ухарей.
Обычно всё таки стараются обойтись базаром.

Фуфельница, твой "экспертный" уровень понятен.

Поясни-ка в деталях, шлюха, чем он ограничен хотя бы в патронах? Ведь это АКМ все-таки, а соответственно к нему примыкаются ЛЮБЫЕ совместимые с АК-семейством устройства, том числе любые армейские магазины, любые дульные устройства, включая любые пбс, дтк, штатные штык-ножи, вообще все что вешается на калаш. Чем именно он ограничен в патронах? Иди умойся, животное. И больше не пиши хуйни в темах, где НИХУЯ не смыслишь.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 5.02.2021 - 10:17

С законодательством всё хорошо. С правоприменительной практикой хуево.

Бро, дай обниму. Полностью согласен.

Это правоприменительная практика и идет от того, что закон написан так, что лучше перебзедть и заебать по полной человека применившего оружие.

в том числе ты еще заебешься доказывать, что применил правомерно оружие, а если ты сделал нападавшего человека, который потенциально мог тебя убить инвалидом, то по суду должен будешь его еще и содержать, что полный бред.

И вот это все надо искоренять.

Был неправ, погорячился. Предлагаю проехать и замять для ясности. И так тут страсти кипят.

Атветишь?)

Вопрос как считать.
В Америке из 5 убийств 3-4 приходится на преступников при самообороне/задержании.
В России считаются попытки убийства (хотя хз) но не считается количество пропавших без вести, когда в убийстве участвуют грамотные специалисты, и убивают посреди улицы, а прикапывают в лесу.

Что значит вообще блоков нет? В женщин, детей, стариков, котиков наконец, сможешь стрелять? Месье отморозок?

Минетчица, для тебя поясню. Не забудь только хуй изо рта вынуть, а то не поймёшь.
По закону магазин должен вмещать максимум 10 патронов и всё, то что ты можешь примкнуть туда стандартный магазин не меняет закон и если вдруг тебя примут и проверят, то хуй ты легко отделаешься.
Закон об оружии читай, маромойка, перед тем как пиздеть о том что ПБС можно спокойно ставить.
Для тебя, макрощель, закон об оружии, статья 6. Читай полностью, там же и про количество патронов написано.
Так что иди дальше соси и не учи умных дядей, ты ещё не доросла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты мораль с блоками путаешь.
То что ты приводишь это мораль, если мне угрожает женщина со стволом, то она ничем не отличается от мужчины со стволом.
А просто так я ни в кого стрелять не буду, это нужно быть уёбком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Законы хуёво написаны, не только практика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахуеть! А как они тогда на охоту ходят?

Хули ты с темы спрыгиваешь, сиповка? Говна объелась? То калаш - это не калаш, а обрезок, то теперь "в зоконе нописано". Ты че, блядина, теплое с коричневым путаешь?

Это сообщение отредактировал LaGesh - 5.02.2021 - 10:41

Самое страшное оружие в России не пистолет.

Эти в правительстве никогда не позволят простому народу оружие свободно носить, за свою жизнь переживают, ироды!

Это сообщение отредактировал Aligator86 - 5.02.2021 - 10:51

Не, это от психологической установки в головах правоохранителей. За труп обязан кто-то ответить.

Хорошо, угрожает ребенок со стволом. Будешь стрелять?
П. С. Сдается мне валяешь ты тут Ваньку.

В Городе - оружие могли носить только Ликторы при исполнении или когорта Суллы в тот самый день, когда дома можно было красить кровью.

Читать научись, пидрило, то что ты хуй в руках держишь не говорит о том что ты мужчина, потому что хуй постоянно разный.
А я тебе, дауну, по закону и говорил что у тебя обрубленный калаш, без автоматического режима и с 10 патронами в магазине.
А то что ты переделываешь это уже твои проблемы.
Ты по поводу того что ты пиздобол ответишь или нет?
Ну и да, ты даже с ПБС лоханулся, так что ты втройне фуфло, пиздобол и шлюха.

Для тебя, безмозглой давалки, автомат Калашникова это автомат с 2-3 режимами стрельбы и магазином на 30 патронов штатно или модификации под увеличенный боезапас.

Если ты в автомобиле поставишь ограничитель на 50 км/ч и заваришт багажник он от этого автомобилем быть не перестанет, но функционал будет ограничен. Аналогия понятна? Да откуда тебе, ты таких слов то не знаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не только в России и вот с этим реально нужно бороться, но даже если сейчас начать активную пропаганду ЗОЖ, культуры пития, семейных ценностей, то улучшения будут только в следующем поколении, проёбано 40 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вот смотри.
живет дедок-охотник себе один в загородном доме, слышит ночью кто-то по дому шляется. взял двухстволку и завалил.

и тут вытекают противоречия закона. с одной стороны можно трактовать что были критические условия, темнота, дома кто-то ходит, с другой стороны его жизни в конкретный момент времени ничего не угрожало и он мог предпринять иные действия.

вот и вопрос. как ментам поступить, чтоб их не выебали и самим за халатность срок не получить от собственной безопасности? И начинают ебать деду мозги по полной.

Ну и если у нас у ментов хуевая такая логика, то суды почему не выносят оправдательных? Почему суды назначают содержать того, кто хотел тебя убить?

Это все именно от кривых законов.

из-за такой логики не вернулись с войны в 45м люди некоторые и в чеченскую.

откуда взял ребенок оружие? У родителей? Ну так вот. Это проблема родителей, что не объясняли ребенку и не хранили оружие в сейфе как положено.

А если совсем честно, через какое время Вы к этому пришли?
Года через 2-3 не меньше?
При союзе, было какое-то время, чтоб получить охотничий билет, за начинающего охотника должны были поручиться несколько охотников.
И даже были какие-то кружки охотоведения в школах, где обращение с оружием тоже изучали. И в армии были охотничьи подразделения, которые должны были заниматься добычей пропитания на месте в случае войны. А в совсем далёком союзе и при царской России оружие не регистрировалось и весело на стене в доме. Потому что была культура. А сейчас цивилизация и все такие цивилизованные, что при возникновении малейшего конфликта на дороге хватаются за топор, травмат и тд.