Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
minsk69
4.02.2017 - 15:12
0
Статус: Offline


Разгильдяй

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 658
у нас недавно кассир банка накосячила.
вот итог:

Суд Гомельского района рассмотрел взволновавшую многих историю, которая тянется с лета. Тогда 49-летний житель пригородного поселка принес в банк старые бесполезные злотые, которые выведены из обращения в 1995 году. За недействительные купюры молодая работница банка отсчитала толстую стопку новых рублей. Когда ошибка вскрылась, деньги возвращать клиент категорически отказался, поскольку большую часть потратил.

Напомним, 8 августа за несколько купюр общим номиналом 6500 злотых мужчина получил 3185 рублей. Позже в банке поняли, что эти злотые выведены из обращения 21 год назад при деноминации (на тот момент они были эквивалентны 15 центам).

Мужчину отыскали. Выяснилось, что злотые он нашел, когда разбирал с женой ее старые тетрадки со стихами. Получив неожиданное богатство, уже успел погасить коммунальные долги, расплатиться с соседями, купить мебель и бытовую технику. А напоследок закодировался.

Впоследствии сам «счастливчик», когда ему рассказали о недоразумении, говорил, что ничего не знал — раз взяли в банке, значит, деньги нормальные.

Потерпевшей в этой истории оказалась работница, которая приняла недействительные купюры. Теперь она должна возвращать банку недостачу. В свою очередь через суд требует вернуть деньги от сторожа, которого нечаянно «осчастливила».

Примечательно, что на тот момент, когда мужчину нашли, у него еще оставалось на руках 568 рублей — их он вернул в банк. Оставшаяся сумма (2617 рублей), а также судебные расходы истца и стали предметом иска, поданного кассиром в частном порядке.

В суде Гомельского района рассказали Onliner.by, что вчера вынесено решение: в иске отказать. Оно может быть обжаловано.
 
[^]
Volandk
4.02.2017 - 15:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (Хулинадо @ 4.02.2017 - 15:11)
нужно было замастырить договор купли продажи ебать какой редкой заколки для волос (типа раритет, у меня у дочери их дохуя) с какой нибудь подружкой задним числом. А потом с честными глазами сказать, а я думала со мной подружка раскидалась. Состава нет, неосновательное обогащение есть, вот и пусть взыскивали бы 500 лет.

И подвести под уголовку еще и подружку...отличный план...
 
[^]
афтаслезарь
4.02.2017 - 15:14
2
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7676
Двадцать страниц споров. Случаи из жизни, эротические фантазии, флуд (который мне влепил Механизм).
Тут юристы есть? Вписаться за девку сможете?
Вон какой то правовед порносайт разблочил. Не зассал.
А тут человека в говне изваляли с подачи барыг из пенсионного фонда. И чо?
 
[^]
macgugo
4.02.2017 - 15:15
1
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5649
Цитата (ИЙОЖ @ 4.02.2017 - 07:22)
Цитата (ss2000ss @ 4.02.2017 - 07:15)
В нашем государстве все возможно, даже скорее всего осудят данную девушку. Но, при хорошем адвокате - ПФ идет лесом. Да, еще один момент - что конкретно в банке сказали???

Да похуй что сказали - не докажет.
Дело в другом - карта её, значит и бабки её.
Или пускай всех вороватых чинуш закрывают, которым на карты кидают

Заведи карту. Убедись что в договоре всегда написано "Карта - собственность банка".
 
[^]
Stik2014
4.02.2017 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 4646
Мне 32к на карту от банка упала в 2015 году.
Агриться на эту "манну небесную" не стал, позвонил в банк так и так, позвонил на работу в бухгалтерию.
Начисляли ли мне какие нибудь средства, они сказали что нет.
На следующий день из банка позвонили сказали что произошла ошибка и то что сумма будет снята.
Поблагодарили за "бдительность" и за то что не воспользовался "с неба упавшими средствами".
Как гориться касячат то банки, а "геморрой" появляется на ровном месте у человека.
А 300к за сутки потратить это как 2 пальца обоссать.
В Москве то точно не проблема.

Это сообщение отредактировал Stik2014 - 4.02.2017 - 15:16
 
[^]
Advoff
4.02.2017 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 9016
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:09)
Цитата (Advoff @ 4.02.2017 - 15:05)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Вёл аналогичное дело. Еле вытащил парня. Чуть всю жизнь ему не сломали dont.gif

Вытащили? Жму руку! У парня и была чистая 159.1. прим. А что так - "чуть жизнь не сломали" - там без лишения свободы вроде?

У парня был кредит на авто. Ему сказали, что уволят с гос предприятия, как только у него будет судимость.
Вы реально считаете, что если нет лишения, то можно раздолбайство чиновников и ментов-закрывать приговором невиновного?))))
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 15:16
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8920
Цитата (Volandk @ 4.02.2017 - 15:13)
Цитата (Хулинадо @ 4.02.2017 - 15:11)
нужно было замастырить договор купли продажи ебать какой редкой заколки для волос (типа раритет, у меня у дочери их дохуя) с какой нибудь подружкой задним числом. А потом с честными глазами сказать, а я думала со мной подружка раскидалась. Состава нет, неосновательное обогащение есть, вот и пусть взыскивали бы 500 лет.

И подвести под уголовку еще и подружку...отличный план...

да сразу на нее надо все валить rulez.gif
 
[^]
Silver2244
4.02.2017 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:09)
Цитата (Advoff @ 4.02.2017 - 15:05)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Вёл аналогичное дело. Еле вытащил парня. Чуть всю жизнь ему не сломали dont.gif

Вытащили? Жму руку! У парня и была чистая 159.1. прим. А что так - "чуть жизнь не сломали" - там без лишения свободы вроде?

Охренеть, а типа судимость даже без лишения свободы охрененно помогает на работу устроиться?

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 4.02.2017 - 15:18
 
[^]
marshall1956
4.02.2017 - 15:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 678
Цитата (Хулинадо @ 4.02.2017 - 15:11)
нужно было замастырить договор купли продажи ебать какой редкой заколки для волос (типа раритет, у меня у дочери их дохуя) с какой нибудь подружкой задним числом. А потом с честными глазами сказать, а я думала со мной подружка раскидалась. Состава нет, неосновательное обогащение есть, вот и пусть взыскивали бы 500 лет.

Конечно же нужно! а еще можно сказать- на радостях ехала в лимузине пойманного автостопом и под кайфовую музыку швыряла деньги из окна gigi.gif

Но воообще, согласно 51 ст. Конституции можно нихуя не говорить. Куда ты тратишь деньги-это твое личное дело, и ни перед кем не нужно отчитываться.

Барышне бы по хорошему нужно бегом к адвокату нормальныму и начать долбить наши правоохранительные органы по самым больным местам. Хороший адвокат эти больные места сразу найдет.
 
[^]
Volandk
4.02.2017 - 15:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:16)
Цитата (Volandk @ 4.02.2017 - 15:13)
Цитата (Хулинадо @ 4.02.2017 - 15:11)
нужно было замастырить договор купли продажи ебать какой редкой заколки для волос (типа раритет, у меня у дочери их дохуя) с какой нибудь подружкой задним числом. А потом с честными глазами сказать, а я думала со мной подружка раскидалась. Состава нет, неосновательное обогащение есть, вот и пусть взыскивали бы 500 лет.

И подвести под уголовку еще и подружку...отличный план...

да сразу на нее надо все валить rulez.gif

Я же и говорю отличный план...а потом удивляемся что это у нас все так плохо все воруют и тд и тп....
А что может быть если тут люди на полном серьезе эту девицу выгораживают....
 
[^]
andreymeshko
4.02.2017 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1617
Сплошной флеш рояль!
 
[^]
andy505
4.02.2017 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1369
Дважды,за мою жизнь,на карту поступали деньги из-за ошибки.Один раз 30,другой 45 тысяч.
Однако не питая иллюзий о щедрости банкиров и не надеясь на их невнимательность,я деньги не тратил.
В обоих случаях,банк исправлял свою ошибку сам,в течении суток.
Проверить,что за перевод вполне не сложно,как в самом банке,так и через интернет-банкинг.
Девушка откровенно пыталась включить дурака.Сама себе злая и жадная буратина.

"Увидев такую сумму, она поинтересовалась в банке, откуда деньги, после чего решила, что это перерасчет"???Она решила???Смешно.

Поймите правильно,я искренне ненавижу ростовшиков(банкиров),имхо,это чистое зло.
Но баба решила перехитрожопить хитрожопых.Итог предсказуем.

Это сообщение отредактировал andy505 - 4.02.2017 - 15:21
 
[^]
pm4
4.02.2017 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:03)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:00)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 14:49)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 14:47)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Нет тут состава по краже. Как возбудили, так и закроют, дело разумеется. Деньги переведены на личный счет девоньки. Дело мировым судьям надо слушать и выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии

"выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии" - с какого перепугу?

С обычного. Это не частная лавочка, с которой можешь судиться годами и где все проще списать на операционистку. Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду. А, как - это на усмотрение судебных приставов

"Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду" - статью ГК РФ озвучьте плиз, по которой вернут.

1109 п.3 не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и, внимание, счетной ошибки idea.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 4.02.2017 - 15:24
 
[^]
Volandk
4.02.2017 - 15:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (marshall1956 @ 4.02.2017 - 15:18)
Цитата (Хулинадо @ 4.02.2017 - 15:11)
нужно было замастырить договор купли продажи ебать какой редкой заколки для волос (типа раритет, у меня у дочери их дохуя) с какой нибудь подружкой задним числом. А потом с честными глазами сказать, а я думала со мной подружка раскидалась. Состава нет, неосновательное обогащение есть, вот и пусть взыскивали бы 500 лет.

Конечно же нужно! а еще можно сказать- на радостях ехала в лимузине пойманного автостопом и под кайфовую музыку швыряла деньги из окна gigi.gif

Но воообще, согласно 51 ст. Конституции можно нихуя не говорить. Куда ты тратишь деньги-это твое личное дело, и ни перед кем не нужно отчитываться.

Барышне бы по хорошему нужно бегом к адвокату нормальныму и начать долбить наши правоохранительные органы по самым больным местам. Хороший адвокат эти больные места сразу найдет.

Когда тратишь да. Но когда получаешь должен иметь доказательство что получил законным путем.
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 15:20
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8920
Цитата (Advoff @ 4.02.2017 - 15:15)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:09)
Цитата (Advoff @ 4.02.2017 - 15:05)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Вёл аналогичное дело. Еле вытащил парня. Чуть всю жизнь ему не сломали dont.gif

Вытащили? Жму руку! У парня и была чистая 159.1. прим. А что так - "чуть жизнь не сломали" - там без лишения свободы вроде?

У парня был кредит на авто. Ему сказали, что уволят с гос предприятия, как только у него будет судимость.
Вы реально считаете, что если нет лишения, то можно раздолбайство чиновников и ментов-закрывать приговором невиновного?))))

Ну если парень совершал по 159.1. прим., то явно не дурак был и о последствиях был же предупрежден на работе? Вы как адвокат свою миссию выполнили - вытащили парня. Скорей всего следак слабоват и прокурор - субъективную сторону провалили в суде. или ....)))

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 15:26
 
[^]
Advoff
4.02.2017 - 15:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 9016
Другой случай с ком банком. Взыскал клиенту со страховой 450 тыс за ДТП. Исп лист принёс не к приставам, а в банк, где у страховой есть расчетный счёт. Банк списал 450 тыс в течении двух дней и кинул на карту моему клиенту. Через день, банк ошибочно кинул ещё 450 тыс.
Клиенту я посоветовал снять деньги. Звонили с угрозами мне как адвокату, безопасники- 2 недели. Были посланы грамотно.
В суд так и не подали. Про деньги -забыли.
 
[^]
AlexLiNk
4.02.2017 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 1820
Допустим, я знаю, что мне в январе должна прийти на карточку премия за прошлый год. Размера её я не знаю, ибо он индивидуален и зависит только от текущего настроения руководства)). Тут мне на карту приходит, условно, 30 тысяч, я их снимаю и трачу. А потом оказывается, что эти деньги мне перечислены ошибочно каким-нибудь пенсионным фондом, а премию кому-то успели перечислить в январе, кому-то нет, и моя будет только в феврале, о чем меня никто не уведомил.
Мне в таком случае тоже светит уголовка за кражу?

Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 4.02.2017 - 15:25
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 15:23
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8920
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:19)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:03)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:00)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 14:49)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 14:47)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Нет тут состава по краже. Как возбудили, так и закроют, дело разумеется. Деньги переведены на личный счет девоньки. Дело мировым судьям надо слушать и выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии

"выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии" - с какого перепугу?

С обычного. Это не частная лавочка, с которой можешь судиться годами и где все проще списать на операционистку. Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду. А, как - это на усмотрение судебных приставов

"Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду" - статью ГК РФ озвучьте плиз, по которой вернут.

1109 п.3 не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения «заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и, внимание, счетной ошибки idea.gif

а где счетная, то есть математическая ошибка? - по ТСу - "Причиной ошибки стал сбой в программе" - все нормуль, денежки тю-тю. cheer.gif

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 15:23
 
[^]
Volandk
4.02.2017 - 15:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (AlexLiNk @ 4.02.2017 - 15:22)
Допустим, я знаю, что мне в январе должна прийти на карточку премия за прошлый год. Размера её я не знаю, ибо он индивидуален и зависит только от текущего настроения руководства)). Тут мне на карту приходит, условно, 30 тысяч, я их снимаю и трачу. А потом оказывается, что эти деньги мне перечислены ошибочно каким-нибудь пенсионным фондом, а премию кому-то успели перечислить в январе, кому-то нет, и моя будет только в феврале, о чем меня никто не уведомил.
Мне в таком случае тоже светит уголовка за кражу?

Да. Поскольку ты должен был получить на работе такую весчь как расчетный лист где указано четко сколько и когда тебе переведут....
И еще нюанс в онлайн банке ты видиш откуда деньги пришли.....от какой организации....или ты можешь поинтересоваться об этом в отделении банка.... так что пример некорректен в нем ты по любому виноват....

Это сообщение отредактировал Volandk - 4.02.2017 - 15:25
 
[^]
andy505
4.02.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1369
Цитата (AlexLiNk @ 4.02.2017 - 15:22)
Допустим, я знаю, что мне в январе должна прийти на карточку премия за прошлый год. Размера её я не знаю, ибо он индивидуален и зависит только от текущего настроения руководства)). Тут мне на карту приходит, условно, 30 тысяч, я их снимаю и трачу. А потом оказывается, что эти деньги мне перечислены ошибочно каким-нибудь пенсионным фондом, а премию кому-то успели перечислить в январе, кому-то нет, и моя будет только в феврале, о чем меня никто не уведомил.
Мне в таком случае тоже светит уголовка за кражу?

Расчетного листочка у тебя нет?Бухгалтерия есть?Всегда можно уточнить.
 
[^]
pm4
4.02.2017 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:23)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:19)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:03)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:00)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 14:49)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 14:47)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Нет тут состава по краже. Как возбудили, так и закроют, дело разумеется. Деньги переведены на личный счет девоньки. Дело мировым судьям надо слушать и выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии

"выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии" - с какого перепугу?

С обычного. Это не частная лавочка, с которой можешь судиться годами и где все проще списать на операционистку. Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду. А, как - это на усмотрение судебных приставов

"Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду" - статью ГК РФ озвучьте плиз, по которой вернут.

1109 п.3 не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения «заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и, внимание, счетной ошибки idea.gif

а где счетная, то есть математическая ошибка? - по ТСу - "Причиной ошибки стал сбой в программе" - все нормуль, денежки тю-тю. cheer.gif

Так это по ТСу, а по ПФР будет счетная. Я жеж пишу - это не частная лавочка, типо захудалого банка. Напишут, что в расчетах ошиблись и вуаля
 
[^]
Volandk
4.02.2017 - 15:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (Volandk @ 4.02.2017 - 15:23)
Цитата (AlexLiNk @ 4.02.2017 - 15:22)
Допустим, я знаю, что мне в январе должна прийти на карточку премия за прошлый год. Размера её я не знаю, ибо он индивидуален и зависит только от текущего настроения руководства)). Тут мне на карту приходит, условно, 30 тысяч, я их снимаю и трачу. А потом оказывается, что эти деньги мне перечислены ошибочно каким-нибудь пенсионным фондом, а премию кому-то успели перечислить в январе, кому-то нет, и моя будет только в феврале, о чем меня никто не уведомил.
Мне в таком случае тоже светит уголовка за кражу?

Да. Поскольку ты должен был получить на работе такую весчь как расчетный лист где указано четко сколько и когда тебе переведут....
И еще нюанс в онлайн банке ты видиш откуда деньги пришли.....от какой организации....или ты можешь поинтересоваться об этом в отделении банка.... так что пример некорректен в нем ты по любому виноват....

Спецом посмотрел...даже чертова смска на телефон с уведомлением о зачислении бабла приходит с подписью "Зачисление зп" если это с работы и без подписей если откуда то еще....
 
[^]
Advoff
4.02.2017 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 9016
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:20)
Цитата (Advoff @ 4.02.2017 - 15:15)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:09)
Цитата (Advoff @ 4.02.2017 - 15:05)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Вёл аналогичное дело. Еле вытащил парня. Чуть всю жизнь ему не сломали dont.gif

Вытащили? Жму руку! У парня и была чистая 159.1. прим. А что так - "чуть жизнь не сломали" - там без лишения свободы вроде?

У парня был кредит на авто. Ему сказали, что уволят с гос предприятия, как только у него будет судимость.
Вы реально считаете, что если нет лишения, то можно раздолбайство чиновников и ментов-закрывать приговором невиновного?))))

Ну если парень совершал по 159.1. прим., то явно не дурак был и о последствиях был же предупрежден на работе? Вы как адвокат свою миссию выполнили - вытащили парня. Скорей всего следак слабоват и прокурор - субъективную сторону провалили в суде.

Ой, как с вами тяжело))) Разжую ка я вам) Не пим 1 - попутал. Прим 3 или 4. Мошенничество разбили на кучу примов.
Состав статьи-незаконное получение пенсий, выплат и прочего дерьма. Субъективный состав-путём предоставления подложных документов, дающих право на ваплаты, либо путём умолчания об изменившихся условиях на право получения выплат.
 
[^]
Volandk
4.02.2017 - 15:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:27)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:23)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:19)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:03)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:00)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 14:49)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 14:47)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Нет тут состава по краже. Как возбудили, так и закроют, дело разумеется. Деньги переведены на личный счет девоньки. Дело мировым судьям надо слушать и выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии

"выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии" - с какого перепугу?

С обычного. Это не частная лавочка, с которой можешь судиться годами и где все проще списать на операционистку. Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду. А, как - это на усмотрение судебных приставов

"Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду" - статью ГК РФ озвучьте плиз, по которой вернут.

1109 п.3 не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения «заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и, внимание, счетной ошибки idea.gif

а где счетная, то есть математическая ошибка? - по ТСу - "Причиной ошибки стал сбой в программе" - все нормуль, денежки тю-тю. cheer.gif

Так это по ТСу, а по ПФР будет счетная. Я жеж пишу - это не частная лавочка, типо захудалого банка. Напишут, что в расчетах ошиблись и вуаля

Ребят вы в самом деле странно спорите....я уже выше писал...ошибка в проограмме - лучшийи ближайший пример глюки с банкоматами...сколько раз уже было и сколько раз обязывали деньги вернуть и сажали....прецедентов уже до кучи....
 
[^]
macgugo
4.02.2017 - 15:31
1
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5649
Я думаю, что реальное положение дел таково. ДеФФка получила беспроцентный кредит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 134751
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх