Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года

Если я наконец то понял Вас, то возможно Вы и правы!

Но все же остались вопросы по поводу этой фразы - .... Причиной ошибки стал сбой в программе....
Если сбой программы при осуществлении правильного подсчета пенсии (арифметическая ошибка), то это все равно будет счетная ошибка, при которой девушка должна вернуть деньги.
Если системный сбой, то обычно он единичным не бывает.

Если юристы пенсионного фонда не дураки, то они скажут в суде, что была проведена служебная проверка, в результате которой установлено, что работник допустил арифметическая ошибку при подсчете пенсии, то тогда ст.1109 ГК РФ не прокатит.

Роисся во всём вперде!

Тут вроде каг решили прощать за экономические преступления - ну вот и начните с барышни
ЗЫ каэш не "кража", а "незаконное обогащение", журналюги мудаки. Или прокурорские мудаки, если и правда по рупь писят восемь возбудились

Расчетный счет я получаю 15 следующего месяца,а аванс у нас 25 предыдущего месяца вы предлагаете мне 20 дней ждать и не тратить деньги ?Вы наверное не в курсе что у многих предприятий филиалы разбросаны по большой территории,а центральная бухгалтерия одна.К примеру у меня до бухгалтерии 290 км или мне нужно после каждого перечисления мне денег звонить туда и спрашивать правильно ли мне перечислили деньги? Интересно как скоро меня и моих коллег бухгалтер на хуй пошлет?

дайте статьи ГК, УК, по которым сажали и я спорить прекращу.

какая же это кража? деньги на её карточке? да. захотела - потратила. а то что ей кто-то там по ошибке что-то перевёл - вот это ОН украл, или там потерял или еще что-то. программа? ну программиста значит взъебать. но еще доказать нужно что это был программный сбой.

Ну и молодец, что потратила все!

Да не посадят никого, тут нет ни состава, ни умысла. Чистая ошибка. Ну хоть одно дело приведи, по которому посадили...

Мне работник ПФ случайно добавила пенсии(лишнего получил почти за год более 10 тыс). Позвонила руководитель отделения, что пришлёт горе-работника с объяснениями и просьбой составить заявление с удобной для меня схемой погашения переплаты... Пошел сам, встретили с ковровой дорожкой и цветами и проводили также после заявления о согласии с разовым удержанием всей суммы(сарказм!). Прошло всё обыденно и ожидаемо: ошиблась - бывает у всех, чужое отдаёшь - правильно, так и надо...
ЗЫ Кстати, я не такой пушистый каким кажусь - свою пенсию высудил в судах двух инстанций в 2003-04годах.

Это сообщение отредактировал shpaga - 4.02.2017 - 15:44

я правильно понимаю, что по статье "кража" любой первокурсник юрфака это дело развалит за отсутствием состава преступления?

А если эти 300 т.р. потратить в том числе на грамотных адвокатов, который выдвинет встречные иски к сотрудникам Пенсионного Фонда?
Какой шанс получить с фонда еще и моральную компенсацию за оскорбление чести и достоинства обвинениями в краже?

и при этом пусть приложат логи операционной системы или программного средства, по которым будет видно то или иное. Ок? Да там юристы не должны быть дураками, тогда они должны были сразу версию про счетную ошибку толкать, а не про сбой программы, ибо это было бы бесспорно, а тут не так, понадеялись на дурочку!

330/24=15к в месяц... Маловато... проще вернуть, было пару миллионов - имело бы для глубинки смысл, при условия не возврата =))) или "беспроцентного" кредита.

Это сообщение отредактировал Ruwisk - 4.02.2017 - 15:43

Так преступления нет, чего прощать то?

http://pikabu.ru/story/osuzhdena_devushka_...000_rub_3255665

первая ссылка в гугле...а на деле таких дел вагон....

https://ria.ru/spravka/20130919/964535555.html

Это сообщение отредактировал Volandk - 4.02.2017 - 15:47

по-моему, достаточно большой, я об этом и хотел написать, чтобы девушка иск подавала встречный и не медлила с этим

Да запросто. За сколько ей месяцев переплатили? Приложат расчеты и все. Но думаю даже этим заморачиваться не будут, ибо судья не бухгалтер. Просто приложат соответствующую справку

Это сообщение отредактировал pm4 - 4.02.2017 - 15:54

Вот хоть как выходит, что она потратила не бюджетные, а СВОИ средства, т.к. они были на ее карте. Хоть и ошибочно переведенные. А вот необоснованное обогащение привязать действительно можно. Но пусть взыскивают через суд, дабы неповадно было так "ошибаться". Ведь если "им" ошибочно перечислишь, то возвращать будешь еще дольше

ХА! Жену позвать? Она расскажет вам.

Дружище, это чистое мошенничество. Если бы та мадам сразу ушла, получив первый ништяк - это был бы наш случай. Но тут тот случай, когда жадность фраера погубит мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Не справку надо приложить, а логи операционной системы или программного средства! И, если уголовное дело уже возбуждено, то скорей всего объяснения со сторон уже сняты, а в них со стороны ПФР написано про сбой программы, менять показания будут? Тогда встречка по мошенничеству и девушке пару раз ночью глубокой позабиваться в истерике с криками, разбудив соседей, чтобы на площадку выскочили и типа описаться/обмочиться, чтобы мама скорую повызывала - моральный ущерб подкрепить лимонов на 10, а что!

"Эх, я бы поработал с этим делом! Тут хорошая игра может получиться! Нет?"
@ Штирлиц.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 16:09

avrakedavra

и при этом пусть приложат логи операционной системы или программного средства, по которым будет видно то или иное. Ок? Да там юристы не должны быть дураками, тогда они должны были сразу версию про счетную ошибку толкать, а не про сбой программы, ибо это было бы бесспорно, а тут не так, понадеялись на дурочку!

Из этой ситуации можно элементарно съехать. Представитель банка ничего страшного не сказал. Потом в суде может сказать, что это были предварительные выводы, служебная проверка на тот момент не завершена! А вот потом мы установили то-то и то-то...
Или что сбой программы был на калькуляторе, на котором считал их работник и поэтому допустила арифметическую ошибку))))
Да кучу отмазок можно придумать и суд это никак это не перепроверит!
Я утрирую, конечно! Но я все-таки склоняюсь к тому, что девушке придется вернуть всю сумму как неосновательное обогащение!

Это сообщение отредактировал NightHawk - 4.02.2017 - 15:57

не читал все страницы, но всем на будущее!


Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;


вернуть деньги мжет заставить только суд. Карта моя. Все что на карте- априори МОЕ. А звонить мне и просить перевести деньги (хоть пусть кто звонит) есть вымогательство.

Здрасьте. А в каком государстве иначе? Вот возьмите сразу диаметрально - США. Почитайте про неуплату налогов, к примеру, как там у них?

Надо проследить за этим делом. Перечитал прим. 1 по 158 и меня терзают смутные сомненья©