Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
avrakedavra
4.02.2017 - 16:04
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8904
Цитата (NightHawk @ 4.02.2017 - 15:56)
....Да кучу отмазок можно придумать и суд это никак это не перепроверит!
Я утрирую, конечно!  Но я все-таки склоняюсь к тому, что девушке придется  вернуть всю сумму как неосновательное обогащение!

"кучу отмазок можно придумать" - придумать можно, не спорю, но в суде их надо документально подтвердить, при состязательности процесса, а при не подтверждении - отказ в иске и вынос частного определения в прокуратуру о проведении проверки, плюс иски от ответчика гражданские и уголовные - за это и наверху еще больше по головке не погладят, чем съехать на ошибку!
так что если про съехать - то съехать лучше ПФР и дело замять, и чем раньше тем лучше!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 16:17
 
[^]
AK651035
4.02.2017 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333
Да и по хуй,условку получит.
 
[^]
Yurist1999
4.02.2017 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1475
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

умысел не докажут на кражу
 
[^]
Max04
4.02.2017 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 4122
Цитата (ПРИМа25 @ 4.02.2017 - 06:57)
Интересно, кто реально должен был получить данную сумму?

Меня тоже это больше интересует. Еще и на карту СБ перечисляли.

Пенсия у кого-то такая? Или мутят что-то?
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 16:14
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8904
Цитата (Max04 @ 4.02.2017 - 16:07)
Цитата (ПРИМа25 @ 4.02.2017 - 06:57)
Интересно, кто реально должен был получить данную сумму?

Меня тоже это больше интересует. Еще и на карту СБ перечисляли.

Пенсия у кого-то такая? Или мутят что-то?

Ну, а если лохи (каковыми они себя уже представили, заявив не про счетную ошибку, а про сбой программы) из ПФР преподнесут в суде - "не тому отправили" - то хахаха, 100500% денежки тю-тю cheer.gif

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 16:14
 
[^]
NightHawk
4.02.2017 - 16:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 16:04)
Цитата (NightHawk @ 4.02.2017 - 15:56)
....Да кучу отмазок можно придумать и суд это никак это не перепроверит!
Я утрирую, конечно!  Но я все-таки склоняюсь к тому, что девушке придется  вернуть всю сумму как неосновательное обогащение!

"кучу отмазок можно придумать" - придумать можно, не спорю, но в суде их надо документально подтвердить, при состязательности процесса, а при не подтверждении - отказ в иске и вынос частного определения в прокуратуру о проведении проверки, плюс иски от ответчика гражданские и уголовные!
так что если про съехать - то съехать лучше ПФР и дело замять!

Не смешите меня!
Материалы служебной проверки, чем Вам не доказательство? В нем будут объяснения сотрудников ПФР и они будут подогнаны под те обстоятельства, которые выгодны ПФР.
Вы как будто вчера родились и слишком идиализируете нашу судебную систему!

И как часто суд на Ваших процессах выносит частные определения в прокуратуру для проведения проверки?
 
[^]
ingaz
4.02.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 1
Что за дебилизм? На каком основании квалифицировали это как кражу? Встречный иск и посадить уродов.
 
[^]
Parferion
4.02.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 607
Невозможно за день потратить??? А как же тогда многоувожаемый глава "Росснефти" получает несколько миллионов в день, как за день их можно потратить? Зачем ему такие деньги? Кто перевел по ошибке - пусть тот и отвечает
 
[^]
pm4
4.02.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Yurist1999 @ 4.02.2017 - 16:06)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

умысел не докажут на кражу

Меня совсем терзают сомнения. Умысел по 158 и не нужен. Тут достаточно доказать корысть. Т.ч.то, что представлено коллегой из Пикабу однозначно уголовка. Тут, маловероятно, но зацепиться можно. Вот только девоньке, я думаю, это нах не надо. Пы.Сы. Вот, что значит 4 года пенсиона, все позабыл cry.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 4.02.2017 - 16:19
 
[^]
monter
4.02.2017 - 16:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 510
Тупость полная, если мне не правильно начислили пенсию и перечислили больше положенного, то потом ее просто пересчитают и лишнее начисленное удержат. не выдвигая мне объвинение в необоснованном обогащении.
здесь вина ПФР, и пофиг мне программная это ошибка или перепутали номера счетов отмывая своё бабло. не такие это уж большие деньги для ПФР чтобы раздувать скандал и выносить сор из избы.
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 16:24
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8904
Цитата (NightHawk @ 4.02.2017 - 16:16)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 16:04)
Цитата (NightHawk @ 4.02.2017 - 15:56)
....Да кучу отмазок можно придумать и суд это никак это не перепроверит!
Я утрирую, конечно!  Но я все-таки склоняюсь к тому, что девушке придется  вернуть всю сумму как неосновательное обогащение!

"кучу отмазок можно придумать" - придумать можно, не спорю, но в суде их надо документально подтвердить, при состязательности процесса, а при не подтверждении - отказ в иске и вынос частного определения в прокуратуру о проведении проверки, плюс иски от ответчика гражданские и уголовные!
так что если про съехать - то съехать лучше ПФР и дело замять!

Не смешите меня!
Материалы служебной проверки, чем Вам не доказательство? В нем будут объяснения сотрудников ПФР и они будут подогнаны под те обстоятельства, которые выгодны ПФР.
Вы как будто вчера родились и слишком идиализируете нашу судебную систему!

И как часто суд на Ваших процессах выносит частные определения в прокуратуру для проведения проверки?

1. Все объяснения при сбое платежной программы должны быть подкреплены логами программы - это Вы поймите, а их просто так не нарисуешь, до сих пор все электронные платежи на банковские карточки идут через SWIFT в Америке!

2. Настолько часто - насколько я прошу Суд вынести такое определение в отзыве/претензии на исковое заявление и если Суд находит для этого основания.
 
[^]
stout2000
4.02.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 194
ну на суде оправдание одно. Подумала что это подарок от банка.
 
[^]
monter
4.02.2017 - 16:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 510
маразм крепчал.... в магазине дала мне кассир не правильно сдачу, больше чем положено, я не пересчитал, сажайте меня за решетку, за не законное обогащение..... жить страшно становится.
 
[^]
iskatel2015
4.02.2017 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 16:18)

Меня совсем терзают сомнения. Умысел по 158 и не нужен.

Ты, извини конечно, ёпнулся?
Как это умысел не нужен?
То есть по твоему может иметь место кража, совершенная по неосторожности? lol.gif
Открой уже учебник по уголовному праву, общая часть УК РФ, формы вины, и прочитай.
Потом обсудим lol.gif

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4.02.2017 - 16:33
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 16:33
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8904
Цитата (monter @ 4.02.2017 - 16:29)
маразм крепчал.... в магазине дала мне кассир не правильно сдачу, больше чем положено, я не пересчитал, сажайте меня за решетку, за не законное обогащение..... жить страшно становится.

опять путаете ответственность уголовную и гражданско-правовую gigi.gif
 
[^]
Ghost1326
4.02.2017 - 16:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4888
Раз это кража, ждём прецендент и решение суда.
И тогда подаем в суд е ебём за кражу всех подряд пидарасов: ЖКХ, пенсионный фонд, Налоговую....
Ибо в этой стране кража от государства каждый день происходит
 
[^]
Volandk
4.02.2017 - 16:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:52)
Цитата (Volandk @ 4.02.2017 - 15:44)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:40)
Цитата (Volandk @ 4.02.2017 - 15:30)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:27)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:23)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:19)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 15:03)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 15:00)
Цитата (avrakedavra @ 4.02.2017 - 14:49)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 14:47)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Нет тут состава по краже. Как возбудили, так и закроют, дело разумеется. Деньги переведены на личный счет девоньки. Дело мировым судьям надо слушать и выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии

"выплатить обяжут всю сумму или будут удерживать в счет будущей пенсии" - с какого перепугу?

С обычного. Это не частная лавочка, с которой можешь судиться годами и где все проще списать на операционистку. Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду. А, как - это на усмотрение судебных приставов

"Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду" - статью ГК РФ озвучьте плиз, по которой вернут.

1109 п.3 не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения «заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и, внимание, счетной ошибки idea.gif

а где счетная, то есть математическая ошибка? - по ТСу - "Причиной ошибки стал сбой в программе" - все нормуль, денежки тю-тю. cheer.gif

Так это по ТСу, а по ПФР будет счетная. Я жеж пишу - это не частная лавочка, типо захудалого банка. Напишут, что в расчетах ошиблись и вуаля

Ребят вы в самом деле странно спорите....я уже выше писал...ошибка в проограмме - лучшийи ближайший пример глюки с банкоматами...сколько раз уже было и сколько раз обязывали деньги вернуть и сажали....прецедентов уже до кучи....

Да не посадят никого, тут нет ни состава, ни умысла. Чистая ошибка. Ну хоть одно дело приведи, по которому посадили... why.gif

http://pikabu.ru/story/osuzhdena_devushka_...000_rub_3255665

первая ссылка в гугле...а на деле таких дел вагон....

https://ria.ru/spravka/20130919/964535555.html

Дружище, это чистое мошенничество. Если бы та мадам сразу ушла, получив первый ништяк - это был бы наш случай. Но тут тот случай, когда жадность фраера погубит мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

http://mirnov.ru/lenta-novostej/osuzhdena-...hem-nuzhno.html

Ок вот тебе мадам сразу ушла получив ништяк...статья та же...и банкомат походу тот же))

Это сообщение отредактировал Volandk - 4.02.2017 - 16:37
 
[^]
Стамп
4.02.2017 - 16:34
0
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16592
Цитата (Montez @ 4.02.2017 - 06:50)
Пускай сотрудник, который накосячил, выплачивает. Она тут причем? ....я бы тоже истратил....

это ещё нужно умудрицца ошибицца в номере счёта
там же контрольная сумма зашита
тупо одну цифру поменять не получицца
 
[^]
speickoleg
4.02.2017 - 16:35
1
Статус: Offline


Гуляка

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 807
Да... Эт да, растрата, хищение бюджетных средств это да... ну тут да..... это серьёзное преступление! Можь вешать начнём? Думаю большинство только за!


Дурочка! Надо было сказать: да, потратила деньги со своего счёта(!), что деньги на моём счёте чужие оказались я откуда знала, меня никто не оповестил до покупки, конечно я честный гражданин и не оказываюсь от возвращения, сказать я студентка, дохода нет, как закончу учиться, найду работу, обязательно по чучуть буду возвращать, насколько смогу.... Я ж не отказываюсь. По факту так можно лет 10 - 30 расплачиваться! Кредит, можно сказать такой, халявный беспроцентный выпал))))) А просто так, идти в з...лупу... присвоить ... не... по нашим законам не прокатит.
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 16:35
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8904
Цитата (iskatel2015 @ 4.02.2017 - 16:30)
Цитата (pm4 @ 4.02.2017 - 16:18)

Меня совсем терзают сомнения. Умысел по 158 и не нужен.

Ты, извини конечно, ёпнулся?
Как это умысел не нужен?
То есть по твоему может иметь место кража, совершенная по неосторожности? lol.gif
Открой уже учебник по уголовному праву, общая часть УК РФ, формы вины, и прочитай.
Потом обсудим lol.gif

даже убийство есть по-неосторожности! сейчас называется - причинение смерти по-неосторожности)), а жизнь каких только фокусов не выкидывает! всякое может быть.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 16:38
 
[^]
Lermonth
4.02.2017 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1777
Девушка потратить могла на счёт раз,моя супруга и не такю сумму способна за час освоить,нае....бать банк - святое дело,недоказуха - 100 пудов.
Почему мне никто такие суммы не начисляет? СБер,хоть я и не твой клиент,разберись! sad.gif
 
[^]
Ghost1326
4.02.2017 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4888
А когда обычный человек обращается в какой-либо орган из-за "ошибки в программе", его что? .... Правильно, нах посылают.
Деффка не виновна. А ПФ пидары, пусть с програмистов спрашивают. Ну или программу наказывают.
 
[^]
manager2
4.02.2017 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (ghyu45ther @ 4.02.2017 - 07:04)
Цитата (Dimmidrol @ 4.02.2017 - 06:49)
Юристы, вот объясните мне - какой тут состав преступления ? Юридической определение кражи каково ?

Там юрист на видео 3.40 объясняет, якобы это деньги пенсионного фонда а значит средства бюджетные и за них якобы ответственность другая, более тяжкая. Вот так вот себя они ценят. Государство важнее человека...

называй вещи правильно
государство, это чиновники
чиновники важнее человека
 
[^]
avrakedavra
4.02.2017 - 16:37
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8904
Цитата (Ghost1326 @ 4.02.2017 - 16:33)
Раз это кража, ждём прецендент и решение суда.
И тогда подаем в суд е ебём за кражу всех подряд пидарасов: ЖКХ, пенсионный фонд, Налоговую....
Ибо в этой стране кража от государства каждый день происходит

Красава, жму руку! cheer.gif
 
[^]
NightHawk
4.02.2017 - 16:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
avrakedavra Вы слышите только себя! Нарисовали у себя в голове ситуацию, о деталях которой знаете поверхностно, и придерживаетесь развития тех событий, которые Вы сами себе представили!
Никаких других вариантов не рассматриваете. Для Вас, как юриста, это не дальновидно!

Я где-то выше писал, что Вы возможно окажетесь правы, но только при развитии ситуации, которую Вы сами себе представили.
Но говорить, что так будет на 100% не корректно, поскольку из этого ролика не известно очень много важных составляющих, от которых будет зависеть решение по иску.

За сим считаю дальнейшую дискуссию бесполезной! Желаю удачи на юридическом поприще!

P.S.
Но узнать чем закончится история с девушкой хотелось бы)

Это сообщение отредактировал NightHawk - 4.02.2017 - 16:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 134740
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх