Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года

Не часто, но один раз было, так что ничего сверхестественного в приходе большей суммы не вижу, даже существенно большей. Если бы ей упало 3 миллиарда, тут бы да, возникли подозрения. А уж зарплату за 10 месяцев присылают раз в год или больше стабильно, живу и работаю в Замкадье, но раз в год приходиться подменять чувака в Москве за его зарплату)))

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 4.02.2017 - 14:52

Если мне на банковский счет приходит ЗП,но произошла ошибка(пришли деньги по ошибке не более моей ЗП)я их сниму и потрачу,если будут вопросы,то объясню ситуацию,а вот если по ошибке сумма будет больше чем ЗП,я в первую очередь узнаю,в чем проблема,в письменном виде запрос,а уже потом буду тратить деньги.

Не надо писать того, чего не знаешь. Все переплаты возвращаются и возвращаются по определенным срокам. По налогам, например, рассматриваются в 3-х дневный срок и возвращаются в течении месяца. Т.к. далее идут пени

Так очень многие говорят:
Что, за страна такая!

С чего бы это кто-то должен что-то выяснять? Сидит бухгалтерия, получает деньги за это, что прислали, то твое.

Х...ая у вас бухгалтер по зарплате (нужные буквы сами подставьте).
p.s. Кстати на ниве борьбы с терроризмом текие вот переводы средств неизвестно от кого могут стать началом большого геморроя для гражданина, а ну как он вербовщик в войска Бармалеев?

Аааа, и пускай говорят! Собака лает, ветер носит!

С обычного. Это не частная лавочка, с которой можешь судиться годами и где все проще списать на операционистку. Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду. А, как - это на усмотрение судебных приставов

Потому как,если у меня будет официальный документ и ко мне придут с такими вопросами,я его покажу и вопросов ко мне не будет.

Почему от неизвестно кого? Отправитель указан: ПФР. Не думаю что он работает как вербовочный центр, хотя... ведь деваются куда-то все старики пенсионеры)

"Растрата бюджетных средств - серьезное преступление" - сказал мужик из репортажа.
Да бля! Очень серьезное! За такое и звание Героя России могут дать!

Ну вообще по логике продал ты телик. Ты должен иметь договор купли-продажи о том что ты продал телик и этот договор и есть бумажка о том что деньги у тебя не от продажи наркоты и оружия а от продажи телика. В штатах, ваших столь любимых, если у человечка на счете откуда то берутся деньги к нему едет пативен.....

Не забудь что по закону ты его 3 года хранить обязана. Тут должен быть Лавров.

"Уголовку возбуждать не будут, но бабки вернут по суду" - статью ГК РФ озвучьте плиз, по которой вернут.

Там в репортаже девочка говорит, что спрашивала операционистку в банке, кто оправитель- ей ответили "отправитель неизвестен". Это точно ПФР мне перерасчёт пенсии сделал- сделала логичный вывод юная красавица и побежала покупать ноутбук и оплачивать учёбу.

Вёл аналогичное дело. Молодой парень, получал пенсию по потере кормильца и поскольку учился на очном отделении, имел право на получение данной пенсии и ФСД до 21 года.
Но парень принял решение обеспечивать себя сам, перевёлся на заочное, устроился на работу (в госпредприятие) и не понёс в очередные полгода справку о том что учится на очном отделении.
Сотрудники пенфонда, несмотря на то что человек не принёс справку (обязаны были приостановить выплаты), несмотря на то что он сам начал отчисления в пенфонд-три месяца продолжали перечислять ему на карту пенсию и ФСД.
Не смотря на то, что в законе о пен обеспечении предусмотрен порядок взыскания переплат через гражданский суд ( но это ведь сложно и долго) написали заявление по 159 прим1.
А ментам тоже выгодно. Статья новая. Дел по ней нет. Законодатель установил новый состав преступного деяния, а менты не раскрывают.
Я два месяца сперва убеждал следачку что он не преступник, потом помощника прокурора, который отказывался читать зако о пенсионном обеспечении, потом зам прокурора, который в единственный приемный день-уехал в обл прокуратуру решать вопрос по своей премии, а когда вернулся-не хотел даже читать мои жалобы... Прекратили дело за применением сторон. Если кто знает-что это значит-поймут, насколько все плохо в нашей стране. Парню пришлось признать вину в том, чего он не совершал, чтоб избежать судимости
Еле вытащил парня. Чуть всю жизнь ему не сломали

Это сообщение отредактировал Advoff - 4.02.2017 - 15:12

да уж)))

Причем тут статья о краже? Совсем с дуба рухнули?
100% это не системный сбой, иначе таких счастливчиков был бы не один. Скорее всего обсчитался бух, который эту сумму выписал в 1с, (операционная ошибка в банке - отправителе исключена-ПФ точно не таскает платежки на бумажном носителе-все через клиент-банк) ...ну дрогнула, например, рука и вместо 30 000 добавила нолик.. (сама так же щедрой рукой клиенту вместо 15000 перевела 150 000-ну это наши клиенты, разобрались взаимозачетом)))...и до тех пор, пока бабки не разнесли в банке по счетам получателей-вернуть возможно. Но как только они зачислились на счет получателя-все. Это деньги получателя! и вернуть можно только если получатель сам решит их отдать... У меня подруга операционист так попала-ошибочно перечислила сумму большую чем в платежке была и все...и судилась с клиенткой и просила вернуть-нихера не прокатило-выплачивала с зряплаты(((

Возбудят 100% и будет приговор. Есть практика

Без разницы 3,5,10 лет,у меня есть официальный документ.

И что,что спрашивала,скажут,что ничего ни у кого не спрашивали,девочка взяла распечатку счета с подписью сотрудника и печатью?

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 4.02.2017 - 15:10

Вытащили? Жму руку! У парня и была чистая 159.1. прим. А что так - "чуть жизнь не сломали" - там без лишения свободы вроде?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.02.2017 - 15:10

Хуйню спорол. Я напишу оператору заявление приложу чек и если деньги с твоего счета не ушли еще их переведут мне. Суд только если ты деньги проговорил уже. Была у меня такая ситуация.

...

нужно было замастырить договор купли продажи ебать какой редкой заколки для волос (типа раритет, у меня у дочери их дохуя) с какой нибудь подружкой задним числом. А потом с честными глазами сказать, а я думала со мной подружка раскидалась. Состава нет, неосновательное обогащение есть, вот и пусть взыскивали бы 500 лет.

С точки зрения материального права действия барышни подпадают под ст. 1102 Гражданского кодекса РФ(Неосновательное обогащение).
ПФР должен идти с иском в суд и взыскивать по суду неосновательное обогащение.

Схуяли тут уголовную ответственность приплели? Да еще и 158 УК.

Под ч.1 ст. 158 УК преступление должно обладать следующими признаками:
- Объект преступления- деньги ПФР.
-Субьект преступления -барышня.
-Субьективная сторона- вред причиненный ПФР.
-Объективная сторона- ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ, либо умысел субьекта преступления что тот действует в тайне от остальных. Без доказанного умысла-объективной стороны нет нихуя.

Так вот-объективной стороны здесь нихуя нет. А претупление должно обладать всеми 4 признаками чтобы им считаться.

Так что, состава преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ здесь нихуя нет ввиду отсутствия объективной стороны.

А вот под ст.160 УК(присвоение или растрата) в принципе еще могут натянуть но с трудом.