Huawei запатентовала на себя редкую российскую технологию сразу после доклада разработчика на конференции.

Пока у нас всем взятки раздашь и откаты проплатиш твоё изобретение спиздят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да всё здесь понятно : "китайцы восхитились"

Если я верно понял, эта "технология" - уровня лабораторной работы по физике в сельской средней школе.
Вернее даже, уровня кружка самоделкиных в той же школе!

Сейчас вообще пошла мода на подобные "креативные" дополнительные занятия.
Робототехника, например!

Это сообщение отредактировал murla - 8.04.2025 - 22:18

Тонкость в отличии образа мышления азиатов и европейцев.
Последние бредят и креативят, азиаты доводят до совершенства уже изобретённое (немного похоже на современный ИИ).

Некоему аж цельному гендиректору захотелось саморекламы.

о экспертный ЯПсовет тут как тут, Сетунь к ночи помянули.
Сетунь на ферритовой памяти была вынужденно с троичной памятью, она не получила развития, из-за отсутствия задач для такого рода вычислений в то время, когда все сводилось к решению элементарных арифметических или логических задач.
Сейчас другие времена, троичная система это в сторону кубитных компьютеров, когда ветка вычисления не прямолинейная, а имеет множество "разветвлений".
по аналогии с деревом, представьте что нужно найти определенный листочек, в двоичной системе алгоритм, утрировано следующий:
1. идем от корня и до конца первой ветки - не нашли.
2. Возвращаемся к корню и перебираем следующую ветку, разветвление, за разветвлением, и каждый раз от корней.

В случае троичной логики, дойдя до первого разветвления - поиск продолжится параллельно на двух ветках, затем на 3, 4, 20 - параллельно. Потому что есть кроме да и нет, еще и возможно.
Вот это возможно и позволяет масштабировать поиски "нужного" листика.
Представляете на сколько вырастет скорость решения задачи?

В итоге работы по поиску у нас будет, условно 10 "вероятно возможных" листиков, и чтобы убедиться какой именно точно наш, достаточно проверить всего 10 веток двоичным алгоритмом и вот оно, нужный листочек найден с несколько тысяч раз быстрее...

Это сообщение отредактировал SimonF - 8.04.2025 - 22:45

Я вот, кстати, не понимаю, ЗАЧЕМ на научной конференции в МГУ докладывать заведомо ошибочные вещи. ЗАЧЕМ???????!!
Чтобы показать полное безразличие (не говоря уже о профнепригодности и некомпетентности) слушателей??!

Это сообщение отредактировал murla - 8.04.2025 - 22:39

От новости затроило...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вероятно, из-за начилия иностранных слушателей, которые все списали с ошибками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Punisher78
То есть, если уж позориться, то на весь мир?
Ещё раз, медленно: профильная конференция, научная(!), в МГУ(!!!)

Тем более, что суть доклада: припаяем выход первого сумматора ко входу второго.


Это сообщение отредактировал murla - 8.04.2025 - 22:58

Читал внимательно, так и не понял кто у кого спиздил. Есть всегда один нюанс наши поднимают наработки СССР, еле как допиливают, просят бюджет и пилят его, на выходе 0.Китайцы берут и делают и продают нам же. Вот и вся разница.

Я смотрю, Вы суть всего улавливаете на лету, а также можете сжать до пары слов. Думаю и про медицинские операции скажете: «режь, потом зашей!». Прошраммирование: жми нужные кнопки. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Punisher78
Могу, кстати, привести пример "внедрения" подобного "изобретения":
Мне предлагали заняться коммерческим распространением теплоизолятора нового поколения.
Суть:
Краска, наполнитель которой - стеклянные полые микросферы (шарики толи с воздухом толи вакуумные). Утверждалось, что покраска в один слой держит тепло проложенной по воздуху трубы (с водой/горячей водой) лучше чем обычный утеплитель сантиметровой толщины!!!
Я почему-то отказался...
Нет, исходные посылки (которые легко проверяются к тому же) я понимаю:
- стекло и (неподвижный) воздух плохо проводят тепло,
- вакуум совсем не проводит.
Но слой краски в 1 миллиметр (или меньше) держит тепло лучше 10мм слоя вспененного полипропилена в защитной обёртке??!!!

Это сообщение отредактировал murla - 8.04.2025 - 23:37

Punisher78

Шрамирование нашёл, прошраммирование - нет.
Что конкретно Вы имели ввиду?

Если первое, то я почти абсолютный ноль в этом (по классификации "я знаю что ничего не знаю").
Зато я знаю чуть-чуть как избежать появления шрамов при обычных швах, и в особенности, при швах "косметологических" - так чтобы НЕ видно было.
Есть была в наших аптеках специальная мазь, препятствующая образованию келоидной ткани (из которой шрамы/следы швов и состоят).

Это сообщение отредактировал murla - 8.04.2025 - 23:35

Если надо будет делать государству - да.
Если частнику - нет.

Я нихуя не понял,но молодец

Ну ведь такая хуета.

Не совсем.
Сама идея хороша.
Но суть произошедшего (так как изложено в новости) - хуета.
Я бы даже сказал, ПОЛНАЯ!


Подозреваю, что главная идея этой новости: "Срочно дайте бабла, а то китайцы воплотят и будут производить, а Россия снова окажется бесправным "покупателем"!
Китай доказал что я крутой, а вы все денег пожалели. Из-за этого Россия снова будет в заднице!"

Это сообщение отредактировал murla - 9.04.2025 - 00:13

И то, что слизано - запатентовали 1 в 1 с очень небольшим отличием

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страховка гипотезы и изобретения. Как видим, весьма предусмотрительно. Я бы сделал так же: на презентации одно (на вспышку; задача заинтересовать) , в реальной жизни - рутина и совсем другое (на выдержку; с каждым поработать).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и нет. Просто сложно к пониманию на первый взгляд.

Раньше, что заложено алгоритмически - то и получишь в ответ: да или нет. На этом, все!
Троичная система позволяет ввести иной алгоритм: да, нет, не знаю. И вот это «не знаю» пик айсберга. Под ним километры информации. Т.е, получив этот ответ, алгоритм запускает готовую модель данных и ищет в ней ВЕРОЯТНОСТИ, приоритезирует и предлагает сразу или по очереди. Каждая итерация - новая пачка -1, 0, +1 и так до бесконечности. Подпиливаем результат до нужного, обучаем, собираем новую модель новой версии. Работаем дальше с ней, повторяем до нужного результата. Примерно так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще ИИ придумали в СССР, но злобные китайцы все скопировали.

Действительно, я про эту третичную систему читал еще хрен знает когда, старая советская разработка, жаль похерили и до ума не довели.

Ну и в конце обыкновенный вывод в подобных темах, российской власти похуй. Надо всем изобретателям и ученым все свои разработки сразу за рубеж продавать. Тут это не нужно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за ёбань я прочитал?
Ещё студентом, в Тагнрогском универе нам преподавали троичную систему. Преподавал очень интересный дядька. Было сложно, и непонятно - нахуя. Дядька был профессором, который по сути это всё и изобрел. Это был 94 год.

Я сначала ругался и плевался после двоичной родной, и десятичной.

Но как оказалось - троичную придумали для очень быстрых вычислений траекторий при полёте на околоземную орбиту и вообще в космосе. Она очень быстро давала примерные расстояния/отклонения итд на обычной элементной базе, где двоичная работала в десятоки раз медленнее.

Троичная позволяла за несколько итераций получить примерно точный результат, и при дальнейших итерациях очень быстро стремилась к точному выводу. В отличие от двоичной. Тот профессор вагон книжек написал. И я благодарен, что окунулся тогда во что-то совершенно чудное, - но прикольное для мозга

Это сообщение отредактировал sochirand - 9.04.2025 - 02:46