Омский суд обязал Whoosh выплатить 350 тыс. рублей ущерба за наезд самокатчика на ребенка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ungydrid
17.05.2023 - 11:45
3
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15982
Цитата (donhoma @ 17.05.2023 - 11:25)
Цитата (ejik @ 17.05.2023 - 08:38)
Всего 350к за тяжело травмированного ребёнка, а ездун дальше ездит.
Прекрасно.

Это все прекрасно конечно, но а где контекст? Где был совершен наезд? Где была мамаша в это время? Почему нет проверки органов опеки и тд? Самокатчики конечно мудаки, но ебанутые мамашки тупящие в телефоны, в то время пока их личинки чуть ли не на дорогу выбегают - это тоже пиздец.

Какая нахуй дорога, какие нахуй выбегают?
Цитата
В прокуратуре отметили, что 11 июня 2022 года в омском сквере неизвестный пользователь электрического самоката, принадлежавшего кикшеринговому сервису, сбил малолетнюю девочку

Как насчет глазки протереть и вштыриваться в буквы целиком?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 17.05.2023 - 11:48
 
[^]
Dimedrall
17.05.2023 - 11:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата (Боохтер @ 17.05.2023 - 09:30)
предлагаю за наезд на пешехода иск направлять на заводы ВАЗ, УАЗ и др.
збс чо )

Иск владельцу, передавшему управление дебилу. По аналогии с авто: если синий бесправник у знакомого взял повозку за добавкой сгонять, устроил замес и встал на тапки, то наивно думать, что к хозяину в первую очередь с предъявой не придут.
 
[^]
Dimedrall
17.05.2023 - 11:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:53)
Цитата (mad94 @ 17.05.2023 - 09:50)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

С этим решением суда владелец может предъявить иск водителю самоката в порядке регресса.
Если он не может из неизвестного сделать известного, это его проблемы. Потерпевшие не могут долго ждать окончания расследования.

С одной стороны типа полезный закон, а с другой если у вас машину или СИМ теперь угонят, то выплатите ВЫ а потом если поймают преступника возможно потребуете с него )

А заявление об угоне религия не позволит написать?
 
[^]
Dimedrall
17.05.2023 - 11:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата (donhoma @ 17.05.2023 - 11:25)
Цитата (ejik @ 17.05.2023 - 08:38)
Всего 350к за тяжело травмированного ребёнка, а ездун дальше ездит.
Прекрасно.

Это все прекрасно конечно, но а где контекст? Где был совершен наезд? Где была мамаша в это время? Почему нет проверки органов опеки и тд? Самокатчики конечно мудаки, но ебанутые мамашки тупящие в телефоны, в то время пока их личинки чуть ли не на дорогу выбегают - это тоже пиздец.

Если б самокатчики только по дорогам ездили, а ротозеи им там сами под колёса бросались, то и вопросов не было. Но ведь тридварасы и по тротуарам, и по парковым зонам носятся, калеча народ. В тексте новости вообще было упомянуто, что в сквере ребёнка сбил.
 
[^]
Алексеюшка
17.05.2023 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1979
Цитата (UBAIIIKA @ 17.05.2023 - 09:31)
Вот чего не понимаю как можно взять самокат в аренду, привязать карту и остаться неизвестным. Или самокаты сейчас наличные принимают через купюроприемник?

Не отслеживаешь плати.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
17.05.2023 - 12:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4716
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:53)
С одной стороны типа полезный закон, а с другой если у вас машину или СИМ теперь угонят, то выплатите ВЫ а потом если поймают преступника возможно потребуете с него )

Если у вас угнали машину, надо писать заявление об угоне. Тогда к вам никаких претензий.
 
[^]
Алексеюшка
17.05.2023 - 12:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1979
Вот про скорость, что-то я не наблюдаю ограничений, да и 25-30 км/ч нихрена мало не покажится при столкновении. Да и доставщиков пора браться. Каждый день уварачиваюсь то от одних то от других.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виконт
17.05.2023 - 12:29
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25442
интересно, если я на своем самокате, собью ребенка депутата, судьи, прокурора, я тоже отделаюсь такой смешной суммой?
 
[^]
HAARP
17.05.2023 - 12:33
-2
Статус: Online


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7403
А что тогда не предъявлять иски производителям машин? Иск к Мерседес, иск к Ауди? Не ну а хули?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДARTаньян
17.05.2023 - 12:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 750
В свою очередь прокат самокатов выставит счет клиенту в 10 раз больше. Возможно, данная практика усмирит гонцов на самокатах. Сам по себе самокат, отличная тема, пользуюсь на даче, да и в городе иногда катаюсь, но не сотку по тротуарам, а 12-15км/ч по велодорожкам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TraderFX
17.05.2023 - 12:42
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (61brg @ 17.05.2023 - 11:41)
Цитата (UBAIIIKA @ 17.05.2023 - 09:31)
Вот чего не понимаю как можно взять самокат в аренду, привязать карту и остаться неизвестным. Или самокаты сейчас наличные принимают через купюроприемник?

Формально это ничего не доказывает. Фиг знает кто и что там куда вводил. А с учетом того, что это гражданское производство, доступа к специфической закрытой информации и проведению полноценного расследования нет. Хацкеры виноваты.

С твоей карты оплатили самокат и это не доказывает, что это сделал ты? А кто?
 
[^]
Tddh
17.05.2023 - 12:45
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.09
Сообщений: 60
Интересно а если у меня машину сопрут и на ней собьют человека, а менты не будут искать на меня что ли повесят?

А если серьёзно у кикшеринга такая лютая прибыль что они такие штрафы каждый день платить могут.

В Питере у них ценники лютые. Прокатиться на самокате стоит как на каргеринге. Только самокат тысяч 150 стоит а машина пару лямов
 
[^]
gorynych1963
17.05.2023 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 3217
Цитата (ejik @ 17.05.2023 - 09:38)
Всего 350к за тяжело травмированного ребёнка, а ездун дальше ездит.
Прекрасно.

В принципе согласен, но лиха беда начало.
Вообще бы в городах миллионниках запретил эту хуйню.
 
[^]
vchdt
17.05.2023 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1974
Ну штош, я считаю это гениально! Владельцем этого дерьма является юрморда, вот и пусть оплачивает ущерб. С арендаторами пусть сами потом разбираются. Это правильно. Надеюсь количество исков от пострадавших задушит эту хуйню наконец.
 
[^]
vchdt
17.05.2023 - 13:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1974
Цитата (Tddh @ 17.05.2023 - 14:45)
Интересно а если у меня машину сопрут и на ней собьют человека, а менты не будут искать на меня что ли повесят?

А если серьёзно у кикшеринга такая лютая прибыль что они такие штрафы каждый день платить могут.

В Питере у них ценники лютые. Прокатиться на самокате стоит как на каргеринге. Только самокат тысяч 150 стоит а машина пару лямов

Зачем передёргиваешь? У тебя машину угнали, это преступление. А они дали в аренду, заработали. Ты ключи угонщикам не давал, а кикшеринг сам предоставил ему средство передвижения.
 
[^]
maxim42
17.05.2023 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9221
Цитата (CarabineR @ 17.05.2023 - 13:43)
ибо нехуй обезличивать каршеринг самокатов.

А чем он обезличен? Арендовантпо карте, маршрут отследивается и время.
Кто там был в местетнаезда выясняется минут за 10-15...
Если несколько в 1 точке то чуть дольше
 
[^]
Schuka
17.05.2023 - 13:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (dimon1000238 @ 17.05.2023 - 10:30)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Бля самокаты прировняли к средствам, посмотрел щас в интернете )) Тогда нормально что владельца наказали.

Только самокат не украли, а владелец сам его дал покататься, причем получил за это денег. И не смог сказать кому дал.

А на основании чего компания должна говорить? Есть запрос в рамках уголовного дела?
 
[^]
Schuka
17.05.2023 - 13:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (vchdt @ 17.05.2023 - 13:29)
Ну штош, я считаю это гениально! Владельцем этого дерьма является юрморда, вот и пусть оплачивает ущерб. С арендаторами пусть сами потом разбираются. Это правильно. Надеюсь количество исков от пострадавших задушит эту хуйню наконец.

Не задушит. В надзоре опротестуют и там не устоит. Компания не была владельцем самоката на момент ДТП, а только собственником.
 
[^]
Pan010tera
17.05.2023 - 13:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (XemuLtron @ 17.05.2023 - 09:40)
Цитата (sobor @ 17.05.2023 - 09:32)
Цитата (Боохтер @ 17.05.2023 - 09:30)
предлагаю за наезд на пешехода иск направлять на заводы ВАЗ, УАЗ и др.
збс чо )

Тут же не на производителя иск подали, а на владельца-эксплуатанта.

Верно, а они в свою очередь, в суд подадут на самокатчика, который на арендованном самокате совершил наезд.

только с физического лица можно высудить копейки.
 
[^]
vchdt
17.05.2023 - 13:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1974
Цитата (Schuka @ 17.05.2023 - 15:40)
Цитата (vchdt @ 17.05.2023 - 13:29)
Ну штош, я считаю это гениально! Владельцем этого дерьма является юрморда, вот и пусть оплачивает ущерб. С арендаторами пусть сами потом разбираются. Это правильно. Надеюсь количество исков от пострадавших задушит эту хуйню наконец.

Не задушит. В надзоре опротестуют и там не устоит. Компания не была владельцем самоката на момент ДТП, а только собственником.

Плохо читаешь. Апелляцию уже послали на йух.

"После случившегося мама девочки обратилась в суд с требованиями взыскать с владельца электросамоката - ООО "Вуш" - компенсацию морального вреда на общую сумму 500 тыс. рублей. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать с коммерческой организации 350 тыс. руб. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения", - сообщила Булихова.
 
[^]
Pan010tera
17.05.2023 - 13:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Schuka @ 17.05.2023 - 13:40)
Цитата (vchdt @ 17.05.2023 - 13:29)
Ну штош, я считаю это гениально! Владельцем этого дерьма является юрморда, вот и пусть оплачивает ущерб. С арендаторами пусть сами потом разбираются. Это правильно. Надеюсь количество исков от пострадавших задушит эту хуйню наконец.

Не задушит. В надзоре опротестуют и там не устоит. Компания не была владельцем самоката на момент ДТП, а только собственником.

какая разница между синонимами - владелец и есть собственник.
 
[^]
HoiAn12
17.05.2023 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
Вроде всё верно, взыскивают с владельца источника повышенной опасности.

Если сей владелец выкатит иск покатушнику, то норм. Не сможет - сам дурак!
 
[^]
Schuka
17.05.2023 - 13:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (vchdt @ 17.05.2023 - 13:47)
Цитата (Schuka @ 17.05.2023 - 15:40)
Цитата (vchdt @ 17.05.2023 - 13:29)
Ну штош, я считаю это гениально! Владельцем этого дерьма является юрморда, вот и пусть оплачивает ущерб. С арендаторами пусть сами потом разбираются. Это правильно. Надеюсь количество исков от пострадавших задушит эту хуйню наконец.

Не задушит. В надзоре опротестуют и там не устоит. Компания не была владельцем самоката на момент ДТП, а только собственником.

Плохо читаешь. Апелляцию уже послали на йух.

"После случившегося мама девочки обратилась в суд с требованиями взыскать с владельца электросамоката - ООО "Вуш" - компенсацию морального вреда на общую сумму 500 тыс. рублей. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать с коммерческой организации 350 тыс. руб. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения", - сообщила Булихова.

Я то прочитал внимательно, а вот вы нет.
 
[^]
Schuka
17.05.2023 - 13:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Pan010tera @ 17.05.2023 - 13:47)
Цитата (Schuka @ 17.05.2023 - 13:40)
Цитата (vchdt @ 17.05.2023 - 13:29)
Ну штош, я считаю это гениально! Владельцем этого дерьма является юрморда, вот и пусть оплачивает ущерб. С арендаторами пусть сами потом разбираются. Это правильно. Надеюсь количество исков от пострадавших задушит эту хуйню наконец.

Не задушит. В надзоре опротестуют и там не устоит. Компания не была владельцем самоката на момент ДТП, а только собственником.

какая разница между синонимами - владелец и есть собственник.

Существенная - потому что это две разные роли. Если я купил машину и сам на ней езжу - то я собственник и владелец одновременно, а если я сдал машину в аренду вам, то я собственник, а владелец вы.
 
[^]
mrnemo
17.05.2023 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Виконт @ 17.05.2023 - 12:29)
интересно, если я на своем самокате, собью ребенка депутата, судьи, прокурора, я тоже отделаюсь такой смешной суммой?

Ты чего скрепы шатаешь сравнивая жалкого смерда с боярским отпрыском?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14752
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх