Омский суд обязал Whoosh выплатить 350 тыс. рублей ущерба за наезд самокатчика на ребенка

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Flexso
17.05.2023 - 09:50
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408
Цитата (XemuLtron @ 17.05.2023 - 09:48)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:46)
Цитата (XemuLtron @ 17.05.2023 - 09:43)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Не своровал, а взял на прокат.
Штраф приходит владельцу автомобиля, а не тому, кто им управлял.

Где тут про автомобиль речь?

Это для примера.

Бля самокаты прировняли к средствам, посмотрел щас в интернете )) Тогда нормально что владельца наказали.

п.с. У самого СИМ нету и даже не пробовал кататься на них, потому не знал что прировняли.

Это сообщение отредактировал Flexso - 17.05.2023 - 09:51
 
[^]
RUSCTAPbIU
17.05.2023 - 09:51
2
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 416
Цитата (UBAIIIKA @ 17.05.2023 - 12:31)
Вот чего не понимаю как можно взять самокат в аренду, привязать карту и остаться неизвестным. Или самокаты сейчас наличные принимают через купюроприемник?

Да че мозги ебать? Пусть теперь сами ищут и взыскивают. Надеюсь сделают правильные выводы.
 
[^]
Flexso
17.05.2023 - 09:53 [ показать ]
-15
Валерус
17.05.2023 - 09:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2412
Цитата (MM10 @ 17.05.2023 - 09:29)
Хорошая новость

Хорошая новость, если бы ублюдка нашли.
 
[^]
Валерус
17.05.2023 - 09:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2412
Цитата (Боохтер @ 17.05.2023 - 09:30)
предлагаю за наезд на пешехода иск направлять на заводы ВАЗ, УАЗ и др.
збс чо )

Когда перднул в эфир не подумавши. Производитель здесь при чем?
 
[^]
mrnemo
17.05.2023 - 09:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Бля самокаты прировняли к средствам, посмотрел щас в интернете )) Тогда нормально что владельца наказали.

Все данные на того. кто взял самокат в аренду есть у фирмы предоставившей этот самокат в аренду.
Вот теперь в порядке регресса (или как оно там называется) эта фирма в взявшего самокат в аренду бабки трясёт.
 
[^]
XemuLtron
17.05.2023 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 5162
Цитата (mad94 @ 17.05.2023 - 09:50)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

С этим решением суда владелец может предъявить иск водителю самоката в порядке регресса.
Если он не может из неизвестного сделать известного, это его проблемы. Потерпевшие не могут долго ждать окончания расследования.

Верно, но скорее всего с такой суммой они даже не станут заморачиваться.
 
[^]
Taicho
17.05.2023 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3032
Вуш вообще контора максимально странная, кто имел с ней дело - тот знает
Техники самокатов у них вообще по-моему на голову отбитые
 
[^]
KeySee
17.05.2023 - 10:10
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 1731
Цитата (XemuLtron @ 17.05.2023 - 09:43)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Не своровал, а взял на прокат.
Штраф приходит владельцу автомобиля, а не тому, кто им управлял.

т.е. вы не видите разницы между владельцем автомобиля и компанией, сдающей в аренду тысячи самокатов? Боже, юридическая безграмотность наших сограждан просто потрясает.
 
[^]
SashinPapa
17.05.2023 - 10:20
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 250
Это надо законодательно утвердить: любой ущерб оплачивает владелец самоката, а затем взыскивает эти средства с пользователя. Думаю, станет больше контроля со стороны компании, самокаты чудесным образом не смогут ехать быстрее 20-25км/ч, отсеятся серые аккаунты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Flexso
17.05.2023 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408
Цитата (KeySee @ 17.05.2023 - 10:10)
Цитата (XemuLtron @ 17.05.2023 - 09:43)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Не своровал, а взял на прокат.
Штраф приходит владельцу автомобиля, а не тому, кто им управлял.

т.е. вы не видите разницы между владельцем автомобиля и компанией, сдающей в аренду тысячи самокатов? Боже, юридическая безграмотность наших сограждан просто потрясает.

Ради прикола спрошу у юридически грамотного человека.

В чём разница у владельца автомобиля и у компании которой много автомобилей/самокатов?
 
[^]
mrnemo
17.05.2023 - 10:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (KeySee @ 17.05.2023 - 10:10)
Цитата (XemuLtron @ 17.05.2023 - 09:43)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Не своровал, а взял на прокат.
Штраф приходит владельцу автомобиля, а не тому, кто им управлял.

т.е. вы не видите разницы между владельцем автомобиля и компанией, сдающей в аренду тысячи самокатов? Боже, юридическая безграмотность наших сограждан просто потрясает.

Ну расскажи нам про эту разницу, послушем.
 
[^]
dimon1000238
17.05.2023 - 10:30
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4262
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Бля самокаты прировняли к средствам, посмотрел щас в интернете )) Тогда нормально что владельца наказали.

Только самокат не украли, а владелец сам его дал покататься, причем получил за это денег. И не смог сказать кому дал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VampirBFW
17.05.2023 - 10:49
4
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20605
Цитата (Боохтер @ 17.05.2023 - 09:30)
предлагаю за наезд на пешехода иск направлять на заводы ВАЗ, УАЗ и др.
збс чо )

Не совсем так, но каршеринговые фирмы вполне себе отвечают за повреждения другого транспорта и наезды на людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anikifya
17.05.2023 - 10:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7940
Цитата (Боохтер @ 17.05.2023 - 09:30)
предлагаю за наезд на пешехода иск направлять на заводы ВАЗ, УАЗ и др.
збс чо )

пусть самокатчики регрессом требуют с того кто управлял самокатом.
а если они его не знают и не могут идентифицировать - пусть сосут хуи dont.gif
 
[^]
master8424
17.05.2023 - 11:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 332
Все кто пытаются оправдать идиота на самокате, задайте себе вопрос: если (не дай никому) вашего ребёнка собьёт уебан, ваши действия?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kaha
17.05.2023 - 11:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7842
Цитата
предлагаю за наезд на пешехода иск направлять на заводы ВАЗ, УАЗ и др.
збс чо )


Все правильно.
А шеринг регрессом пусть взыскивает с катальца.

Цитата
Это надо законодательно утвердить: любой ущерб оплачивает владелец самоката, а затем взыскивает эти средства с пользователя.

Сто лет назад утверждено относительно объектов повышенной опасности

Это сообщение отредактировал kaha - 17.05.2023 - 11:06
 
[^]
mad94
17.05.2023 - 11:21
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3546
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:53)
С одной стороны типа полезный закон, а с другой если у вас машину или СИМ теперь угонят, то выплатите ВЫ а потом если поймают преступника возможно потребуете с него )

Не угонят, а если я сам передам ключи и документы. Тогда буду отвечать совместно.

Угон - это неправомерное завладение, а самокат был передан официально.
 
[^]
donhoma
17.05.2023 - 11:25
-9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 451
Цитата (ejik @ 17.05.2023 - 08:38)
Всего 350к за тяжело травмированного ребёнка, а ездун дальше ездит.
Прекрасно.

Это все прекрасно конечно, но а где контекст? Где был совершен наезд? Где была мамаша в это время? Почему нет проверки органов опеки и тд? Самокатчики конечно мудаки, но ебанутые мамашки тупящие в телефоны, в то время пока их личинки чуть ли не на дорогу выбегают - это тоже пиздец.


upd яжмамки минусить начали)))

Это сообщение отредактировал donhoma - 17.05.2023 - 11:55
 
[^]
KeySee
17.05.2023 - 11:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 1731
Цитата (mrnemo @ 17.05.2023 - 10:30)
Цитата (KeySee @ 17.05.2023 - 10:10)
Цитата (XemuLtron @ 17.05.2023 - 09:43)
Цитата (Flexso @ 17.05.2023 - 09:40)
Суд руководствовался законом понятий, СИМ не средство повышенной опасности, ущерб нанёс неизвестный и какого хуя взыскивают с владельца? А неизвестный теперь вообще белый и пушистый. Страна кривосудия.

Для баранов, неизвестный ворует ваш самокат и сбивает насмерть, вас садят в тюрьму. Ну лол ведь а не суды.

Не своровал, а взял на прокат.
Штраф приходит владельцу автомобиля, а не тому, кто им управлял.

т.е. вы не видите разницы между владельцем автомобиля и компанией, сдающей в аренду тысячи самокатов? Боже, юридическая безграмотность наших сограждан просто потрясает.

Ну расскажи нам про эту разницу, послушем.

да, уже спешу предоставить вам бесплатную юридическую консультацию.
 
[^]
donhoma
17.05.2023 - 11:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 451
Цитата (SashinPapa @ 17.05.2023 - 09:20)
Это надо законодательно утвердить: любой ущерб оплачивает владелец самоката, а затем взыскивает эти средства с пользователя. Думаю, станет больше контроля со стороны компании, самокаты чудесным образом не смогут ехать быстрее 20-25км/ч, отсеятся серые аккаунты.

Вушевские самокаты и так не могут ехать быстрее 25км/ч в обычных зонах, и 15км/ч в парковых зонах. По крайней мере такое ограничение по Крд.
 
[^]
Pafnuti
17.05.2023 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20130
Цитата (Skarface @ 17.05.2023 - 09:32)
А если собьют на железной дороге, то виноват производитель локомотива?

Смогешь на паровозе огородами съебать чтоб не нашли?
 
[^]
A320
17.05.2023 - 11:38
2
Статус: Offline


КВС

Регистрация: 14.08.18
Сообщений: 619
Цитата (Skarface @ 17.05.2023 - 09:32)
А если собьют на железной дороге, то виноват производитель локомотива?

РЖД владелец локомотива и платит в полный рост в подобных случаях.
 
[^]
Kisskissmay
17.05.2023 - 11:42
0
Статус: Offline


Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 3172
Цитата (SashinPapa @ 17.05.2023 - 11:20)
Это надо законодательно утвердить: любой ущерб оплачивает владелец самоката, а затем взыскивает эти средства с пользователя. Думаю, станет больше контроля со стороны компании, самокаты чудесным образом не смогут ехать быстрее 20-25км/ч, отсеятся серые аккаунты.

Арендные самокаты уже давно больше 20 не ездят...
 
[^]
va3610
17.05.2023 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Боохтер @ 17.05.2023 - 09:30)
предлагаю за наезд на пешехода иск направлять на заводы ВАЗ, УАЗ и др.
збс чо )

А как быть с БМВ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14752
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх