1й космический пуск 2023 года прошел успешно!

нет, на высотах выше 60 км движки первой ступени уже малоэфективны, смотри видео запуска там отчетливо видно реактивную струю и что с ней происходит с набором высоты, там нужны уже другие двигатели, а значит если ты будешь и дальше использовать первую ступень то будешь только сжигать топливо

почему тогда Шаттлы на земле оставили?
Ведь там та же концепция была, даже лучше, больше возможностей по возврату спутников

потому что и "буран" сделал всего 1 полет, - очень дорогая игрушка и по сути бестолковая, смысла нет ганять в космос целый челнок, чтобы потом такую же массу садить на землю

Шаттл весит 68,5 тонн пустой - и это очень не выгодно его гонять, заново облицовывать, перепроверять и запускать. При том, что ускорители многоразовые, только топливный бак расходник
Ракета Маска -30 тонн таскает туда-сюда и садиться настолько непросто, что двукратная разнице в массе уже кажется какой то смешной
Не вижу логики при таком сравнении, что Шаттл - не выгоден, Фалькон - выгоден
Это если забыть, что челнок куда больше позволяет на орбите

Это сообщение отредактировал DUnlim - 3.01.2023 - 20:18

DUnlim

Ну какая же та же то? Шаттл - большая и дорогая коробка с крылышками. Он весил 70 тонн пустой. Крылья, шасси это все немало весило.
Вес Шаттла на старте 2030 тонн. А Фалькона-9 - 550 тонн. А груз у шаттла не больше.

Но главное - шаттл делала огромная монополистическая корпорация Боинг и К. Она драла с НАСА три шкуры за них. Причем чем дальше, тем больше. Стоимость запуска шаттла шкуродеры Боинга догнали до 1,2 млрд за пуск! Фалькон-9 в 20 раз дешевле.

В России тоже самое. Огромная, жрущая с бюджета организация, в разы подняла стоимость запусков. Так первых туристов пускали за 20 млн$. Последних астронавтов - по 80 млн.

Эх жаль воин с позывным Космос не сможет ответить искромётной шуткой в Твитере.
Нет, не жаль

из композитов там только верхняя часть самая, где прячется сопло 2й ступени.

Из композитов там баки с гелием например, но не сам корпус ракеты

Это сообщение отредактировал gor3 - 3.01.2023 - 20:49

Шаттл был уникальный конечно. Возможность вернуть что то с орбиты на землю.

Это нельзя сравнивать с фальконом.

как достроили МКС - не нашлось им больше применения.

Ты уверен ??? Есть полный доступ к информации ??? Не смеши..и не спеши

Мне похуй на ЕС. Я говорю про тех, кто космос осваивает, а кто бюджеты пилит.
Про потребности Минобороны - колонка «Заказчик». Насчёт давности - колонка «Полнзная нагрузка» и Википедия.
Ты вообще сам читаешь, на что ссылки даёшь? Или как положено Лахте: главное насрать, а штаны можно не снимать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем ты мешаешь местным алкоэкспертам в кедах и трениках учить миллиардеров деньги зарабатывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

смотря для каких целей.
Вывести спутник - это просто
Забрать с орбиты и вернуть на землю, - тут челнок

А выводить кучу мелких спутников челноком - это как микроскопом гвозди забивать

Где там этот, любитель отказоустойчивой теории лунных заговоров, что шесть экспедиций подряд не могли быть успешными, на тебе 14 раз подряд, на современной базе которая и до гарантии зачастую не доживает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек может многое, иначе не сидели бы хотя бы в том же интернете сейчас. Другое дело, что если бы все люди свои знания и силы отдавали, чтобы двигать этот самый прогресс, то сколького можно было бы достичь. Но увы, лучше развязывать войны, тратить миллионы в одно лицо на свои хотелки, а не прогресс двигать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОсатаневшийЛ

Чтобы о чем то рассуждать, надо знать про предмет то?

Авария была на Апполо-13. Так что подряд нихуя не было. И астронавты Аполло-1 сгорели живьем в корабле.

И летали к Луне не 6 раз и не семь, а 9 раз.

.... которые, как оказалось, не особенно и нужны.

Пока мы бухаем 3 день, они делом заняты. Печально все это… :(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас оборонка, не до космоса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть калашников плохой, а м-16 норм, да? Там не договаривались и в космос летают на 15 раз на одном носителе, а мы тут такие дохуя договаривались и где результаты? Опять договариваться?
ЗЫ: Знаем мы ваши союзные республики. Все в них вливали, все у них строили. Ну построили и че? Они че то к нам работать катаются. Пара тройка бывших республик разве что еще что то пытаются сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это равносильно как если бы он спроектировал многоразовый презерватив. Каждый раз после применения чиститься и скручивается сам в пакетик. Его бы уже за это назвали чортовым гением 😂 Сколько пластика и резины могли бы сыкономить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажем так - без всех деталей про ступени итд - главное в этом всем это стоимость вывода на орбиту 1кг массы.

Между 1970ми и 2000, эта стоимость была около $18К. Шаттл (и, я уверен Буран) был дороже - до $54К за кг. Поэтому оба проекта были свернуты.

Русские ракеты доставляют 1кг за $5-6К. Китайские - около $6.5К.

Сегодня, Масковский Falcon Heavy доставляет 1кг на орбиту за $1400. Маск утверждает что Starship будет доставлять 1кг на орбиту за $10. Скажем он слишком оптимистичен и это будет не $10 а $100. Даже $500. Все равно удивительно дешево.

Это сообщение отредактировал Тер - 3.01.2023 - 23:19

вот тебе и батут )))
с другой стороны на многоразовой ступени бабла не попилишь много.

На форуме новости-космонавтики прочитал интересное мнение (а тамошних завсегдатаев сложно упрекнуть в шапкозпкидательстве), что Маск может просто подменять двигатели на новые + пиар, который сделал поток заказов, при котором можно демпинговать. Хотя реальные цены тоже дискусссионная тема.

А по теме поста, Персейчик, ты тоже уникальную схему придумал: под каждый запуск Маска создать статью для клинических шутеек, от которых воротит даже меня, ненавистника Рогозина.

Вот бяда то! Оказывается один из микро-спутников был хохляцким...

Как сообщает пресс-служба Министерства образования и науки Украины, Одним из 114 мини-спутников, выведенных американской ракетой "Фалькон-9" 3 января 2023 года, был украинский наноспутник PolyITAN-HP-30.

"Наноспутник PolyITAN-HP-30 создали ученые Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского" исключительно за бюджетные средства, которые предоставлялись Министерством образования и науки Украины в рамках реализации соответствующих проектов-победителей конкурсов научных исследований и разработок и договора базового финансирования", – говорится в сообщении.

После вывода на запланированную орбиту наноспутник обеспечит реализацию научного эксперимента по исследованию эффективности функционирования тепловых труб (heat pipes) различных конструкций как основного элемента систем термостабилизации космических аппаратов.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 3.01.2023 - 23:34