1й космический пуск 2023 года прошел успешно!


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Кислый79~~	4.01.2023 - 01:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.04.20 Сообщений: 443	Почему я не испытываю гордость за свою страну.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

NeZHto

4.01.2023 - 01:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 675

Цитата (cher81 @ 4.01.2023 - 00:57)

А знаете что? Этот фильм был снят задолго до этого запуска. А нас всё пролечивают как они в реальном времени сотни километров от "земли" в реальном времени стримают видео в 4K. И как ступени всякие там отделяются где-то там в космосе. По-моему честнее будет звёздные войны 80х годов смотреть.
Заметили как космос вместе с Голливудом развился одновременно в прошлом веке?
И земля там так показушно идеально ровная.

Вас на столько это задело, что вы любую чепуху будете втыривать себе в мозг и верить этому?

Как в МКС с онлаином? Тоже на киностудии снято?

[^]

~~energizerK~~

4.01.2023 - 01:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690

Цитата (lysenkovi @ 3.01.2023 - 19:25)

Цитата (persey4ik @ 3.01.2023 - 18:51)

lysenkovi

Цитата

Вот не сходится нихера в моем разумении по многоразвости первой ступени.

2) Для запусков космических аппартов критически важна масса полезной нагрузки, от этого получается стоимость вывода кг полезного веса на орбиту. Читал о технологии производства корпуса ракеты, тамчуть ли не из цельной алюминиевой болванки токарят фигурную ажурную конструкцию с ребрами жесткости, 99% сплава в стружку уходит, и все для экономии взлетной массы.
3) У двигателя очень запредельные режимы работы, высокая температура/давление, сделать двигатели которые один запуск переживут долго не удавалось. Сотни испытаний, чтобы он пару минут выдерживал.
4) при этом стоимость самой первой ступени - коепйки по отношению затрат на саму программу полетов, спутник, космодром и обслуживание всего этого.

2. Корпус Фалькона-9 из композитов. Он легче алюминия, но дороже.
3. Двигатели Мэрлин низконапряженные. Они не короли тяги, но за счет этого имеют больший ресурс.
4. Стоимость изготовления первой ступени - 60% от стоимости ракеты. А стоимость подготовки повторного пуска - около 10%. Кроме того Маск спасает и обтекатель. Это еще 5% от стоимости ракеты.

Кстати у него не только ракеты многоразовые. Но и космические корабли для полетов людей и доставки грузов на МКС тоже многоразовые.

2) Композит понятие растяжимое, тут фантазия не ограничена.
Это очень многое меняет.
3) Низконапряженный двигатель дает низкую удельную тягу, соостветственно их нужно больше штук, пропорционально растет общий вес, в общет тоже математика сплошная.
4) 60% это стоимость "бочки" первой ступени или стоимость связки первая ступень + топливо+окислитель?

Как раз к орбитальным кораблям вопросов и нет.
Это очень прочная, герметичная, с кучей оборудования и систем жизнеобеспечения капсула. Ее то и есть смысл многоразить. Ну только если теплозащиту сделать разовой и менять после спуска.

В общем инетересна была бы статья от первоисточника, или видео, с расчетами. Хотя бы грубыми, оценочными без 3-й запятой в значениях.
А пока этот путь многоразовости именно первой ступени вызывает много вопросов. Да она большая и материалоемкая, но всеравно это огромная бочка + движки.

К слову в двигателях используется пара метан кислород, что даёт более мощную тягу и грузоподъёмность. До этого использовали водород или керасин.
Над движками очень хорошо поработали и это реально сейчас один из самых совершенных двигателей.
Тут как раз в соседней теме упомянули что СССР например так и не смог создать нормальный дизельный двигатель. Это к вопросу о технологиях.
Есть и другие технологии которые делают фалконы более совершенными. Другие сплавы, сварка, вафельные панели.

[^]

~~Lisio~~	4.01.2023 - 01:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.04.12 Сообщений: 2905	Что интересно, при каждом успешном пуске ракеты Маском, с небольшой задержкой производится еще несколько параллельных запусков с выводом бесполезной нагрузки на сверхнизкую орбиту путем подрыва пердаков у масконенавистников и маскопессимистов.
	[^]

OberstZ

4.01.2023 - 01:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2797

Цитата (alex1506 @ 03.01.2023 - 18:32)

Не хватит. Есть страны с программой освоения космоса (см. США), а есть страны с программой освоения бюджета (см. Россия). А квалификации давно отсутствуют. Причём везде.

А можно не надо про отсутсвие "везде"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~abnatop~~

4.01.2023 - 01:47

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 789

Цитата (мишаня767 @ 4.01.2023 - 00:33)

Америкосы космос мусором потихоньку засирают. Это печально

ОГА.

Цитата

Вечером 16 ноября 2021 года Минобороны показало, что траектория обломков сбитого советского спутника «Целина-Д» после его разрушения в ходе испытаний противоспутникового оружия не угрожала МКС.

https://habr.com/ru/news/t/589639/

Цитата

16 декабря 2022 года международный экипаж МКС продолжает разбираться с инцидентом, который привёл к разгерметизации системы терморегулирования пилотируемого корабля «Союз МС-22». Космонавты и астронавты на МКС собираются выполнить дополнительные и более чёткие снимки места повреждения с помощью американского фото- и видеооборудования. Российские космонавты начали процесс изменения работы системы вентиляции для охлаждения приборов внутри корабля «Союз МС-22».
. . .
В Роскосмосе назвали возможную причину повреждения обшивки «Союза МС-22». Исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв сообщил СМИ, что причиной повреждения обшивки могло стать попадание микрометеорита.

https://habr.com/ru/news/t/705920/

1й космический пуск 2023 года прошел успешно!

[^]

~~abnatop~~

4.01.2023 - 01:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 789

Цитата (OberstZ @ 4.01.2023 - 01:36)

Цитата (alex1506 @ 03.01.2023 - 18:32)

А можно не надо про отсутсвие "везде"?

А что - ещЁ остались квалификации которые присутствуют?

[^]

MaxDevilson	4.01.2023 - 02:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.22 Сообщений: 1608	так че, земля все таки круглая ?
	[^]

DUnlim

4.01.2023 - 02:22

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12043

Цитата (abnatop @ 4.01.2023 - 01:52)

А что - ещЁ остались квалификации которые присутствуют?

Сами то с квалификацией?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.01.2023 - 02:22

[^]

AlexisII	4.01.2023 - 02:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.16 Сообщений: 3085	Я бы порадовался может за них, но дело в том что такое количество мусора скоро окончательно засрет всю орбиту. А ведь это наша общая орбита. Они зарабатывают бабки на нашем общем ресурсе. Все эти спутники морально устаревают за несколько лет, отследить их практически невозможно, а механизма вывода с орбиты не предусмотрено. Да и плевать на это капиталистам, если это не приносит прибыль в ближайшей перспективе. Капиталисты засрут орбиту и пойдут искать новый источник прибыли
	[^]

~~Тер~~

4.01.2023 - 02:31

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705

Цитата (AlexisII @ 4.01.2023 - 02:28)

Я бы порадовался может за них, но дело в том что такое количество мусора скоро окончательно засрет всю орбиту. А ведь это наша общая орбита. Они зарабатывают бабки на нашем общем ресурсе. Все эти спутники морально устаревают за несколько лет, отследить их практически невозможно, а механизма вывода с орбиты не предусмотрено. Да и плевать на это капиталистам, если это не приносит прибыль в ближайшей перспективе. Капиталисты засрут орбиту и пойдут искать новый источник прибыли

"а механизма вывода с орбиты не предусмотрено"

Вы уверены?

https://www.pcmag.com/news/spacex-heres-why...-orbital-hazard

"All Starlink satellites operate in a “self-cleaning” low-Earth orbit below 600 kilometers, meaning the satellites will naturally de-orbit in five to six years and burn up in the atmosphere, generating no debris at all."

Все спутники Старлинк оперируют в само-очищающейся низкой орбите ниже 600 км., это значит что спутники естественным путем сойдут с орбиты через 5-6 лет и сгорят в атмосфере, без остатка.

Это сообщение отредактировал Тер - 4.01.2023 - 02:34

[^]

Falstaff69

4.01.2023 - 02:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (NeZHto @ 3.01.2023 - 23:45)

Цитата (Falstaff69 @ 3.01.2023 - 22:10)

Цитата (DUnlim @ 3.01.2023 - 20:04)

Цитата (persey4ik @ 3.01.2023 - 19:54)

lysenkovi

Цитата

А эффектные видосы это для гуманитариев.

Эффектные видосы есть у того, кому есть, что показать.

почему тогда Шаттлы на земле оставили?
Ведь там та же концепция была, даже лучше, больше возможностей по возврату спутников

.... которые, как оказалось, не особенно и нужны.

Как не нужны? Боинг уже много лет обкатывает безпилотные шатлы. Вот охуеем наверное, что они там "обкатает"...

Не нужны оказались возможности по возврату спутников. Когда концепция Шаттла только разрабатывалась, спутники работали в космосе недолгое время и была идея, что дешевле возращать их на Землю и после ремонта-обслуживания снова запускать. Опять же планировалось космическое производство полупроводников и высокочистых материалов в космосе. Этого по ряду причин не случилось, грузопоток с орбиты так и не вышел за рамки экспертментов и спутники научились делать более долговечными. И здоровенная дура Шаттл оказалась не дешевле, а дороже одноразовых носителей. И на режим 50 полетов в год, под которые считалась экономика Шаттлов, Шаттлы так и не вышли за отсутствием нагрузок.

[^]

~~Mirniybomb~~	4.01.2023 - 02:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.22 Сообщений: 3598	Маск сделал космос прибыльным коммерческим предприятием. Теперь прибыль от эксплуатации этих спк=утников пойдет на развитие проекта Страршип-на некоммерческое развитие науки и технологии. Хотя потом может и Старшип прибыль начнет приносит. Важно то что деньги на развитие космоса дает не государство(может дать а может не дать) а потребители услуг. Со Старлинка все смеялись и не верили-а он показал свою эффективность. Кстати в конце года Маск запустил спутники Старлинк второго поколения. Отличия в том что интернет с них можно будет принимать прямо смартфоном без использования дополнительных спутниковых антен и усилителей
	[^]

~~Ямеля~~

4.01.2023 - 03:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 2226

Цитата (dimzik @ 03.01.2023 - 18:27)

Может хватит? Просто так не летают. Нужен клиент. Там НАСа с квадрилионном денег. Мы летаем, когда надо. Всё нормально, есть квалификации.

Мы виноваты, что у нас нет денех? Зато мы честные и духовные. Вот нефть кончится, начнем духовность продавать. Но только за рубли!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Ямеля~~

4.01.2023 - 03:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 2226

Цитата (Mirniybomb @ 04.01.2023 - 02:40)

Маск сделал космос прибыльным коммерческим предприятием. Теперь прибыль от эксплуатации этих спк=утников пойдет на развитие проекта Страршип-на некоммерческое развитие науки и технологии. Хотя потом может и Старшип прибыль начнет приносит. Важно то что деньги на развитие космоса дает не государство(может дать а может не дать) а потребители услуг.
Со Старлинка все смеялись и не верили-а он показал свою эффективность.
Кстати в конце года Маск запустил спутники Старлинк второго поколения. Отличия в том что интернет с них можно будет принимать прямо смартфоном без использования дополнительных спутниковых антен и усилителей

кода опустится железный занавес интернет со спутника надо будет глушить. Все деньги уйдут не на развитие космоса, а на космоса глушение.

Хотя некоторую выгоду можно будет получить с сев Кореи: они наши глушилки купят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

амурский72

4.01.2023 - 03:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.05.22
Сообщений: 108

Цитата (jimmy70 @ 03.01.2023 - 18:32)

читал ? не ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

Сша 87 запусков, Китай 64,википедия читал не.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Макарончик	4.01.2023 - 03:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.06.15 Сообщений: 361	Как тебе такое, Илон Маск? А... Это он и есть... Остаётся только порадоваться за них. А у нас будет, но потом, да и это не точно... Блеа, думал Рогозин один, а по минусам их несколько... Или родственники мстят? Рогозин пока не может, у него ранние в пукан. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Ямеля~~

4.01.2023 - 03:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 2226

Цитата (AlexisII @ 04.01.2023 - 02:28)

Представление о капиталистах вы почерпнули из учебника политэкономии 67го года?

Гляньте на карту загрязнений в кап и соц странах. Вы удивитесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Ямеля~~

4.01.2023 - 03:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 2226

Цитата (energizerK @ 04.01.2023 - 01:11)

Они жеть пидарасы. Вафли у них рекой текут. Сделать из них панели не мудрено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~vikklu~~	4.01.2023 - 03:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.21 Сообщений: 1703	Ну и один из спутников был украинским. Это кагбЭ о том, что Украина не космическая держава.
	[^]

ignisdemonia	4.01.2023 - 03:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.15 Сообщений: 1169	По поводу многоразовости - не забывайте, что этим ракетам ещё садиться и взлетать с Марса, а там нет инфраструктуры для сборки новой ступени - все технологии отрабатываются с расчётом на multiplanet capability. Выбор топлива тоже не случаен - отрабатываются типы топлива, которые хотя бы теоретически можно добыть на Марсе Вообще у Маска всё так или иначе связано с Марсом. Boring Company - бессмысленна в условиях Земли, не разве что туннели метро рыть - но крайне важна в условиях Марса. SpaceX планируется также для обеспечения связи для марсианских миссий (впоследствии колоний) и лунных баз и т.п. Даже "герметичные электрокары" с системой очистки воздуха это заброс на средства транспортировки марсианских колоний Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 4.01.2023 - 03:34
	[^]

умъНеГоре

4.01.2023 - 03:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9899

Цитата (alchimical @ 3.01.2023 - 18:19)

Т. е. тридцатый раз применяется ресурс, который должен сгорать/утонуть в океане. Вот это прогресс!
А у нас ведь также умели. Буран сам себе откорректировал посадку.
А потом пришёл Чубайс...

Сам Буран это вторая ступень, а по сути это космический аппарат. Ракета, которая выводит КА на орбиту одноразовая и стоит как вся система "Фалькон" вместе взятая, даже дороже, так как должна сто тонн толкнуть на орбиту.
Схема Буран + Энергия настолько дорогая, что её не потянул и СССР, а запуск "Фалькона" на сегодня самый дешёвый, с такими характеристиками.
По этому никогда так не умели, а если СпейсХ наладит Старшип, то это будет первая полноценная, полностью многоразовая система. А при схеме дозаправки на орбите, он на Луну как автобус сможет летать, и орбитальный завод смогут поставить, а это уже стратегическая инициатива.
И тут причина не в чубайсах и экономической катастрофе 90х годов, а в банальной гигантомании, от которой даже США отказалась. Гиганские корабли не могут быть одноразовые.

[^]

~~geckelberry~~

4.01.2023 - 03:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034

Цитата (mufaso @ 3.01.2023 - 18:19)

Вот сволочи, рагозин жопу лечит, а они все запускают и запускают, никакого сочувствия и уважения!

я бы даже сказал с презрением относятся. работают и работают. запускают и запускают... а рогогозин со своим батутом жопу лечит... а негодяи они. дада.

[^]

~~geckelberry~~

4.01.2023 - 04:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034

Цитата (ignisdemonia @ 4.01.2023 - 03:34)

По поводу многоразовости - не забывайте, что этим ракетам ещё садиться и взлетать с Марса, а там нет инфраструктуры для сборки новой ступени - все технологии отрабатываются с расчётом на multiplanet capability. Выбор топлива тоже не случаен - отрабатываются типы топлива, которые хотя бы теоретически можно добыть на Марсе

Вообще у Маска всё так или иначе связано с Марсом. Boring Company - бессмысленна в условиях Земли, не разве что туннели метро рыть - но крайне важна в условиях Марса. SpaceX планируется также для обеспечения связи для марсианских миссий (впоследствии колоний) и лунных баз и т.п. Даже "герметичные электрокары" с системой очистки воздуха это заброс на средства транспортировки марсианских колоний

согласен. системы повторного использования космоаппаратов - это вполне логично в условиях необорудованного космодрома (типа марсианского например) гидразин в качестве топлива вроде теоретически на Марсе можно выработать... осталось только с окислителем разобраться... и заправляй и летай. ага.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 4.01.2023 - 04:03

[^]

texigo

4.01.2023 - 04:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 380

Цитата (abnatop @ 4.01.2023 - 01:52)

Цитата (OberstZ @ 4.01.2023 - 01:36)

Цитата (alex1506 @ 03.01.2023 - 18:32)

А можно не надо про отсутсвие "везде"?

А что - ещЁ остались квалификации которые присутствуют?

Оператор наземной СУ (инженер-программист АСУ) запуск в прошлом году. Правда я живу там где оказывается нет инженеров , а остались одни фашисты и поэтому нас надо убить, как то так

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16632
0 Пользователей: