1й космический пуск 2023 года прошел успешно!


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

olley

4.01.2023 - 04:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1143

Цитата (energizerK @ 4.01.2023 - 01:11)

К слову в двигателях используется пара метан кислород, что даёт более мощную тягу и грузоподъёмность. До этого использовали водород или керасин.

Мерлины (двигатели Фалкона) керосиновые.
Метан это Рапторы, которые пока еще в космос не летали.

[^]

~~Maxxe~~

4.01.2023 - 04:06

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 392

Цитата (vikklu @ 4.01.2023 - 02:15)

Ну и один из спутников был украинским. Это кагбЭ о том, что Украина не космическая держава.

Тут нельзя такое писать

Во-первых - нескрепно

Во-вторых с кем ты срацца тут будешь, когда весь ЯП к Рогозину уедет жеппу лечить от ожогов пердаков IV степени

Ну и дабы не сказали, что фейк https://universemagazine.com/en/first-ukrai...ies-into-space/

[^]

TempleKnight

4.01.2023 - 04:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.09.21
Сообщений: 450

Цитата (persey4ik @ 3.01.2023 - 20:21)

DUnlim

Цитата

почему тогда Шаттлы на земле оставили?
Ведь там та же концепция была, даже лучше, больше возможностей по возврату спутников

Ну какая же та же то? Шаттл - большая и дорогая коробка с крылышками. Он весил 70 тонн пустой. Крылья, шасси это все немало весило.
Вес Шаттла на старте 2030 тонн. А Фалькона-9 - 550 тонн. А груз у шаттла не больше.

Но главное - шаттл делала огромная монополистическая корпорация Боинг и К. Она драла с НАСА три шкуры за них. Причем чем дальше, тем больше. Стоимость запуска шаттла шкуродеры Боинга догнали до 1,2 млрд за пуск! Фалькон-9 в 20 раз дешевле.

В России тоже самое. Огромная, жрущая с бюджета организация, в разы подняла стоимость запусков. Так первых туристов пускали за 20 млн$. Последних астронавтов - по 80 млн.

Фалкон сможет починить Хаббл?

[^]

~~Ямеля~~

4.01.2023 - 04:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 2226

Цитата (Maxxe @ 04.01.2023 - 04:06)

Тут нельзя такое писать

Во-первых - нескрепно

Во-вторых с кем ты срацца тут будешь, когда весь ЯП к Рогозину уедет жеппу лечить от ожогов пердаков IV степени

Ну и дабы не сказали, что фейк https://universemagazine.com/en/first-ukrai...ies-into-space/

Насчёт всего ЯПа не уверен, но ZЯПовцы поедут. Будут жопу лечить по собачьи, лизанием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Ямеля~~

4.01.2023 - 04:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 2226

Цитата (geckelberry @ 04.01.2023 - 04:02)

согласен. системы повторного использования космоаппаратов - это вполне логично в условиях необорудованного космодрома (типа марсианского например) гидразин в качестве топлива вроде теоретически на Марсе можно выработать... осталось только с окислителем разобраться... и заправляй и летай. ага.

Вот мы сейчас говорим о повторном использовании космоаппаратов, а 80 лет назад мы мечтали о повторном использовании космонавтов. Прогресс бля...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

инженер44	4.01.2023 - 04:51 [ показать ] -1
Статус: Online Инспектор Регистрация: 10.05.19 Сообщений: 505	А где наш в жопу раненый! Расскажи про наш космос!
	[^]

jeff24	4.01.2023 - 04:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.15 Сообщений: 1603	Всегда за него рад, жаль что наше государство не даёт таким возможности Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

user778

4.01.2023 - 05:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 308

Цитата (TempleKnight @ 4.01.2023 - 04:21)

Фалкон сможет починить Хаббл?

Да. Буквально на днях в НАСА обсуждалась миссия Дрэгона к Хаббла для ремонта и поднятия орбиты.

[^]

~~palaroda~~	4.01.2023 - 05:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.13 Сообщений: 6925	кого-то еще удивляют запуски спутников? дикие люди... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

PapaChango	4.01.2023 - 05:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.08.22 Сообщений: 478	Шутки про Рогозина-царского волка раненного в жопу, в неравной борьбе с алкоголем в кабаках Донецка было уже? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

иванбайкал

4.01.2023 - 05:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 347

Цитата (erolvic @ 3.01.2023 - 18:32)

Цитата (dimzik @ 3.01.2023 - 18:27)

Может хватит? Просто так не летают. Нужен клиент. Там НАСа с квадрилионном денег. Мы летаем, когда надо. Всё нормально, есть квалификации.

В том то и дело. Немного лет тому назад США были клиентами, нужны им были наши ракетоносители для полётов в космос.

Не так давно Маск сам предлагал сотрудничество Роскосмосу. Просто всем нужны разные ракеты. У всех разные цели и задачи. Жаль не получилось посотрудничать.

[^]

anrizlat	4.01.2023 - 05:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.19 Сообщений: 6023	Для рогозиных космос испльзоваля только для пиара. Где, кстати, фильм под названием "Вызов" с Пересильд в главной роли, который они три года рекламировали и даже сняли в космосе? Я скажу Вам: он выйдет 12 апреля этого года. Вот это и будет единственное достижение нашей космонавтики за 30 лет. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~pravdavsegda~~	4.01.2023 - 06:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.19 Сообщений: 13913	полезное нетто сколько ? (в килограммах)
	[^]

romanpl	4.01.2023 - 06:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.11 Сообщений: 1016	Ему скоро будет, ракету запустить, как в гипер за продуктами съездить Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

TheRussianSpy

4.01.2023 - 06:40

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 719

Цитата (NeZHto @ 3.01.2023 - 12:45)

Цитата (Falstaff69 @ 3.01.2023 - 22:10)

Цитата (DUnlim @ 3.01.2023 - 20:04)

Цитата (persey4ik @ 3.01.2023 - 19:54)

lysenkovi

Цитата

А эффектные видосы это для гуманитариев.

Эффектные видосы есть у того, кому есть, что показать.

.... которые, как оказалось, не особенно и нужны.

Как не нужны? Боинг уже много лет обкатывает безпилотные шатлы. Вот охуеем наверное, что они там "обкатает"...

Дело не в самой концепции крылатого космического аппарата, а в идеи что можно построить карьерный самосвал и на нём ездить за хлебом.

Space Shuttle это просто отличный космический корабль если вам нужно запустить 7 человек в космос и именно на этом же корабле запустить пол сотни тонн груза, и потом ещё пару десяток тонн вернуть из космоса. Просто внезапно оказалось что всё это делать в одном корабле никому не нужно. Возвращать из космоса огромные спутники - слишком затратное дело. Людей безопаснее запускать без грузов, и на ракетах поменьше. И использовать одни и те же двигатели от стартовой площадки до первой космической скорости уж совсем не эффективно.

В конце концов нашлась оптимальная схема - на орбиту выводится минимум лишней массы. Разгон до орбитальной скорости производится относительно небольшой ступенью оптимизированной для работы только в вакууме. А эту ступень в космос выводит более тяжелая первая ступень.

В Советском Союзе тоже не полные дураки сидели (если не считать Бурана который как и шаттл был бесполезен) и разработали Зенит (который неслучайно по компоновке очень и очень похож на Falcon 9, с двигателями рассчитаными на многоразовое использование и автоматизацией предпусковой подготовки. Но что-то пошло не так и Роскосмос продолжает зажигать первую ступень спичками.

[^]

MOJLOT

4.01.2023 - 06:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4073

Цитата (alchimical @ 03.01.2023 - 18:19)

Т. е. тридцатый раз применяется ресурс, который должен сгорать/утонуть в океане. Вот это прогресс!
А у нас ведь также умели. Буран сам себе откорректировал посадку.
А потом пришёл Чубайс...

Не выгодно с возвратом, много не распилить народных денег. Топить выгодно, списал деньги распилили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

TheRussianSpy

4.01.2023 - 07:04

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 719

Цитата (lysenkovi @ 3.01.2023 - 07:39)

Вот не сходится нихера в моем разумении по многоразвости первой ступени.
1) По сути это бочка с топливо/окислитель и свзяка двигателей.
2) Для запусков космических аппартов критически важна масса полезной нагрузки, от этого получается стоимость вывода кг полезного веса на орбиту. Читал о технологии производства корпуса ракеты, тамчуть ли не из цельной алюминиевой болванки токарят фигурную ажурную конструкцию с ребрами жесткости, 99% сплава в стружку уходит, и все для экономии взлетной массы.
3) У двигателя очень запредельные режимы работы, высокая температура/давление, сделать двигатели которые один запуск переживут долго не удавалось. Сотни испытаний, чтобы он пару минут выдерживал.
4) при этом стоимость самой первой ступени - коепйки по отношению затрат на саму программу полетов, спутник, космодром и обслуживание всего этого.

И тут приходит Маск, и говорит, это все хуйня. Делаем ракету многоразовой, соотвественно прочнее/тяжелее, часть топлива оставляем на торможение при спуске, двигатели многоразовыми, они теперь не 1 взлет выдерживают а 15 раз взлет-посадка.

И вот ту не понимаю или парень - чертов гений и заткнул за пояс всех яйцеголовых, которые ракеты с 40-х годов лепят, или где то подвох.

Если исходить из ошибочных тезисов то не удивительно что результат не сходится.

Цитата

Для запусков космических аппартов критически важна масса полезной нагрузки

Масса важна, но не единственный фактор. На орбиту выводят не килограммы, а конкретную полезную нагрузку. Если ваш спутник весит 5 тонн а ракета может вывести 7 тонн то вы не будете прикручивать к спутнику 2 тонны кирпичей.

Цитата

Читал о технологии производства корпуса ракеты, тамчуть ли не из цельной алюминиевой болванки токарят фигурную ажурную конструкцию с ребрами жесткости, 99% сплава в стружку уходит, и все для экономии взлетной массы.

Вот именно поэтому ракеты стоят очень дорого, и если использовать эту ажурную конструкцию больше чем один раз то получается экономить деньги.

Цитата

У двигателя очень запредельные режимы работы, высокая температура/давление, сделать двигатели которые один запуск переживут долго не удавалось. Сотни испытаний, чтобы он пару минут выдерживал.

Это было в 40х годах прошлого века. С тех пор разобрались что к чему. После провала с Н-1 даже старые советские двигатели стали разрабатывать на несколько запусков, хотя бы чтоб их полностью испытать ещё до установки на ракету. И режим работы стал называться не "запредельным" а "рассчётным".

Цитата

при этом стоимость самой первой ступени - коепйки

Вот как раз и не копейки. Одни двигатели первой ступени стоят десятки миллионов

[^]

Андрей050473	4.01.2023 - 07:20 [ показать ] -2
Статус: Offline Старый Ворчун Регистрация: 31.10.14 Сообщений: 2900	Теперь у хохлов еще больше будет "глаз" Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

marcoantonio

4.01.2023 - 07:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911

Цитата (alchimical @ 03.01.2023 - 18:19)

Мне интересно почему у нас все были четко уверены, что это невозможно.
А у Маска возможно.
Кто-то не свои места занимал и занимает.
Ладно одного выгнали на фронт, так и то в ресторане обосновался)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

dnaquest	4.01.2023 - 07:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.16 Сообщений: 8509	Тоже до сих пор не верю в это кино При чем они запретили делать скриншоты видоса на ютубе. В видео есть интересный момент. Снала ступень спускается вниз решетчатыми рулями. Потом разворачивается на 180 двигателем вниз. Но на видосе мы все равно видим решетчатые рули внизу. Хотя после приземления четко видно, что они есть только вверху. И тут либо это киноляп, либо переключились на другую камеру после переворота на 180. Но вот нет видоса с камеры ракеты во время переворота и переключения камер. Это сообщение отредактировал dnaquest - 4.01.2023 - 07:37
	[^]

~~taurus47~~	4.01.2023 - 07:36 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 1551	Пусть хоть в тысячный раз используется ступень,тут важны всего пару факторов: стоимость доставки 1кг на орбиту и количество заказов на доставку... Если с первыми у нас всё просто отлично,наша доставка самая дешёвая и в разы экономичнее Масковской,то вот со вторым есть некий перекос, пиндосы ,обладая значительно превосходящей экономикой отправляют на орбиту и в космос дохрена всякой хрени... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AVAV	4.01.2023 - 07:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.10.21 Сообщений: 1252	По новым исследованиям украинских историков, предки Илона пришли из Украины и были родом из Ровенской области. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

persey4ik

4.01.2023 - 08:02

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10042

dnaquest

Цитата

При чем они запретили делать скриншоты видоса на ютубе.

Бред.

Цитата

Снала ступень спускается вниз решетчатыми рулями.

Бред

Цитата

Но на видосе мы все равно видим решетчатые рули внизу.

Ложь.

[^]

persey4ik

4.01.2023 - 08:04

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10042

taurus47

Цитата

наша доставка самая дешёвая и в разы экономичнее Масковской,

Ложь.

[^]

~~Барон77~~	4.01.2023 - 08:07 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.10.22 Сообщений: 727	Мы летаем на разработках СССР, чего ещё... Маск молодец! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16632
0 Пользователей: