Во Франции противодействие инъекциям мРНК теперь считается преступлением

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaSquirrel
20.02.2024 - 16:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15381
Цитата (bender376 @ 20.02.2024 - 16:09)
Цитата (PaSquirrel @ 20.02.2024 - 10:49)
Цитата (bender376 @ 20.02.2024 - 10:00)
Хана.
Причем один укол это пожизненно, там изменения в структуре днк происходят. Очень опасная вещь.
По сути организм как бы сам вырабатывает вирус и сам же с ним борется. По итогу уебанная в хлам имунная система и тебе пиздец по итогу.
Жуть.

Я смотрю геноцид белого населения по всей планете идет.

шо блядь? дядь, вирусы в принципе не могут размножаться сами, они и не живые по факту, поэтому любое вирусное заражение происходит именно так - что вирусы заставляют клетки генерить свои белки. Подчеркиваю, ЛЮБОЕ заражение любым вирусом так протекает. И организм убивает как сам вирус так и клетки, которые он повредил. Потому вводят безвредный, ослабленный вирус и на его примере учат бороться твой организм. Вы, блядь, все в школу что ли не ходили тут? этож класс 6-8 максимум.

Ослабленный вирус кололи раньше.
Ну а теперь на помощь пришли нанотехнологии и генная инженерия. Насколько я понял, то подобный тип "вакцин" якобы позволяет не с одной версией вируса, но и с его мутациями. Ну и не надо делаь перевакцинацию, типа один раз и готово.
Ну и да, это ж дешево и сердито по итогу.

Цитата
— Как работают РНК-вакцины?

— Действующим веществом мРНК-вакцин являются молекулы рибонуклеиновой кислоты. Эти молекулы являются матрицей для синтеза белка — в них перекодируется заложенная в ДНК генетическая информация. При изготовлении мРНК-вакцины создают молекулу РНК, кодирующую белки (антигены) возбудителя инфекционного заболевания (вируса или бактерии). Для того чтобы доставить РНК в клетку, ее упаковывают в липидные наночастицы — миниатюрные контейнеры, защищающие РНК и обеспечивающие ее проникновение через клеточную мембрану. После попадания мРНК-вакцины в клетку в ней запускается синтез белков возбудителя, на которые развивается иммунный ответ.

— Чем они отличаются от «обычных» вакцин?

— У мРНК-вакцин есть несколько важных преимуществ. В случае «обычных» вакцин в организм в том или ином виде вводятся белки возбудителя. Их получают различными биотехнологическими методами. В случае мРНК-вакцин синтез антигенов возбудителя осуществляется естественным путем непосредственно в организме человека (так же как при вирусной инфекции), вследствие чего такие вакцины обладают высокой иммуногенностью и профилактической эффективностью.

При этом отсутствует необходимость наработки патогенных микроорганизмов, а сама мРНК не обладает инфекционным потенциалом. При производстве мРНК-вакцин отсутствуют примеси, источником которых могут быть микроорганизмы.

— Можно ли создать вакцины с подобным действием для других заболеваний?

— Ключевым преимуществом технологии мРНК-вакцин является возможность оперативно модифицировать продукт и быстро внедрять его в производство, что особенно важно в отношении быстро мутирующих патогенов. Эта особенность мРНК-вакцин делает их незаменимым элементом системы быстрого реагирования на возникновение новых инфекционных заболеваний, особенно вирусной природы.

Освоение промышленной технологии упаковки мРНК в липидные наночастицы позволит разрабатывать РНК-препараты для лечения других заболеваний — в частности, онкологических. Кроме того, безвирусные системы доставки нуклеиновых кислот обеспечат опережающее развитие генной терапии.

— На ваш взгляд, как будет развиваться это исследование в дальнейшем?

— В 2023 году разработанная терапевтическая вакцина против туберкулеза пройдет дополнительные исследования на грызунах и нечеловекообразных обезьянах. Будет проведен большой объем фармацевтических исследований, подтверждающих стабильное качество препарата. После этого мы подадим заявку на проведение его клинического исследования. В следующем году в случае поддержки Минобрнауки будет проведена работа по созданию мРНК-вакцин против еще нескольких инфекционных заболеваний.


А то что организм встраивает чужой код в себя и на него постоянно срабатывает твоя же имунная система, по итогу ее изнашивая - про это молчок. Это же дикая нагрузка на организм, по сути ты постоянно болеешб, 24*7, если если уж разжевать для совсем тупых.
И на остальное чо либо у тебя просто не остается сил. И люди по итогу мрут кто от сердечной недостаточности, кто от чего.

бля, ну вы реально утомили, просто открой хотя бы вики и почитай, что такое ВИРУС и как он размножается, а?
Цитата

Пока вирус находится во внеклеточной среде или в процессе заражения клетки, он существует в виде независимой частицы. Вирусные частицы (вирионы) состоят из двух или трёх компонентов: генетического материала в виде ДНК или РНК (некоторые, например мимивирусы, имеют оба типа молекул); белковой оболочки (капсида), защищающей эти молекулы, и, в некоторых случаях, — дополнительных липидных оболочек. Наличие капсида отличает вирусы от вирусоподобных инфекционных нуклеиновых кислот — вироидов. В зависимости от того, каким типом нуклеиновой кислоты представлен генетический материал, выделяют ДНК-содержащие вирусы и РНК-содержащие вирусы; на этом принципе основана классификация вирусов по Балтимору. Ранее к вирусам также ошибочно относили прионы, однако впоследствии оказалось, что эти возбудители представляют собой особые инфекционные белки и не содержат нуклеиновых кислот. Форма вирусов варьирует от простой спиральной и икосаэдрической до более сложных структур. Размеры среднего вируса составляют около одной сотой размеров средней бактерии. Большинство вирусов слишком малы, чтобы быть отчётливо различимыми под световым микроскопом.

Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых паразитарных организмов вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.

Согласно одному из определений вирусы представляют собой форму жизни, согласно другому вирусы являются комплексами органических молекул, взаимодействующими с живыми организмами. Вирусы характеризуют как «организмы на границе живого»[21]. Вирусы похожи на живые организмы в том, что они имеют свой набор генов и эволюционируют путём естественного отбора[63], а также в том, что способны размножаться, создавая собственные копии путём самосборки. Вирусы имеют генетический материал, однако лишены клеточного строения, а именно эту черту обычно рассматривают как фундаментальное свойство живой материи. У вирусов нет собственного обмена веществ, и для синтеза собственных молекул им необходима клетка-хозяин. По этой причине они не способны размножаться вне клетки[64]. В то же время такие бактерии, как риккетсии и хламидии, несмотря на то, что не могут размножаться вне клеток хозяина, считаются живыми организмами[65][66]. Общепризнанные формы жизни размножаются делением клетки, в то время как вирусные частицы самопроизвольно собираются в инфицированной клетке. От роста кристаллов размножение вирусов отличается тем, что вирусы наследуют мутации и находятся под давлением естественного отбора. Самосборка вирусных частиц в клетке даёт дополнительное подтверждение гипотезы, что жизнь могла зародиться в виде самособирающихся органических молекул[2]. Опубликованные в 2013 году данные о том, что некоторые бактериофаги обладают собственной иммунной системой, способной к адаптации[67], являются дополнительным доводом в пользу определения вируса как формы жизни.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%83%D1%81%D1%8B

на , просвещайся.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 20.02.2024 - 16:14
 
[^]
AndrewBKK
20.02.2024 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 20:08)
Цитата (дамирыч @ 20.02.2024 - 16:05)
Того, бля. Читал бы, знал бы. А тебя что удивляет? Руны, или то что протоколирование недо конца изучено?

Протоколирование доконца не изучено?
Ухххх я даже не знаю, что и ответить.
Да производители техники сами не понимают, как у них то копмьютеры, то мониторы, то телефоны получаются.
Производство до конца не изучено.
Плюс руны

Несколько лет назад ходила легенда, что ядра процессорных чипов получают от внеземной цивилизации. А процессорные фабрики делают только обвязку и периферию для ядер.
 
[^]
PaSquirrel
20.02.2024 - 16:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15381
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:08)
Цитата (дамирыч @ 20.02.2024 - 16:05)
Того, бля. Читал бы, знал бы. А тебя что удивляет? Руны, или то что протоколирование недо конца изучено?

Протоколирование доконца не изучено?
Ухххх я даже не знаю, что и ответить.
Да производители техники сами не понимают, как у них то копмьютеры, то мониторы, то телефоны получаются.
Производство до конца не изучено.
Плюс руны

не ну про руны он прав, значок блютуз - это две скандинавские руны. А вот про протоколирование - это конечно такая корка, что сразу понятно, что человек кроме слова руна - нихуя из прочитанного не понял, видимо на слове "руна" у него мозг оргазмировал и подвис.
 
[^]
PaSquirrel
20.02.2024 - 16:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15381
Цитата (AndrewBKK @ 20.02.2024 - 16:16)
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 20:08)
Цитата (дамирыч @ 20.02.2024 - 16:05)
Того, бля. Читал бы, знал бы. А тебя что удивляет? Руны, или то что протоколирование недо конца изучено?

Протоколирование доконца не изучено?
Ухххх я даже не знаю, что и ответить.
Да производители техники сами не понимают, как у них то копмьютеры, то мониторы, то телефоны получаются.
Производство до конца не изучено.
Плюс руны

Несколько лет назад ходила легенда, что ядра процессорных чипов получают от внеземной цивилизации. А процессорные фабрики делают только обвязку и периферию для ядер.

а планетяне не обижаются, что мы их технологии постоянно патентуем?)
 
[^]
googs
20.02.2024 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6568
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:08)
Не все вирусы быстро мутируют - например, корь - вирусная инфекция, защищает от кори прививка.

А вот ваш пример с антибиотиками - это аналог применения слабой вакцины. Эффект печальный и в том и другом случае.

Странно, что упоминание "слабая вакцина" появляется в поиске только при темах о короне. Да и результат выдачи в поиске слишком мал.
Все вирусы мутируют, какие то более устойчивые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
20.02.2024 - 16:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21622
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:02)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 15:56)
Это значит, что с вероятностью почти 1 вакцинированный сильной вакциной человек не заболеет и быстро поборет вирус, проникший в организм.
И такие сильные вакцины есть, они давно известны и проверены.

Вот только вакцины против гриппа и ковида не такие - они слабые.
Слабая вакцина ослабит вирус, но человек будет болеть и быть заразным. А это уже плохо. Вирус мутирует и более страшная его разновидность может продолжать жить в вакцинированном человеке и заражать других людей. Ведь вакцинация действительно помогает бороться с этим вирусом. Таким образом, более страшная разновидность будет распространяться и жить.
Вакцинация, таким образом может способствовать появлению более смертельной разновидности вируса. Это и есть эффект Марека.
Судя по всему, Вы уже достаточно большой мальчик и закончили школу - почитайте о болезни Марека у кур.

Знаешь почему в срок действия антибиотиков примерно 15 лет?
Потом его чуть меняют. И снова в прозводство.
Это как гонка воружений вирус/вакцина

Аналогия есть, но существенное отличие в том, что антибиотики - это средство лечения, а вакцины - средство профилактики.
Бактерии, против которых применяются антибиотики, мутируют и люди вынуждены искать новые антибиотики.

Здесь же вакцины могут способствовать рождению вирусного монстра, против которого мы будем бессильны. Поэтому нельзя спешить с массовым и, тем более, с обязательным вакцинированием всех и вся. Это может быть очень опасно. Об этом предупреждал и вирусолог, открывший вирус ВИЧ.
 
[^]
googs
20.02.2024 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6568
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:18)
Аналогия есть, но существенное отличие в том, что антибиотики - это средство лечения, а вакцины - средство профилактики.
Бактерии, против которых применяются антибиотики, мутируют и люди вынуждены искать новые антибиотики.

Здесь же вакцины могут способствовать рождению вирусного монстра, против которого мы будем бессильны. Поэтому нельзя спешить с массовым и, тем более, с обязательным вакцинированием всех и вся. Это может быть очень опасно. Об этом предупреждал и вирусолог, открывший вирус ВИЧ.

А не кто и не говорит, что надо спешить.
Тут разговор шел про чипирование.
Кстати изобретатель антибиотиков тоже прелупреждал, что пользоваться надо с умом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
20.02.2024 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21622
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:17)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:08)
Не все вирусы быстро мутируют - например, корь - вирусная инфекция, защищает от кори прививка.

А вот ваш пример с антибиотиками - это аналог применения слабой вакцины. Эффект печальный и в том и другом случае.

Странно, что упоминание "слабая вакцина" появляется в поиске только при темах о короне. Да и результат выдачи в поиске слишком мал.
Все вирусы мутируют, какие то более устойчивые.

Наши гены тоже мутируют. И чё? Скорость мутации РАЗНАЯ у разных вирусов!
У кори она слабая скорость и вакцина против кори помогает. У гриппа большая скорость мутаций и вакцина против гриппа слабо помогает.
 
[^]
googs
20.02.2024 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6568
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:21)
Наши гены тоже мутируют. И чё? Скорость мутации РАЗНАЯ у разных вирусов!
У кори она слабая скорость и вакцина против кори помогает. У гриппа большая скорость мутаций и вакцина против гриппа слабо помогает.

Так чип в вакцине от короны был?
Меня больше это беспокоит, а то нажмут кнопку и они начнут все за мной охотиться, я то не вакцирован, мак адреса нет... вот как жить теперь, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PaSquirrel
20.02.2024 - 16:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15381
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:17)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:08)
Не все вирусы быстро мутируют - например, корь - вирусная инфекция, защищает от кори прививка.

А вот ваш пример с антибиотиками - это аналог применения слабой вакцины. Эффект печальный и в том и другом случае.

Странно, что упоминание "слабая вакцина" появляется в поиске только при темах о короне. Да и результат выдачи в поиске слишком мал.
Все вирусы мутируют, какие то более устойчивые.

я кажется нашел
Цитата
Эффективность применения В. определяется иммунологической реактивностью, зависящей от генетических и фенотипических особенностей организма, от качества антигена, дозы, кратности и интервала между прививками. Поэтому для каждой В. разрабатывают схему вакцинации (см. Иммунизация). Живые В. обычно используют однократно, неживые — чаще двукратно или трехкратно. Поствакцинальный иммунитет сохраняется после первичной вакцинации 6—12 мес. (для слабых вакцин) и до 5 и более лет (для сильных вакцин); поддерживается периодическими ревакцинациями. Активность (сила) вакцины определяется коэффициентом защиты (отношением числа заболеваний среди непривитых к числу заболевших среди привитых), который может варьировать от 2 до 500. К слабым вакцинам с коэффициентом защиты от 2 до 10 относятся гриппозная, дизентерийная, брюшнотифозная и др., к сильным с коэффициентом защиты от 50 до 500 — оспенная, туляремийная, против желтой лихорадки и др.


видимо зависит от степени изменчивости вируса, грипп вон каждый год чутка другой. а оспа, предполагаю, довольно устойчива к мутациям.
 
[^]
VicBeard
20.02.2024 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21622
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:20)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:18)
Аналогия есть, но существенное отличие в том, что антибиотики - это средство лечения, а вакцины - средство профилактики.
Бактерии, против которых применяются антибиотики, мутируют и люди вынуждены искать новые антибиотики.

Здесь же вакцины могут способствовать рождению вирусного монстра, против которого мы будем бессильны. Поэтому нельзя спешить с массовым и, тем более, с обязательным вакцинированием всех и вся. Это может быть очень опасно. Об этом предупреждал и вирусолог, открывший вирус ВИЧ.

А не кто и не говорит, что надо спешить.

Обязательная вакцинация, которую нам навязывали - это
Цитата
А не кто и не говорит, что надо спешить
? gigi.gif
А сейчас во Франции?
Цитата
Тут разговор шел про чипирование

И о водке? Если тебе это ближе - флаг в руки.
Цитата
Кстати изобретатель антибиотиков тоже прелупреждал, что пользоваться надо с умом.

А вакциной тем более.
 
[^]
googs
20.02.2024 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6568
Ладно это все понятно...
Мы от чипов и мак адресов ушли)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
дамирыч
20.02.2024 - 16:26
-2
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (PaSquirrel @ 20.02.2024 - 16:06)
Цитата (дамирыч @ 20.02.2024 - 16:03)
Цитата (Plutarch @ 20.02.2024 - 15:56)
Bluetooth это радиосвязь, а значит для нее нужно электронное устройство, с приемопередатчиком, электропитанием, тактовый генератор и т.д. Кроме того еще нужна микросхема (чип) с микропрограммой, чтобы устройства устанавливали общий протокол передачи (защищенный канал).

Все, кто пишет про блютуз и макадреса после вакцинации совсем не знают основ радиотехники, принципы работы электрических и электронных устройств.

Например, мощность устройства всегда коррелирует с его размером: чем круче приемо-передатчик, тем массивнее должны быть все элементы схемы (не говоря уже о составе), а также и элемент питания, или например не может кварцевый генератор быть меньше некоего предельного размера, или конденсаторы не могут быть меньше предельного размера и все в таком духе.

То есть электронная схема определенного типа не может быть лишена определенных составляющих и все это, особенно если это устройство передает и получает данные, требует сложного электронного устройства (да, интегральные схемы много берут на себя, но "обвязки" тут не избежать) с логикой питанием, антенной, а все это еще должно работать на приличном расстоянии (чтобы воздействовать на "жертву чипирования") - то есть мощность устройства также должна быть значительной.

Все бытовые блютуз устройства типа лампочек и под - все работают на небольшом расстоянии именно по причине компактности схемы и соответственно имеют небольшую мощность.

Сейчас уже не найду как началась эта мулька с блютуз, однако среди первых было видео в итальянском баре, когда мужики стебали народ переименовав свои блютуз-устройства в AstraZeneca и так понеслось это в массы нихрена не понимающих в радиотехнике и электрике долбоёбов и кликуш, и что самое главное, никакие аргументы технарей до них дойти не могут в принципе, тк они не осознают, что не понимают радиотехнику даже в основах, однако продолжают настаивать на своем бреде.

Эти люди просто не научены мыслить физически, чтобы понимать ограничения, накладываемые материалами, мощностью, принципом устройства схемы (ее назначением) и т.д. Гуманитарии и (долбоёбы) одним словом.

Ну хоть кто-то в теме. Расскажи, если не трудно, что за устройства находятся телефоном во время движения на дороге? В кол-ве штук 20. При условии того, что гаджеты находятся под своими именами. Объясни, мне правда интересно, и нафиг не нужны будут конспирологии всякие. Только правдиво поясни, а не камеру на столбе нашел, которая за 50м и которая не факт что вообще блютус-модуль имеет (даи нафига он ей?)

тебе 10 раз объясняли, но ты,сука, не понимаешь, что ты едешь, твой телефон ловит мак устройства, а имя не успевает получить и это устройства под маком так и будет еще какое-то время висеть в списке.

Пошел нахуй, со всем моим уважением
 
[^]
googs
20.02.2024 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6568
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:25)
Обязательная вакцинация, которую нам навязывали - это
?
А сейчас во Франции?

И о водке? Если тебе это ближе - флаг в руки.

А вакциной тем более.

Вы почитайте закон в оригинале ссылку скинуть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
20.02.2024 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21622
Цитата (PaSquirrel @ 20.02.2024 - 16:24)
видимо зависит от степени изменчивости вируса, грипп вон каждый год чутка другой. а оспа, предполагаю, довольно устойчива к мутациям.

Вот именно! В точку! Также и корь. И вакцины против кори и оспы прекрасно помогают.
 
[^]
PaSquirrel
20.02.2024 - 16:28
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15381
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:18)
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:02)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 15:56)
Это значит, что с вероятностью почти 1 вакцинированный сильной вакциной человек не заболеет и быстро поборет вирус, проникший в организм.
И такие сильные вакцины есть, они давно известны и проверены.

Вот только вакцины против гриппа и ковида не такие - они слабые.
Слабая вакцина ослабит вирус, но человек будет болеть и быть заразным. А это уже плохо. Вирус мутирует и более страшная его разновидность может продолжать жить в вакцинированном человеке и заражать других людей. Ведь вакцинация действительно помогает бороться с этим вирусом. Таким образом, более страшная разновидность будет распространяться и жить.
Вакцинация, таким образом может способствовать появлению более смертельной разновидности вируса. Это и есть эффект Марека.
Судя по всему, Вы уже достаточно большой мальчик и закончили школу - почитайте о болезни Марека у кур.

Знаешь почему в срок действия антибиотиков примерно 15 лет?
Потом его чуть меняют. И снова в прозводство.
Это как гонка воружений вирус/вакцина

Аналогия есть, но существенное отличие в том, что антибиотики - это средство лечения, а вакцины - средство профилактики.
Бактерии, против которых применяются антибиотики, мутируют и люди вынуждены искать новые антибиотики.

Здесь же вакцины могут способствовать рождению вирусного монстра, против которого мы будем бессильны. Поэтому нельзя спешить с массовым и, тем более, с обязательным вакцинированием всех и вся. Это может быть очень опасно. Об этом предупреждал и вирусолог, открывший вирус ВИЧ.

простите, а как у вас так получается, что бактерии, которые вырабатывают резистентность к антибиотикам - это херня, а вот вирусы, которые точно так же мутируют, что бы выжить - это пиздец опасно? я как-то логики не вижу?)

Кстати супербактерии(резистентной ко всем антибиотикам) ученые пиздец как боятся, отчего регулярно предупреждают. что не надо антибиотики юзать просто так.

з.ы
а самые страшные это вообще грибы, тобишь грибковые. их вообще очень сложно лечить. И вот если будет какая-нибудь грибковая хуйня со смертностью и летучестью ковида - вот тут то нам всем и придёт женский половой писюн.
 
[^]
PaSquirrel
20.02.2024 - 16:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15381
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:26)
Ладно это все понятно...
Мы от чипов и мак адресов ушли)))

так мы поняли что последний "чиполог" в теме кончил на слове "руна" и дальнейшее не воспринимает, че с ним общаться-то?)
 
[^]
VicBeard
20.02.2024 - 16:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21622
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:27)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:25)
Обязательная вакцинация, которую нам навязывали - это

А сейчас во Франции?

И о водке? Если тебе это ближе - флаг в руки.

А вакциной тем более.

Вы почитайте закон в оригинале ссылку скинуть?

Зачем? Я не могу повлиять на Францию.
Я видел что творилось у нас, когда заставляли всех прививаться под угрозой увольнения. Я видел как агитировали у нас детских врачей, чтобы они уговаривали родителей прививать детей. Детей, которые почти не болели dont.gif
 
[^]
Spamerdealer
20.02.2024 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 2173
Цитата (SmallOwl @ 20.02.2024 - 00:26)
Цитата (GreatKukuruz @ 20.02.2024 - 00:23)
Это статья за дескредитацию пфайзера что ли? Ну если пррстыми словами

Нет - это за дискредитацию здравого смысла и людей вообще.

Ты как Гоблин (который Пучков): когда вся эта херь с прививками началась - в два горла орал что надо колоться, а противники дегенераты; когда начались осложнения и смерти от прививок - заткнулся на хер в тряпочку и тему не поднимает в принципе, а задаешь вопрос - бан навечно.

Здравый смысл говоришь?! Ну-ну. А как же деньги?
 
[^]
Sakay
20.02.2024 - 16:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.19
Сообщений: 421
Эталон демократии. Скоро и наши поровняются.
 
[^]
googs
20.02.2024 - 16:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6568
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:30)
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:27)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:25)
Обязательная вакцинация, которую нам навязывали - это
?  
А сейчас во Франции?

И о водке? Если тебе это ближе - флаг в руки.

А вакциной тем более.

Вы почитайте закон в оригинале ссылку скинуть?

Зачем? Я не могу повлиять на Францию.
Я видел что творилось у нас, когда заставляли всех прививаться под угрозой увольнения. Я видел как агитировали у нас детских врачей, чтобы они уговаривали родителей прививать детей. Детей, которые почти не болели dont.gif

Вот перевод закона...
Найдите там про вакцинацию.

Во Франции противодействие инъекциям мРНК теперь считается преступлением
 
[^]
AndrewBKK
20.02.2024 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 20:21)
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:17)
Цитата (VicBeard @ 20.02.2024 - 16:08)
Не все вирусы быстро мутируют - например, корь - вирусная инфекция, защищает от кори прививка.

А вот ваш пример с антибиотиками - это аналог применения слабой вакцины. Эффект печальный и в том и другом случае.

Странно, что упоминание "слабая вакцина" появляется в поиске только при темах о короне. Да и результат выдачи в поиске слишком мал.
Все вирусы мутируют, какие то более устойчивые.

Наши гены тоже мутируют. И чё? Скорость мутации РАЗНАЯ у разных вирусов!
У кори она слабая скорость и вакцина против кори помогает. У гриппа большая скорость мутаций и вакцина против гриппа слабо помогает.

Все довольно просто и давно известно:
Цитата
РНК-вирусы имеют очень высокую частоту мутаций по-сравнению с ДНК-вирусами, потому что вирусная РНК-зависимая РНК-полимераза не имеет способности к коррекции ошибок, как ДНК-полимеразы

Грипп - РНК вирус. Как и Ковид.
 
[^]
Vladamir
20.02.2024 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 2657
Короче, за дискредитацию вакцин могут посадить, что-то напоминает.
Или это другое?
 
[^]
Lordebilian
20.02.2024 - 16:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.15
Сообщений: 407
Не это нам точно врут, ну не может такого быть в демократической стране. Все кремлевская пропаганда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lordebilian
20.02.2024 - 16:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.15
Сообщений: 407
Цитата (googs @ 20.02.2024 - 16:32)
Вот перевод закона...
Найдите там про вакцинацию.

Словосочетание "отказ от терапевтической или профилактической помощи" чем вас не устраивает? Там далее по тексту, если это может привести к ухудшению физического или психического здоровья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34441
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх