Хозяин пруда застрелил подростка из-за незаконной рыбалки

Ну зато наши власти на это говорят, ваш пруд вы и охраняйте его, имеете полное право типа, но вот по закону как таких прав нет, а ещё могут и самому хозяину штраф выписать, так как допускает незаконную ловлю, но это на рыболовных участках, а не рыбоводных. Вот и выходит как всегда отсутствие государственной власти порождает вражду и самосуд.

До меня только сейчас дошло, что напоминает любой форум

Как там... это... а: Ин пасибал!

Значит пусть так ловят потом суд и возмещения ущерба на то они и охрана . А так пацана не вернуть , да и стрелок мог бы из травмата хотя бы стрелять или как раньше в добрые времена солью

Ps сам рыбак сумму штрафа за голову знаю обычно в раз в 5—7 дороже чем на рынке

Это сообщение отредактировал JONH777 - 7.07.2020 - 15:44

Это называется соучастие.

Две собаки крупных, легко решают проблемы подобного воровства. И без тяжёлых юридических последствий. Но мужик не искал лёгких путей)

Соучастие доказывает суд, а не мужик с ружьём. Он вообще и не знал в кого стреляет. По факту-выстрелил в первого попавшегося.

Ну мы же не знаем обстоятельств. Такая вот пара умелых рыбарей, может запросто с пруда достать всю рыбу, самое вкусное забрать, а остальное просто бросить гнить. Может там не первый пруд уже вычистили и именно варварски. Сам тут недавно по базе с топором гнался за стайкой малолеток... среди бела дня при работающем мне, выставили стекло и залезли через второй этаж, я когда увидел что им хватило наглости вернуться, слегка охуел... Так вот через пару недель после того как за ним гнался злой мужик с топором они вновь вернулись и кружат днем постоянно где то рядом с базой. И что с ними делать, если ментам говорить и жаловаться бесполезно, им похуй и менты ничего не сделают им?

Отец убитого запомнит рыбалку на всю оставшуюся жизнь

Я так понимаю, только статья полегче была бы, а так вроде как считается что стрелять нельзя даже из травмата и солью.

У него всё впереди.

можно было патроны солью забить. Но на глушняк из-за рыбы это пздц

Он на своей территории был. Случайно подскользнулся, ружье стрельнуло.

Давайте с другой стороны зайдем? Вы хуй положили на это озеро. Ну ловили и ловили там окушков.
А как нашелся нормальный человек, который там поимеет прибыль, вас ебанутых работой обеспечит, так надо у него начинать воровать? А нельзя просто с ним поговорить?
Воровать не даст. Ловить тоже. Но можно устроиться работать.
Или платить за улов.

Ааа блять. Я просто рыдаю со здешних бравых защитничков частной собственности. Слава Джа, что такие боевые хомячки законы не пишут.

Со времен законов Хаммурапи и Ману убийство при обороне однозначно допускалось только при наличии посягательства на личность обороняющегося.
Общий же принцип - соразмерность посягательства и обороны. В данном случае тут даже граница нихуя не размыта, это однозначная 105.

Пару недель назад под Питером один "молодой, но подающий надежды" депутат обстрелял лодку с семьей и ранил девочку за то, что те приблизились к его бережку.
Тоже позарились на "частную собственность"?
А ведь все хаяли этого депутата.
А этот ебанутый недокоммерс чем лучше-то? Он ведь любого кто как покажется ему, что позарился на его собственность будет бить/убивать. В т.ч. и вас - защитников частнйо собственности.
Для пресечения воров есть охрана/полиция. Этот подросток ему не угрожал никак.
И как он сумел этот участок приобрести?

Да что вы, блять, кровожадные-то какие? Стрелять и пиздить. Ахуеть!

Зафиксировать, засвидетельствовать и по возможности задержать до прибытия компетентных органов. Все, ёпта!

А то что органы у нас гнилые и занимаются чаще не тем, для чего они задуманы, так это уже другой вопрос.

Так я же выше писал уже китайская сетка с 25 ячейкой выгребает всё, стоит 300 рублей за 60 метров. Крупную выберут, мальков выкинут подыхать. Долбоёбы же. У меня бы от такого тоже крышак сорвало. Ты блять свои бабки тратишь, а такие уёбки выловили на три рубля а ещё на пятнадцать молоди загубили.

Зато трупа не будет это самое важно обстоятельство в данной ситуации (

Это сообщение отредактировал JONH777 - 7.07.2020 - 15:47

Ворьё в твоём колхозе жило, вот и все. И нечего тут русских приплетать.

Блять и знаток древнееиндийского права на запах вылез, чот ржу сука.

Это деревня. Один раз спустишь собак на браконьеров, и собак твоих или застрелят, или потравят.

Хорошо ответил, спасибо.

Тут более глобальная проблема - полная невозможность (пока?) в ех-СССР нормально публично договориться, даже для общего блага. По идее, начинать надо с этого, чтобы твои труды, вложения были защищены не законными, так хотя бы договорными нормами. Для понимания идеи общего блага, без звиздюлей, нужно кому-то дорасти, кому-то - дожить.

Ну там же сразу написали, что депутат. А в этой теме нет, вот мнения и разделились

Ну хули а так труп пацана и поехал минимум на 10

Это сообщение отредактировал JONH777 - 7.07.2020 - 15:48

Вот в суде и выразить свои душевные страдания, там тебя выслушают)

Завел бы пару собакенов обученных и выпускал бы, и результативно, и особо предъявить нечего.