Хозяин пруда застрелил подростка из-за незаконной рыбалки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Швабрин
7.07.2020 - 16:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2746
Цитата (cjalena @ 7.07.2020 - 15:51)

Согласна, перебор с оружием и дробью.
Но мама рассказывала, когда они компанией в молодости сады обносили , пару раз в жопу кто то солью получил.
И то, как обносили, рвали, чтобы поесть..

Рвали,чтобы поесть-это детство.Выгребать сетями- это уже вероятность оставить мужика и его семью голодными и в долгах.И его право не допустить этого любым способом.
 
[^]
trahtenberg8
7.07.2020 - 16:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2035
Цитата (Dixi13 @ 7.07.2020 - 12:43)
Ну, знаете... Человека из-за рыбы... Это перебор.. До чего люди оскотинились все-таки.

Гневные комментарии про "частную собственность" я пропущу, но, имхо, наказание должно быть соразмерно преступлению. Представьте, что начнут убивать за воровство клубники глупых пацанов. Сами-то в детстве клубнику-малину не таскали с огородов? Ваш кот насрал в тапки, вы его утопите сразу?

В конце концов мужику ничего не угрожало и на него никто не нападал. Заявление в милицию и пусть разбираются. А теперь- сядет.

Ладно бы пацаны. А то взрослый ворюга, да еще и сына с собой потащил. Или не знал что чужое брать не хорошо? Мужика с ружьем тоже понять можно. Вряд ли бы он стал стрелять если бы опознал пацана. А то взрослый папаша ломанулся убегать, а мальчишку бросил. Урод бля.
Конечно на поражение стрелять нельзя было. Но в основном все произошло из за вора и подонка папаши.
 
[^]
Hurra3
7.07.2020 - 16:04
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 750
Цитата (Швабрин @ 7.07.2020 - 16:03)
Цитата (cjalena @ 7.07.2020 - 15:51)

Согласна, перебор с оружием и дробью.
Но мама рассказывала, когда они компанией в молодости сады обносили , пару раз в жопу кто то солью получил.
И то, как обносили, рвали, чтобы поесть..

Рвали,чтобы поесть-это детство.Выгребать сетями- это уже вероятность оставить мужика и его семью голодными и в долгах.И его право не допустить этого любым способом.

В суде ему объяснят его право на отстрел несовершеннолетних
 
[^]
42EHOTA
7.07.2020 - 16:05
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Evan20 @ 7.07.2020 - 17:56)
Это где "у нас" такие законы? lol.gif

почитай зоо, 24 статья, и не цепляйся к . там ясно написано что должно быть четкое предупреждение. если хватит ума показать суду что предупреждений было аж 3, то ...
было бы желание.
 
[^]
Blatero
7.07.2020 - 16:05
4
Статус: Online


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5022
защищатели частной собственности у нас молодцы..
в любой ситуации каждый ставит себя на место, которое он выбрал себе в ситуации, которое ему ближе.
у нас явно все владельцы частных прудов..
никто не задается вопросом - как пруд внезапно стал частным - в 90% случаев, вокруг питера например, это банальный самозахват. у нас вообще частная собственность на водные ресурсы существует?
но похуй.
а про воришек - ну я хз... видимо охуели от безнаказанности, раз этот хозяйчик аж за ружжо схватился. странно, что он там один - у нас вокруг таких "частных" прудов и запруд целая команда крупных носачей обычно обретается..
а так он полюбому рисковал. воришки скорее всего из местных, за слишком борзое охранение чего-то подобного его могли и толпой приголубить потом, даже если б он никого и не убил.
ну а тут полный пиздец.
теперь сядет.
 
[^]
Швабрин
7.07.2020 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2746
Цитата (Evan20 @ 7.07.2020 - 15:54)

Я какбе, в отличие от этого мужика, прекрасно осознаю, что 9 из 10 людей неблагодарные уёбки, поэтому стараюсь в подобные ситуации не попадать.

Ты-последний из человеколюбов gigi.gif На самом деле соотношение уебков к хорошим людям прим.один к ста тысячам.Оптимистично.
 
[^]
Квадро
7.07.2020 - 16:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1605
Здесь ещё посмотреть надо кто больший вор, пацан, рыбу укравший, или хозяин пруда, возможно, укравший пруд у сельчан. Деталей не хватает.
 
[^]
Матрос1984
7.07.2020 - 16:06
0
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (недосып @ 7.07.2020 - 03:54)
Цитата (piston @ 7.07.2020 - 13:59)
Цитата (xgromd @ 7.07.2020 - 16:56)
А что это за водоём такой, который вдруг внезапно частным стал? "Владелец" его сам создал?

во, коммунисты подтянулись, всё общее, всё засрано, всё распижжено…
...не моё и похуй, насру, срублю, выгребу, и после нас хоть трава не расти, а частникам молотком по ебалу, какой ты нахуй хозяин!? у нас всё общее, а значит можно всё...

Млять... Причем здесь коммунисты?

При коммунистах в моем городе дно реки чистили просто так... Не для прибыли. Зато сейчас уже лет 20 в местной гордуме пиздят, как река обмелела и что с этим надо что-то делать.

При коммунистах по всей стране были реально действующие рыбхозы, прибыль от деятельности которых направлялась на развитие всего поселка, в том числе и на очистку озер и прудов.

Это при ВАШИХ, блядь... Никто нихуя не будет ничего делать без личной в том заинтересованности.

Твои коммунисты никуда не делись, все в Думе и правительстве. Конечно,ты скажешь,что это неправильные коммунисты.
 
[^]
Зензибар
7.07.2020 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 1366
Цитата (sahasranama @ 7.07.2020 - 12:44)
Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена!

Должна быть и защищена, сфотографируй и пищи заявление, но убивать то? не в Омериге чай живем
 
[^]
маральный
7.07.2020 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Цитата (Швабрин @ 7.07.2020 - 15:32)
Цитата (маральный @ 7.07.2020 - 14:57)
Цитата (Andrey1967 @ 7.07.2020 - 14:13)
В совецкое время ворью впаяли бы по трешке на рыло.
Сейчас бы нихуя.
Народ теперь сам защищает как может свое имущество.
Щетаю стрелок сделал все правильно.
Оборвал криминальную карьеру обычного подонка.
В 15 лет надо понимать , что чужое брать нельзя.
Сегодня пацан рыбу пиздит - завтра с обрезом к тебе в хату придет.
Ну а отцу более страшного наказания, чем смерть сына не пожелаешь.

стрелок из за пары кило рыбы сядет на 10 лет минимум .
Правильно сделал блять , вас наверно в одном дурдоме с ним лечили?

Не сядет он на десять,не исходи на говно.С нормальным адвокатом на поселуху,а то и у словное.А потом откинется и твоих друзей уже с жаканами ждать будет,а не с дробью.И это правильно.Заебала голытьба комсюковская с "все наше,все народное".

Я уверен , что этот долбоеб тоже на это надеялся .
У долбоебов часто мысли сходятся .
И главное они уверенны , что все вокруг вращается вокруг них . Что если он участковому разрешал на халяву ловить рыбу , то и на законы похуй ему .
 
[^]
Lastochka79
7.07.2020 - 16:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 323
Цитата (Deathsaler @ 7.07.2020 - 17:55)
Цитата (Dust152 @ 7.07.2020 - 18:07)
Есть такое понятие как охраняемая территория. Не важно какая тут  собственность частная или государственная. Вот тут весь спрос с охраны! А не по собственной инициативе убивать людей. А если жопишься на нормальную охрану, то будь готов к подобного рода визитам.

напрашивается прямая аналогия с охранниками в магазинах - но у них нет никаких прав. о чем вы говорите? о какой нормальной охране?
ни одна охрана вроде как тут не поможет. кроме реальных братков, ломающих руки...

В магазинах другая охрана. Не та, что нанимать можно во всякие магниты и т.д. Там просто чурки, что шарятся без работы
Те, которых нанимаешь, имеют пистолеты, есть лицезия и т.д.
Они имеют права подстрелить того, кто лезет на частную территорию.
 
[^]
Guldar
7.07.2020 - 16:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Flexso @ 7.07.2020 - 12:52)
Цитата (derzedeble @ 7.07.2020 - 12:51)
Цитата (Zauralez @ 7.07.2020 - 12:46)
Здесь хрен его знает. Если частная собственность то он прав.

Скорее всего мужика совсем задолбали воры, раз за ружьё взялся! Каждая тварь считает, что воровать почётно!

Да тут большинство яп, поддерживают воров. Стадо а не люди.

С приватизацией водных объектов не все так просто друг...
 
[^]
Граф
7.07.2020 - 16:09
4
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10971
В этой истории самая главная мразь по сути это отец парня
 
[^]
Ковальски
7.07.2020 - 16:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 633
Ну не все так плохо, в нашем социуме стало на 2 ебланов меньше.
Первый - вор, на всегда покинул нас - туда и дорога, копейки еще не пробовал заработать, а уже воровать начал.
Второй - убийца, лет 10 будет кушать казенную баланду, будет время подумать, что не хорошо убивать человека просто потому, что ты так захотел.
Жаль только, что самый главный еблан в этой истории - папаша, останется жить с нами... Ну мож, хоть на рыбу аллергия начнется и то хорошо.
 
[^]
Швабрин
7.07.2020 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2746
Цитата (trahtenberg8 @ 7.07.2020 - 16:04)
Цитата (Dixi13 @ 7.07.2020 - 12:43)
Ну, знаете... Человека из-за рыбы... Это перебор.. До чего люди оскотинились все-таки.

Гневные комментарии про "частную собственность" я пропущу, но, имхо, наказание должно быть соразмерно преступлению. Представьте, что начнут убивать за воровство клубники глупых пацанов. Сами-то в детстве клубнику-малину не таскали с огородов? Ваш кот насрал в тапки, вы его утопите сразу?

В конце концов мужику ничего не угрожало и на него никто не нападал. Заявление в милицию и пусть разбираются. А теперь- сядет.

Ладно бы пацаны. А то взрослый ворюга, да еще и сына с собой потащил. Или не знал что чужое брать не хорошо? Мужика с ружьем тоже понять можно. Вряд ли бы он стал стрелять если бы опознал пацана. А то взрослый папаша ломанулся убегать, а мальчишку бросил. Урод бля.
Конечно на поражение стрелять нельзя было. Но в основном все произошло из за вора и подонка папаши.

Все произошло из-за папаши,если оценивать ситуацию за последние пятнадцать лет.Но данный конкретный момент этот бывший гражданин все соображал и понимал отлично.Где они находятся и что делают.Не надо делать из него пятилетнего ребенка.Вполне может и зарабатывать,и ебать,и через год уже полком в войну командовать.
 
[^]
BWPower
7.07.2020 - 16:12
4
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (ЧеловекБожий @ 7.07.2020 - 12:47)
Цитата (NOLEG @ 7.07.2020 - 12:44)
Лигалайз дело хорошее, конечно. Но, как быть с такими? Дожидаться, пока пересажают?

Просто не нужно лезть на чужую территорию и брать чужое.Представим что отец с сыном поступили согласно этому правилу и что?Да ничего.Не было бы этой стрельбы и трупа парня не было бы,жили бы своей жизнью и дальше.

С твоей ебанутой логикой ты потом будешь визжать - он на мою телку косо посмотрел, вот я его и вальнул, ибо не хуй! Про соразмерность преступления и наказания хоть что-то слышал?
 
[^]
Deathsaler
7.07.2020 - 16:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
Цитата (Bayron777 @ 7.07.2020 - 19:02)
Что у вас с головой??? На глазах отца убили 15 летнего СЫНА.

Точно совершил отец с сыном это КРАЖА, а то что сделал стрелявший УБИЙСТВО.

папаша-долбоеб подставил сына под выстрел. ему с этим и жить.
что кража. что убийство - оба уголовнонаказуемые. и сейчас каждый получит свое.
 
[^]
маральный
7.07.2020 - 16:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Цитата (Швабрин @ 7.07.2020 - 16:03)
.И его право не допустить этого любым способом.

Где это право оформлено ? В законе ? Отнюдь . В его пьяном бреду ?
В твоих влажных фантазиях ?
По закону применение оружия допустимо только при угрозе жизни . Хуевый закон ? Наверно, но другого нет.
Не выполняя УЖЕ существующих законов , мы ждем новых , наивно полагая , что кто то будет стараться для нас.
 
[^]
Gfksx72
7.07.2020 - 16:16
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6801
Цитата (Blatero @ 7.07.2020 - 16:05)
у нас вообще частная собственность на водные ресурсы существует?


Существует? И именно на пруды и существует право собственности в частности

ст. 8 Водного Кодекса Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 7.07.2020 - 16:17
 
[^]
Deathsaler
7.07.2020 - 16:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
Цитата (Lastochka79 @ 7.07.2020 - 19:08)
В магазинах другая охрана. Не та, что нанимать можно во всякие магниты и т.д. Там просто чурки, что шарятся без работы
Те, которых нанимаешь, имеют пистолеты, есть лицезия и т.д.
Они имеют права подстрелить того, кто лезет на частную территорию.

блядь, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ нужна такая прослойка?
если менты начнут выполнять свои обязанности. никакая охрана нахуй никому не нужна будет!
 
[^]
Blatero
7.07.2020 - 16:16
3
Статус: Online


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5022
Цитата (Guldar @ 7.07.2020 - 16:08)
Цитата (Flexso @ 7.07.2020 - 12:52)
Цитата (derzedeble @ 7.07.2020 - 12:51)
Цитата (Zauralez @ 7.07.2020 - 12:46)
Здесь хрен его знает. Если частная собственность то он прав.

Скорее всего мужика совсем задолбали воры, раз за ружьё взялся! Каждая тварь считает, что воровать почётно!

Да тут большинство яп, поддерживают воров. Стадо а не люди.

С приватизацией водных объектов не все так просто друг...

наоборот, все просто до прозрачности.
вот правила и их совсем не много.
если пруд на частной земле полностью, то он твой.
если хотя бы часть берега тебе не принадлежит - все пиздец - муниципальный и твой ебаный забор не может нарушать его водоохранную зону, то бишь перекрывать берег. и в случае нескольких собственников, земли которых полностью перекрывают береговую полосу - все равно муниципальный и не подлежащий приватизации.
ясен-прекрасен, что у нас на законы кладут хуй, потому что снос такого забора может быть только по решению суда и с привлечением приставов. а после сноса можно через день взгромоздить забор заново и ждать следующего суда по вновь открытому делы - на колу мочало, начинай с начала.. там надо штрафы вводить кратные стоимости земельного участка, но ворон ворону глаз не выклюет же, да?
 
[^]
Валярунчик
7.07.2020 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23820
Цитата (san2 @ 7.07.2020 - 14:55)
Цитата (Валярунчик @ 7.07.2020 - 14:51)
Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 14:42)
Цитата (Липуринга @ 7.07.2020 - 14:38)
Вы если такой идейный, то приезжайте к нам. У нас тут озеро возле деревни, и его занял частник, который является полпредом пр... пр... блин, даже я боюсь сказать кто. Он поставил своего ставленника, и запретил любую деятельность на озере.
Рыбзавод работает на его заказы, и директор рыбзавода (сочувствующий капитализму), нанимает работяг за гроши. А отходы сваливает в соседнее озеро.

А я знаю обратный пример, когда человек взял в аренду пруд, в котором кроме карася мелкого нихрена не ловилось, почистил, запустил карпа, амура, толстолобика, и потом реально отбивался от местных голодающих деревенских, которые прям все в едином порыве считали своим правом тут ловить и даже сети ставить, ибо деды их так делали.

Знаю такого не одного. И точно таких же деревенских с сетями. У них с осознанием проблемы. Если не у тебя в огороде и во дворе, значит можно взять. Не могут понять, что рыбу надо точно так же, как курицу, выращивать и тд. Че за хуйня, рыба общая и не ебет. И пох, что чувак отдал деньги за пруд, за мальков не мало, ухаживает. Нет, херня какая. Всё сетями выловим и дальше ждать будем, пока кто-то ещё мальков запустит

А нехуя общий пруд, который всегда был общественным и бесплатным, делать своим.

Возьми поле в аренду, вырой там пруд, обнеси забором и разводи кого хочешь. Никто тебе ничего не скажет. А вот когда ты общий водоём своим делаешь, это ни в какие ворота не лезет. Всех жителей деревни разом купальни и рыбалки лишить. Герой блять. Рыбу он тут разводить удумал. В своей москве себе пруд рой и там разводи.

Сарказм? Закон разрешает брать пруды. Так что к претензии к закону, а не к людям, которые работают и что-то делают. Не было бы этих людей, в этих прудах давно бы крупнее пескарика уже не водилось бы. Вот я слышал, что где-то там блатные взяли пруд и ещё что-то. У нас в округе обычные деревенские, люди, которые что-то делают, не сидят на завалинке с пузырем, а когда жрать захотелось - пиздуют с сетями на пруд и удивляются, что рыбы уже нет почему-то, поэтому буду сидеть и дальше ждать халявы
 
[^]
cjalena
7.07.2020 - 16:17
2
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 1538
Цитата (Deathsaler @ 7.07.2020 - 16:01)

да стреляли солью по жопам не потому что яблок жалко, а только потому что по незнанке и дурости ветки ломали!

Так точно!
У бабушки черешня была черная, единственная во всем поселке.
Уроды, вместо того, чтобы нарвать сколько надо, подперли дверь и отломали огромную ветку. Один фиг потом по следам нашли.
А мамане от бабушки тоже досталось хворостины, когда узнала, что они делали.

Это сообщение отредактировал cjalena - 7.07.2020 - 16:20
 
[^]
байкер
7.07.2020 - 16:19
2
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15674
Совсем ебанулись бизнесмены хуевы. ну заряди ты солью, нахуя из-за карасей мокрушничать? Во долбоёб. faceoff.gif
 
[^]
Nightbot
7.07.2020 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 4159
Охота для настоящих мужчин - только такая

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38431
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх