Хозяин пруда застрелил подростка из-за незаконной рыбалки

Интересно. Вот был пруд, деревня там или село. Люди всю жизнь рыбу ловили. Потом раз. Частная территория. Кто продал? Как? Кто, вообще, имеет право пруды продавать? Не, я понимаю выкопал, облагородил, рыбу развел. Но я такого не видел. Бывает такое? Кто знает? А по теме. Мужик специально шел убивать. Охуевший. Сядет.

В данном случае выстрела в воздух вполне достаточно, чтобы мужик с сыном намочили и обосрали штаны. Так что стрелок попал серьезно. Умышленное убийство могут впаять.

На большинстве деревенских прудов что я видел, рыбачить нечего. Ну так если тебе похуй, посмотреть на поплавок, поумиротворяться на природе, водочки или пивка бахнуть - то можно и порыбачить, но уловы как правило из серии "кошке стыдно показывать". Так что бабки рубят именно на том что зарыбляют этот водоем, на котором нихрена нет.

Не надо всех под одну гребёнку мести.

Собаку правильно ёбнули, собаки ебанутые по жизни своей. Им вообще с людьми не место. А если хочешь собаку, гуляй сука с ней на поводке, и в наморднике. Нехуя другим людям проблемы создавать своей собакой.

А пацана убили из-за рыбы, это пиздец. Хозяин пруда мразь, тварь и убийца.

Про детей наполеона ничего не слышал.

Ну, положим, ловить безнаказанно при современных технических возможностях тоже не всегда позволяется. Достаточно посетить любой рыболовный форум, где хвастаются мощными уловами в любое время года. Там, откуда я переехал, выбили всю рыбу вот такие любители. И тесть мой такой же был, сволочь та еще.
Так что контроль нужен, и я лично это только приветствую. Тут не в этом дело, а в том, что водоем, как часть природы, должен быть неприкосновенным.

И смотрите, что мешало тому же арендатору взять, поднатужиться, и сделать еще платную рыбалку нормальную. С условием выпуска рыбы обратно, хорошим сервисом для отдыха, хорошим отношением к людям? Да ему те же сын с отцом спасибо сказали бы, и с охотой к нему ездили бы часто. И это не только не повредило бы природе, но и было бы достойным примером.

А здесь картина получилась такая, перечисляю голые факты:
1. Взял в аренду водоем и перегородил доступ к нему (тут еще надо проверить легальность этой аренды, не всегда ее можно свободно получить между прочим)
2. Отнял его у людей, не дав ничего взамен.
3. Стал извлекать выгоду.
4. Посадил на цепь какую-то шестерку, готовую убить любого, кто нарушит приказ хозяина.
5. В итоге, из-за жадности этого барыги, всем стало плохо, ему инкриминируют разбирательства, один человек убит, один в тюрьме (уж явно не на его пособие отбывать будет).
6. И все это ради вонючих денег.

Ну и что скажет, уважаемая публика, достойный-ли это сюжет человеческого обращения к друг другу, уважения к природе, насколько это нравственно с точки зрения морали, и стоит-ли это культивировать, что-то пища про "частную собственность"?

Преследуя , ПРЕСЛЕДУЯ Карл ! Все пиздец , ни угрозы жизни , ни даже имуществу (рыбе) уже не было.
А "увидев вдалеке силуэт и приняв его" это вообще пиздец .
Сказочный долбоеб. Заслуженная десятка .

Не то что могут, а впаяют. Ибо это самое эталонное и есть умышленно убийство.

В Техасе на частную собственность полезет разве что какой-нить укурок, которому вообще жизнь не дорога, потому что знает что хозяин/охранник может быть вооружен и даже может тебя застрелить. Но да, убегающих там стрелять нельзя. Даже там.

Если б у нас тоже каждый знал "полез на чужой водоем - можно получить пулю" - лезли бы гораздо меньше.

Не, стрелок однозначно долбоеб, потому что по нашим законам нельзя стрелять в людей, кроме случаев самозащиты, даже если они у тебя там тонну рыбы спиздили. Но вот как с ворьем бороться - непонятно. Все говорят про "законные методы" - но в деревне, к сожалению, все срать хотели на законные методы.

Дядя как-то рассказывал, что была у него мысль с приятелем заняться разведением
рыбы, подобно тому как тут некоторые в комментариях пишут. Говорит: "Считали, считали -- пришли к выводу, что нерентабельно". Это они ещё, поди, воровство в расчётах не учитывали.

Чёрт знает, что разводящим рыбу посоветовать со своего дивана, но валить наглухо из-за рыбы -- пиздец полный. Скажем, мог попробовать дать сторожу в помощь пару дрессированных собак.

Это частная собственность, её владелец не должен в ночи разбираться кто стар, а кто млад - завалил потому что настоебало ворьё. Ахуевший народ привык шароёбиться где вздумается, пиздить всё, что на глаза попадется и плохо лежит. И вся эта хуйня начинается с безобидных ягод в чужих садах в детстве, как у долбоёбов в комментариях ссылающихся на это и считающих подобное нормой.

Жаль законы не позволят стрелку избежать сурового наказания.

Вдвойне жаль, что жив остался старший вор, а не наоборот. У подростка был бы шанс опомниться.

1. Нет, пруд не мой. Пока.
2. Рыбы совершенно не жаль. Пытался объяснить чтобы дали мальку вырасти и потом ловили крупных. Похуй мороз.
3. Пиздить никого не собирался. Чисто речевой оборот - мол объяснять бесполезно.
4. Уверен абсолютно что с прудом всё нормально. В моём детстве там рыба была. Просто раньше там ловило 3-4 человека, а сейчас норовят рыбачить 40-50. Слишком большая нагрузка на маленький водоём.
5. Да и потом я же видел выловленных "голодными рыбаками" мелких карасиков. Предлагал неоднократно обратно выпустить. Ответ один -"кошке отдам".

Это сообщение отредактировал sm9 - 7.07.2020 - 15:31

"Не овце кудельской баранОв моих считати"

Кого и на что я нанимаю, то не ваше дело. И еблет по этому поводу разевать не советую. И советы свои по поводу пиздеть мне тут или не пиздеть можешь затолкать себе в раскоряку поглубже.

20 строк какого-то неграмотного долбоёба на аутсорсе, без реальных фактов. А в камментах уже и толпа юристов и знатоков водного кодекса, а один вообще всю жизнь на рыбалке рядом с мужиком свечку держал.

вы совсем ебобо штоле? А потом спрашивают, за что вы так ненавидите человечество.

Пацана убили потому что стрелок - долбоеб. Такое чувство что его просто воровство заебло и он психанул решил отстрел устроить. Потому что иначе непонятно - зачем он преследовать-то пошел да еще стрелял по силуэту. Он реально чтоль воров стрелять хотел? Так у нас за это в тюрьму сядешь даже если они к тебе на дачу зашли, ибо заебешься доказывать что невооруженный вор был для тебя с ружьем опасен.

Найми Чоп бестолочь жадная , пусть закроют лет 15

И Батя мудак конченый

Это сообщение отредактировал JONH777 - 7.07.2020 - 15:35

Не сядет он на десять,не исходи на говно.С нормальным адвокатом на поселуху,а то и у словное.А потом откинется и твоих друзей уже с жаканами ждать будет,а не с дробью.И это правильно.Заебала голытьба комсюковская с "все наше,все народное".Я сам с Урала,и четко видно,где немцы живут ( пленные или с Волги,в войну туда попавшие) а где такие как ты,"продразверстчики".Которые по собраниям да бухать.Да восемь часов ,по часам,отпахать и спиздить с работы все,что не прикручено.А люди въебывают на своих участках и имеют полную чашу.Потом их такие как ты,голодранцы и бездельники,начинают тихо ненавидить.Пусть сельпо государственное грабит,а на чужой труд пасть не разевает.

Наверное, слышал.

Дурак ты, такой же как и дядя с ружьем) хорошо, что безобидный, раз комменты тут строишь, а не нарды наждачкой шкуришь в отряде)

Пусть лучше будет вообще "не пока".
Быть может, есть идейные люди, один на миллиард, которые да, "никому не позволят", хотя непонятно что они там могут не позволять и как, но это ладно... Но все равно, люди смертны. И в чьи руки попадет потом это "пока", что потом тошно всем станет?

Что вы сделаете со своим "пока", когда заимеете пруд? Неужели будете гулять по берегу и нюхать цветочки. А другим значит нельзя будет нюхать цветочки? Хорошенькая альтернатива)

Не оскудеет земля русская. на сто лет припасено... Еще б гранату кинул...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 7.07.2020 - 15:35

А у ЧОП тоже никаких полномочий стрелять, собственно, нет. Более того, даже "отпиздить" и то полномочий нет.

Дадада, именно про это. Этот уже целую поэму нахуярил.

Ты щас ещё скажи, что они ночью приехали специально чтобы рыбу из сетей обратно в пруд выпустить, т.к. просто рыбачить любят, а днём им этого злой хозяин пруда не разрешал.

С хуянами) это если ещё тубик не подхватит)

Дурак ...
Солью не мог зарядить для таких случаев?

Что-то я сомневаюсь, но пусть так. Минуту молчания в память несостоявшегося Капицы или Королёва.