Самолёт Минобороны Ту-154 потерпел крушение в Чёрном море

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (233) « Первая ... 186 187 [188] 189 190 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дима687
27.12.2016 - 09:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (Astrosv80 @ 27.12.2016 - 09:47)
Цитата (ВДупло @ 27.12.2016 - 09:18)
Сверху предлагают одну за другой технические версии крушения.
Вчера говорили что скорее всего перегруз..
Сегодня с утра  по некоторым данным, появилась приоритетная версия

ТАСС
В уголовном деле о катастрофе самолета Ту-154 появилась приоритетная версия. Согласно данным источников газеты «Коммерсантъ», лайнер мог упасть из-за ошибки пилотов, которые при взлете вывели самолет на закритические углы атаки. Из-за этого потерявшая скорость машина вместо набора высоты опустилась к морю, задела хвостом воду, развалилась и затонула

А вот ещё одна:

В качестве приоритетной версии крушения Ту-154 Минобороны РФ в Сочи рассматривается возможность попадания в двигатель самолета посторонних предметов. Об этом сообщает во вторник, 27 декабря, ТАСС со ссылкой на источник в экстренных службах.

https://lenta.ru/news/2016/12/27/versia/

И тут и на авиафоруме писали, что 154 может взлететь на 2-х двигателях, сесть на одном. Попали предметы из вне сразу в 3 двигателя?
 
[^]
goriak
27.12.2016 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (AlexanderAS @ 27.12.2016 - 07:30)
Цитата (apollion @ 27.12.2016 - 05:30)
Цитата (omardj @ 27.12.2016 - 04:42)
Цитата
Откуда возьмутся свидетели в 5 утра на берегу. да еще и притом, что не видно ничего

да как говна за баней. простите Вы не были на югах))))

В декабре?

Я в этом же часовом поясе живу, и в это время нихера не видно. Если рядом нет фонарей.

Я Вас удивлю вероятно, но Мурманск и Архангельск, также в этом часовом поясе...

В городе Сочи тёмные ночи. Тем более, зимой.
Но самолёт должен быть виден хорошо: навигационные огни, подсветка логотипа, свет в салоне через иллюминаторы, фары.
 
[^]
kovich
27.12.2016 - 09:54 [ показать ]
-13
Miracer
27.12.2016 - 09:54
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 16
Цитата (paradox75 @ 27.12.2016 - 09:49)
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:22)
Все равно я думаю правды нам не скажут, напишут что виноваты пилоты и все, а что случилось на самом деле обычным людям не дадут знать

Да вам блин, даже если бы пилот выжил и сказал: Да я затупил и вот что произошло, вы бы всеравно кричали что причина не в этом а пилота заставили.

Ну я еще раз скажу, что конечно же проще всего на пилотов всю вину свалить.
 
[^]
jora1
27.12.2016 - 09:57
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 532
Цитата (Йохан @ 27.12.2016 - 09:52)
Цитата (paradox75 @ 27.12.2016 - 09:49)
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:22)
Все равно я думаю правды нам не скажут, напишут что виноваты пилоты и все, а что случилось на самом деле обычным людям не дадут знать

Да вам блин, даже если бы пилот выжил и сказал: Да я затупил и вот что произошло, вы бы всеравно кричали что причина не в этом а пилота заставили.

Ну так они в своем воспаленном мозгу уже расследование провели, так что теперь хоть каждого рылом в факты ткни, это уже не поможет. "Власти скрывают" и все тут.

люди спорили и кричали. они рождали истину. истина родилась, посидела с ними и ушла дальше. а люди все продолжали спорить и кричать...
 
[^]
rmhunter
27.12.2016 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 09:54)
проще всего на пилотов всю вину свалить.

Не проще. Для этого нужно доказать что больше ничего не случилось.
 
[^]
Кырр
27.12.2016 - 09:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1861
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 09:54)
Цитата (paradox75 @ 27.12.2016 - 09:49)
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:22)
Все равно я думаю правды нам не скажут, напишут что виноваты пилоты и все, а что случилось на самом деле обычным людям не дадут знать

Да вам блин, даже если бы пилот выжил и сказал: Да я затупил и вот что произошло, вы бы всеравно кричали что причина не в этом а пилота заставили.

Ну я еще раз скажу, что конечно же проще всего на пилотов всю вину свалить.

Вы наверное удивитесь, если узнаете как часто именно пилоты и оказываются виноваты. Казань, Ростов- это из последних. Иркутск 2001 уже вспоминали, АТR в Тюмени. И список этот могу ещё продолжать долго.

Это сообщение отредактировал Кырр - 27.12.2016 - 10:06
 
[^]
Miracer
27.12.2016 - 09:58
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 16
Цитата (Йохан @ 27.12.2016 - 09:52)
Цитата (paradox75 @ 27.12.2016 - 09:49)
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:22)
Все равно я думаю правды нам не скажут, напишут что виноваты пилоты и все, а что случилось на самом деле обычным людям не дадут знать

Да вам блин, даже если бы пилот выжил и сказал: Да я затупил и вот что произошло, вы бы всеравно кричали что причина не в этом а пилота заставили.

Ну так они в своем воспаленном мозгу уже расследование провели, так что теперь хоть каждого рылом в факты ткни, это уже не поможет. "Власти скрывают" и все тут.

Из своих дырявых телевизоров и сми, вы конечно узнаете всю правду) наивные ребята
 
[^]
foogas
27.12.2016 - 09:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 3335
Цитата (goriak @ 27.12.2016 - 09:53)
В городе Сочи тёмные ночи. Тем более, зимой.
Но самолёт должен быть виден хорошо: навигационные огни, подсветка логотипа, свет в салоне через иллюминаторы, .

Свет в салоне при взлете тушат для экономии энергии и чтобы лучше было видно то, что происходит снаружи. Типа задымления двигателя и т.д.

Это сообщение отредактировал foogas - 27.12.2016 - 10:05
 
[^]
jora1
27.12.2016 - 10:00
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 532
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 09:58)
Цитата (Йохан @ 27.12.2016 - 09:52)
Цитата (paradox75 @ 27.12.2016 - 09:49)
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:22)
Все равно я думаю правды нам не скажут, напишут что виноваты пилоты и все, а что случилось на самом деле обычным людям не дадут знать

Да вам блин, даже если бы пилот выжил и сказал: Да я затупил и вот что произошло, вы бы всеравно кричали что причина не в этом а пилота заставили.

Ну так они в своем воспаленном мозгу уже расследование провели, так что теперь хоть каждого рылом в факты ткни, это уже не поможет. "Власти скрывают" и все тут.

Из своих дырявых телевизоров и сми, вы конечно узнаете всю правду) наивные ребята

мы узнаем ее от вас. и это прекрасно. наконец-то есть луч света в темном царстве.
 
[^]
rmhunter
27.12.2016 - 10:01
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 09:58)
Из своих дырявых телевизоров и сми, вы конечно узнаете всю правду) наивные ребята

Оттуда и из других источников вменяемые люди получат информацию, а выводы сделают сами. Но есть люди, которым всё это не нужно и они вполне могут удовлетвориться своими предварительными умозаключениями, возведенными для себя же в ранг правды.
 
[^]
vaisman
27.12.2016 - 10:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29329
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 09:58)
Цитата (Йохан @ 27.12.2016 - 09:52)
Цитата (paradox75 @ 27.12.2016 - 09:49)
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:22)
Все равно я думаю правды нам не скажут, напишут что виноваты пилоты и все, а что случилось на самом деле обычным людям не дадут знать

Да вам блин, даже если бы пилот выжил и сказал: Да я затупил и вот что произошло, вы бы всеравно кричали что причина не в этом а пилота заставили.

Ну так они в своем воспаленном мозгу уже расследование провели, так что теперь хоть каждого рылом в факты ткни, это уже не поможет. "Власти скрывают" и все тут.

Из своих дырявых телевизоров и сми, вы конечно узнаете всю правду) наивные ребята

Не знаю насчет всей, но шокирующую мы тут уже узнали и безо всяких телевизоров, причем не одну. Ни на какие мысли не наводит?

Реальность не виновата в том, что она не совпадает с мыслительными завихрениями отдельных людей.
 
[^]
Astrosv80
27.12.2016 - 10:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2648
Цитата (Дима687 @ 27.12.2016 - 09:53)
Цитата (Astrosv80 @ 27.12.2016 - 09:47)
Цитата (ВДупло @ 27.12.2016 - 09:18)
Сверху предлагают одну за другой технические версии крушения.
Вчера говорили что скорее всего перегруз..
Сегодня с утра  по некоторым данным, появилась приоритетная версия

ТАСС
В уголовном деле о катастрофе самолета Ту-154 появилась приоритетная версия. Согласно данным источников газеты «Коммерсантъ», лайнер мог упасть из-за ошибки пилотов, которые при взлете вывели самолет на закритические углы атаки. Из-за этого потерявшая скорость машина вместо набора высоты опустилась к морю, задела хвостом воду, развалилась и затонула

А вот ещё одна:

В качестве приоритетной версии крушения Ту-154 Минобороны РФ в Сочи рассматривается возможность попадания в двигатель самолета посторонних предметов. Об этом сообщает во вторник, 27 декабря, ТАСС со ссылкой на источник в экстренных службах.

https://lenta.ru/news/2016/12/27/versia/

И тут и на авиафоруме писали, что 154 может взлететь на 2-х двигателях, сесть на одном. Попали предметы из вне сразу в 3 двигателя?

Нет ,я о том ,что этих приоритетных версии тут на ЯПе , а конкретно в этой ветке уже две, а сколько их не озвучили?? Я к тому ,что нам остаётся только ждать официальных выводов
 
[^]
paradox75
27.12.2016 - 10:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4714
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:58)
Цитата (Йохан @ 27.12.2016 - 09:52)
Цитата (paradox75 @ 27.12.2016 - 09:49)
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 13:22)
Все равно я думаю правды нам не скажут, напишут что виноваты пилоты и все, а что случилось на самом деле обычным людям не дадут знать

Да вам блин, даже если бы пилот выжил и сказал: Да я затупил и вот что произошло, вы бы всеравно кричали что причина не в этом а пилота заставили.

Ну так они в своем воспаленном мозгу уже расследование провели, так что теперь хоть каждого рылом в факты ткни, это уже не поможет. "Власти скрывают" и все тут.

Из своих дырявых телевизоров и сми, вы конечно узнаете всю правду) наивные ребята

Если вы не в состоянии отличать правду от лжи, вам ее хоть зубилом на лбу высеки, толку не будет. Телевизор, интернет, слухи у подъезда, кто по вашему заслуживает большего доверия?
А по мне так в интернет проще найти такого же сумасшедшего, который подтвердит любую даже самую идиотскую версию. Не доверяете телвизору, какому из имеющихся у меня 278 каналов конкретно? Всем? Все вокруг врут, все враги, так да?
з.ы. телевизор с выходных не включал.
 
[^]
Йохан
27.12.2016 - 10:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 09:58)
Из своих дырявых телевизоров и сми, вы конечно узнаете всю правду) наивные ребята

Для этого я почитаю отчет МАК, почитаю блоги действующих летчиков (а не симмеров-любителей). Для меня это будет куда авторитетнее, чем местные истерические визги.
 
[^]
cauldron
27.12.2016 - 10:06
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 77
Цитата (Miracer @ 27.12.2016 - 09:54)

Ну я еще раз скажу, что конечно же проще всего на пилотов всю вину свалить.

Ты это как мантру повторяешь?
 
[^]
Дима687
27.12.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (Astrosv80 @ 27.12.2016 - 10:04)
Нет ,я о том ,что этих приоритетных версии тут на ЯПе , а конкретно в этой ветке уже две, а сколько их не озвучили?? Я к тому ,что нам остаётся только ждать официальных выводов

Да тут в теме половина половина троллей сидит. Что не страница, так срач.
 
[^]
blsmachine
27.12.2016 - 10:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Дык я не против может и пилоты лоханулись. Только вот сначала говорят одно потом другое не опровергая первое чему верить?
Так взлетели или не взлетели на 500м?
Повернули или сразу упали?
Садились на воду или крутились в штопоре?

И чё минусим а.... вопросы не нравятся?
Или ответов нет?

Это сообщение отредактировал blsmachine - 27.12.2016 - 10:47
 
[^]
Йохан
27.12.2016 - 10:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (blsmachine @ 27.12.2016 - 10:10)
Дык я не против может и пилоты лоханулись. Только вот сначала говорят одно потом другое не опровергая первое чему верить?
Так взлетели или не взлетели на 500м?
Повернули или сразу упали?
Садились на воду или крутились в штопоре?

Верить информации из бортовых самописцев. Все остальное это переливание из пустого в порожнее.
 
[^]
vaisman
27.12.2016 - 10:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29329
Цитата (blsmachine @ 27.12.2016 - 10:10)
Дык я не против может и пилоты лоханулись. Только вот сначала говорят одно потом другое не опровергая первое чему верить?
Так взлетели или не взлетели на 500м?
Повернули или сразу упали?
Садились на воду или крутились в штопоре?

Расшифруют самописцы - получат данные и даже нарисуют красивое видео, как это все происходило. Пока лишь высказывают предположения.
 
[^]
TimA8
27.12.2016 - 10:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1044
Обнаружен основной бортовой самописец Ту-154. В ближайшие часы он будет доставлен в Центральный НИИ ВВС в Люберцах, где специалисты займутся его расшифровкой. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

— В течение ночи обследование района авиакатастрофы Ту-154 продолжалось безостановочно. Основные усилия поисковой операции были сосредоточены на детальной разведке дна в районе предполагаемого падения самолёта, — добавили в пресс-службе ведомства.

Чёрный ящик был обнаружен на удалённости 1600 метров от берега на глубине 17 метров.

https://life.ru/t/%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%...at_v_liubiertsy
 
[^]
jora1
27.12.2016 - 10:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 532
Цитата (blsmachine @ 27.12.2016 - 10:10)
Дык я не против может и пилоты лоханулись. Только вот сначала говорят одно потом другое не опровергая первое чему верить?
Так взлетели или не взлетели на 500м?
Повернули или сразу упали?
Садились на воду или крутились в штопоре?

надо подождать.
всего лишь.
 
[^]
cauldron
27.12.2016 - 10:14
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 77
Цитата (blsmachine @ 27.12.2016 - 10:10)
. Только вот сначала говорят одно потом другое не опровергая первое чему верить?

Тебе не приходило в голову что во первых это разные люди говорили, а во вторых в ходе расследования вскрываются новые подробности?
ЗЫ
Каникулы что ли начались?
 
[^]
Йохан
27.12.2016 - 10:17
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Как правильно расследовать авиакатастрофы:

Итак, рецепт успеха:
1. Сразу после катастрофы объявляем в эфир, что падение судна произошло с высоты 10 тысяч километров (sic!), а радиус разброса фрагментов составил 2 тысячи квадратных километров (sic!)
2. Выезжаем на место катастрофы, где вместо того чтобы хотя бы просто не мешать работать спецслужбам, лезем везде и всюду, обязательно показывать как можно больше гуро и обломков самолёта. Давить на жалость: показывать обгоревшую детскую обувь, кукол с оторванными головами и т. п.
3. Никуда не уезжаем. Находим местных жителей и начинаем задавать им вопросы. Поскольку самолёты редко падают в центре Москвы, попасть в ящик будет рад любой сельский парень. Крайне желательно спросить и их мнение насчёт причин случившегося.
4. Находим родственников погибших. Ничего страшного, они с удовольствиям поговорят с вами в такой момент, а кадры со слезами выгодно украсят репортаж.
5. Когда все знают, что самолёт таки упал, нужно выяснить, почему он это сделал. Вот тебе творческий простор, мой юный друг! Находим какого-нибудь «эксперта»: в случае с падением гражданского лайнера пусть это лучше будет отставной лётчик-испытатель сверхзвуковых истребителей, в случае с военным — студент академии гражданской авиации. Годный, правильный способ — цитировать представителя прокуратуры, что «самолет упал потому, что он тяжелее воздуха». Хотя есть вероятность, что это как бы был ласковый намёк журнашлюшкам на следующий пункт.
6. Ни в коем случае не дожидаемся результатов расследования МАК! Ближайшие недели две после случившегося ваша задача — выдумывать версии. И чем они бредовее, тем лучше. Профессионалы от авиации (да и просто адекватные люди) обязательно словят тонны лулзов. Ведь действительно достоверно известно нам может на данном этапе быть только одно: «потому что тяжелее воздуха», что развязывает фантазию и креативность.
7. Если упал самолёт советского производства, надо обязательно обосрать весь тип. Непременно добавить, что это устаревшая машина и тому подобное. Кошерным в этом плане считаются авиакатастрофы с Ту-154. Если же упал самолёт зарубежного производства, надо бы сказать, что наши нищебродские авиакомпании покупают просроченные, уделанные в хлам самолёты и вместо бравых пилотов сажают в них нубов со скиллами, прокачанными чуть менее, чем никак. Квинтэссенцией срачей является абстрактное восхваление безопасности американской/западной авиации и поливание дерьмом всего нашего (при том, что совокупный тамошний авиапарк в десятки раз больше такового в этой стране, а самолеты вне зависимости от государственной и территориальной принадлежности везде падают одинаково, и соответственно общее число авиакатастроф в России значительно меньше — этот очевидный факт вообще не берем во внимание).
8. Ну и напоследок. Собираем студию хомячков, показываем всё вышеназванное, ещё раз всей толпой назначаем виновных в катастрофе, да и просто хорошо пиздим в тёплой обстановке.

©Лурк
 
[^]
zoom70
27.12.2016 - 10:19
9
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Похоже все складывается в пользу версии, что Ту-154 не любит низких скоростей и больших углов атаки. Подхват, непарируемый крен, сваливание. Да, я советник Диванного Авиационного Комитета.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 326768
0 Пользователей:
Страницы: (233) « Первая ... 186 187 [188] 189 190 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх