Догхантер

Вы тут все такие храбрые тк у нас нет законодательства защищающего животных, да и раскидывание всякой отравленой дряни тоже подпадает под общественно опасное деяния.

Вот вы любезнейший выводы сделаете, когда вашь ребенок увидит агонию животного или вас за попку возьмет полиция, а еще хуже если кто-то из близки или друзей будет мучаться со своей собакой, благодрая ДХ. Не вам судить кого травить кого нет. Есть прекрасные послушные собаки, но обажают хавать всякую шнягу с земли. Не вам судить кому жить кому умереть. Хотя всё зло возвращается обратно..

Проблемой бездомных собак должно заниматься госсударство. Отлавливание и отравление в этом случае ничего не даст. Место одной убитой собаки займут пять новых. Самая большая проблема в том, что бездомные собаки плодятся. И сбиваются в стада по половым признакам, из-за чего такие стада собак, особенно в "любовный период" опасны для человека.

Расскажу на примере Польши (близкие соседи, не какая-нибудь крутая заграница). Бездомных собак в Польше практически нет. Особенно в больших городах, там бездомная собака - это огромная редкость.
Проблемой бездомных животных занимается государство. В городах - это так называемая "городская стража" и экологический патруль. Схема действий у них приблизительно такая: собаку проверяют на наличие чипа (вшитый под кожу электронный носитель информаций с данными хозяина, обязательная и бесплатная процедура для всех владельцев собак). Если чипа нету то собаку везут в приют (если есть-то везут хозяину, который вынужден дорого заплатить за такое собачье такси ) ).
В приюте собаку какое-то время наблюдает врач и если животное здорово, то оно допускается к адопции. Также в приюте животных кастрируют (без исключения всех) и вшиваёт под кожу вышеупомянутый чип.
Приюты в Польше бывают как госсударственные так и часные. Госсударственные самые переполненые (в данный момент в Варшавском приюте Paluch 3500 собак и пару сотен кошек) и финансируются госсударством + принимают корма и денежные средства от населения. Часные принадлежат различным фундациям.

Постоянно оргазируются рекламные акции в поддержку животных из приютов. Взять беспородную собаку - это модно. Никто не стыдится того, что их Шарик не голубых кровей. Госсударство также заострило закон против так называемых фабрик щенков (то есть "питомники", которые разводят породистых или не совсем собак без документов и продают намного дешевле чем собак с родословной, часто именно такие щенки попадают на улицу, так как, то что дешево - не жалко выбросить когда надоест).
Собаки из приютов имеют множество скидок в разных кинологических фирмах (дрессировка и тп).

Как я уже вспоминала раньше, вшивание чипа в Польше бесплатно и даже обязательно. Это позволяет контролировать неответственных хозяев. Никто такую собаку не выбросит в лес, потому что, когда её найдут хозяин заплатит нехилый штраф. Во многих клиниках также кастрация бесплатна.


Бездомных собак надо кастрировать. А беспородных рекламировать. Разбрасывание отравы по дворам ни к чему хорошем не приведёт и ничему хорошему наших детей не учит!

ПС. У меня у самой бобик из приюта. Метис таксы с амстафом)

Осмелюсь заметить, как человек державший добермана, затем ЮРО и на данный момент стафа, могу заметить, что неоднократно видел атакующую собаку )))), Но, при этом, собака НИКОГДА не кинется "просто так" - всегда есть повод со стороны человека.

Там есть информация о статистике.

Итого:
Бездомные животные на улице - проблема государства. Оно её должно решать.
Судьба этих животрых после отлова не должна быть проблемой государства так как не все налогоплательщики согласны тратить на это деньги.

А по поводу "крайне мало" - так ничего удивительного для страны в которой раньше полицейский увидевший бродячую собаку был обязан её пристрелить. Нужно у нас ввести лет на 5 подобное, потом частные приюты переполнятся не будут. И проблему догхантеров это решит - их не станет если на улицах не станет бродячих собак.

Вывод - ходите по струнке, не давайте повода чужому доберу порвать вас за плохое поведение

Врёте.

lebedinskiyv

да я и не гоню.
я говорю о способах умерщвления.
посмотри видосы, если не веришь.

а критерии-то тут причём вообще?
если просто посраться захотелось, то это не ко мне.

Угу, только вот повод это зачастую лишь в собачьем понимании. Запах к примеру не тот или зашёл не туда.

Это сообщение отредактировал Sheb2000 - 20.12.2012 - 14:14

Выстоится, не сомневайтесь, но обязательно найдется парочка имбецилов-радикальных зоозащитников и насрет под дверью или что-то с машиной сделает, на большее они не способны, а оно надо?

Проблемой бездомных собак должно заниматься госсударство. ©

вот эта фраза мне надоела.
ужасно надоела.
и когда употребляется не в отношении собак... короче, видеть её уже не могу.

ну вот не занимается государство.
там что-то говорят, конечно, деньги выделяют, но я выхожу на улицу и вижу, что не занимается.

А кто должен заниматься? Самовольщики - догхантеры? А что вы скажете, когда появятся кидсхантеры, которым крики детей по ночам мешают??

А как эти хантеры следят за не попаданием их дряни на руки маленьких детей (ну схватил приманку, бросил), с последующим попаданием в организм?

Обидчивые зоофилы понабежали минусить даже нейтральные сообщения. Зоониндзя
Пймите вы накнец, собака - это лишь собака. И живёт она в городе только от того, что её так или иначе кормят. Абсолютно беспомощное в данном месте существо. Пока в стаи не соберётся. Не надо кормить собак, не надо выбрасывать съедобный мусор (по крайней мере в доступные животным контейнеры), не надо создавать кормовую базу.
Нет ничего естественного в существовании псин в городе. Город - место компактного проживания множества людей. И только человек с двузначным IQ будет утверждать, что не людей, а тараканов, крыс, ворон и собак.

Добавлено в 14:24

Очень просто. Бросил накатом приманку, не съела шавка, отошла в сторону, подошёл, взял, предложил следующей шавке.

Увы, это проблема. Но проблема отдельная - государство не занимается многим, чем должно заниматся

skazka

вот про детей только не надо.
это если и не прямое сравнение с собаками, всё равно аналогия, как ни крути.
а это очень тупо.

по поводу политики стерилизации, которая проводится у нас аж с конца 90-х и к чему она привела рассказать или сами на улице бываете и видите как она "эффективна"?

Это вряд ли решит проблему догхантеров, так же как отсутствие врановых - ворон, галок, сорок в городе не решает проблему кроухантеров и прочих "хантеров". Они просто едут туда где они водятся.

Потому у ДХ что проблема не в собаках, а в собственных головах. Еще раз повторяю, речь не о собаках - а о людях, которые с какого-то хрена решили, что они судьи и палачи в одном лице.

Да, приятно свое краваое хобби оправдывать спасением и защитой человеков. я думаюю очередь отомстить за своего убитого питомца будет гараздо больше.

между тем не могу не согласиться, что гос. контроль необходим, причём строжайший.
хотя бы для того, чтобы кол-во бездомных собак не увеличивалось.

Это всего лишь ваше их восприятие. Моё мнение о том что это решит проблему основано на моём восприятии: это люди котроые просто делают нужную работу вместо государства.

Зоопсихолог... такой зоопсихолог. Человек от голода может убить и съесть друго человека. А собаке от голода ещё проще напасть, она - хищник, да ещё и стайный.
Кабана килов на 120 четыре шавки килов по 25 могут порвать запросто.
А десяток голодных тварей, считающих, что человек пошёл по их территории, да ещё со жрадлом - так это грех не напасть.

Зоопсихолог... Насмешил.

TheUnknown

Я не сравниваю детей с собаками. Если Вы не умеете отделять понятия - то это Ваша проблема.

От которой нет пользы, не убирают плоды своей работы с улицы, или вываливают в лес гору трупов, представляют опасность для домашних собак. В довеско ко всему потологические лжицы и изощеренные живодеры.

Для ДХ будет интересно почитать.
Это Факты относящиеся к Гитлеровской Германии.
Особенно сконцентрируйтесь на 7 пункте.

1) 1927 год - представителем НСДАП в парламенте страны была впервые поднята эта проблема. После прихода к власти НСДАП в 1933 г. рейхстаг проголосовал за запрет вивисекции (Германия стала первой страной, запретившей ее).
(Герман Геринг объявил о полном запрете 16 августа 1933 года, следуя пожеланиям Гитлера. Однако личный врач Гитлера убедил его, что вивисекция важна для науки Германии, особенно для оборонных исследований. Поэтому запрет был пересмотрен, и 5 сентября 1933 года представлены 8 условий для экспериментов с животными (в том числе обязательное обезболивание и ограничение излишних экспериментов). Приматы, лошади, собаки и кошки получили особый статус, запрещавший использовать их в экспериментах, а лицензию на вивисекцию мог получить только институт, а не частное лицо).

2) 21 апреля 1933 г. - принят Закон о скотобойнях, запрещавший ритуальный забой животных, совершаемый с особой жестокостью (искромсанное животное оставляли умирать в мучениях, пока не стечёт вся кровь, для получения кошерного мяса, так как Тора запрещает употреблять в пищу кровь).

3) 3 июля 1934 — принят Reichsjagdgesetz, вводивший жесткие ограничения на охоту.

4) 24 ноября 1933 г. - принят свод законов о защите животных "Tierschutzgesetz". Запрещал жестокое обращение и эксперименты над животными, ограничивал использование животных в кинематографических целях и представлениях. Запрещались операции без анестезии или наркоза. Недопустимой считалось травля собаками лис и прочих животных. Запрещалось отделение конечностей от живых лягушек.
Адольф Гитлер прокомментировал: «в новом Рейхе жестокость к животным будет запрещена („Im neuen Reich darf es keine Tierquälerei mehr geben“)»

5) 1934 г. - в Берлине прошла международная конференция по защите животных

6) 1 июля 1935 г. - принят «Закон рейха об охране природы» (Naturschutzgesetz).

7) Знаменитое обещание Геринга отправить в концлагеря тех, кто "не научится относиться с уважением к животным".

8) 13 ноября 1937 г. — закон о правильной перевозке животных в автомобилях, 8 сентября 1938 — поездом.

9) 1938 г. - в немецких школах и университетах введён в программу обучения предмет «Защита животных».

Вы их идеализируете. Кстати, Вы не против, если ряженые в казаков или смотрящий от блатных будут бороться с уличной преступностью вместо хуевой ППС или коррумпированного начальника УВД? Ну а чо, тоже будут исполнять функцию гос-ва по своему разумению

Расскажите, а чем изониазид опасен для общества?