Догхантер

Да ...Читаю тему и удивляюсь происходящему."Чем больше узнаю людей , тем больше нравятся собаки"... Знаете какое самое гадкое существо на Земле? Определенно -человек. Иногда жалею , что не белочкой родился или там сурком каким нибудь...Но раз уж человеком родился - надо решать вытекающие из этого проблемы...)))) Столько гнева и срача в комментах. Кто то кому то руки готов ломать , истреблять собак или хантеров....Короче - БЕСПРЕДЕЛ ! Люди , мы сходим с ума . Определенно. Наша Рашка из кого угодно сделает зверя.Нет законов о зверье , даже для людей законы ублюдские , чего уж там...Хантеров надо наказывать и жестоко , это точно. Но только в том случае, если будет законная составляющая в вопросе о зверье.Нельзя так , это живодерство чистой воды.Но нет законов , нет приютов , нет достойного ветконтроля, человеческая медицина то в ЖОПЕ. Люди ненавидят друг друга. Всех вокруг. Мы не живем , мы выживаем...
Очень легко быть добреньким в интернетах и орать - ЙА ЛЮБЛЮ СОБАЧЕГ , или быть брутальным убийцей и орать - Жги , мочи , убивай. Хантеры фпирёт,смерть пушистым!...
Я для себя выход нашел - я тупо каждый месяц жертвую фондам по защите и помощи зверью сколько то от зарплаты. Я и людей понимаю и зверью сочувствую.И вас всех понимаю,никого не хочу ни на темную сторону ни на светлую тащить . Я сам еще не понимаю где во всем этом мое место...Просто мы-люди. Все от нас зависит.Хотите улучшений- просите админа выбрать любой фонд на его вкус в любом регионе и пожертвуйте ему хотя бы стоимость пачки сиг , которые курите. Или стоимость бутыля колы , мажЫтеля или любой другой своей няки.Ну не убудет ведь от нас , так ? А то сами уже как злобные псины скоро будем...

Я отравила более тысячи тараканов мелком, наблюдала за процессом, ждала конечного результата. Я делала это ради удовлетворения и радости, или для чистоты квартиры? У меня садистские наклонности по отношению к насекомым? Я не стою на учете ни у психиатра ни у участкового, и никогда не возникало желания посмотреть, как корчится в муках живое существо.
Бездомные собаки - это реальная угроза. А еще грязь и вонь повсюду. Видимо, всех "защитников" ни разу не пугала ни стая, ни какая-то конкретная собака, и живут в относительно чистом городе, где угрозы бегающих на каждом шагу свор по 10 особей нет. Ну а дома в уютненьком креслице очень легко "вершить судьбы мира". Плохая у Вас логика, уважаемые, демагогией попахивает.

тут уже описывали как от него сдыхала породистая такса. Ликуйие живодеры. Больше я вам ничего говорить не хочу.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 20.12.2012 - 16:18

Питомцы любимые тут при чем? Речь о бродячих шавках. Я тоже являюсь владельцем собаки и почему-то не боюсь догхантеров. Я просто ответственно отношусь ко всему, что связано с владением собакой. Правила соблюдаю.

все конечно понятно...но я никогда бы не смогла убить животное, особенно то, которое никому вреда не причинило, очень мне их жалко всех....а все из-за того, что люди-дебилы выбрасывают их на улицы
вот сделали бы как в германии, ужесточили бы закон, следили бы за его исполнением - не было бы такого......
хотя у нас и за более серьезными законами не следят, так что это так, мечты))

Моя сестра живет в пригороде. У них застраивающийся поселок, там много уже существующих домиков ну и стройки. Так вот. Каждое лето к ним приезжает туева хуча дачников, которые берут себе котеночка/щеночка, а летом уезжают и забывают питомцев - наигрались. Кошки дичают, уходят в лес мышей ловить и птиц, а собаки сбиваются в стаи, гужуются по стройкам, и местным становится страшно по своему поселку ходить. Отстреливают. И из года в год одна и та же ситуация повторяется, блеать!
Догхантеры - это следствие таких вот хозяев-молодцов. Зоозащитные организации - собственно, тоже. И те, и те пытаются бороться с бездомными, правда, разными методами. И оба не так эффективны, как бы нам этого хотелось. От догхантеров зачастую вреда больше, чем пользы, а у зоозащитников просто ресурсов не хватает, каждая стерилизация денег стоит, а еще же собаку где-то надо передержать на время, пока швы не снимут. Плюс от агрессивных собак они при всем желании ну никак не защитят.
Короче, больше всего хочется яду предложить безответственным людям, которые являются причиной происходящему безобразию. Хотя бы на конкретном мною приведенном примере.

skazka

ну не надо тогда выдумывать "кидхантеров" каких-то мифических.
явная ведь аналогия с "догхантерами".

и это я-то понятия не умею отделять?!

Да не похоже. Даже сейчас на форуме есть люди, чьих питомцев отравили абсолютно не прицельно. То есть, разбросал и забыл

Зачем передёргиваете? Вы саму тему читали? Человеку стало невозможно жить в реалиях постоянной угрозы со стороны бродячих стай и он начал их травить. Травит, только когда уроза возобнавляется. Хобби или развлечением это не считает и осуждает убийство домашних собак.

Как его действия можно назвать убийством? Это самозащита.

Люди все разные, у кого-то покалечили ребёнка и он убивает всех собак во дворе, а кому-то доставляет удовольствие смотреть на мучение животного. Зачем всех под одну гребёнку?

Волки из леса наведуются в ближайшую деревню людей таскать, их будет законодательство защищать? Это животные без хозяина, а значит сбиваются в стаю, а значит у них теперь свои правила, они ничем не отличимы от диких. Стая волков для зрелого мужчины не сильно будет отличаться от стаи бродячих собак для маленького ребёнка. И закон о жестоком обращении с животными у нас есть, только если ваших детей пожрёт свора, никакие законы не помогут.

Какую агонию? Животное засыпает мёртвым сном. Что мне скажет полиция? Где хозяин у собак, кто отвечает за поступки этих бродячих убийц? да-да, десять мирных пушистых собачек объеденившись в стаю становятся машиной для убийства и защиты территории. Мои близкие и знакомые все сплошь сознательные и гуляют в наморднике. Даже я своему мопсу купил намордник и гуляю в нём, чтобы какахи всякие не жрал и прочую гадость. Именно я буду судить, кого травить, а кого нет, если эти животные будут угрожать мне или моей семье. Намордник для домашних собак решает много проблем и с пожиранием яда на земле и с внезапной агрессией на не понравившегося человека.

Не должно быть даже ВОЗМОЖНОСТИ атаковать или кинуться на человека. Дети могут многого не знать и дать повод собаке атаковать.

Такую аналогию проводить нельзя поскольку животное и человек это разные понятия. В описаном вами случае возможен ущерб для человека. Животное ущерб получить не может, только его хозяин (если он есть).

Аналог действий догхантеров - самостоятельная уборка снега там где должны убирать коммунальщики.

Снег не живой, а собаки живые. Скорее аналогом можно назвать самостоятельный отстрел волков фермерами, которые опасаются за барашков.

Ну, я в том смысле что снег ущерба от самостьятельных чьих-то действий тоже не понёс.

Тема очень спорная. И собак вроде жалко, и люди искусанные не к чему, и исполнительной власти всё похер. Согласен, что законодательно надо ужесточить требования к заводчикам собак, да и во обще не дело в многоквартирном доме больших собак держать, это и для них не очень хорошо думаю. У самого чихуа, в туалет дома на пеленочку ходит, если спит то можно и не найти её в квартире, гуляем по праздникам и на поводке или подмышкой)))))

Шариков - наверно уважаемый персонаж.... данного собако убийцы.
Душили - Душили....
Где же проффесор Преображенский на пару с Борметалем.... дабы успокоить Шарикова.

Это сообщение отредактировал Целитель - 20.12.2012 - 14:57

во времена моей крайней юности, я помню на улицах несколько стай собак. Их было так много, мне, как ребёнку, они казались безопасными и даже в некоторой степени весёлыми собачками. Но потом произошли несколько нападений, то там, то там. Меня это никак не коснулось. И по утрам начали слышаться выстрелы, жкх производило отстрел бродячих собак, давая пролежать их телам потом целые сутки. Всё было усеяно собаками, как выпавшим снегом, действительно страшная картина, в шахматном порядке раскиданные собаки с кровавыми пятнами.

Вот такой подход я не считаю гуманным. Но он был и вполне неплохо помогал бороться, лучше стерилизации уж точно.

Власть нужно пинать, это да. А так спорности не вижу - власть пусть спасает от покусов всех а потом пусть жалеют те кому жалко.

Отнюдь.
Я как раз придерживаюсь той же позиции - "каждому по заслугам".
В Вашем примере человек воздал должное, но не побежал мстить всем хвостатым и разбрасывать отраву методом ковровых бомбардировок.
Я против садизма по отношению к животным - тем более со стороны тех, кто порой гораздо их хуже

Сначала я просто любил есть колбасу, потом мне понравилось мясо, потом я стал получать удовольствие от разделывания мяса, а потом я стал потихому КАНИБАЛИТЬ !!!
А теперь питаюсь только младенцами. Другую еду не воспринимаю.

P.S. Вывод: либо колбасу едят латентные канибалы либо lmbaa долбо%б

Это сообщение отредактировал ЖелтыйКот - 20.12.2012 - 14:55

Не "непохоже", а "так точно". Я говорю про "догхантеров", а не про придурей, которые поленились почитать рецепт "вкусняшки" и способ применения.
Я лично против неадресной потравы животных. А так же против тех, кто делает это из нездорового азарта. Есть проблема, но не решается властями, кто-то решает её за них, ну и ладно. Пусть решают, как умеют, но без лишнего шума и садизма.

Добавлено в 14:56

Не все бесхозные животные оказались на улице из-за вот таких "хозяев". Большинство уже родились на улице.

Добавлено в 14:57

Не раскрыта тема ОПАСНОСТИ для ОБЩЕСТВА.

Смотри-ка, про законодательство вспомнил. Законы - это хорошо. Например, законы, защищающие людей от собак - тоже было бы хорошим делом. Например, обязать ВСЕХ владельцев собак, выпускать своих питомцев на улицу исключительно на поводке, в наморднике, и гулять в строго отведенных для этого местах. И, сука, убирать за собой. Вот вы, защитники собачек, все спрашиваете - мол, что же страшное творится в голове у человека, который собак травит? А у меня пара встречных вопросов, и просьба на них ответить не только вам, но и всем собачникам, прочитавшим мое сообщение. Дорогие собачники, что творится у вас в голове, когда вы два раза в день выводите свое животное на улицу оправлять свою нужду? Даже маленькая собачка срет КАЖДЫЙ день, и за год этого дерьма накапливатся очень много. Территория улицы - не ваша личная территория. Вы ведь осуждаете тех, кто бросает мусор на землю. Почему же каждый, сука, божий день вы выводите свое животное срать и ссать на улицу? В течение всей жизни животного? С чего вы взяли, что у вас есть полное право загаживать свой район? Почему вы заводите собак, если рядом нет мест для их выгула? Я в жизни не убила и не покалечила ни одно животное, но я вынуждена каждый день лицезреть ссущих и срущих на улице собак. Я прихожу с детьми к детской площадке - и мы не можем возпользоваться снегом, лежащим на ней и рядом, чтобы скатать снеговика, потому что вокруг лежит гавно. Вам самим нравится когда ваши дети в говне роются? Так что лично я в собачниках вижу только оголтелых эгоистов, которым глубоко плевать на окружающих.

Я не думаю, что люди, которые убивают собак просто так, для удовольствия. Это же патология. Но в моем примере, если за ребёнка мужчина потравит всех собак в радиусе километра от дома, даже потенциально опасных, уничтожит все стаи или намёки на стаю, чтобы раз и навсегда обезопасить себя и своё жилище от угрозы, будите ли вы считать его садистом?

Лично по мне так было б лучше если б даже был налог на собак. Лично я даже платил бы денежку каждый месяц за своего цобакена , зная ,что они пойдут на содержание гос вет-ок и приютов, что о бродягах ( как их тут назвали-блоховозов!!!! Дибильное название...) будет заботиться гос-во. Я бы тем самым себя избавил от моральных страданий в попытках понять и оправдать откровенных живодеров или жертв бродячих собак...Мы сами во всем виноваты.Мы не хотим отвечать за того , кого приручили

Я не хотел бы подобного налога. Поскольку я не приручал бродячих собак и считаю что государство должно тратить на них минимальные суммы, только на уничтожение.
Надеюсь, если вопрос о нём будет поднят моё мнение тоже будет учтено.

Я понял. Уборка животных и снега суть одного порядка, однако осуществляется разными социальными группами. Спасибо. Хорошее обобщение, о многом говорит.
По поводу ущерба "человекам" от действий ментов, казаков и бандюков - согласитесь, он возможен в любом из случаев. Причем, судя по сводкам, случается чаще, нежели от животных.

Видимо собаку хочется, хочется верного друга, а места для выгула нет Я вот купил машину, а парковки нет и гаражей тоже рядом нет. Но это же не повод отказываться от покупки машины?

Моя собака ссыт и срёт в клумбу, куда я её сразу и приучил, клумбе польза - удобрения, собака тоже счастливая. Если сядет на детской площадке - получит пенделя.

Очень тонкая грань. Отсюда и весь срач. Вот смотрите, банальный пример: Собака напала на ребёнка, мужик побежал отгонять и давать ей люлей и тут выходит зоозащитник Петр из подъезда..... Очень велика вероятность, что если зоозащитник Пётр раскроет рот, он тоже получит люлей, т.к. он не знает контекста ситуации. Отсюда все срачи и холивары.

Но холивар убивать не убивать совсем не кошерный. Гораздо живучее холивары Кошатники против Собачников.