Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну


Страницы: (55) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Assoroff

12.05.2024 - 05:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15215

Цитата (Chupacabrana @ 11.05.2024 - 23:11)

Какое нахуй выветривание ? На луне ?

Есть такое, солнечным ветром ионизируется пыль и не несколько мм. приподнимается и перемещается.

[^]

future24	12.05.2024 - 05:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.20 Сообщений: 8895	Дак флаг то американский и в крупный телескоп наверное видно было, но нет его. Неужели метеоритом сбило! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

best996

12.05.2024 - 05:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8573

Цитата (gagrovec @ 11.05.2024 - 16:16)

Ну что вы придираетесь? Может дождём следы смыло.

И местные следы затоптали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Хакимыч

12.05.2024 - 05:32

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (БiлыйКiт @ 11.05.2024 - 23:38)

Когда состоялась первая высадка, как известно, Коллинз, третий член экипажа остался на орбите, ожидать возвращения Армстронга и Олдрина. И накручивал виток за витком вокруг Луны. И не просто накручивал, а делал снимки, как видимой, так и невидимой (!) стороны. Отличные фото, в хорошем разрешении, тех мест, которые никогда ещё не наблюдались человеком. Очень подробные. После возвращения все фотографии ушли в научные сообщества всего мира, на их основе были составлены карты. В дальнейшем, абсолютную точность этих снимков подтвердили все дальнейшие лунные миссии. Т.е. американцы из фейковой экспедиции, которая никогда не была на Луне исхитрились привезти подробные снимки до тех пор неисследованных областей.
Ах да... "Летали, но не высаживались." Отступление на заранее подготовленную позицию.
ЗЫ: Да можете хоть изойти на минуса. Это чистые, назамутнённые и 100% проверенные факты. Никуда не летали, но привезли снимки обратной стороны Луны в высоком разрешении. Как так?

А почему он тогда не догадался сфоткать место прилунения Аполлон -11? Такую же ,,промашку,, допустили и остальные 5 миссий.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 12.05.2024 - 05:56

[^]

Трахтурист	12.05.2024 - 05:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.11 Сообщений: 7341	Ну наконец-то... а то столько копий было сломано в этих луносрачах...
	[^]

~~aboment~~

12.05.2024 - 05:45

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64

Цитата

Видишь ли тов... Хотя, какой ты нахуй товарищ. Г-н долбоеб, выражаясь твоими манерами, процесс технического прогресса и экономический процесс непрерывен. Очевидно, что США 89 года была не та, что США конца 60-х учитывая что в начале этого десятилетия они затеяли серьёзные экономические реформы, а лунную программу уже закрыли и переключились на другие.

Ты спрашиваешь "почему не полетели в 89?". А я спрошу: "а с чего должны были?". Просто потому что тебе так этиловые пары навеяли? Слышал выражение такое "ссать в уши"? Вот Дж. Буш ст. ссал в уши амерскому электорату в ответ на достижение вероятного противника, эдакое "можем повторить", а нассал русскому Васе 30 лет спустя. Как удивительно бывает устроена жизнь, неправда ли?

Ссали в уши ТЕБЕ, господин ослоёб.

Что значит «не та», ослоёб?
А ты сам «тот» или «не тот»?
Тебе в цирке надо лекции читать, видишь скоко тебе лайков почитатели клоунов , наставили👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~aboment~~

12.05.2024 - 05:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

А почему он тогда не догадался сфоткать место прилунения Аполлон -11? Такую же ,,промашку,, допустили и другие 5 миссий.

Кстати, очень хороший вопрос.
Уж пендосы с их пиаром не могли такую лажу допустить, да и просто любой чел не удержался бы пофоткать своих товарищей... Чёзахуйня?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sel4

12.05.2024 - 06:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4712

Цитата (Vingilot @ 11.05.2024 - 21:48)

Цитата (Sel4 @ 11.05.2024 - 21:46)

Выветривание, эт ж, типа, нагрев, остывание и разрушение, так было написано в учебнике природоведение 3кл, вродь б.. Ну нагрелась поверхность луны лунным днем.. А когда тама ночь, то тама, как нам сказывают - вакуум ж, а вакуум в термосе ваще хорошо помогает сохранять тепло, ибо замечательный теплоизолятор... Итак, кудысь тепло с луны может деваться-то? Никуда. Получается, никакого выветривания - ни от перепадов температур, ни от ветра, ибо вакуум...Ыыы.... )))

Про теплопередачу излучением тебе в школе не рассказали?)

И куда и чему от луны по ночам передается тепло? Земле за 380 000 км? )))))) Ну ну..

[^]

Хакимыч

12.05.2024 - 06:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 05:52)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

Кстати, очень хороший вопрос.
Уж пендосы с их пиаром не могли такую лажу допустить, да и просто любой чел не удержался бы пофоткать своих товарищей... Чёзахуйня?

Чтобы не было аргументов, типа , это всё равно, что найти иголку в стоге сена:
Миссии, якобы, оставляли уголковые отражатели.

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

[^]

amper93	12.05.2024 - 06:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.13 Сообщений: 2270	Выветривание))) ровер брошенный там то же выветрился,,, а флаг инопланетяни спиз,, или??)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Хакимыч	12.05.2024 - 06:47 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.19 Сообщений: 2770	Моглики, покажите, где на этом снимке находится уголковый отражатель?
	[^]

БiлыйКiт

12.05.2024 - 07:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 05:45)

Цитата

О, попëрли козырные аргументы немоглика.

[^]

JavaPowered

12.05.2024 - 07:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (Хакимыч @ 11.05.2024 - 22:47)

Моглики, покажите, где на этом снимке находится уголковый отражатель?

Для начала, обоснуй, что он должен быть виден на этом снимке.
А то из темы в тему только пиздеть горазд

[^]

БiлыйКiт

12.05.2024 - 07:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 06:27)

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 05:52)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

Вот это "якобы" замечательно звучит. Наличие, или отсутствие уголкового отражателя проверяется не по снимкам. Ну, напряглись, прочитай, что это такое и для чего вообще существует.
Прочитал? Молодец. Именно так. Для точного измерения расстояния от Земли до Луны. А как?
Не поверишь, путëм отражения лазерного луча, посланного с Земли. И посылали и посылают этот самый луч и он благополучно отражается этой приблудой и попадает назад. И так, уже 50 лет.
Ах да... Это всë пендосские автоматы на Луну доставили. А сами они нилитали.

[^]

Люф	12.05.2024 - 07:33 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.02.22 Сообщений: 124	При современной оптике всё можно было бы разглядеть с земли и уж тем более с МКС.Даже сами пиндосы могли бы это сделать и показать всему Миру.Но не делают.Почему?Все всё понимают.А остальные,у кого есть такие возможности?И тут все всё понимают.С мошенниками ни кто не хочет связываться,потому,что защищая свою задницу,пиндосы готовы на любую подлость,причём масштаб их подлости не имет границ.
	[^]

БiлыйКiт

12.05.2024 - 07:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

Цитата (БiлыйКiт @ 11.05.2024 - 23:38)

А почему он тогда не догадался сфоткать место прилунения Аполлон -11? Такую же ,,промашку,, допустили и остальные 5 миссий.

Т. е. то, что предоставлены железобетонные доказательства самого полëта и как минимум выхода на лунную орбиту, мы старательно проигнорировали. Какие- то там фотки обратно стороны? Ну что за ерунда, это в павильоне снято. А вот почему он место высадки не сфоткал? Это очень подозрительно.

[^]

БiлыйКiт

12.05.2024 - 07:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367

Цитата (Люф @ 12.05.2024 - 07:33)

При современной оптике всё можно было бы разглядеть с земли и уж тем более с МКС.Даже сами пиндосы могли бы это сделать и показать всему Миру.Но не делают.Почему?Все всё понимают.А остальные,у кого есть такие возможности?И тут все всё понимают.С мошенниками ни кто не хочет связываться,потому,что защищая свою задницу,пиндосы готовы на любую подлость,причём масштаб их подлости не имет границ.

Очередной типичный немоглик. Малограмотный, злобный, с универсальным аргументом: пиндосы- казлы.

[^]

Хакимыч

12.05.2024 - 07:42

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (БiлыйКiт @ 12.05.2024 - 07:21)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 06:27)

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 05:52)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

То есть уголковый отражатель можно было увидеть только за 380 тыс. км в видимом диапазоне , а серебряной слой зеркал поглощает радиоволны испускаемые бортовым радаром Командного модуля А-11?

[^]

JavaPowered

12.05.2024 - 07:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (Хакимыч @ 11.05.2024 - 23:42)

Цитата (БiлыйКiт @ 12.05.2024 - 07:21)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 06:27)

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 05:52)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

А его можно прям увидеть с земли глазами? Хакимыч, ты прям на новый уровень долбоебизма вышел!

[^]

mad94

12.05.2024 - 07:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3516

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 05:52)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

С расстояния 100 км визуально такой мелкий объект не обнаружить, чтобы сфотографировать.
Для этого нужна стационарная мощная оптика и сканирующая съемка по маршруту. А потом исследование снимков.

[^]

БiлыйКiт

12.05.2024 - 07:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 07:42)

Цитата (БiлыйКiт @ 12.05.2024 - 07:21)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 06:27)

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 05:52)

Цитата (Хакимыч @ 12.05.2024 - 05:32)

Опять неуклюже уводим тему в сторону. Главное, вопросов накидать побольше и старательно не замечать ответов.
Ладно, повторю: уголковые отражатели на Луне есть и они работают, отражают луч лазера, направленный с Земли. Это доказательство, причëм, железобетонное.
Повторюсь, работали и работают по сей день.

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 08:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 01:36)

1. Чтобы понять что я не смогу зарыгнуть на второй этаж мне не обязательно делать рассчеты. В любом случае очевидно что топлива необходимо тонны.
2. Знаю. Акселерометр это классно, вот только импульс рассчитывают ДО того как включают двигатель, а без ускорения акселерометр не работает. Расскажу, инженеры знают массу кораблей на орбите, ведь они же их и запустили. Кроме того - незначительная коррециия орбиты,и стыковка это охренеть какие разные вещи. Выстрелить на северозапад это вообще не тоже самое что попасть в яблочко движущейся мишени, двинясь на мотоцикле в другом, относительно мишени, направлении.
3. Напомни, когда у нас начали делать стыковку Союзов с МКС по "быстрой схеме"? Не особо давно, верно? Это потому что ее тяжело рассчитать. Еще 10 лет назад на стыковку уходило чторто около суток. И это под непрерывным контролем с Земли.
Орбита не обязана. Согласен. Но тогда апппаратам еще сложнее всттретиться на орбите.
4. Прекрасно позволяет снять. Ну да, ну да. Корабли "космонавт Юрий Гагарин" и "Мстислав Келдыш" построили по приколу, ведь и без них могли прекрасно рассчитать.
6. Необходимый риск, но охренеть какая невероятная везуха, особенно с учетом того что не обквтывали систему без людей на реальной Луне, сразу полетели и всё получилось.
7. Вот имеенно что не забыл. Тупой Илон Маск тратил деньги на платформы, когда надо было просто сажать пустые ступени гдернибудь у себя в огороде,
8. Я и не говорил что пыль клубится. Понятно что газ разлетается. А вот угол этого разлета зависит от отношения скоростей расширения газв в стороны и скорости и тексния газв из сопла, если скорости равны, то угол будет прямым . Но что-то мне поддсказывает что газ расширяется куда медленнее чем вылетает из сопла, то есть угол острый. Кстати, а где яма в грунте, раз уж ты рассказал что пыль разлетается в стороны? Толщина пыли там нефиговая, под пылью камни, то бишь сложный рельеф. Пыль сдули и сели на валуны?
9. Говорит. Много кто говорит. Ссылку на привожу, но слышал это много раз.

1. 2.5 тонны хватит? Если скажешь нет- то нужны расчёты, почему нет.
2. Импульс рассчитывается до того, как включается двигатель, а акселерометр и компьютер считают, сколько получаем по факту.
А я тебе расскажу, что инженеры не знают точную массу корабля на орбите. Поскольку тот же двигатель может выдавать разные параметры тяги, работает РСУ.
3. Напоминаю, как что мы обсуждаем стыковку около Луны. Расстояния и скорости - иные. Нет атмосферы. ЦБЭВМ и так уже есть.
4. Описанные корабли были построены для расширения зоны связи и контрол. США это не требовалось, поскольку они имели радиоантенны по всему земному шару.
6. Шаттл тоже с людьми в космос полетел. Прикинь, 135 полётов. Везение, да? Или не летал?
7 Илон не тупой. Причем тут платформы, вообще не понятно. Хотя у себя в городе ( на космодром) он ракеты тоже сажает.
8. Откуда ты знаешь, что толщина пыли там большая? Исследования говорят, что как раз слой пыли там небольшой, и реголит быстро уплотняется с глубиной.
9. Не говорит. Или говорит подобный тебе, который слышит звон, да не знает где он.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 08:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 01:39)

Нет, ты нифига не понял мысль. Я говорю о том что на окололунной орбите прямо сейчас по любому летет аппарат с камерой, и не один. И он летает близко, возможжно очень близко. Атмосферы нет, летай хоть 1км от поверхности.

Ну да, на высоте 1 км, когда перепад высот там намного больше. Что ещё придумаешь?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 08:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (bis68 @ 12.05.2024 - 02:02)

А чего ты так жопу рвёшь за ЮЭсЭй? И почему пишешь - МЫ? Тебя вроде не уполномочили выражать общественное мнение. Хочешь веть, а хочешь - нет, это твоё право но не нужно навязывать свои взгляды другим.

Я за правду. А с людьми, которые из псевдопатриотизма, готовы врать и обсирать и США и советских учёных мне не по пути.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

12.05.2024 - 08:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Sel4 @ 12.05.2024 - 06:25)

И куда и чему от луны по ночам передается тепло? Земле за 380 000 км? )))))) Ну ну..

А как передаётся тепло от Солнца,которым ты греешь свою глупую физиономию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86527
0 Пользователей: