Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

Орбита земли это 300 км над поверхностью. До луны в 1000 раз больше. Дальше сам сможешь...?

Ставлю все американские баксы мира на китайцев!
Но пока они только заявили, ещё ничего не доказали, но уверен, что что-то подкинут такое эдакое и тогда будет очень интересно в мире

1. Чтобы понять что я не смогу зарыгнуть на второй этаж мне не обязательно делать рассчеты. В любом случае очевидно что топлива необходимо тонны.
2. Знаю. Акселерометр это классно, вот только импульс рассчитывают ДО того как включают двигатель, а без ускорения акселерометр не работает. Расскажу, инженеры знают массу кораблей на орбите, ведь они же их и запустили. Кроме того - незначительная коррециия орбиты,и стыковка это охренеть какие разные вещи. Выстрелить на северозапад это вообще не тоже самое что попасть в яблочко движущейся мишени, двинясь на мотоцикле в другом, относительно мишени, направлении.
3. Напомни, когда у нас начали делать стыковку Союзов с МКС по "быстрой схеме"? Не особо давно, верно? Это потому что ее тяжело рассчитать. Еще 10 лет назад на стыковку уходило чторто около суток. И это под непрерывным контролем с Земли.
Орбита не обязана. Согласен. Но тогда апппаратам еще сложнее всттретиться на орбите.
4. Прекрасно позволяет снять. Ну да, ну да. Корабли "космонавт Юрий Гагарин" и "Мстислав Келдыш" построили по приколу, ведь и без них могли прекрасно рассчитать.
6. Необходимый риск, но охренеть какая невероятная везуха, особенно с учетом того что не обквтывали систему без людей на реальной Луне, сразу полетели и всё получилось.
7. Вот имеенно что не забыл. Тупой Илон Маск тратил деньги на платформы, когда надо было просто сажать пустые ступени гдернибудь у себя в огороде,
8. Я и не говорил что пыль клубится. Понятно что газ разлетается. А вот угол этого разлета зависит от отношения скоростей расширения газв в стороны и скорости и тексния газв из сопла, если скорости равны, то угол будет прямым . Но что-то мне поддсказывает что газ расширяется куда медленнее чем вылетает из сопла, то есть угол острый. Кстати, а где яма в грунте, раз уж ты рассказал что пыль разлетается в стороны? Толщина пыли там нефиговая, под пылью камни, то бишь сложный рельеф. Пыль сдули и сели на валуны?
9. Говорит. Много кто говорит. Ссылку на привожу, но слышал это много раз.

Нет, ты нифига не понял мысль. Я говорю о том что на окололунной орбите прямо сейчас по любому летет аппарат с камерой, и не один. И он летает близко, возможжно очень близко. Атмосферы нет, летай хоть 1км от поверхности.

Кое-кто не верит, что и Пересильд летала в космос.
Я тоже такого мнения. Вот стою я несколько лет назад на балконе вечером и вижу летящую фигню. Говорят, что это МКС летает, но достаточно посмотреть сколько фейлов сейчас, например, с машинами, то каком космосе может идти речь. Я думаю, это летает НЛО.

Ты меня вроде не нанимал на роль персонального счетовода, а направление к просветлению я вполне задал в предыдущем комменте. Возьми да посчитай. Никто тебе не мешает просто загуглить примеры и ТТХ несекретных образцов оптики для ДЗ и картографии. Так же список лунных АМС общеизвестен - по их оптике тоже можно найти ТТХ.

P.S. https://www.lroc.asu.edu/about - сайт оптического инструмента LRO, который вроде пока лучшее, из того что было на орбите Луны в этом плане. Там же сцылко на пдф с ттх.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое возникает, когда человек, имеющий низкий уровень компетенции в какой-либо теме, начинает мнить себя знатоком этой темы, при этом он делает ошибочные выводы и принимает неудачные решения, но не осознаёт своих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков[1], приходя к ложному определению пределов компетенции и завышенному представлению о своих способностях (даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях).

Т.е. ты, не будучи профессионалом в области физики и астрономии, на серьезных щах пишешь : "Много раз уже говорил почему лично у меня эти полеты вызывают сомнения". Вот серьезно, в твоей голове не возникает мысль, что все академические ученые мира не сомневаются в полетах, а я (то есть ты) сомневаюсь. Может дело во мне? Но, как отмечалось выше, " не осознаёт своих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков[1], приходя к ложному определению пределов компетенции и завышенному представлению о своих способностях."

И почему немоголики не пытаются опровергнуть самый главный факт, доказывающий что пилотируемая миссия на Луну была проведена успешно шесть раз.
Факт состоит в том что любой российский учёный с репутацией, который хоть каким-то образом по научной деятельности связан с космосом и полётами туда, отвечает на вопрос "летали-ли" однозначным уверенным - летали.
И кому должны верить профаны, другим профанам спекулирующим в данной теме по различным мотивам, или академическим российским учёным заслужившим репутацию в подобных вопросах?

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 12.05.2024 - 01:54

Ну епта, чувак! Первый же пункт и ты сломался... "Что бы понимать... Топлива нужно тонны...". Дык его и были тонны. Стартовая ступень посадочного модуля несла 4+ тонны топлива. Ты может быть и можешь понять, что не сможешь запрыгнуть на второй этаж, а вот оценка лунной программы вне твоей компетенции, если ты даже загуглить не можешь и оперируешь оценочными суждениями от балды. Дальше даже читать не стал. Выше товарищ написал про эффект Даннинга-Крюгера. Это вот оно и есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как он мог чета там обнаружить, с камерами на китайских матрицах, там до сих пор разрешение 144p )))))

А чего ты так жопу рвёшь за ЮЭсЭй? И почему пишешь - МЫ? Тебя вроде не уполномочили выражать общественное мнение. Хочешь веть, а хочешь - нет, это твоё право но не нужно навязывать свои взгляды другим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эй, моряк, ты слишком долго плавал. Сейчас на китайских смартфонах стоят камеры которыми луну с земли можно снимать в деталях. Вроде Сяоми такой смартфон даже в космос отправляли ради рекламы камеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да. Кучу, которую насрал Нил Армстронг при виде инопланетян, по-любому должно было быть видно.

Значит ли это, что никакие расчёты вообще не нужны?

Налим Никодим
Гордится собою,
Налим Никодим
Носит шапку соболью,
Ни перед кем ее не ломает
И шуток тоже не понимает.

Так они же в павильоне, там искать нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее наоборот. Очень сложно сфотографировать места посадок "Аполлонов" без следов посадок этих самых "Аполлонов". По крайней мере ни одной такой фотографии ещё не было. Вот только какой-то неизвестный китайский пользователь на мутном ресурсе сообщил, что следов не обнаружили. Но фотографий, ясно дело, не приложил. ))

Оу, как тут все запущено. Побуду Капитаном Очевидностью.

У вас проблема с логикой. Отстаивается очевидный факт события, а не политические симпатии к одному из государств. Даже цитируемый вами коммент начинается с перечня иных, отличных от США стран.

"Мы", в данно случае, фигура речи. Предыдущий оратор иронизирует над тем, что доверчивая публика почему-то верит ноунейм желтушному сайту, но не верит череде официальных заявлений независимых друг от друга космических агентств 4-х ведущих в этой области стран.

Верить каждый может в то, что пожелает. Я вот, например, верю, что невежественных дураков нужно просвещать, ибо они в этой своей ипостаси понижают общий уровень интеллектуального здоровья общества, что ведет к ухудшению уровня жизни. А по вашей логике можно и педофила оправдать: ведь когда его сажают в тюрьму за растление малолетних, ему злая Фемида навязывает свои взгляды на сексуальные предпочтения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там должна была остаться посадочная платформа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ученые-в-говне-моченые куплены с потрохами, врут ради грантов и теплых местечек, бездельники и занимаются какой-то непонятной хуйней, которую нельзя проверить честнОму пролетарию... Вроде все перечислил. Видать до сих пор постройку завода камаз отрабатывают, или нефтяную сделку, или изменение амерского законодательства, нужное подчеркнуть. Прям в пароксизме единодушия и по всему миру. Не, таким однозначно верить нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Космическое выветривание. Космическим ветром 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слишком рискованно такой сарказм выдавать.
Рискуете плюсиков от немаголиков получить, они редко воспринимают этот приём коммуникации в правильном ключе.

На святое посягаешь??!!!

Стоит заметить что пиндосы знатно наебали миллиарды людей и на долгое время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фон браун уже во время войны, катаясь на яхте в пенемюнде с друзьями, ради развлечения прикидывали массовые характеристики и количество топлива лунной ракеты и это на основе того что имели на несовершенных двигателях Фау2.

Про людей нужно думать, если они чем то занимались серьезно, то вероятно достигли.

И американские инженеры в тепличных условиях за хорошие зарплаты и премии сделали хороший лунный модуль. и их не подвели рабочие, которым мяса в рис не положили.

А у Королева-полжизни лагерь, у китайцев - рис.

На рисе и баланде сложно смотреть ввысь, но по....здеть что не были на луне - можно.

Это сообщение отредактировал quelektr - 12.05.2024 - 04:59