Черчение возвращается?

Это или сразу "дано", или никогда толком не научишься вручную.

На работе уже отменили. НаноКад поставили. Те же яйца только сбоку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбаебы блять, уберите тогда нахуй основы религиозной культуры и прочую хуйню, и так дети перегружены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обязательно куб. В верхней проекции может быть квадрат с закруглённными углами, пробитый 2 параллелепипедами не насквозь, а до середины, например.

Я не знаю как сейчас, но в 2000 году черчение ы школе было.
Сейчас надо параллельно черчение на бумаге и в автокаде, компасе преподавать

по черчению стабильно было 5 всегда

Доля истины в ваших словах есть, но.. в чем тогда суть человеческого прогресса, если наши дети, продолжают чертить как наши родители при помощи тех же инструментов? Как по мне, это примерно то же самое, что вытирать жопу лопухом, при наличии теплой воды в гигиеническом душе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда строишь курятник или токарю отдаешь элементарную деталь - ты это все в каде будешь делать, а не на листке в клеточку? Смысл черчения не в типе линий и шрифтах, а в пространственном мышлении, которое нужно иметь во время разработки, еще до этапа самого черчения.

Попроси своих детей чашку нарисовать с трех сторон по памяти или план своего двора - сильно удивишься. КАД или линейка с циркулем - это инструменты, а черчение - навык переноса реальности на экран/бумагу.

"Зачем черчение? Любой школьник может заавтокадить.., зачем инженеру экономика, философия,культурология " и тд и тп.
Подобные вопросы культивировались и ретранслировались в сознание общества последние 30 лет, а в довесок к ним внедрялся потреблятский дискурс по мотивам нетленки от эффективных манагеров и младореформаторов "Зачем нам что-то производить (создавать,изучать, конструировать, обучать и тд) если мы это купим на нефтебаксы за бугром". Пока одни государства деградируют в образовании, науке, и технологиях, другие это усиленно изучают и создают свои передовые школы.
Я ещё помню для чего черчение преподавалось, но к сожалению поколение помладше этого не знает. Чертёж в инженерке это не картинка с красивыми рендерами, это объем информации.

Да-да. всё так и было. Идёшь получаешь листы под роспись начштаба-и потом корпеешь над ними. Обрезаешь, склеиваешь в простынку. В левом верхнем углу угловой штамп, по середине вверху заголовок, в правом нижнем-Утверждаю-командир части. У нас особист был молодой летёха, только с училища, уж больно рьяный а его кабинет был за стенкой от моей чертёжки. так он меня очень сильно донимал. Бывало начштаба вечером уже лень идти за листами, домой торопится, говорит иди мол сам получи листы, я там мол у секретчика расписался, он в курсе. так особист-всё старался подловить меня. Ну и да-вот этим доставал. Сжиганием обрезков листов. Идёт зараза со мной и смотрит-чтобы всё сгорело и пепел затоптал. Хоть один клочок даже и без надписей останется-бери и сжигай.

Делают.

В автокаде.

Я даже когда жена приходит и начинает-я тут подумала-а давай перестановку сделаем и обои новые поклеим-сразу ей говорю-джаст э момент-я сначала в КАДе прикину, что куда и как и что по деньгам выйдет. И моделька уже у меня лет 12 как на винте хранится на такие случаи. Очень помогает и избавляет от тупого перетаскивания мебели туда-сюда.

На сегодня мне проще в автокаде.

Даже курятник.
А ёщё проще в скетче, на худой конец, в про100

Пробовал рисовать по старинке. Раза в три дольше.
О точности и возможности быстро отредактировать даже не говорю.

Нсчёт пространственного воображения. Если его нет, то никакое ручное черчение не поможет.

Второй момент, это материальные затраты и возможность распространения.
Вот нарисовал ты на туалетной бумаге почеркушку. И как ты её токарю передашь?
Правильно! Сфотал и послал по мейлу, телеге и т. п. Затраты те же, что и при автокаде, плюс бумага, карандаш, гемора больше, качество ниже.

Ну нах.
Другое дело на стройке строителям объяснять: на стенке/полу дал отметки, отбил осевые или контуры, условных занчков понаставил — мантульте, в айфон грязными руками не лазьте.

Да, именно в кад и делаю.
В том числе и курятник и болт.
Оно тупо быстрее, точнее и понятнее будет.

Ну и бонусом идет возможность точно подсчитать сколько потребуется досок для курятника, если пилим из заготовок 2700x150 или из 1500х110.

Это вопрос философский. Что вы хотите от образования: навыка или развитых мозгов? Для навыка, разумеется, лучше дрочить автокад и иже с ними. Для мозгов - таки черчение. Несмотря на всю прелесть современных САПР, пространственное и абстрактное мышление требуется и для них.

Вот пример из жизни. Я геодезист. Есть у нас такая хрень - топографическая съемка. Грубо говоря, ортогональная проекция изъебств рельефа на плоскость, где перепады высот изображены изолиниями. Вот были у меня студенты из поколения "без черчения", и ни один не вдуплял ни как реальную местность в чертеж уложить, ни как представить местность по чертежу. Смотрит и нихуя не отдупляет, где яма, а где горка. Но автокадом он уверенно овладел (на приемлемом для его задач уровне) за пару недель. Куда тыкать знает, а как и зачем рисовать - нет. И это в примитивных задачах, где нет как такового "3д", и все делается в одной проекции. А была задача фотограмметрического свойства: совместить фотку с коптера и план поселка. Это была не специальная аэрофотосъемка, а просто снимок. Высота, угол, параметры камеры неизвестны. Нужно только подкрутить чертеж в 3д, что бы он примерно лег на снимок для наглядности. И все - ступор у человека, задача невыполнима, хотя инструментами программы он владеет.

я за. основы черчения с 6 ого класса и вход в CaD в 9ом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно так.
Причем, так как заказная мебель тоже отрисована в кад, с годами 3D модель квартиры стала идеально точной с высокой детализацией.
Включая источники света, вентиляцию, электрику.
Всегда можно сделать точную картинку в цвете с любой новой мебелью.

Ну и неочевидные бонусы.
Можно проверить как првесить телевизор, что бы Солце в окно никогда на него не светило.
В Solidworkse можно моделировать движение Солнца и посмотреть как оно все освещается в разное время, дня и с разными источниками света.

И что, от того что он научится правильно затачивать карандаш, рисовать буквы по ГОСТ и использовать хлебный мякиш вместо резинки, у него появится 3D мышление?

Имхо, просто у вас инструмент убогий, ибо работу в 3D приходится производить в голове самому проецируя на плоскости. И сильно повезло что объекты достаточно примитивны.

Полностью согласен. Хотел то же самое написать.

Иногда бывают случаи, особенно при проектировании крупных изделий, когда требуется видеть всю картину размером метр на полтора, а не фрагмент в мониторе. Была у нас женщина, которая компоновками занималась. Так ее работу было бы чрезвычайно сложно выполнять на компьютере. Не невозможно, но очень и очень сложно. Так что кульманы еще необходимы "кое-где у нас порой".

Пробовали мебельные компании делать 3D конструкторы для подбора мебели. Конверсии продаж это не прибавило, хотя вбухали сотни миллионов в разработку.

Дядя мой мне подсказывал и помогал в черчении (закончил к тому времени, когда начался предмет в школе (по моему класс 7)) стройфак), да и самому нравилось, в итоге твердая 4 .

Не знаете, не говорите.

Сплошь и рядом 3D конструкторы для подбора мебели.
Никто не рисует отмывки для мебельной клиентуры.

Продажи мебели именно это сильно подвинуло.
Или приведите конкретные примеры с конкретными цифрами. Или кто-то конкретно из мебельных фирм отказался и перешёл на другое?

Уверен, не сможете привести примеров.

И тут такой дядя Вася электрик -- ХУУУУЯК и обрубил всю линию! Пришёл, как говорится, прапорщик Пизденко. Нет у тебя дома лектричества и компухтер твой не хурычит.
А когда свет дали, то дядя Гейтс обрубил тебе доступ во всемирную, заблочил операционку и стёр все данные вирусом...
А мне достаточно листка бумаги и карандаша/ручки, чтобы прикинуть всё.
Это если случай тяжёлый. А если простое что-то, то и в голове прекрасно строится проекция.

Это сообщение отредактировал maximkoff - 10.02.2023 - 14:16