Право на оружие - право на жизнь!

19 лет в Германии уже живу, и 8 раз был в штатах, друзья там, так что, знаю о чем говорю. А вы сколько лет прожили в США или Европе?

Я там не жил, потому и не говорю ничего про их уровень жизни. А турпоездки не в счёт. А если судить по рассказам моих знакомых в Штатах - не так и сильно отличается и ситуация, и уровень жизни, и пресловутый менталитет.

Короткоствол - РАЗРЕШИТЬ! Травматику - ЗАПРЕТИТЬ!!!

А я вот 10 лет в США, потом еще 5 в Буркина Фасо, потом 3 года в экваториальной Гвинее, год в Сьерра Лионе и щас на пути к Марсу.

Я еще могу много всякой херни написать, это же интернет, не проверишь никак.

согласен
легальное оружие не участвует в преступлениях это вообще то факт.

Да да, вот по рассказам друзей и т.д. .... а вот по рассказам моих друзей которые остались в РФ ... так это вообще там у вас полный пи...ц.

Вообщет мне честно говоря всеровно, пусть в России разрешают, легализуют, меня и мою семью это как то не каснется, ...я тут вам пытаюсь донести, что эти все проблемы, с криминалом, можно решать и другим способом, более цивилизованным, а вы хотите для защиты себя от криминала, вооружится до зубов. Странно как это все.

Это сообщение отредактировал CNC - 20.05.2013 - 14:40

в середине 90х молдавию захлестнула волна преступности, власть была не в силах ей противостоять, и знаете что она сделала? разрешила короткоствол ! преступность упала на треть(точные цифры не помню). там можно приобрести калаш, но носить его не разрешат, конечно, ибо разброс пуль пр стрельбе очередью большой(отдача), могут пострадать мирные жители а нетолько преступник

ну хочешь я тебе в личку телефон дам, позвони мне щас в Берлин и убедишся, правда звонок тебе в копеечку станет.

каким? милицией-полицией? не забывайте батенька, у преступника оружие уже есть, а противостоять ему, в случае чего, вам нечем

Это примерно так?
Из окружающей среды
Вдруг возникает тать,
И говорит он: «Подь сюды!»
И портит благодать.
Он говорит мне: «Слышь, браток,
Уважь рабочий класс,
Давай, любезный, кошелёк,
Делись, как учит Маркс!»
И этот ражий мужичок,
Встряхнув меня, извлёк
Кошелёк, ребята, кошелёк.

А мне на деньги наплевать,
А мне важнее благодать.
Я говорю: «Ведь ты ж не грош,
Ты благодать мою крадёшь!»
А он в ответ: «Не местный я,
Мытищи – родина моя,
У нас за слово «благодать»
В Мытищах могут в морду дать».
А я опять твержу ему:
«Что ты читал, кроме «Муму»?
Вот Достоевский сам сидел
И написал про беспредел,
Там тоже из Мытищ Гаврош
Пришил старушку ни за грош,
Так он раскаялся, браток,
И получил условный срок,
И ты покайся, ляг в кровать,
Там ты обрящешь благодать!»

Он для порядка в глаз мне дал,
Забрал наличность и слинял,
Но обещал он поискать,
Что, мол, за птица – благодать,
Обещал браток поразмышлять.
©Т.С.Шаов

а давайте все оружие изымем, и у преступников тоже,а? а преступность вообще запретим!

Я почему и спросил - как правило, подобные байки про то, как всё за границей по-другому, имеют обыкновение рассказывать люди, заграницу видевшие разве что в телевизоре ) Посему счёл необходимым уточнить.
А что до решения другими методами - так я только за. пусть искореняют коррупцию, пусть совершенствуют работу полиции, много чего ещё пусть. И пусть пистолет никогда не пригодится. Но будет. Чем наоборот.

http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml

в эстонии латвии и литве оружие разрещено, и вот странность- они не перебили друг друга!


Добавлено в 14:46
за последние 30 лет в 50 странах мира короткоствол был разрещен и ни в одной ! стране не произошло вспышки насилия на этой почве

Ну дык этот, "менталитет" у них не такой. А вот мы ОБЯЗАТЕЛЬНО друг друга поубиваем, да!!! Мы ж такие, нас хлебом не корми, дай только соседа пристрелить!

Ну это "опять двадцатьпять" ... тебе полиция не нравится?... ненравится ее методы, так иди сам в полицию, и наводи порядок в стране, с честью и гражданским долгом. Почему не идешь?

Твоя позиция напоминает мне неоконченный спор двух инженеров из Германии и России.
немец ему говорит что железо оно и в африке железо, а вот на выходе у одних получается Мерседес а у других Лада. Почему?... я думаю что что то с головой не то.

Ага, причем не из длинных мощных стволов, это не по-джентльменски. Мы хотим из дамского пистолетика, цивилизованно!
Блин, цивилизованно - не аргумент, мы ж быдло по определению... Тут я теряюсь.

странно под рукой ножи топоры кирпичи,наконец, и вроде живем, а вот дай нам в руки пистолет, перестреляем друг друга!

Есть нюанс. Пистолет с собой носить легче, чем полицая )

Я работаю в международной компании. И могу хоть вчера дать 10 телефонов коллег из разных стран. И они по телефону подтвердят, что каждый из них - это я. А кто я? Да хрен его знает. Уловил мысль?

Для начала надо разобраться с понятием "самооборона", а уж потом легализовывать. Ибо, действительно, не известно, что лучше - гнить в земле или на зоне. Хотя, если человек владеет законно оружием, то он психически уравновешен и морально устойчив. А раз так, то защитив себя или свою семью, сможет выжить и в нечеловеческих условиях.

А вот по поводу решения "более цивилизованным путем" - извините, но не вариант. Если власть не способна защитить гражданина, если она сама просит помощи (вспомним на секундочку просьбы ГИБДД выкладывать записи видеорегистраторов и даже специально созданный для этого сервис), то единственным выходом для этой же власти - разрешить оружие. Если меня никто не может защитить, я буду защищать себя сам. Но, как говорится... "но тут есть и другой момент - можно и свою душу открыть" можно и самому всхлопотать. Это я про власть и "разрешить". Так что, пока у нас власть не начнет служить народу, как должна, так она и будет бояться этого народа, а значит не видать нам разрешения на короткоствол. Ибо тупо сцут. А так...

Перефразируя известный анекдот: лучше 7 лет отсидеть, чем всю оставшуюся жизнь платить ипотеку навечно гнить в земле.

Да не выход это, ... если менять то менять нужно в РФ все ГЛОБАЛЬНО, и начинать нужно с верхов. Российские верхи сейчас не заинтересованы в наведения порядка в РФ, в поднятии экономики и т.д.

Все аргументы "против" базируются на одной-единственной вещи: нашем страхе друг перед другом. Очень показательны результаты одного опроса. На вопрос "Зачем бы вы купили оружие" 78% отвечает "для самообороны". А на вопрос "А зачем, по-Вашему, люди будут покупать оружие?" две трети отвечают "Для того чтобы самоутвердиться". Типа "я нормальный, мне ружьё можно, но не дай бог у соседа ружьё будет - он псих конченный".
Во всех странах владельцы легального оружия - крайне законопослушные люди: они же не хотят лишаться права на оружие (напомню, у нас в России для этого достаточно двух "административок" за нарушение общественного порядка). В Эстонии, например, лишают права на оружие тех, кто попался пьяным за рулём - почему и нам бы так не сделать? Я был бы "за"...
Ни в одной стране возврат законопослушным гражданам права ношения оружия не спровоцировал роста преступности. Наоборот, практически всегда в таких случаях фиксируется снижение уровня насильственной преступности. Да, я знаю, "после" не значит "вследствие", но раз уж вреда от этого не бывает - зачем нужен существующий запрет? Чтобы полицейские чувствовали себя избранной кастой?
У страха глаза велики...

в англии ситуация аховая, там у власти розовые социалисты, преступность растет как снежный ком, потому что простым гражданам фактически запретили оборонятся, что вы,что вы! не дай бог преступник пострадает! это ж так не гуманно...

ну я не собираюсь тебе ничего доказывать.