Право на оружие - право на жизнь!

О каких субъективных мнениях вы говорите?
Дело не в мнениях, дело вообще в фактах.

А кто эти несколько миллионов владельцев легального оружия? Это и есть власть или члены Едра. Им то как раз оно и нужно чтоб защищать напиленное.

Ну так ещё раз спрашивается - что им СЕЙЧАС мешает обмыть легальный дробовик и пойти с ним на улицу? А с Сайгой 12-й дел натворить можно таких, что все Дезерт Иглы и прочие Отомэги удавятся от зависти ) Но что-то рек кровавых по колено не видать, а оружия легального на руках у населения всё прибавляется...

В морге очень часто бываю.Редко огнестрелов туда привозят

Ни хуя себе, я, оказывается, в ЕР состою... И мои несколько десятков товарищей-владельцев оружия - тоже...
Вот это новость...

Можно на "ты" у нас даже день рождение в 1 день разницы : ) А говорил я про твои же ссылки.
Не. я уважаю и всячески поддерживаю стремление обращаться оружием, но, к сожалению, таких как ты, людей, умеющих (судя по лавйжерналу опять же) обращатсья с оружием и, допустим, адекватных не так много. А вот мудаков, которых расплодилось с травматами слишком дохрена.

Схуяли? Да сколько владельцев оружия знаю - все как-то беспартийные, и по большей части мирные трудящиеся, от властных структур далёкие )

Да и те - от левых стволов...

Да да, а автомобиль предназначен для сжигания бензина, а совсем не для премещения жоп и груза из точки А в точку Б

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 20.05.2013 - 13:10

Не, ты реально балбес или прикидываешься? Далеко ты уйдешь с сайгой 12 наперевес? А с пистолетом в кармане? с чем тебя быстрее примут полицаи?

По указанным ссылкам копипасты новостей со всего мира, так же, как здесь, на ЯПе. Ссылки на новости и официальные источники присутствуют, ты можешь в этом убедиться.

Не так много и много - это сколько конкретно?
Судя по статистике преступлений с легальным оружием (в том числе с травматами) - всё как раз наоборот.

В Молдове с 2004 года разрешено приобретение КС, с тех пор никакого всплеска преступности с применением огнестрела не произошло, если кто то думает, что в Молдове население более адекватно чем в России -то это не так. Уровень коррупции тоже не меньше. В 2009 году во время массовых беспорядков, или как некоторые называют это событие "Цветной революцией" не одного выстрела не прозвучало, хотя громили и жгли, грабили здание парламента. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Кишинёве_(2009))
Скажу, что тут даже не все знают о том, что можно легально приобрести КС, как то один знакомый, противник легализации, спорил с пеной у рта о том как это плохо и чем грозит, как и многие здесь на ЯПе, я выслушав все его доводы, слегка потроллил и потом спросил, в курсе ли он, что уже много лет как у нас можно легально купить пистолет? Он не поверил и "слегка" прихуел когда проверил. Кстати, на его мнение о том, хорошо это или плохо это никак не повлияло, он такой же противник КС как и прежде, но уже без тех аргументов как раньше, не более как ИМХО. Долбоёба учит только жизь, и то не всегда. Хотя я уверен, что нарвись он или его жена на определённые неприятности побежит и купит.

Сайгу в чехол, и иди куда хочешь - кто остановит?

Выводы из этого:

а) надо оставить всё как есть что бы так было и дальше
б) надо разрешить оружие

почему-то а) мне представляется намного более логичным...

в) Оружие уже разрешено.

Любой патруль может. проверит документы и оптустит, или не отпустит, если человек пьян, или нарушены условия траспортировки, например, патороны не отдельно, в любом случае хоть какой то контроль будет. А если короткоствол в кармане - никто и не остановит, по крайней мере, не по этому поводу

Это сообщение отредактировал semenichb - 20.05.2013 - 13:15

вот реально, достали обе стороны с своей вечной полемике...
и те, кто кричит "Дайте мне оружие, я хочу защитить свою жисть!!!", и те, кто вопит "Да вы друг друга перестреляете в очереди за хлебушком!!!"

не нужно искать причин, почему нам не разрешают иметь оружие. Причина перед глазами: ЭТОЙ власти не нужен вооружённый народ. Почему - объяснять, я думаю излишне. Дискуссию можно закрывать...

Хм. Ну, наперевес оно да, несподручно будет. А вот под курткой я её очень далеко могу унести ))
А для описанного выше беспредела по пьяни её и носить никуда не надо. Вышел во двор и развлекайся. Магазинов только набить заранее побольше ))
Только вот не стреляют что-то у меня во дворе из дробовиков...

Ок, тупой пример. Идешь ты пьяный с бара. два варианта:
1. Ты владелец Сайги
2. у тебя короткоствол.
Отличия? все просто: сайга где то дома, короткоствол при себе и за "наезад" (реальный или показалось) ты достал и шлёпнул человека, насмерть. Дальше объяснять надо?
Ну, положим даже не ты, а другой человек, менее образованный и более тупой и быдловатый.

Это сообщение отредактировал semenichb - 20.05.2013 - 13:21

Единственное требование при транспортировке - чтобы оружие было в чехле. Больше требований не существует, я об этом писал неоднократно, в том числе в этой теме. Никто никого не остановит и не задержит - нет оснований.

Ну да, а Сайга сквозь чехол просвечивает. Почему-то меня с Сайгой ни разу не останавливали.

Сайга 410К прекрасно помещается в чехол для теннисной ракетки. Шмонать всех с такими чехлами? Это же сколько патрулей надо???

Да тут с ММГ автомата не останавливают, не то что с чехлами... http://tsybankov.livejournal.com/8563.html...ply#add_comment

Имею в совокупности 5 стволов, в партиях не состою, в распилах не участвую. :)

мда...В общем, градус неадеквата стал повышаться, раз в аргументы пошли транспортировку в теннисных чехлах и т.д.
Выхожу из полемики, тем более, как я и коллеги уже писали "Власти не нужен вооруженный народ - они его боятся", так что результат вопроса легализации несложно предсказать, что лично меня радует.
Всем спасибо, интересно провёл время, размял пальцы : )

Огласите весь список, пожалуйста, чего еще объективно нельзя нашему народу и по каким причинам. Можно ли нашему народу вообще иметь собственность? Парные органы? Право выбирать носителя ядерного чемоданчика?

Это сообщение отредактировал doubletap - 20.05.2013 - 13:29