Два питбуля загрызли двухлетнего ребенка, в Ставрополе

а почему полностью фразу не вставил?? там еще про автомобили было

Два года ребенку, сука два года, куда ты пошла блеать!?
Собаки боевые блеать без намордников признак недалекости владельца.
Безмерно жаль ребенка, умер по вине "самостоятельных", "взрослых" людей.

ну вот что за манера сливать на другое? тема про собак. обсуждают собак. Будет тема про уродов на машинах - будут так же требовать, чтобы наказывали по полной, реальными отсидками и т.д., уродов на машинах. или тебе надо было, чтобы в каждой специализированной теме надо было начинать текст со слов: я требую, чтобы наказывали владельцев машин, а теперь по поводу собак...? так что ли?
по поводу панацеи. кто-то обещал, что это будет панацеей? так вот, открою тайну - нет панацеи ни от чего! а данная мера позволит всего лишь сделать жизнь окружающих получше и поспокойнее. меньше будет покусанных, хотя они будут, но меньше. меньше будет собак на руках у откровенных мудаков, не исчезнет полностью, а гораздо меньше. и лицензирование в наших словах включает не только тупую выдачу лицензии, а жесткий контроль за тем, у кого их нет и по условиям содержания и выгула, с серьезными карательными вещами

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 28.10.2015 - 09:43

Так вроде уже ужесточение идет в плане пьянства за рулем.

Уважаемый, чистокровный АПБТ или АСТ начисто лишен агрессии к людям. Поэтому чистота крови тут так же является важным показателем. Я не говорю что наличие голубой крови моментально делает их няшками и душками. Наличие чистой крови И адекватного хозяина, имеющего желание и возможность тратить на собаку время и деньги делает из них собаку.

Ну, допустим, на дороге все в более-менее равных условиях, и на пару-тройку лет иногда присаживается водитель, сбивший пьяного уебка, переползавшего на красный в неположенном месте (автомобиль - источник повышенной опасности). А вот не припомню чего-то случаев посадки хозяев собачек (они может и есть, но я не слышал) и нигде не указано, что бойцовая собака тоже источник повышенной опасности и соответственно спрос с владельца, как с автомобилиста, но нет.

Конечно улучшит.
Точно так же как сейчас немало долбоёбов отсеиваются именно на этапах обчения и сдачи на права категорий А и В. Ещё немало отсеиваются из-за высокой цены обучения.
Ещё немало долбоёбов отсеиваются в результате лишения прав

Даже если лицензирование владения собак отсеит хотя бы 10% долбаёбов-собаковладельцев - это уже будет здорово.

Возможно я с утра без кофе выражаю свои мысли слегка запутанно, но если подвести итог словоблудию - я с вами и статистикой в целом согласна. И почему это порода не причем? Я же писала что порода не для среднестатистической семьи. Виноваты люди, приобретающие "как у Васи, но дешевле" и несоизмеряющие свои желания с возможностями.

Тыщу раз говорила и буду говорить. Подобных собак нужно заводить только проффесиональным заводчикам. У них это в крови и никуда это не денется. А чисто "дом охранять и страх на соседей громким лаем наводить" вон и дворняжки хватит. Так что собаки не виноваты и нечего на них залупаться или усыплять.

Виноваты хозяева, и в первую голову мамаша (я так понимаю собаки тоже их). Детей лет до 7 вообще чревато одних оставлять. Они либо с окна навернуться, либо руки в розетку засунут, таблетки найдут - сожрут, тут вообще дверь во двор с бойцовскими собаками не заперла, мать от бога прям. Может теперь мозги образуются.

Это сообщение отредактировал DarkSSA - 28.10.2015 - 09:48

вот!! о чем и я! будет хоть такой результат, станет хотя бы меньше на 10% смертей от этих пород - уже результат. но этим утыркам не важно сохранение 10% человеческих (чаще всего детских) жизней, им важна беспрепятственная возможность почесать свое ЧСВ владением шибко грозной на вид и ебанутой на башку твари. потому и сопротивляются хоть какому-то, но порядку.
Staffy, вышесказанное не про вас. я вас понял. про разрешение кому заводить - мы сходимся. про породы - все же не убедили. есть у этих пород специализация и склонность к замыканию мозгов больше, чем у остальных

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 28.10.2015 - 09:48

Ну-ну. Удачи вам в сидении на пороховой бочке .

А давайте мягкое с теплым мешать не будем.
Давайте к статистике нападения собак приплюсуем пропавших без вести.
И умерших от употбеления наркотиков.

Признаться, мне как-то монопенисуальна чистокровность вон того здоровенного клыкастого зверя без намордника и с похуистичной хозяйкой, которая весит меньше собственной псины.

Я хочу быть уверенным что сильного опасного пса ведёт человек, который эту собаку может удержать, который может и умеет эту собаку контролировать, который несёт полную (в т.ч. уголовную) ответственность за действия этой собаки. Что его собака грамотно обучена и выдрессирована.

Ибо зодлбали уже владельцы алабе-образных, искренне уверенные что до года собаку воспитывать не нужно, что раз до собачей площадке идти далеко (целый квартал), то можно выгуливать срать эту псину между детской площадкой и школьным стадионом.

хорошо, вернемся к собакам. я согласен получать лицензию и проходить все процедуры, НО!! мне нужны гарантии, что не только меня будут наказывать, а еще будут наказывать тупых мамаш, которые тянут свое чадо к кавказцу "погладить большую лохматую собачку", оградят меня и собаку от слепошарых дебилов, которые не смотрят под ноги и умудряются наступить на хвост сидящему кавказцу ( хорошо, что собака всегда на улице в наморднике, иначе уже покусала бы не одного слепого упыря), оградят от пьяных уродов, которые лезут обниматься к собаке" у меня был такой, я их не боюсь", оградят от дебилов детей, которые суют палки и руки в забор, за которым живут 2 кавказца, причем когда делаешь замечание их родителям - они очень искренне удивляются "так онижедети ноиже играют".... и такиз случаев за свою довольно длинную жизнь собаковода я могу привести очень много

[sarcasm mode on]
Угу, священные никогданивчёмневиноватые животные. Ну, подумаешь, фигня какая - ребёнка убили. Мелочь же!
[sarcasm mode off]

[sarcasm mode on]
Да ему всего то два года было привыкну-то толком не успели.
[sarcasm mode off]

Да адекватный хозяин всегда всеми лапами за. Я вот честно за.

Особенно я за уголовную ответственность за неподобающее содержание, разведение и воспитание.

То есть детей собака не любит ?
Почему она до сих пор не на мыловарне ?

ну понятно. судя по отзывам в сторону детей и людей - тут разговаривать о чем-то бесполезно. характерные признаки зоошизы наблюдаются. адью. по моему -вас нужно лишить права заводить собак и вы первый кандидат, чтобы не пройти разрешение у психолога. не зря я задался вопросом, чего вы это так сопротивляетесь лицензированию, боитесь не пройти, до этого.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 28.10.2015 - 10:04

Полностью по аналогии с ружьём:
Твоя собака = твои проблемы, а не окружающих.
Посторонний любого возраста схватил твоё ружьё = ты нарушил условия хранения оружия.
Посторонний обнял твою собаку = ты нарушил условия содержания опасной собаки.

Я вас услышал. Представление о дрессировке собак имею, т.к. в семье есть кинолог. Попробую объяснить на пальцах. Вы, вероятно, знаете, что есть целевые породы собак. Одни лучше в охране, другие в охоте, третьих из поколения в поколение натаскивают убивать. Это не только набор физических данных, но и психологическая составляющая, набор специфических рефлексов. И закладывается всё это на генетическом уровне. Вы не исправите ДНК. А это означает, что вы не сможете выключить признаки, которые в этой ДНК заложены. По этой причине, как бы вы не старались, вы не сможете вывести инстинкт убийцы из вашего Пита или Стаффа. Он скорее всего не тронет вас из чувства преданности, но это чувство не распространяется на других. Всегда остаётся вероятность того, что инстинкт победит заложенную хозяином программу поведения. И подобные ситуации регулярно возникают. При этом вы не только должны контролировать своего питомца. Вы должны помнить, что маленькие дети себя контролировать не умеют и могут спровоцировать собаку. И если какой-нибудь лабрадор стерпит, что его дёргают за хвост или ухо (в худшем случае укусит), то Пит или Стафф, сорвавшись, уже не остановится.

Ключевое здесь - адекватный хозяин. По моим личным наблюдениям, это большая редкость. Вот для отсева неадекватных хозяев и нужно изменение законодательства в отношении содержания собак.

Никто Вам никаких гарантий не даст, это очевидно. Вся ответственность на Вас, придется самому говорить мамашам, чтоб убрали детей, пьяным чтоб не обнимали собаку и пр. Раз Вы так любите аналогию с автотранспортом, то скажу за себя - я прекрасно понимаю, что если собью человека, то геморроище поимею такой, что в страшном сне не приснится, даже если буду прав. Поэтом езжу и смотрю в три глаза, пропускаю их везде, даже там, где и не обязан, хотя иногда хочется выйти и подсрачников напинать. Но водить мне хочется больше, поэтому и терплю, также и с собаками, хочешь заводить - полностью отвечай.

2 года сам вышел из дома?????????????????????????????????????????????????????????????????????????хорошо что ключи от машины не взял!
ГОВОРИТЕ ПРАВДУ!!!

Вот поэтому их и нужно уничтожать поголовно .
А людей ,что на них дрочат - лечить принудительно .