Два питбуля загрызли двухлетнего ребенка, в Ставрополе

Ну да, все верно...
Особенно для собак, ставших "вдруг-ни-с-того-ни-с-сего" доминирующими вожаками... Главное твердо подойти и по-доброму укорить в неподобающем поведении
Можно пальцем погрозить, если, конечно, он необязателен...

Это сообщение отредактировал icek2w - 28.10.2015 - 00:14

Лень читать всю тему. По ТВ объявили, что эта семейка разводит питбулей для собачьих боев и их агрессивность всячески поощряет. Как итог: яжматери могут дать 2 года за причинение смерти по неосторожности.

Это сообщение отредактировал frolaleksan - 28.10.2015 - 00:30

Есть животные, которых можно держать только в клетке. Каким бы ты ни был гениальным дрессировщиком, тигр, лев или иной хищник всегда будет оставаться потенциальным убийцей с соответствующими инстинктами. Даже если ты этого хищника с самого рождения воспитывать будешь. Так с чего вы решили, господа любители бойцовых собак, что вы в состоянии побороть природу-матушку и заложенные в ваших питомцев на генетическом уровне инстинкты?

Roscha99, милочка, зубки свои вместе с дипломами спрячьте - мне они совершенно безынтересны.

В новостной статье мизер информации - а дьявол, как всегда, кроется в мелочах. Поэтому на статью нет особого смысла кивать, считаю. С питбулем, описанным в статье, вы меня не увидите, т.к. обоих питбулей, скорее всего, уже утилизировали. Поэтому желаемое вами неосуществимо.

Вы, как погляжу, в первом сообщении пафосно заявили про избиение табуретами, а тут начались разъяснения. Так, может, признать, что имели-то ввиду не то совсем и не в тех масштабах (я то с вами говорю именно по поводу пиздюлей табуретом)? Или гордость не позволяет? Оказывается, имелось ввиду некое "физическое воздействие" - и не обязательно табуретом по хребту, можно и просто волшебный пендель легонько под сральник... И вообще - все по ситуации... А я вдруг внезапно превратилась в тетю с печеньками (откуда оно вообще взялось это мнение?..). Охренеть, интрига - как всегда, узнаю о себе последней.

Возможно, вам стоит выражать свои мысли более ясно - чтобы потом не требовалось разъяснять в нескольких последующих сообщениях?..

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 28.10.2015 - 00:57

Порода скорее осложняющий фактор. Ошибка в выстраивании иерархии, имхо, более критична. Многие хозяева из-за ревности, относительно своей "игрушки", эту ошибку культивируют: "только я хозяин", "никто не командует, кроме меня", "собака никого не должна слушать, кроме меня" и т.д., как правило, по нарастающей.
Место собаки в иерархии - последнее. И никак иначе.
Повторюсь: издевательства неприемлемы, как и "сюси-пуси". Твердая рука, которая может быть добрая и ласковая, но при необходимости и физ.терапия не заставит себя ждать.

Ну Вы не совсем правы. Если брать чисто бойцовых собак, то там самое важное - абсолютная лояльность к людям. Иначе питмены не растащат их. Главное чтоб собака не переключалась с противника на человека . Но в нашей стране культура боев под вопросом , так как они запрещены. Что произошло в данной конкретной ситуации - загадка трагическая. А так , Пит, Стафф - прекрасный компаньон для человека с характером , который любит спорт ( пробежки, преодоление препятствий и тд) , но эта собака не терпит себе подобных ( других собак) . Короче , как всегда - испортили все что можно , довели до трагедии . Я в своей жизни встречала великолепных представителей данных пород , с устойчивой психикой, лояльных к окружающим, с думающими хозяевами на другой стороне поводка.

Добавлено в 01:12
WhiteUzver , раз безынтересна , чего аппелируем ? Всего доброго.

WhiteUzver, а всегда все по ситуации. Все мы утрируем. Тем не менее, случаются ситуации, когда табуретом или черенком от лопаты соразмерно.

Клиника... Просто клиника. Злокачественная опухоль ЧСВ.

Нет, погодите. Что значит "утрируем". Какой-то юношеский максимализм получается недалекий. Человек либо понимает, что он говорит - и заинтересован в том, чтобы окружающие его тоже поняли - либо нет. Да и, вроде как, ответственность должна быть за сказанное.
А то как-то скользко получается, как в кредитном договоре. Сказал одно - по факту, другое. Утрировал. Для красного словца. А потом, при детальном рассмотрении, оказывается - по ситуации.

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 28.10.2015 - 01:28

ну что собакаебы-вновь будете кричать что собаки не виноваты,это бля ребенок на них напал..когда для людей долбаебов дойдет что собака это не игрушка -и даже иной раз оружие..

Сколько еще трупов детей нужно, что-бы законодатально прировнять собак бойцовых пород к оружию?
И чтобы на их и содержание надо было проходить обучение и получать лицензию?

Элементарных мер безопасности не соблюдают. Всем пофигу выгуливают без намордников и поводков. Каждый месяц, а то и неделю, новость о том, что там-то загрызли, там-то покусали.

Ну и в чем же безответственность? Найдете, где я писал, что собакена надо избивать постоянно или попустительствовать проступкам? По ситуации - это значит, что если табуреткой той-терьера, то варежка получится, а если кавказца, то спину почесать. Я изложил свою точку зрения, а принимать или нет Ваше дело. Всего Вам хорошего.

все куда проще если дядя-тетя выгуливает собакена без намордника значит хозяин долбаеб,без вопросов.. например у меня возле подезда живет собачка,размером в 2 раза меньше кошки ко всем хорошо относится добрая что пипец-но на моих глазах чуть не загрызла дворнягу...

Как можно было оставить такого кроху одного дома...это пздц просто.Даже не будь этих собак,все что угодно могло бы случиться.

ты думаешь разрешение на оружие сложно получить? Покупается всё от обучения до медсправки.

Ты дурачок? Собаки не могут быть виноваты априори. У собак, которые живут на привязи около дома одна функция. Они делали ровно то, для чего были задуманы и как воспитаны. Убили собаки. Привели ребенка к смерти родители. Родители держали во дворе именно этих собак. Родители держали именно этих собак не в запертом вольере. Мать ушла и оставила ребенка одного в открытом доме. Собаки могли вообще не знать этого ребенка, если сидели на цепи постоянно, а ребенок во дворе не играл в свои 2 года. А могли и знать, но быть плохо тренированы (т.е. совсем не тренированы).
Обвинять бойцовую собаку на привязи или просто сидящую во дворе дома в том, что она загрызла кого-то и при этом не из-за бешенства...
Ну попробуйте сунуть себе в ухо ствол пистолета, нажать курок, а потом повозмущаться насчёт того, что пол башки оторвало.

UPD. Чёрт возьми, оставить двухлетнего ребенка одного в доме даже без собак? Он же в этом возрасте уже может может многое, но абсолютно не понимает к чему это приведёт.

Это сообщение отредактировал elron - 28.10.2015 - 04:57

Те кто кричат, что бойцы невменяемы/необучаемы никогда с этими собаками дел не имели.Те породы которые общепринято относят к бойцовым действительно способны вести себя агрессивно в отношении к другим собакам и животным,но никогда, в истории селекции ,этим породам не прививалась агрессия к человеку. Выведение бойцовых пород преследовало другие цели.Бойцы- это очень умные и очень харАктерные собаки, которые требуют к себе очень серьёзного отношения. К сожалению бойцовых собак зачастую заводят либо что б проколотить понты, либо по принципу типа ( знатная зверюга, от заведу такую пусть кто попробует во двор/дом залезть), при этом либо вообще не уделяя никакого внимания их воспитанию, либо прилагая минимум усилий. Типа сидеть, лежать, ко мне. Такое наплевательское отношение к воспитанию собаки может привести к неприятным последствиям с любой породой, а в отношении бойцов, с их мощным челюстно-лицевым аппаратом, высокой скоростью реакции, низким болевым порогом, эти последствия особо печальны.

"онитакиграют". Уже оскомина на языке от того, что на бойцовых цобакенов уже давно должно быть разрешение как на ношение огнестрельного-нарезного оружия!!! С регулярными проверками и пр. процедурами!

Не нравятся мне такие посты, заходишь на ЯП (разрешенный на территории Российской Федерации)развеется...а тут такое.

Это сообщение отредактировал monstarik - 28.10.2015 - 07:30

Вот кстати да. Я из разряда "читала, но не регистрировалась", но вот захотелось влиться в обсуждение данной темы.

Я имею к ней, можно сказать, непосредственное отношение, так как являюсь владельцем "плохихнехорошихсобакубийц".

В данный момент я владелец АСТ (американского стаффордширского терьера) и хочу отметить что хотя я из разряда собакоебов, но полностью поддерживаю тех кто за ответственность, лицензирование и обязательные курсы для владельцев. Более того - я за то, что бы разведенческая деятельность была взята под контроль госорганов чуть более чем полностью - лучше "стоять в очереди" на щенка как при Союзе и посещать обязательные курсы, чем потом сталкиваться с ужасными последствиями.

Я не первый год занимаюсь собаками и хочу отметить что АПБТ (американский питбультерьер) на мой взгляд собака ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рабоче-спортивная. Этой породе не место в среднестатистической семье. Эта собака требует полной отдачи, все внимание хозяина, ежедневные нагрузки и ДЕЛО. Питбули - очень целеустремленные собаки, они живут для и ради адреналина. Выведенные для боев, без нагрузок они чахнут и начинают сами искать себе "дело всей жизни". В Америке их используют для охоты на кабанов, кроликов и прочую живность. Питы - звезды соревнований по вейтпуллингу, прыжкам и фрисби. Но скажу положа руку на сердце - из всех заводчиков и владельцев питов в России собаками занимаются процента 2-3. Не более. Вторая проблема - в России любят крупных и злых собак. Питбуль - собака изначально не злая. Полное отсутствие агрессии к людям и высокий гейм (желание драться до последнего, бежать до последнего, прыгать до последнего) - вот что всегда ценили в этой породе. К сожалению, жители черных кварталов Америки ценили в них вес и размеры, для чего приливали крови других пород (крупная собака имеет больше шансов на победу). То же началось и в России. Как вы думаете, что находится в голове у помеси, которая взяла "лучшее" у своих родителей - упорство танка, мощные челюсти, желание идти до последнего и неутомимость от пита и агрессию к людям от охранной породы вроде ротвейлера или мастифа (и такие помеси имеют место быть)? Лично я знать не хочу.

Я честно скажу, я хотела купить щенка АПТБ, но остановилась на АСТ. Щенка я подбирала больше года. Я ездила в питомники, задалбывала заводчиков по телефону, изучала родословные и в итоге таки стала владельцем именно такого стаффа, о котором мечтала. Я искала собаку для семьи и АСТ почти полностью оправдал мои ожидания. У меня есть дети и псо стала нянькой, к нам часто приходят гости (в том числе и с детьми) и псо рада всем если дома хозяева. Если дома хозяев нет - лучшего охранника не найти - облает, зубы покажет и напугает. Псо сопровождает нас в походах, долгих прогулках и пробежках. Но не даром я написала про почти полностью оправданные ожидания. Список проблем характерен для КАЖДОЙ собаки этой породы. Где то черты ярче, где то нет - но тем не менее:
- несмотря на то что наше псо барышня - доминирование наше все. Главная ошибка - собака была куплена до появления всех детей. Ревность. Обиды. Попытки выстроить иерархию. Все лечится грамотным воспитанием и кинологом, но сил надо потратить немерено.
- упертость. АСТ и АПТБ оченьоченьочень упертые собаки. Не получилось раз - есть еще миллиард попыток. Хозяин засек - попробуем еще раз. Тут самому надо быть бараном что бы спорить с собакой. Опять же решаемо - кинолог и воспитание.
- неутомимость. Я хотела собаку с которой я смогу бегать по утрам и она не будет уставать. Теперь устаю я. Стаффу требуется очень много активных прогулок с играми. В среднем мы гуляем около 3-4 часов в день плюс во дворе у собаки есть виселка и куча игрушек и еще 3-4 часа псо проводит во дворе пока не начнет падать с лап.

Что я хочу сказать - бойцы это не худшие породы собак. Но это собаки, которые НИКОГДА НЕ СМОГУТ СИДЕТЬ БЕЗ ДЕЛА. В квартире или в саду частного дома - не важно. Этим собакам нужны ОПЫТНЫЕ и ЖЕСТКИЕ руки, в которых собака и станет настоящим бриллиантом.

У меня нет собаки, но дело не в воспитании, а дело в том что собака сторожит!!!! А дебил маманя!!!!! Она дверь не закрыла.... Ебать того в рот, она ебанутая оставила 2-х летнего ребенка одного, так и пизда дверь даже не закрыла! Я блин за пивом ходил, племяшку с собой брал, сыкотно что дети могут натворить. У этой вообще мозгов нет.

А при чем тут вы вообще?.. Какое-то странное у вас восприятие действительности (или его отсутствие).
Вы решили влезть в разговор и ответить мне за Roscha99 - а теперь, мы с вами за вас говорим, оказывается, это вы писали (или, может, Roscha99 ваш второй аккаунт, хоть смысл подобного мне и не совсем ясен)...

Зачем вообще ко мне обращаться было?.. Еще одна загадка, на которую нет логичного ответа. Удачи, в любом случае.

Мать ебанашка, что оставила ребенка без присмотра, сраных бойцовых собак и их хозяев усыпить (если хозяйка мать, то еще и обоссать). Камменты не читал, но подозреваю, что уже высказались защитники клыкастых блоховозов, на тему "сабачьки харошые, ани ниспицыально, это всё хозяева не воспитали, а так они безобиднее хомячка".

Запонит, надесюь, две вещи:
1) собаки кусаются
2) детей нельзя оставлять без присмотра

Хотя, если это онажемать и у нее этожеребенок, то вряд ли - у таких виноваты все вокруг, свои ошибки не признают.

Будет наука, на будущее. Собака такой же друг человека как ротенберги гениальные бизнесмены.