Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

Капусулу с записью, отвечающую голосами на голосовые запросы с Земли?
Пустую капсулу, которая привезла грунта больше, чем лучшие автоматы тех лет?
Пустую капсулу, в которую по приводнении незаметно телепортировались астронавты?

Где он признал высадку и когда? )

Анализ грунта видели. У нас есть не хуже, но из этого же не следует, что мы туда людей за ним отправляли. И у китайцев есть грунт собственный и они скромно молчат, своих Армстронгов героями не спешат заявить.

1. Наиболее известное - в своих мемуарах "Ракеты и люди" - он целый отдельный том посвятил.

2. Текст на фрагменте скриншота читал?
Ищи всю книгу - там есть довольно подробное описание полёта американцев.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 1.09.2021 - 15:40

У на есть не хуже, но гораздо меньше (в тысячу раз). И у нас были автоматические станции, который этот грунт привезли.
Ты сейчас будешь придумывать американские автоматические станции, которые привезли 300кг грунта?

Нет таких и не бывало. И какие 300 кг?
За все время земляне грунт сотнями грамм привозили.
Не могут автоматические станции большой вес вытянуть, это технически тогда было не решаемо, как и сейчас под вопросом.
300 килограмм - это 300000 грамм! Не путайте.
А если и брякнул кто, то вранье. Что не удивительно.

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 15:52

Я капсулу Гагарина имел ввиду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ходим кругами. Первая публикация в 1995 г. "Ракета и люди"
СССР уже умер. Вы себе не можете представить, но тогда пять лет - это огромная разница. Даже СССР 89-90 годов, до майдана и то, что было в 1995 году - это разные миры...
Где он в советское время такую дичь писал вопрос был. А не писал.
Писать начал уже под заказ и за деньги после развала СССР. Глянуть хотя бы на заказчика. "Отдел истории НАСА опубликовал в 2005—2011 годах четыре переведённых тома серии «Ракеты и люди». Издание вышло под редакцией историка космонавтики Асифа Сиддики[en], автора книги «Вызов Аполлону: Советский Союз и космическая гонка, 1945—1974».
Ученые тоже люди, они кушать хотят и даже в старости. Увы, после нашего майдана демократического на ученых властям проамериканским было наплевать. Вот они и крутились, как могли. Не обвиняю, но констатирую факт. Это грустно, но правда...

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 15:53

В лаборатории лунных образцов в Космическом центре Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас) лежит 382 кг грунта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Андрейка, уже после миссии Аполлон-11 американцы раздали для исследований в десятки научных центров по всему миру несколько КИЛОГРАММОВ реголита и камней привезённых с Луны. По результатам исследований написаны и опубликованы в научных изданиях сотни работ. Ты готов их все опровергнуть, пиздоболушка?))

Не лежит, а вам так сказали, что лежит. Вера - штука нужная в повседневной жизни, но в науке лучше быть атеистом)

Это ты, пиздюк ноунеймовский сейчас называешь одного из основных создателей советской космонавтики продажной шлюхой? Человека, который 1 мая 1945г рассписался на стене Рейхстага? Орденоносца, Героя труда и лауреата Ленинской премии?
Ну, очевидно по себе судишь.

Хоть один аргумент и довод есть?

Пока только ты в многих луносрачах попадаешься на откровенном незнании материала и постоянном пиздеже.

Другой пример: Глушко. Ещё в советские годы издал энциклопедию, в которой подробно описывает полёт и высадку американцев на Луну.

Вот только подлинность американских образцов лунного грунта подтверждена многими независимыми учёными.

Эх. Тоже хамите. Придется и вас в бан, как половинку из страны 404. Не умеете себя вести в "обществе" (форум - это такое же общество). Общайтесь между собой тогда и обращайтесь друг к другу так по-хамски, если хотите и вам это нравится. Вам я более писать не буду, можете не утруждать себя повторением фейков и проамериканских заклинаний, ответа не будет от меня. Прощайте.

Верно. Значит - Американцы были на Луне и те кто утверждает обратное либо дебил либо сознательно врет

Это не правда. Точнее полуправда, что еще хуже. Те немногие независимые лаборатории получили от американцев по нескольку грамм.
А те булыжники, что якобы там с Луны люди притащили, не показывали и не покажут. Потому, что они не с Луны.

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 16:23

Банхаммер отрасти сначала.

И приведи хоть один пруф, довод или аргумент в подтверждение твоих слов.

Уже приводили сслыки на исследования образов весом в сотни грамм.

И где же американцы взяли этот грунт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Привезли с Луны, вероятно. Так же, как и СССР и Китай (тоже сами грунт везли автоматическими станциями; они относительно легкие и необитаемые, Но грузоподъемность слабая и прочие возможности)
Три державы всего добывали лунный грунт: США, СССР и Китай.
Но речь идет всего от сотнях грамм.
Не килограмм.

Я в свое время очень интересовался этими вопросами, и разговаривал со многими людьми (сотрудниками ЦУП/ЦНИИМАШ, Энергии, НИИ-4 и пр., и космонавтами), которые в то время следили за полетами астронавтов на Луну, не упуская ни единой мелочи в процессе наблюдений. И практически все из них были уверены в том, что американцы летали на Луну, т.к. данные радиолокации, радиопеленгации переговоров астронавтов с Землей и пр. факты практически невозможно подделать. Кроме того, на поверхности Луны остались оставленные экспедициями катафотные светоотражатели, кот. потом использовали для определения точного расстояния до Луны, были сфотографированы (хотя и с очень большого расстояния - нечеткие снимки) посадочные модули, оставшиеся на поверхности Луны, и т.д. Так что делайте выводы.
Понятное дело, не все в процессе полета на Луну удавалось четко запротоколировать фото- и видеоматериалами, поэтому многие моменты переснимались и на Земле, да и для саморекламы в условиях космической гонки и соперничества двух социальных систем это было востребовано. Подобное применялось не только в США, но и в СССР. Технологии фото- и видеосъемки в то время были несовершенными и мало приспособленными для условий космоса, да и все в то время делалось впервые в мире. То время - время фото- и кинопленки, требующей особых навыков применения - особенно в космических условиях; в то время не было современных технологий автоматики подбора параметров фотосъемки (большая часть кинофотоматериалов была пересвечена), и слабо была проработана эргономика для применения фототехники в условиях работы в космических скафандрах, накладывающих весьма существенные ограничения на людей в них.
Существуют множество теорий заговоров и различные мифов, создаваемых в основном людьми, далекими от науки, не являющимися специалистами в космической отрасли. Но есть и реальные факты, кот. невозможно опровергнуть.

Путин, например. Тоже признал полеты. Если не "со многими людьми" (я дочь офицера...), а конкретно. Он еще польскую версию расстрела польских офицеров в Катыни в 40-м году как бы признал (хотя мы знаем, что это были немцы и это подтверждено судом)
Некоторые такие космонавты и в церкви со свечкой стоят. Тоже верят.
Но не все и не все принимают на веру. Не все верят телевизору (зомбоящику). Есть и люди, что критически оценивают поступающую информацию.

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 17:00

Читал об интересной теме из студенческой жизни Гарварда, ЕМНИП. Есть там такая штука, как дискуссионный клуб, в котором желающие тренируются в ведении споров.
И в этом клубе периодически устраивается спецолимпиада - участники получают тему для обсуждения и рандомные позиции по этой теме. Т.е., к примеру, ты - учёный-эволюционист, но тебе выпадает карточка с ролью креациониста. И нужно вести дискуссию с его позиции - искать аргументы, заводить оппонентов в ловушку и т.д., несмотря на то, что в реальной жизни у тебя могут быть ровно противоположные взгляды.
Мне кажется кому-то здешним ботам выпала пожизненная карточка немоглика, от которой они никак не могут отделаться, ибо не вытягивают уровень спора, а без этого на следующую тему не перейти.

В общем для качественной фальсификации полётов на Луну США посадили людей в банку, идеально имитирующую обитаемый КА. Эту банку запустили к Луне при помощи ракеты, идеально имитирующей Сатурн-5. Люди из банки высадились на Луне и сфальсифицировали на месте посадки признаки пребывания там людей только для того, чтобы спустя десятки лет они могли быть зафиксированы телескопами на орбите Луны.
После чего для правдоподобности набрали с поверхности Луны камней, идеально имитирующих лунный грунт, сели в идеальную имитацию взлётного модуля и отправились на Лунную орбиту для встречи с уже известной нам консервной банкой. Откуда уже втроём тихонько вернулись на Землю.
И так шесть раз, чтобы придать своей лжи побольше убедительности.

Может быть такая версия нашим немогликам зайдёт? В ней как раз есть всё, что они любят - и заговор, и фальсификация и лживые пендосы.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 1.09.2021 - 17:26

Ну зачем же так экстремально. Можно по чертежам 19-го века при помощи технологий и материалов того времени соорудить абсолютно новый водолазный скафандр и запулить mvb7 на расчётный предел глубины погружения.
Ах, да. Перед погружением - обязательно сертифицировать оборудование по современным стандартам и согласовать его использование с профсоюзом водолазов.

Зачем так примитивно. Взлет был и приземление и полет по орбите. Момент, где тормознули на пикник на Луне вызывает сомнения))) летели такие по орбите, а потом сели. Погуляли, грибов (камней) пособирали, фотки с флагом и обратно полетели))
Разбирали в первых вариантах "луносрача", как это было на самом деле. По памяти не буду (вдруг, в термине опечатку допущу)). Но поискать то можно.
Вам это трудно поверить, но 60 лет назад не было интернета. И телефоны с фотоаппаратами с собой люди не носили. Не верите?
...единственным источником информации был официльный источник: пресса в виде телевидения, газет, журналов, радио. Вы сейчас смотрите телевизор? Прямо впившись взглядом ловите каждое слово правды с экрана? Думаете, что это вчера началось? Не думаю. Врать штука древняя...

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 17:58