Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Котятко
2.09.2021 - 06:23
1
Статус: Offline


Пересмешник Перелётный

Регистрация: 13.05.18
Сообщений: 729
Цитата (MaxiG @ 31.08.2021 - 08:01)
Интересно ну вот докажут что сшп небыли на луне и чо дальше?


Отменят все американское:
доллар, Теслу и Виндоус!
 
[^]
Falstaff69
2.09.2021 - 08:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (greenapple80 @ 2.09.2021 - 05:55)
Никакого луносрача и нет. То, что высадка на Луну была постановкой - очевидно даже без технических деталей, которым нет числа. Просто спросите себя - где те чудесные лунные двигатели, которые способны сделать то, что и сегодня не под силу ни одному двигателю? Почему Америка закупает ракетные двигатели у нас? Почему Илон наш идол Маск ставит на одну ракету по 29 двигателей?
То то же.. Луносрач у них... Эх, элои.

Где двигатели? Там же, где чудо советской авиатехники Ту-144. В музее. Кстати, сколько лет прошло - и где, спрашивается, армады пассажирских сверхзвуковых лайнеров? Нету! Так что фейк эти все Ту-144, тем более что Главный сказал, что ничего кроме галош СССР не производил. Так что нам все врали!!!!
А чтобы знать, почему такие "прекрасные" двигатели не производятся, надо действительно разбираться в технике и экономике. Экономика - безжалостная сцука, столь же безжалостная как и гравитация - ракета Маска с 29 двигателями стоит порядка 120 млн баксов (нынешних) А Сатурн-5 - 500 млн тогдашних. А наши двигатели вообще продавались американцам буквально за полцены.. Вот и не стало двигателей F1, тем боле что по удельному импульсу они, мягко говоря, не шедевр - открытая схема и невысокое давление в камере сгорания..

ПыПыСы А что не интересуетесь, куда девались двигатели второй и третьей ступени Сатурна-5? Уникальные, не имеющие аналогов "водородники"? Потому, что не вписываются в вашу теорию?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 2.09.2021 - 09:01
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 08:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (greenapple80 @ 2.09.2021 - 05:55)
Никакого луносрача и нет. То, что высадка на Луну была постановкой - очевидно даже без технических деталей, которым нет числа. Просто спросите себя - где те чудесные лунные двигатели, которые способны сделать то, что и сегодня не под силу ни одному двигателю? Почему Америка закупает ракетные двигатели у нас? Почему Илон наш идол Маск ставит на одну ракету по 29 двигателей?
То то же.. Луносрач у них... Эх, элои.

Давай я тебе расскажу о том какие двигатели покупает у нас США и где они используются, а ты поведаешь о технических деталях, которые тебя смущают?))
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 09:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Falstaff69 @ 2.09.2021 - 08:58)
ПыПыСы А что не интересуетесь, куда девались двигатели второй и третьей ступени Сатурна-5? Уникальные, не имеющие аналогов "водородники"? Потому, что не вписываются в вашу теорию?

А он о них не знает. Есть у меня подозрения, что половина немоглицкой братии думает, что ничего кроме F1 на "сатурнах" не стояло, причём двигатель был один. lol.gif
 
[^]
RestlessUA
2.09.2021 - 09:47
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 510
Цитата (greenapple80 @ 02.09.2021 - 05:55)
Никакого луносрача и нет. То, что высадка на Луну была постановкой - очевидно даже без технических деталей, которым нет числа. Просто спросите себя - где те чудесные лунные двигатели, которые способны сделать то, что и сегодня не под силу ни одному двигателю? Почему Америка закупает ракетные двигатели у нас? Почему Илон наш идол Маск ставит на одну ракету по 29 двигателей?
То то же.. Луносрач у них... Эх, элои.

В современных двигателях в разы меньше деталей, а кучу хитрой дорогой гидравлики заменяет миниатюрная плата

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 09:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Держи каталог лунных камней и грунта, читай, просвящайся где что и как. Можешь даже сгонять и посмотреть, многое из этого показывают.


Walter08


Не понял, с каких это пор анонимки являются доказательствои?

Это уже не смешно. Убери не позорься.

В это могут только всякие вислоухие сектанты верить. Есть тут пара-тройка чудиков. Ходят строем с портретами Чертока, молятся какой-то Слюте, бьют себя по ляжкам, морды красные и вопят, как потерпевшие.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 2.09.2021 - 09:48
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 09:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (МашруМ @ 2.09.2021 - 05:49)
Цитата (Анддрей @ 01.09.2021 - 16:33)
Привезли с Луны, вероятно. Так же, как и СССР и Китай (тоже сами грунт везли автоматическими станциями; они относительно легкие и необитаемые, Но грузоподъемность слабая и прочие возможности)
Три державы всего добывали лунный грунт: США, СССР и Китай.
Но речь идет всего от сотнях грамм.
Не килограмм.

Приведите, пожалуйста, пример таких автоматических станций. Наверняка в сети есть их названия, ТТХ, время постройки, конструкторы.

Какие именно американские станции доставили лунный грунт на Землю?


МашруМ

А почему обязательно американские?
Тот реголит, что у американцев, доставила АМС Луна-16.

Погугли что это.
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:47)
Не понял, с каких это пор анонимки являются доказательствои?

Это уже не смешно. Убери не позорься.

В это могут только всякие вислоухие сектанты верить. Есть тут пара-тройка чудиков. Ходят строем с портретами Чертока, молятся какой-то Слюте, бьют себя по ляжкам, морды красные и вопят, как потерпевшие.

Артемидка, ты уже осилил статью в википедии о Луноход-1?)) Узнал о маршруте его движения и пройденном расстоянии? Будешь по прежнему пиздеть о том, что он мог заснять места высадок американцев?)) Готов объяснить "срочность" визита Киссинджера?))
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 09:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Вот один уже малахольный уже нарисовался.
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:52)
А почему обязательно американские?
Тот реголит, что у американцев, доставила АМС Луна-16.

Погугли что это.

Да что ты говоришь?)) А ничего, что образцами ОБМЕНИВАЛИСЬ из рук в руки?))
Скажи, а в образцах доставленных Луна-16 есть камни, хотя бы самые маленькие?)) В образцах полученных от американцев они есть.))
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 10:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:56)
Вот один уже малахольный уже нарисовался.

Ты не пизди, а рассказывай, почему Киссинджер "спешно" прибыл спустя полгода после того как Луноход-1 работать перестал. gigi.gif
 
[^]
умъНеГоре
2.09.2021 - 10:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10635
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:47)
Не понял, с каких это пор анонимки являются доказательствои?

Это уже не смешно. Убери не позорься.

В это могут только всякие вислоухие сектанты верить. Есть тут пара-тройка чудиков. Ходят строем с портретами Чертока, молятся какой-то Слюте, бьют себя по ляжкам, морды красные и вопят, как потерпевшие.

У вас только один способ проверить вашу гипотезу о нелетали/неприлунялись/камней нет.
Вы можете стать геологом, занятся темой лунного грунта чем заработать научный авторитет (публикуя свои исследования) и вы получите обоснованный доступ к интересующим вас материалам (образцам с Луны).
Потом вы публично заявите что образцы настоящие и пиндосы были на луне, но люди подобные вам - сегодняшнему приводя массу ваших и подобных вашим "аргументов" объявят вас лжецом, продавшимся пиндосам. О как.
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 10:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Faust202

Можешь не тужится, я тебе отвечать не буду, потому что ты самый тупой из этой троицы.

Где-то видел очень смешной коммент какого-то кренделя, ему отвечу.
А ты отдохни пока.
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 10:10)
Faust202

Можешь не тужится, я тебе отвечать не буду, потому что ты самый тупой из этой троицы.

Где-то видел очень смешной коммент какого-то кренделя, ему отвечу.
А ты отдохни пока.

Артемидка, мне наплевать будешь ты отвечать или нет, я и так знаю, что кроме хуеты ты ничего написать не сможешь. Но я всё равно буду стебаться над долбоёбами вроде тебя и Андрейки, просто потому, что меня это забавляет.))
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 10:26
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (ICELedyanoj @ 1.09.2021 - 10:46)
Цитата (artemdemid @ 31.08.2021 - 20:14)
Цитата
И насчет лунного трактора - поподробнее. Что он там такого этакого разведал?


Луноход 1 не добрался до места.
Но следующие лунные тракторы вполне могли добраться до Моря Спокойствия.
Киссинджер это просёк и решил не терять время.

"Куй железо не отходя от кассы"

Какая-то шизофазия, простите.
Вы путаетесь в показаниях. Для того, чтобы взять американцев за жопу, не нужен был никакой лунный трактор.

В конце-концов что доказал бы лунный трактор, сняв какой-то девственный участок Луны? Как бы советы доказали, что именно вот здесь должны быть следы высадки? Не в километре от этого места, а конкретно здесь?
На Луне практически отсутствуют узнаваемые человеками ориентиры, да и лунный пейзаж в случае фальсификации полётов будет отличаться.
Нельзя доказать отстутствие чего-либо, доказать можно лишь наличие.

А для того, чтобы доказать фальсификацию полётов, достаточно было запеленговать переговоры и телесигнал от Аполлонов.
Если вы интересовались аудиозаписями переговоров (а они все в открытом доступе), то знаете, что этих переговоров - сотни часов. Заранее срежессировать все переговоры, телесигналы, отправить пустую консервную банку к Луне, чтобы достоверно выдать её за пилотируемый аппарат - уж проще было по-настоящему слетать туда.


Ты просишь простить тебя за твою "шизофазию" и тот бред, который ты осмелился вывалить сюда?
Подумаю, посмотрю на твоё поведение.

Итак. Кто сказал, что СССР собирался "взять американцев за жопу "?
Оставь при себе свои фантазии.
Это было нормальное, честное соперничество, соревнование. Вроде даже без всяких шпионских скандалов.
Это американцы начали жильдить, пришлось их на место поставить.

Но надо отдать должное, Киссинджер добился своего. Его целью было остановить советскую лунную программу. И он это сделал.

Это потом уже Никсон всё отдал. И Южный Вьетнам, Сирию.
Очень помог, чтобы Газпром превратился в политическое оружие.
За это его и сняли.
А за деньги было бы как в Далласе.


Ты хочешь сказать, что Луноход-3 не смог бы добраться до места высадки и вести оттуда прямую трансляцию?

"Нельзя доказать отсутствие чего-либо, доказать можно лишь наличие"
А вот это шедевр, такие слова в граните отливаются.

А можно доказать полное наличие отсутствия?


Ладно, так и быть, прощаю. На первый раз.
Ступай и больше не греши.

 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 10:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (умъНеГоре @ 2.09.2021 - 10:09)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:47)
Не понял, с каких это пор анонимки являются доказательствои?

Это уже не смешно. Убери не позорься.

В это могут только всякие вислоухие сектанты верить. Есть тут пара-тройка чудиков. Ходят строем с портретами Чертока, молятся какой-то Слюте, бьют себя по ляжкам, морды красные и вопят, как потерпевшие.

У вас только один способ проверить вашу гипотезу о нелетали/неприлунялись/камней нет.
Вы можете стать геологом, занятся темой лунного грунта чем заработать научный авторитет (публикуя свои исследования) и вы получите обоснованный доступ к интересующим вас материалам (образцам с Луны).
Потом вы публично заявите что образцы настоящие и пиндосы были на луне, но люди подобные вам - сегодняшнему приводя массу ваших и подобных вашим "аргументов" объявят вас лжецом, продавшимся пиндосам. О как.


А ты что за хрен с горы?
Сегодня что в больничке: День открытых дверей?

Потрудись сформулировать свою мысль.

 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 10:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 10:26)
Итак. Кто сказал, что СССР собирался "взять американцев за жопу "?
Оставь при себе свои фантазии.
Это было нормальное, честное соперничество, соревнование. Вроде даже без всяких шпионских скандалов.
Это американцы начали жильдить, пришлось их на место поставить.

Но надо отдать должное, Киссинджер добился своего. Его целью было остановить советскую лунную программу. И он это сделал.

Это потом уже Никсон всё отдал. И Южный Вьетнам, Сирию.
Очень помог, чтобы Газпром превратился в политическое оружие.
За это его и сняли.
А за деньги было бы как в Далласе.


Ты хочешь сказать, что Луноход-3 не смог бы добраться до места высадки и вести оттуда прямую трансляцию?

"Нельзя доказать отсутствие чего-либо, доказать можно лишь наличие"
А вот это шедевр, такие слова в граните отливаются.

А можно доказать полное наличие отсутствия?


Ладно, так и быть, прощаю. На первый раз.
Ступай и больше не греши.

Ну я же говорил, что кроме хуеты маловразумительной ты ни на что не способен?))
После визита Никсона был Луноход-2, который тоже никуда не добрался и никаких высадок в принципе не мог заснять. А Луноход-3 планировали запустить, когда от Никсона в "белом доме" и запаха не осталось. О том, когда была свёрнута советская лунная программа вообще промолчу.
Блядь, что у тебя в голове вместо мозгов??? lol.gif
 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 10:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:47)
Цитата
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Держи каталог лунных камней и грунта, читай, просвящайся где что и как. Можешь даже сгонять и посмотреть, многое из этого показывают.


Walter08


Не понял, с каких это пор анонимки являются доказательствои?

Это уже не смешно. Убери не позорься.

В это могут только всякие вислоухие сектанты верить. Есть тут пара-тройка чудиков. Ходят строем с портретами Чертока, молятся какой-то Слюте, бьют себя по ляжкам, морды красные и вопят, как потерпевшие.

Ты когда уже за компрессоры пояснишь?
Так и будешь бегать?
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 10:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ты когда уже за компрессоры пояснишь?



Вот познакомьтесь, ещё один чудик.

"За" какие-то компрессоры всё просит.
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 10:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
О том, когда была свёрнута советская лунная программа вообще промолчу


А ты не молчи. Назови причину.
 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 10:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:52)
Цитата (МашруМ @ 2.09.2021 - 05:49)
Цитата (Анддрей @ 01.09.2021 - 16:33)
Привезли с Луны, вероятно. Так же, как и СССР и Китай (тоже сами грунт везли автоматическими станциями; они относительно легкие и необитаемые, Но грузоподъемность слабая и прочие возможности)
Три державы всего добывали лунный грунт: США, СССР и Китай.
Но речь идет всего от сотнях грамм.
Не килограмм.

Приведите, пожалуйста, пример таких автоматических станций. Наверняка в сети есть их названия, ТТХ, время постройки, конструкторы.

Какие именно американские станции доставили лунный грунт на Землю?


МашруМ

А почему обязательно американские?
Тот реголит, что у американцев, доставила АМС Луна-16.

Погугли что это.

Опять ты лжёшь. Даже в этой теме приводился результат сравнительного анализа советских и американских образцов лунного грунта.
 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 10:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 10:48)
Цитата
Ты когда уже за компрессоры пояснишь?



Вот познакомьтесь, ещё один чудик.

"За" какие-то компрессоры всё просит.

за те компрссоры, на которые ты. дурашка, молился. Делаешь вид, что забыл?
"А так дысал, так дысал".
Забыл уже как ты вопил что продались за амеркианские коспрессоры для газопроводов? Забыл как ты утверждал. что ты - специались по промышленным компрессорам и вакуумным установкам?

Но даже внятно рассказать по теме якобы своей специальности уже который месяц не можешь.
 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 10:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 10:31)
Цитата (умъНеГоре @ 2.09.2021 - 10:09)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:47)
Не понял, с каких это пор анонимки являются доказательствои?

Это уже не смешно. Убери не позорься.

В это могут только всякие вислоухие сектанты верить. Есть тут пара-тройка чудиков. Ходят строем с портретами Чертока, молятся какой-то Слюте, бьют себя по ляжкам, морды красные и вопят, как потерпевшие.

У вас только один способ проверить вашу гипотезу о нелетали/неприлунялись/камней нет.
Вы можете стать геологом, занятся темой лунного грунта чем заработать научный авторитет (публикуя свои исследования) и вы получите обоснованный доступ к интересующим вас материалам (образцам с Луны).
Потом вы публично заявите что образцы настоящие и пиндосы были на луне, но люди подобные вам - сегодняшнему приводя массу ваших и подобных вашим "аргументов" объявят вас лжецом, продавшимся пиндосам. О как.


А ты что за хрен с горы?
Сегодня что в больничке: День открытых дверей?

Потрудись сформулировать свою мысль.

Хрен с горы - это ты.

А подлинность американских образцов лунного грунта подтвердили вполне конкретные специалисты, в т.ч. доктор наук.
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 10:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
mrnemo

Я тебе объяснял, но ты тупой, всё равно не поймёшь.
Для остальных сделаю.
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 10:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
А подлинность американских образцов лунного грунта подтвердили вполне конкретные специалисты, в т.ч. доктор наук.



Докажи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59137
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх