Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

Ваши будут тихо лежать по койкам и пускать пузыри в трусы, как делаешь ты. А американцы полетят еще раз, и даже не раз, даже если твое очко разорвется от полыхания. Ты лечись давай, а то ведь не ровен час- усыпят еще, как безнадежно тупого и отсталого

Ну раз это весь ответ по существу, то считаем доказанным что ты трепло.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 31.08.2021 - 23:44

Не смей называть Великого А-Туина, черепаху плывущую по бескрайнему звездному миру, китом))

Оу, я смотрю, в лагере андреек прибыло.
Как клонированные близнецы прям, одно и тоже твердят.

Ну-ну, смотрим, что дальше будет.

PS а американцы были на Луне. 6 раз.
Такие дела.

Тебе? Нет. Как и всем вам умственно неполноценным. Зачем? Вы от этого умнее не станете.

Это - сальса. У них, пидаров, говорят популярный танец

Докажи, что не было. Опровергни Чертока.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно. Вот я считаю что ускорение свободного падения на Земле 8 м/с². А то что ученые там насчитали это хуета и пусть пересчитывают. А если у них не получится 8 м/с² значит они просто считать не умеют.
Как вам такой плюрализм мнений?

Baijiahao («Байцзяхао») — это интернет-платформа, китайский аналог российского «Яндекс.Дзен», созданного на базе китайской поисковой системы Baidu («Байду»).

Значит на Аполлон-8 американцы Луну облетали?)) Андрейка, ты же пиздел, что не было у американцев такой ракеты, чтобы до Луны долететь?))
Дурачок, а что же им в таком случае мешало высадиться на Луну? О каких отсутствующих технологиях ты постоянно пиздоболишь?

ПОЗОРИЩЕ - жить с таким говном в голове вместо мозгов как у тебя.

В электромобилях очень много мелких аккумуляторов, соединённых последовательно в батарею и батарея эта больше половины стоимости электромобиля. Когда в батарее шуруповёрта умирает один элемент и остальные элементы всю энергию тратят на его бесполезную зарядку, тогда чаще покупают новый шуруповёрт.

Поехали?

Это сообщение отредактировал Bugs2005 - 1.09.2021 - 01:25

Говорят, немецкий Шмайссер "гостил" в СССР в 40-50-ых годах прошлого века.

Сам почитай про космонавтов- банкиров в Яндексе, чудик.

одно слово ̶р̶у̶м̶ы̶н̶ы̶ американцы.

Так что там с честным астронавтом Гриссомом? В какой атмосфере он летал на Джемини и кому он говорил, что "это говно не взлетит"?))

Говорят, что кур доят, а коровы - яйца несут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если оценивать "Полёты на Луну" и "Политический кивок в сторону США в разгар холодной войны", то второе звучит на порядок более фантастично.

Да сколько можно то Чертока опровергать)
Он родился в 1912 году и еще в юнности мечтал о полетах. Тогда очень в моде были темы полетов. Сначала на аэропланах, аэростатах, первые прыжки с парашютом и пр. летная романтика. Ну и о Луне мечтали (фильмы, книги, в т.ч. околонаучные). Он не остался от этой темы в стороне, как и многие другие. Почитайте Технику молодежи, или Моделист конструктор (журналы популярные были в советское время, с середины 30-х и в 60-х издавались), там почти в каждом номере статья, Или кусок роомана о полетах в Космос. И люди, вроде Чертока эту романтику впитали в себя. И когда по РАДИО сказали, то он поверил вот сразу А радио в ТО время это не просто источник звука, как сейчас для большинства людей, это источник достоверной информации.
Понимаете?
Ну не было у людей тогда айфонов, компьютеров, интернета вообще не было. Даже телевизор был не в каждом доме. Люди пользовались газетами и радио, чтобы получить сведения о события в мире. А вы судите о людях ТОЙ эпохи со своей колокольни...

(p.s. давайте хоть вы не хамите. Кстати, заметили, что я к вам на вы)

Какая-то шизофазия, простите.
Вы путаетесь в показаниях. Для того, чтобы взять американцев за жопу, не нужен был никакой лунный трактор.

В конце-концов что доказал бы лунный трактор, сняв какой-то девственный участок Луны? Как бы советы доказали, что именно вот здесь должны быть следы высадки? Не в километре от этого места, а конкретно здесь?
На Луне практически отсутствуют узнаваемые человеками ориентиры, да и лунный пейзаж в случае фальсификации полётов будет отличаться.
Нельзя доказать отстутствие чего-либо, доказать можно лишь наличие.

А для того, чтобы доказать фальсификацию полётов, достаточно было запеленговать переговоры и телесигнал от Аполлонов.
Если вы интересовались аудиозаписями переговоров (а они все в открытом доступе), то знаете, что этих переговоров - сотни часов. Заранее срежессировать все переговоры, телесигналы, отправить пустую консервную банку к Луне, чтобы достоверно выдать её за пилотируемый аппарат - уж проще было по-настоящему слетать туда.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 1.09.2021 - 10:54

Бу-га-га. Черток о полетах американцев узнавал не от радио. Ему доводили техническую информацию, в том числе и закрытую. Хоть поинтересуйся, кто такой Черток и чем он занимался в то время. (Это зам. Королева С.П., не ищи)

Я писал о нем подробно еще в первой теме. Кто был, когда и почему написал про "полеты" на Луну. Память у вас короткая. Ну или куражитесь на публику.

Логика современного человека. Если некоторых послушать, так и пирамиды построили инопланетяне (без телефона на улицу шагнуть не могут и не умеют ничего путного). Тогда как то иначе все было. Люди работали и разговаривали по телефону часами, если надо было для государства. И записи делали и режисировали ситуации. И да, отправить "пустую консервную банку" на Луну проще, гораздо проще, чем тяжелый блок с живыми людьми (их еще потом обратно вернуть надо живыми).
Надеюсь, что мы это скоро узнаем. Лет через ?? все же люди туда полетят. Скорее всего это будут китайцы. Первый человек на Луне водрузит там красный флаг. Что то в этом есть...

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 11:17

Причём тут популярные молодёжные журналы? Черток и люди его ранга информацию о американских полётах получали не от гостелерадио, а от разведки. Армейской. флотский, КГБ. Они получали информацию со станций слежения, радиоперехваты, телеметрию, украденные образцы техники, микрофильмы с техдокументацией.

Черток прекрасно знал возможности тогдашней техники, как советской так и американской. Досконально знал существующие на тот момент передовые технологии.

Именно эти люди проанализировав весь объём информации, буду лично и профессионально заинтересованными в неудаче американцев, признали высадку американцев. И Черток подробно расписал как американцы летали.

Ты пытаешь оровергнуть Чертока или обвинить его в лжи и некомпетенции?
Хоть один аргумент приведи.