Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

Чего ты "написал"? Что Чертоку очень хотелось поверить - он и поверил. И все его замы поверили.

Андрейка, если ты думаешь, что лютая хуета, которую ты тогда написал, по прошествии времени превратилась во что-то стоящее, то ты сильно заблуждаешься.))
Поверь на слово, Черток информацию об американской лунной программе черпал не из журнала "моделист-конструктор", это у тебя логика на уровне журнала "мурзилка".

Запустить надо было не просто консервную банку, а банку идеально имитирующую обитаемый КА. Ретранслятор не годится - первичный сигнал, даже посылаемый с направленной параболической антенны может быть перехвачен. А учитывая, что почти одновременно с Аполонами к Луне летели советские АМС, то вполне могли перехватить и оригинальный сигнал даже без "боковых лепестков".

А как наглядно показала история А-13, советские "научные" аполлонов "видели и слышали" едва ли не лучше самих американцев.

Конечно. Именно опровергнуть. Скорее всего, даже не его цитаты, а вашу интерпретацию. Вообще причины возникновения в постсоветское время подобных мнений обсуждать не хочется. Но они есть и объективные.
И важно. Он это писал "в своих воспоминаниях уже после распада СССР"

ПОСЛЕ СССР - это все же основной момент... т.е. США есть, а СССР нет и уже можно и нужно (кушать всем хочется, вы не помните, а я помню, как жилось в 90-е годы, некоторые голодали даже...а тут статью написал и денег америкосы дали, он же в совместном проекте числился (International Academy of Astronautics, IAA) , там и подрабатывал...)

А вот еще из статьи 2004 года любопытный кусок (это опять же к завлению о том, что на Луне делать нечего, потому сейчас и не летают)

"
- Ну а научная составляющая проектов? Зачем, скажем, землянам нужна сегодня Луна?

- Первый практический эффект: строительство базы на Луне. Там надо добывать гелий-3. Это изотоп гелия, который даст возможность создавать реакторы для термоядерного синтеза с целью получения электроэнергии. На Земле он содержится в ничтожных количествах. К слову, только Россия может уже в ближайшие годы создать первую ступеньку в системе добычи гелия-3: следует лишь восстановить лучший в обозримом будущем тяжелый носитель "Энергия". Не надо забывать и другое: Луна представляет стратегически важный объект. Если мы окажемся неспособны, то борьба за нее все равно разгорится между США и Китаем..."

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 12:10

Опять ты в какое-то словоблудие уходишь.
Черток - один из лучших в мире специалистов по космическим полетам и космическим летательным аппаратам. И он был одним из наиболее информированных людей о космических полётах 60-70х годов. Он признал высадку американцев.

Ты хочешь его опровергнуть? Или обвинить во лжи и некомпетенции?

Андрейка, а что же ты всю статью полностью не приводишь, где Борис Евсеевич говорит о причинах провала советской лунной программы и о том, что АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ?))

К примеру возле меня есть несколько сёл с пустующими домами-заходи и живи.. Бесплатно...
Народ вымирает Все в город едут что бы там умереть..

Глупые. Остались бы в селе и не умерли никогда.

Да. Хотя, если точнее, то я вас хочу обвинить во лжи и некомпетентности. Повыдергивали фраз и контекста в статье старого человека в постсоветское время и считаете это доказательством? Когда он был при деле ("в теме", как сейчас говорят), он такого не писал и не говорил. Вот уже, как СССР развалился, то началось... трудно обвинить его в предательстве и лжи и не очень хочется. Может, он и не это имел ввиду, тем более, что времена такие были...опять же, обида на руководство (то в них души не чаяли, а тут бросили "космические дела"). Вот сквозит эта обида, например:
"
- Как вы оцениваете новые амбициозные планы американского президента?

- Буша в данном случае интересуют не тайны Луны или Марса. Он заинтересован, чтобы вокруг столь крупных проектов объединить нацию. То же самое происходит и в коммунистическом Китае. Руководители этих стран ухватились за космонавтику, а не отбросили ее, как руководители России, которые к ней были совершенно равнодушны многие годы...."

Ай, красавец! Поставить под сомнение слова академика и тут же в качестве "аргумента" привести кусок из интервью с тем же "старым человеком" спустя ещё десяток лет после написания книги.
Андрейка, а академик Виноградов, который поздравлял американцев с успешной высадкой на следующий день после этой самой высадки, тоже был "старым человеком", чьим мнением можно пренебречь?))

Что там у них со скафандрами для новой лунной миссии? Старые тоже потерялись?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то их нет. Полет не показывали по ТВ (Американские полеты смотрел весь мир кроме СССР и Китая), на космодроме простых людей не было (в США были), сравнение не пользу СССР/Гагарина

Леонов был на подсосе у амерских фрндов до конца жизни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И Знайка, и Пилюлькин, Винтик и Шпунтинк, и еще много кто

Нет, конечно, не потерялись. Их хранили полсотни лет. Все же так делают.

1. Ты читать умеешь? Черток - один из тех, кто и признал высадку американцев. Именно на основе в т.ч. его докладов эту высадку признало руководство СССР. А никак не наоборот.
2. ты хоть биографию Бориса Евсеевича почитай. То. что он писал в 1960-70х годах открыто не публиковалось. Его первая открытая публикация 9на сколько мне известно) - 1977г. И то - узкоспециализированная. А вот за "закрытые" его работы - Ленинскую премию ему вручили.
3. Разумеется, биографию Чертока стало возможным издать лишь, когда он уже отошёл от дел. Причины - очевидня для всякого. кто хоть немножко знаком с историей отечественной космонавтики.
4. Какая обида? Что за детский лепет? Черток был прожжённым бойцом закулисных интриг, прекрасно знал истории Королёва и Глушко, с которыми он много лет тесно работал.


5. В 1972г открыто была издана книга, содержащая сравнительный анализ советских и американских образцов лунного грунта. И в этой книге прямым текстом признаётся высадка американцев на Луну.

Так что. какие-нибудь доводы и аргументы у тебя есть или опять пусто словоблудие?

Не хочешь спуститься под лёд в трёхболтовке, 50 лет пролежавшей в музее?

Не согласен. Ссылки на секретность не принимаются. А то все секретно, но уж вы то знаете.

И еще
"В 1972г открыто была издана книга, содержащая сравнительный анализ советских и американских образцов лунного грунта. И в этой книге прямым текстом признаётся высадка американцев на Луну."

Раз открыто, то и где в этой книге признание высадки? Название книжки бы написали, издание (поищем, хотя сомнения меня одолевают...)
Про лунный грунт - да. А чего не сравнить наш лунный грунт с американским. Нужное дело (вдруг, наш лучше))

Это сообщение отредактировал Анддрей - 1.09.2021 - 14:55

Есть доказательства. В то время СССР и США очень внимательно следили за пусками балистических ракет межконтенентального класса. Особенно за выводом спутников, так как именно этим способом можно было доставить ядерный заряд к промышленным и административным центрам.
Так что траекторию Салюта отследили, как и пеленг с радиоперехватом, у пиндосов всё есть. Они полностью признали факт первого человека на орбите земли.
Кстати, те же аргументы работают в отношении семи пилотируемых миссий к Луне, если бы СССР не мог уследить за ними, то и за ядерным ракетным ударом, рзрушившим бы все крупные городские агломерации, уследить бы не смог.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 1.09.2021 - 14:55

Сравнивался грунт. Многократно. И?

И ничего)
Грунт и у нас есть и у китайцев. Одни американцы имели наглость заявить, что этот грунт "собран заботливыми руками лучших людей города лично" )))

А почему бы и не заявить, ведь так на самом деле и было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гагарин летал,это факт, но с другой стороны могли запустить пустую капсулу с записью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-вашему кто первый написал заявление, тот и прав?)
Полетали такие, полетали и устали)
А сейчас как бы снова хотят, Но не могут (технологии где то потерялись, ракеты не те, дедушки, что умели что то, померли почти все, да и чего там на Луне делать то...)) поколение тиктокеров...

1. Черток публично признал высадку американцев на луну. При этом, на момент высадки, Черток знал об американской лунной программе несоизмеримо больше. чем все немоглики вместе взятые. Это факты. А твои попытки нипойми в чём голословно обвинить это учёного - не более, чем попытка безмозглой макаки плюнуть в льва.
2. Пжалста, вот вам выдержка с результатами анализа.
Ищите - да обрящите.