Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

Облачность находится на определённой высоте. По словам очевидцев самолёты то выходили из зоны облачности, то снова влетали в неё, а один из этих самолётов просто кружил над горящими обломками.

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 25.06.2020 - 12:53

а ты точно военный? Бук оружие обороны, он в отличии от танка не способен вести наступление, Бук следует за танками на удалениях прописанных в боевом уставе. Вперед танка Бук никто не пошлёт.

Теперь другие стремительно нищают,а Одни - сказочно богатеют?

Как в анекдоте
- Что такое Капитализм?
-Эксплуатация человека человеком!
-А Социализм?
- Наоборот!

От дебилы. Они вашу свалку берегут от полного дна, чтоб друг друга жрать не начали, а вы агритесь, как собаки е6аные на кормящую руку. Во всем мире за пидарашек уже никто не заступается кроме евросоюза время от времени

Дебил, бля!



11:50

По Конституции Украины - никто тогда не имел права отдавать приказ войскам.
Вова признал, что были "зелёные человечки" и медальки всем выдал. Может хватит не по теме то , да ещё и такие глупости ??

https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mi...oronnih-obektov


Радиолокатор не обнаружил до разрушения "Боинга" над Донбассом сторонних объектов

"Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора "Утёс-Т" расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов. Вблизи малазийского самолета Усть-Донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения", - сказал на брифинге в Москве заместитель главного конструктора ЛЭМЗ Виктор Мещеряков.

По конституции Украины никто не имел права и переворот устраивать.
Что значит "были"? Они и сейчас есть, готовые поддержать порядок в государствах, находящихся в стадии распада.

Да он отбитый наглухо. Нет смысла ему что-либо объяснять. Он "ВЕРИТ" в непогрешимость ополченцев/сепаратистов и им сочувствующих.

Я же ясно написал - по словам очевидцев. Вот один из очевидцев. Его голландцы спрашивают в конце видео - вы готовы выехать в Голландию и подтвердить свои слова на полиграфе? Свидетель говорит - да:


Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 25.06.2020 - 13:22

в одну кастрюлю не влазит мысль о том что Мещяреков говорит о эшелоне на котором летел боинг, а очевидцы о малых и средних высотах, которые удаленые РЛС могут и не просматривать по ряду причин.

Верховная рада продолжала работать, следовательно "переворота" небыло. Или, Вы думаете , если президент сбежал - страну по-новой создавать нужно ? Так он же не царь-король. Хотя, кому это я пишу...

Сорри за оффтоп.

Срочников жалко. Низачто пацанов российских там положили. И под сукно...

Вы засираете тему о признании адвокатом наличия у НАТО спутниковых данных с места крушения Боинга.

1. Ты слепой? Я тебе ссылку прямо на момент видео с номером и штампом послал. Дата четко просматривается. См. приложенную картинку. это скрин с того же видео на том же моменте в youtube. И если ты в глаза долбишься - это не мои проблемы.
2. Номер в формуляре есть - есть. Номера совпадают как на корпусе, так и на сопле - совпадают. Даты в данном конкретном случае ничего не говорят, бо если бы дата на корпусе была позже, чем в формуляре - я бы еще задумался. А так - бегом проводить экспертизу формуляра - но не хотят ведь, вот в чем прикол. А ты кончай дебилом прикидываться - что-то раньше ты куда адекватней был.
3. Цвет ракеты вообще ничего не решает. Потому что на той же Украине мы видим ракеты совершенно разной окраски, а не только "зеленой с белым носом" или "чисто белой". А тебе встречное предложение - найти более чем 5 фоток 9М38 в чистом виде вообще (и еще убедись что это не 9М38М1). Увы, приходится верить на слово людям, работавшим с этими ракетами и древним черно-белым фоткам, на которых на пусковой разноцветные ракеты.

Ну и выше я уже расписал, почему, ПМСМ этот отсек вообще ни разу не летал и, скорее всего, подкидыш. Добавлю еще то, что его могли подкинуть для исключения сопла из списка доказательств. Уж больно криво номер на нем нарисован, ну и прочие детали.

Вот ещё слова очевидцев в интервью британцу:

Неее ребяты, это вы дебилы. Точнее так, вы кое-что забыли. Всем скопом, кстати. Прикол весь в том, что на том "первом" брифинге от 21.07.2014 показывали радарную ситуацию двумя минутами после начала разрушения боинга. В последующие годы никто ни разу не показал радарную ситуацию в то же самое время. Только до момента начала разрушения и парой десятков секунд позже. Есть повод на "подумать", да? Ну и про радиогоризонт тоже надо думать, не? Он там, емнип, на расстоянии до точки на высоты до 5 км. приходится, летай - не хочу.

Это сообщение отредактировал artscout - 25.06.2020 - 13:33

Вот еще слова очевидцев. Причем как только он упал, прям на месте события, а не через 100500 лет хуйпоймикто втирает.

Как это не было?
А как же Турчинов оказался и.о. президента?
Да ещё одновременно спикером Верховной Рады, что прямо запрещено конституцией Украины.
Да и вообще любой демократической страны, так как в одних руках не может быть и законодательная власть, и пост высшего лица государства.
Турчинов что, в результате всеукраинских выборов на высшем посту оказался?
Или Янукович проиграл выборы?

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 25.06.2020 - 13:35

Ну так скорей обратись к Минобороны, пусть покажут всему миру эти записи.

Т.е. ты ставишь под сомнения официальные заявления наших Минобороны РФ и разработчиков трассового радиолокационного комплекса "Утёс-Т" - научно-производственного объединения "Лианозовский электромеханический завод" (ЛЭМЗ)?

Сколько времени требуется Су-25 чтобы набрать высоту 10000 метров?

Интервью с Юрием Батуриным, начальником командного пункта в/ч А-1215 зенитно-ракетных войск ВСУ в 2014 году:

Не ставлю, с чего ты взял?
Просто привожу видеозаписи людей живущих на территории, куда рухнули обломки и где люди видели собственными глазами, что творилось в этот момент в небе.
Кстати, сторона защиты на последнем заседании вызвала в суд 23 свидетеля из этих мест. Возможно в Гааге мы увидим людей из этих видео, дающих показания суду под присягой и пройдя полиграф.
И данные Минобороны пригодятся, и показания очевидцев.

А то, что показания очевидцев и официальные заявления наших Минобороны РФ и разработчиков трассового радиолокационного комплекса "Утёс-Т" - научно-производственного объединения "Лианозовский электромеханический завод" (ЛЭМЗ) противоречат друг другу тебя, конечно, не смущают?

Совершенно нет. Это нормальная ситуация когда один видит другой не видит. Разное разрешение военный/гражднаский. Разный радиогоризонт

Им тогда не до Крыма было. Киев бы не просрать