Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
beisel
25.06.2020 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 4859
Цитата (Akhmed @ 25.06.2020 - 02:21)
Цитата (beisel @ 25.06.2020 - 02:17)
Цитата (mrzorg @ 24.06.2020 - 19:07)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 18:03)
Вроде как амеры предоставили спутниковый снимок разведке Голландии и один из членов суда ознакомился с ним и составил заверенное письменное описание.

Вот бы его ещё широкой общественности увидеть...
И, кстати, а как спутник знал., когда там надо снимать? Ведь у них же не 100% покрытие 24/7 cool.gif

на видео с донбасса в тот день видна сильная облачность .. там спутник хрен что увидел бы

Скажи, прожектор локомотива виден через туман? Детали не видны, но свет виден, так? Вот наверно примерно также виден факел ракеты.

виден ,в упор , когда сьебывать поздно



 
[^]
saceol
25.06.2020 - 16:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (WhiteAlert @ 25.06.2020 - 12:44)
От дебилы. Они вашу свалку берегут от полного дна, чтоб друг друга жрать не начали, а вы агритесь, как собаки е6аные на кормящую руку. Во всем мире за пидарашек уже никто не заступается кроме евросоюза время от времени

Очень емко про Украину. Не ожидал от киевлянина...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
25.06.2020 - 16:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (VladTox @ 25.06.2020 - 12:47)
По Конституции Украины - никто тогда не имел права отдавать приказ войскам.
Вова признал, что были "зелёные человечки" и медальки всем выдал. Может хватит не по теме то , да ещё и такие глупости ??

То есть скакуны, прогнав действующего президента, сделали такую ситуацию возможной. А с учетом бэкграунда "прогоним москалей из Севастополя" еще и весьма вероятной. Страну, которой управляют кастюльчатые "гении" можно только пожалеть, и реакция донецких на это вот все не удивляет - майдан создал более чем благоприятную почву и для появления ЛДНР.

Я уже как-то писал, что все это а итоге смерть за чужие интересы. И если в Крыму мир, то в ЛДНР по сути умирают за российские интересы, а вот за чьи интересы воюет остальная страна?
 
[^]
saceol
25.06.2020 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Уважаемые - спорите ради спора? Ведь понятно, что рыло в пуху у всех, потому что если бы у какой то из сторон или тех кто их поддерживает, были неопровержимые доказательства - их бы вывалили на стол, чтобы явно ткнуть носом. А уж если бы у тех же пиндосов или ес были факты, доказывающие вину России - то тут бы от фото и видео и прочих данных с телескопов - они бы в каждом углу показывали их.
Но нихуя нет. А если по прошествии стольких лет ничего не появилось однозначного по вине России или Украины - вывод напрашивается один - замешаны все. Скорее всего дело в банальном распиздяйстве. Хотя может быть и подстава - диспетчера украинские специально завели борт под бук, а операторы бука ничтоже сумняшеся захуярить кучу невинных людей.
А спор на страницах япа - просто развлекалово для хомяков. Вон тут выше уже дошли до выяснения наличия или отсутствия переворота)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SergeyL1985
25.06.2020 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.19
Сообщений: 1350
Цитата (501ver @ 24.06.2020 - 19:31)
А до сих пор интересен вопрос - зачем украм было иметь Бук, если у ДНР тогда и сейчас не было авиации? А вот авиация была у укров и иметь БУК имело смысл применять именно силам на стороне ДНР.

Ну почему, Украина вполне могла иметь Бук (как и С-300 и прочее) в регионе в целом, это я даже как биндеровец признаю. У дыры авиации не было, но никто ж не мог быть уверен, что ихтамнеты официально не станут ихтаместь: плешивое хуйло ж бумажку подписало с разрешением ввести войска в Украину. Но направлено любое ПВО было на восток, разворачивать его в сторону запада и ебашить в нос самолет, летящий из глубины Украины - вот тут никакого смысла быть не могло. Ну и упал бы он по таком раскладу минимум километров на 100 западнее на контролируемой территории. Но для ваты это не аргумент, там броня крепка.
 
[^]
saceol
25.06.2020 - 17:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (SergeyL1985 @ 25.06.2020 - 16:59)
Ну почему, Украина вполне могла иметь Бук (как и С-300 и прочее) в регионе в целом, это я даже как биндеровец признаю. У дыры авиации не было, но никто ж не мог быть уверен, что ихтамнеты официально не станут ихтаместь: плешивое хуйло ж бумажку подписало с разрешением ввести войска в Украину. Но направлено любое ПВО было на восток, разворачивать его в сторону запада и ебашить в нос самолет, летящий из глубины Украины - вот тут никакого смысла быть не могло. Ну и упал бы он по таком раскладу минимум километров на 100 западнее на контролируемой территории. Но для ваты это не аргумент, там броня крепка.

Ну судя по ебанутости свидомых, которые жгли людей в Одессе и хуярили все подряд на майдане - то вариант с запуском ракеты по гражданскому самолёту вполне реален. Тем более что прецедент уже был. Хотя я скорее склоняюсь к мысли что замешаны все стороны. Поэтому и явных доказательств не предоставляют

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lukaM
25.06.2020 - 18:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
GoogleWoogle,
> Я выложил же документальный фильм

Сам определил, что он "документальный"?

> Ни одного пассажира не было.

Х...ню не пори. Катастрофа разжёвана многократно, вина признана.

Из воспоминаний маршала Огаркова:
"Предполагалось, что воздушное пространство нарушил самолёт-разведчик, а оказалось, это
был гражданский самолёт. Имеются человеческие жертвы», — пояснил он. И добавил: «Людей,
конечно, жалко"
 
[^]
lukaM
25.06.2020 - 18:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Coyote5L,
> Да он отбитый наглухо.

Он просто на работе здесь. Посмотри на его дату регистрации и количество постов.
 
[^]
Coyote5L
25.06.2020 - 18:24
1
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата (lukaM @ 25.06.2020 - 18:17)
Coyote5L,
> Да он отбитый наглухо.

Он просто на работе здесь. Посмотри на его дату регистрации и количество постов.

Это же какой мразью надо быть, чтобы так кривить душой.
 
[^]
lukaM
25.06.2020 - 18:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Coyote5L,
> Это же какой мразью надо быть, чтобы так кривить душой.

Деньги не пахнут. Если человек больше ничего не умеет делать, то для него
и облизывание пригожинской задницы какая-никакая, а работа.

Вот чего я не понимаю, так это мотивации куратора поварёнка. Ведь всем
понятно, что врать уже поздно, дело рассматривается в суде, который
уж точно ЯП не читает. Зачем снова и снова бросать на это лахтинские ресурсы?
 
[^]
Coyote5L
25.06.2020 - 18:39
1
Статус: Offline


Пахуист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 720
Цитата
Вот чего я не понимаю, так это мотивации куратора поварёнка. Ведь всем
понятно, что врать уже поздно, дело рассматривается в суде, который
уж точно ЯП не читает. Зачем снова и снова бросать на это лахтинские ресурсы?


Причем они этим самым все больше себя дискредитируют (если еще есть куда).
 
[^]
alexrost
25.06.2020 - 18:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
Я тебе ссылку прямо на момент видео с номером и штампом послал. Дата четко просматривается. См. приложенную картинку. это скрин с того же видео на том же моменте в youtube


ой блять, пригляделся на краю действительно смутно виднеется дата 15.12.86, ну тогда кто-то реально протупил, когда для двигателя с таким штампом даты сборки в формуляре написал другую дату 24.12.86, его еще и в ракету в этот же день поставили

Цитата
Номер в формуляре есть - есть. Номера совпадают как на корпусе, так и на сопле - совпадают. Даты в данном конкретном случае ничего не говорят, бо если бы дата на корпусе была позже, чем в формуляре - я бы еще задумался


да хрен тебе, ничего даты не говорят. на ходу придумал отмазку и тут же объявил что так и есть. реальная нестыковка на 9 дней. дата еще позже чем 24.12.86? задумайся над тем, что в 1986 году были выпущены последние 9М38, какая там еще дата позже. еще задумайся что согласно журналу отгрузки 29.12.86 ракета в готовом виде уже поехала в в/ч 20152 в теребовле. через 5 дней после установки двигателя в ракету еще без БЧ! другую отмазку придумаешь?

если в доках реальные нестыковки, следствие решает какие экспертизы проводить или другие доки запросить. например, приемный акт на ракету, про который упоминал генерал паршин, запрашивали и не получили. по этим документам есть подробный отчет в материалах дела, но пока он неизвестен, надо ждать рассмотрения дела по существу.

Цитата
Цвет ракеты вообще ничего не решает. Потому что на той же Украине мы видим ракеты совершенно разной окраски, а не только "зеленой с белым носом" или "чисто белой"


я так полагаю, не составит труда привести примеры боевых ракет на украине (не макетов, не учебных) 9М38 зеленого или 9М38М1 белого цвета? тебя никто за язык не тянул

Цитата
А тебе встречное предложение


ну нет! я спрашивал какого цвета были ракеты 9М38 - дважды. и все. утверждений не делал, поэтому встречное предложение оставь себе. ты сделал утверждение про 9М38 зеленые и 9М38М1 белые. вот и покажи примеры.

по поводу отсека у меня есть свои сомнения, и я очень удивлюсь если окажется что все-таки эта ракета сбила. но то что сбила какая-то 9М38М1 (а не 9М38 с номером 8868720) это без всякого сомнения

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.06.2020 - 18:48
 
[^]
Напиццабы
25.06.2020 - 18:58
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 590
Цитата (501ver @ 24.06.2020 - 19:31)
А до сих пор интересен вопрос - зачем украм было иметь Бук, если у ДНР тогда и сейчас не было авиации? А вот авиация была у укров и иметь БУК имело смысл применять именно силам на стороне ДНР.

А мне интересен вопрос - если это Россия, то почему Бук не применили, когда украинская авиация утюжила город и позиции ополченцев и применение Бука могло решить какие-то военные задачи, а потом вдруг с риском потащили этот Бук в ДНР чтобы сбить какой-то сраный транспортник, от которого ничего не зависело?
Какие задачи могло решить применение Бука в тот момент? Вообще никаких.
 
[^]
alexrost
25.06.2020 - 19:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
а как они классифицировали что это именно Бук, а не допустим Куб? или Печора-2? или Оса?


про это будет отдельное заседание суда. предварительно есть данные, что изучали возможный характер поражения боинга различными средствами ПВО и пришли к выводу что кроме Бука такие повреждения могли вызвать системы Круг и С-300В. в радиусе зоны поражения MH17 таких средств не было

да, на парад возят макеты или учебные ракеты, но выглядят они как 9М38М1, которые до сих пор не сняты с вооружения, о чем я и говорил, там ведь был тезис что все такие ракеты уже просрочены

Цитата
Мещяреков говорит о эшелоне на котором летел боинг, а очевидцы о малых и средних высотах, которые удаленые РЛС могут и не просматривать по ряду причин


ты наконец посмотришь брифинг от 21.07.2014? а потом брифинг мещерякова 26.09.2016? чтобы не переливать из пустого в порожнее про малые и средние высоты
 
[^]
alexrost
25.06.2020 - 19:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
Точнее так, вы кое-что забыли. Всем скопом, кстати. Прикол весь в том, что на том "первом" брифинге от 21.07.2014 показывали радарную ситуацию двумя минутами после начала разрушения боинга. В последующие годы никто ни разу не показал радарную ситуацию в то же самое время. Только до момента начала разрушения и парой десятков секунд позже. Есть повод на "подумать", да? Ну и про радиогоризонт тоже надо думать, не? Он там, емнип, на расстоянии до точки на высоты до 5 км. приходится, летай - не хочу


да нет, прикол в том, что на брифинге 26.09.2016 мещеряков показал радарную ситуацию согласно Утес-Т на тот же момент, на какой показывали по данным Батуринского радара на брифинге 21.07.2014. и дальше показал. только ты этого не заметил. в окне слева на экране мещеряков показал время 13.20.02

https://youtu.be/dzeFFCBDt-w?t=570

там последний раз видна первичная и вторичная отметка боинга, в следующий момент боинг уже разрушается, появились обломки, но последняя вторичная отметка автоматически была построена, это особенность Утес-Т, а дальше мещеряков продолжает показывать обломки боинга и каждый раз их положение меняется. это работает первичный радар Утес-Т. каждый оборот - 10 секунд. когда наконец мещеряков полностью остановил демонстрацию, я посчитал число оборотов утеса c последней точки, когда боинг был целый - 12 оборотов получилось

таким образом, ко времени 13.20.02 прибавляем 120 секунд и получаем время 13.22.02 - в этот момент мещеряков остановил трансляцию. Утес-Т на этот момент все еще не видит самолет, который Батуринский в 13.21.35 увидел

и еще - радиогоризонт Утес-Т примерно в два раза ниже чем у Батуринского, т.к. он гораздо ближе к месту крушения боинга, т.е. на 15-20 секунд раньше должен был увидеть самолет, чем Батуринский

и еще - мещеряков добавляет, что дальше в течение нескольких минут Утес-Т наблюдает ситуацию, а кобан уточняет что это 8 минут

и еще - сама первичная запись Утес-Т передана JIT, где показано развитие воздушной ситуации как минимум на эти несколько минут после крушения

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.06.2020 - 19:29
 
[^]
TaimLes
25.06.2020 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата
про это будет отдельное заседание суда. предварительно есть данные, что изучали возможный характер поражения боинга различными средствами ПВО и пришли к выводу что кроме Бука такие повреждения могли вызвать системы Круг и С-300В. в радиусе зоны поражения MH17 таких средств не было


какие поражения? я писал это юзеру который утверждает что по тепловому следу ракеты в облачности определили что это Бук.
вот цитата его поста:
Цитата
Скажи, прожектор локомотива виден через туман? Детали не видны, но свет виден, так? Вот наверно примерно также виден факел ракеты. 


Цитата
да, на парад возят макеты или учебные ракеты, но выглядят они как 9М38М1, которые до сих пор не сняты с вооружения, о чем я и говорил, там ведь был тезис что все такие ракеты уже просрочены

хуезис
вот цитата твоегго поста:
Цитата
Бук-М1 хоть и старенький, но до сих пор не снят с вооружения, на вашем видео на направляющих лежат не просроченные ракеты 9М38М1. для справки - последние 9М38М1 были выпущены в 1999 году, срок эксплуатации с двумя продлениями закончится в 2024

где там в наименовании ЗУР буквы ГВМ или УД? 9М38М1 это боевая.

Цитата
ты наконец посмотришь брифинг от 21.07.2014? а потом брифинг мещерякова 26.09.2016? чтобы не переливать из пустого в порожнее про малые и средние высоты

может ты наконец прекратишь безосновательно верещать про фейковость заводский документов?

 
[^]
alexrost
25.06.2020 - 19:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
да хуй с этими ракетами на параде. основной блять тезис был, что все такие ракеты просрочены уже, просто видео человек дал с парада, не нашел другого. я сказал что ракеты 9М38М1 есть еще непросроченные и срок написал, когда у них всех заканчивается эксплуатация с продлениями. придолбался к мелочи, ну попрыгай от радости

ты утверждаешь, что формуляр на двигатель подлинный? если там дата сборки на двигателе и в формуляре не совпадает? ты на каком основании уверен, что спустя всего пять дней после установки двигателя в ракету с болванкой вместо бч, эта ракета готовая уехала в теребовль? это фантастика
 
[^]
TaimLes
25.06.2020 - 19:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 25.06.2020 - 21:38)
да хуй с этими ракетами на параде. основной блять тезис был, что все такие ракеты просрочены уже, просто видео человек дал с парада, не нашел другого. я сказал что ракеты 9М38М1 есть еще непросроченные и срок написал, когда у них всех заканчивается эксплуатация с продлениями. придолбался к мелочи, ну попрыгай от радости

ты утверждаешь, что формуляр на двигатель подлинный? если там дата сборки на двигателе и в формуляре не совпадает? ты на каком основании уверен, что спустя всего пять дней после установки двигателя в ракету с болванкой вместо бч, эта ракета готовая уехала в теребовль? это фантастика

так с ракетами разобрались, но не до конца.
Ответь почему укроина не сняла с эксплуатации ЗУР 9М38 как Россия?
у укроины сейчас есть в наличии ЗУР 9м38.
как укроина решала проблему продления сроков эксплуатации ЗУР Бука?

я не утверждаю что он поддельный, это может установить экспертиза.
Назови причину по которой следствие не проводит её? может быть укроина как член ССГ этому препятствует?
 
[^]
yaphunter
25.06.2020 - 19:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (VladTox @ 25.06.2020 - 14:19)
Цитата (GoogleWoogle @ 25.06.2020 - 12:58)

По конституции Украины никто не имел права и переворот устраивать.
Что значит "были"? Они и сейчас есть, готовые поддержать порядок в государствах, находящихся в стадии распада.

Верховная рада продолжала работать, следовательно "переворота" небыло. Или, Вы думаете , если президент сбежал - страну по-новой создавать нужно ? Так он же не царь-король. Хотя, кому это я пишу... faceoff.gif

Нет, уважаемый, это был таки переворот. В нарушение всех подписанных соглашений. И первая кровь на ваших руках.
Цитата
21 февраля 2014 19:06
Полный текст соглашения оппозиции и Януковича

Соглашение об урегулировании кризиса в Украине:
Обеспокоенные трагическими событиями в Украине, которые привели к жертвам,
Стремясь немедленно прекратить кровопролитие и урегулировать кризис,
Мы, нижеподписавшиеся, договорились о следующем:
1. В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до сих пор. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого.
2. Конституционная реформа, которая уравновесит полномочия Президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года.
3. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции Украины, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.
4. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.
5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силы.
Верховная Рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности всех задержанных в Киеве.
Обе стороны будут прилагать серьезные усилия для нормализации жизни в городах и селах путем освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей .
Незаконное оружие должно быть сдано в органы Министерства внутренних дел Украины в течение 24 часов с момента вступления в силу вышеуказанного специального закона (п.1 настоящего Соглашения ) .
После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия будут попадать под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.
6 . Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывают к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния .

г. Киев , 21 февраля 2014

От власти: Президент Украины Виктор Янукович
От оппозиции : лидер партии УДАР Виталий Кличко, лидер ВО «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер ВО «Свобода » Олег Тягнибок
Засвидетельствовали:
От Европейского Союза : Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк -Вальтер Штайнмайер , министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье .

 
[^]
lukaM
25.06.2020 - 19:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
https://www.politie.nl/themas/flight-mh17/w...crash-mh17.html

Влияние России на «Донецкую Народную Республику»

"В публичных интервью лидеры ДНР заявили, что они были добровольцами, которым никто
не давал указаний. Обвиняемый Игорь Гиркин сказал в интервью в 2017 году (ссылка) следующее:

«Меня никто не назначал и не отправлял».

На пресс-конференции 10 июля 2014 года Бородай сообщил:

«Я хочу вам сказать, что мы оба с Игорем являемся с очень давних пор добровольцами.
Добровольческое движение в России развито».

У JIT, однако, есть основания предполагать, что, в действительности, они получили
указания из Российской Федерации. JIT провела беседы с несколькими свидетелями,
которые были членами ДНР летом 2014 года. Эти свидетели заявили, что ключевые
фигуры вооруженной группировки получали указания из Российской Федерации.

Их показания подтверждаются телефонными разговорами, которые были записаны в то
же время. Например, разговором, в котором участвовал Бородай, одна из тех самых
ключевых фигур. В своем разговоре со знакомым(B) 3 июля 2014 года в 17:30:15 ч,
Бородай (A), кажется, подтверждает, что он следует указаниям с российской стороны:

A: Ну, у Вас далеко идущие планы, а у меня - нет. Я выполняю приказы и отстаиваю
интересы исключительно одного государства, Российской Федерации. Вот, собственно,
и все.

Перейти к полной записи https://youtu.be/hD6MmVDJu1c

Это сообщение отредактировал lukaM - 25.06.2020 - 19:53
 
[^]
alexrost
25.06.2020 - 20:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
TaimLes, где можно получить достоверную информацию, что в украине ракеты 9М38 остаются на вооружении? или хотя бы оставались в 2014 году?

как украина решала проблему продления сроков эксплуатации? вероятно, как и россия. что можно продлить на 25 лет - продляла. что нельзя - снимала с вооружения и постепенно утилизировала. у всех ракет 9М38 в 2011 году закончился срок эксплуатации, где бы они не оказались

еще раз, подробности по всем этим документам, есть они или нет у следственной группы, что она решила с этим делать - надо ждать отдельного заседания. пока известно, что даты сборки не бьются. это значит с документами что-то не так. вариант, который выше предложил artscout, не подходит, если бы дата сборки на корпусе была еще позднее, чем 24.12.86 - это вообще как может быть? если 24.12.86 двигатель уже установлен в ракету, именно эта дата и будет на штампе (напоминаю, дата сборки двигателя и дата установки его в ракету - одно и то же число, согласно формуляру). и совершенно нереальный интервал от даты установки двигателя до даты отправки готовой ракеты в часть, за пять дней никак не управиться

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.06.2020 - 20:05
 
[^]
TaimLes
25.06.2020 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 25.06.2020 - 22:02)
TaimLes, где можно получить достоверную информацию, что в украине ракеты 9М38 остаются на вооружении? или хотя бы оставались в 2014 году?

как украина решала проблему продления сроков эксплуатации? вероятно, как и россия. что можно продлить на 25 лет - продляла. что нельзя - снимала с вооружения и постепенно утилизировала. у всех ракет 9М38 в 2011 году закончился срок эксплуатации, где бы они не оказались


этого фото хватит или надо что то другое?

не снимала и не утилизировала, укроина не такая богатая страна что бы разом декоммунизировать свои силы ПВО и купить Пэтриот, Спаидер и другое западное ПВО

Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17
 
[^]
TaimLes
25.06.2020 - 20:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 25.06.2020 - 22:02)
еще раз, подробности по всем этим документам, есть они или нет у следственной группы, что она решила с этим делать - надо ждать отдельного заседания.

так чего ты верещишь как резанный поросёнок? жди
 
[^]
alexrost
25.06.2020 - 20:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
нет, не хватит фото. использование просроченных ЗУР на полигоне обычное дело. вероятно и в россии с наступлением 2011 года никто не стал буквально уничтожать ракеты 9М38. вопрос был другой - сняты с вооружения 9М38 в украине официально или нет? снятые ракеты не будут использовать для боевого пуска, остающиеся на вооружении - будут. 9М38М1 точно есть на вооружении

кстати, любитель дианы михайловой, обрати внимание на цвет ракеты 9М38

Это сообщение отредактировал alexrost - 25.06.2020 - 20:55
 
[^]
TaimLes
25.06.2020 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 25.06.2020 - 22:02)
TaimLes, где можно получить достоверную информацию, что в украине ракеты 9М38 остаются на вооружении? или хотя бы оставались в 2014 году?

как украина решала проблему продления сроков эксплуатации? вероятно, как и россия. что можно продлить на 25 лет - продляла. что нельзя - снимала с вооружения и постепенно утилизировала. у всех ракет 9М38 в 2011 году закончился срок эксплуатации, где бы они не оказались


2019г укроина юзает ЗРК 2К12 КУБ!!!!
кому ты лапшу вешаешь про утилизацию выслуживших все мыслимые и немыслимые сроки ракет? твое же МО ВСУ на своем фейсбуке видео выкладывает о зраде с старым железом вместо его списания.

https://ru-ru.facebook.com/453559011480028/...all_videos_card

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19013
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх