СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»

и по всем этим ньюансам было похоже на подлетающую кр? хоть один назови, на основании которого можно было ошибиться.

По версии с СОУ, там все же старые ракеты еще.., ну и в истории с С-200 срыв сопровождения, если мы будем все в одну кучу валить, то да, тогда лучше ПВО ваще не включать вблизи коридоров..

Ну и перепутали или не перепутали для меня лично в этой истори это дело десятое, один из маленьких аргументов, которых десятки не в пользу поражения МН-17 СОУ из Снежное..

Это сообщение отредактировал alkora - 18.02.2020 - 22:13

Заврались подонки...

А-320 перепутали с F-14, Ту-154 перепутали с Ту-143, Боинг-777 перепутали с Ан-26, Боинг 737 перепутали с крылатой ракетой. И после всего этого находятся чудаки которые говорят что перепутать невозможно.

И ссылку дают на какую-то бонанзу, типа независимого издания. Только основатель, внимание, бывшая сотрудница рашатудей яна ерлашова. Гы

Это сообщение отредактировал qwert75 - 18.02.2020 - 22:25

Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.
Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие-то независимые голландские журналисты, но эти-то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам - https://mailchi.mp/69054d39ee63/bonanzamedia-newsletter-2… Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, - голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги (https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1466181300188564?__tn__=H-R).
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка-пушка, твою мать!
Наверное, попрошу репоста. Потому что невозможно же.

UPD: А вот и Кремль подъехал. Официально комментирует Песков. Для того и затевалось. Как справедливо заметили, 6 марта суд. Российскую общественность надо к нему как-то подготовить. Готовят, как умеют. https://www.interfax.ru/russia/695791

патмушта кроме засохшего навоза из под поросят нечего вам нести

вот совсем недавно, в теме Иран признал что сбил украинский самолет, Mehanik27 рассказывал подробности про отображение цели на экране ТОР-М1

https://www.yaplakal.com/forum1/st/1850/topic2055446.html

"На мониторах у операторов точки отличаются размерами и интенсивностью свечения,всё это зависит в том числе и от геометрических размеров целей и ее отражающих способностей.То есть отметка от Боинга будет явно больше и чётче, чем от истребителя или тем более беспилотника. По идее на мониторах они должны были увидеть большую яркую отметку.которая с невысокой скоростью набирает высоту.То есть опытный оператор при получении такой информации уже засомневался бы в принадлежности к иным,чем гражданский авиалайнер"

на ганзе я тоже найду про точку на экране бука, чуть позже, обещаю ссылку

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 22:17

На платформе для независимых журналистов зарегестрировалась корреспондент RT и выступила "нормальным источником", а мы тут 17 страниц исписали

Это сообщение отредактировал antcve - 18.02.2020 - 22:15

уровень доверия шумерам
на одном и документов написано: шумеров не кормить тоесть "Не делиться с Украиной"

зачем Тор в теме про Боинг и Бук нипанятна. Буду ждать ссылочку.

чо, слился? цифру, сестра, цифру! давай наконец свое чота скажи, а не с форумов спизженное

шумер прочитано не значит спизжено, а вот цифры ты получишь ровно после того как докажешь высоту 6200м, шагаи на майдан зелёного свергать

Толком по тому случаю не вникал,вроде это ТОР накануне поставили туда, ждали атаки, у оператора на принятие решения было 7-10 сек, самолет после взлета развернулся на заход в коридор, надо вникать, я не знаю..

Выше уже написал, если бы только вопрос стоял мог ли расчет голой СОУ перепутать или нет, то я бы даже не вступал во всякие беседы по этому поводу..
В нашем случае десятки нестыковок мягко говоря..
И десятки аргументов против "просто перепутали".. и против ваще СОУ ..

Это сообщение отредактировал alkora - 18.02.2020 - 22:27

Ты правда думаешь, что российской общественности есть дело до этого боинга?
Да всем наср@ть!

Тут Турцию могут запретить, а впереди майские праздники!
А еще вирус из Китая - алиэкспресс могут прикрыть.
И много чего еще важного.

А так тут собрались интересующиеся этой темой, обсуждают.

да, она самая, я понимаю что есть остальные индикаторы и про оценку в комплексе - просто вот TaimLes конкретно не верит, что миг и боинг, с такими разными ЭПР, будут отображаться одинаковой точкой на ИСО

можно или нельзя перепутать? хорошо, другой пример с ганзы - считают что не могут отличить по всем остальным индикаторам транспортник ИЛ-76 и гражданский Боинг

это как это после захвата такая цель как транспортник или боинг выскользнет, ведь уже сопровождение началось и цель летит навстречу

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 22:36

кароче, недопвошнег. пока не научишься оценивать визуально высоту цели, не суйся в разговор взрослых дядей. иди еще форумы почитай. читай только, не пиши ничего, а то с умных форумов тебя выпиздят с таким уровнем аргументации.

затем, что вы сказали, что я говорю дичь про тор и бук и это нельзя проверить, после чего я дал вам возможность проверить по тору - как на нем отображаются цели

а кто такой Mehanik27? и я считаю что тор здесь неуместен

Про выскользнет, я не корректно написал..
Я имел ввиду, что для БУК, его предназначения, цель с характеристиками МН-17, если про него конкретно, имеет очень хитрую зону поражения, как тонкий полумесяц и даже несколько градусов в сторону по азимуту- цель только чиркает зону поражения, нужно заранее знать все данные о цели, иначе можно просто не успеть обработать цель и произвести пуск..
Я это имел ввиду под выскользнет..

Как убиенный торговец окорочками?

Независимая платформа.

Пытаюсь сообразить каким образом он мог это видеть..
Может существует видеозапись этого события?
Тогда почему ее не предъявляют?
Продали?
Держат как козырь, нах-я?
Оно недостаточно убедительного качества?

Хз короче..

Это пиздец просто.

оттакие спецы на япе в подавляющем большинстве.
зато срачи тут классные. за что и люблю

Тяжелая смена, добывал ежей, сушил, вялил, после зайти на яп и от души посраться - бесценно!

Это сообщение отредактировал palaroda - 18.02.2020 - 23:24