Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

Если человечество исчезнет в результате применения оружия массового уничтожения - я так полагаю, что это всё-таки зло, плохо это будет для людей, отрицательно. Раз ученые создали такое оружие, то они будут причастны к этому в немалой степени, и они же понимали прекрасно, что делали. А если им было всё равно на последствия, если им главное только придумать - так это ведь плохо, нам ведь всем от этого может быть очень плохо.

Если вы видите только плохое в религии - так вот вам и плохое в науке. Почему вы это плохое не видите, или это не важно, не существенно? Очень существенно, куда еще существеннее.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 7.01.2014 - 20:06

Норм-норм.. нагнетай... чувствую, еды тут много будет!

Так там и мираж за рай легко принять.

Что такое мертвая материя и каким законам она не должна подчиняться?) Где грань между живым и не живым, есть ли у плесени и грибов душа?)

Не понимаю воинствующих фанатиков. Не уважаю РПЦ, впрочем, как и другие агрессивные религии, их ответвления, секты и т.п. Каждый человек должен САМ прийти к СВОИМ убеждениям. К сожалению, существует много людей слабых, подверженных влиянию, этим и пользуются фанатики, заманивая их в лоно "правильной" религии или секты. Если кого-то интересует, я верю в Бога. Его могут называть по-разному: Будда, Аллах, Иисус, Велес, Перун, и ещё десятки или сотни имён. Но он есть. Я никому не навязываю своё мнение, просто сообщаю, чтобы меня не причислили к атеистам.

Willie

Извините, но для того, чтобы понять, что апельсин - вкусно, не обязательно есть говно.
Но ваша мысль интересна и опять вбивает в ступор верующих, поскольку получается, что зло - это добро.

Никак не вспомнить фильм, но по-моему Эдди Мерфи в роли проповедника буквально за минуту доказывает церкви, что зло - это добро. Может кто вспомнит.

С чего это вдруг? Она была совсем мелким ребенком по приданию, ровесница Святославу примерно. Так почему бы им напару было не замутить Владимира, скажите не милость?
И да, почему она непременно старше Святослава? Он что - родился ПОСЛЕ смерти собственного отца?

А по сабжу вот что скажу:
Я не знаю, есть Бог или его нет (как, впрочем, и все здесь присутствующие). Но я точно знаю, что в Евангелии написаны очень хорошие вещи. И главная - "возлюби ближнего, как самого себя". Что можно против этого возразить?
А все непонятки - это от желания чего-то к этой философии дописать, трактовать, дать ценные указания. А зачем, спрашивается? Неужто вы умнее того, кто эту философию выдвинул?
Был ли Иисус сыном Божьим или мы все сыны/дочери Божьи, а Иисус был самым талантливым из всех земных человеков... я не знаю. Но точно знаю - тот, кто провозгласил эту философию - гений свыше. Что бы (или Кто) там свыше не находилось.
Посему, с Рождеством всех!

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 7.01.2014 - 17:26

У нас тут братва на районе любого сможет убедить

По Ш.4 слышал феерический ответ:
Они (погибшие) мало верили и неискренне молились, потому Б-г их и не спас, а вот Я...

А потом поняв что с меня адепта не получишь, повернулся и пошел прочь, перейдя лужу аки посуху.
Я же запахнул пуховик и подумал что в феврале при минус тридцати ветер мог бы быть и потише...

Создание ядерного оружия - это, так сказать, побочный эффект, конечной целью науки не являющийся. У науки цель другая - проникнуть в тайны мироздания, строение атомного ядра и т.д.
Или вы предпочли бы сидеть в звериных шкурах с деревянной дубинкой?

Коммунизм - это очень просто. Не каждому по труду - а каждый труд важен. Кто-то шьет одежду по 8 часов, кто-то моет посуду по 8 часов, из грязной же лопать не будешь, кто-то тренируется с оружием по 8 часов, кто-то учит детей держать ложку и уважать старших, не слушаются - ложкой по лбу, и так далее. В целом это единый полезный организм, равенство профессий и труда. Капитализм - использование этого труда на благо кучке бездельников. Коммунизм - использование труда на благо всего сообщества.

А с того что Владимир то позже родился других сыновей Святослава....
Так что как то так....
Не надо манипулировать исТОРическими сведениями

Arbuzych А каково твое мнение, о разъяснении об образовании религий и в частности христианства, изложенное в фильме "Дух времени"?

Библия, это сдёрнутая тора, тора (история - из торы я), сдёрнута из Вед.
например в Английском варианте забыли, что типа Бог у иудорелигии один, и там осталось; Вы созданы по образу и подобию НАШЕМУ. то есть многобожье. В русском варианте; ...МОЕМУ.
Таких косяков масса.
Лучше, задайте другой вопрос, например;
1, Сколько учеников у христа (официальных как бы)? Ответ 12.
2, Где остальные 11 описаний? Вам скажут, признаны апокрифами.
3, Хер с ним, апокрифы, НО ГДЕ ОНИ? Вам скажут, в Ватикане, спрятаны.
1, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ? Вот тут начнут мычать. ))))))))

Кстати, библия, считается самой кровавой книжкой всех времён и народов, среди всех писаний, мифов и всякой такой темы.
Скачайте библию в формате PDF, и в поисковик вбейте слова, УБИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ, ВЫРЕЗАТЬ, РАСПЯТЬ и тд.
Потом, можно будет провести тот же эксперемент с Ведами например.

есть.
Возникновение жизни или абиогенез — процесс превращения неживой природы в живую.
В узком смысле слова под абиогенезом понимают образование органических соединений, распространённых в живой природе, вне организма без участия ферментов. Альтернативой абиогенеза в этом смысле является панспермия.

В упрощенном виде:

Углерод+Водород+Кислород+Темепратура+Электричество(грозы)=Аминокислоты
Аминокислоты+Аминокислоты=Белки
Белки+Белки+фосфор=АТФ,РНК И Далее ДНК.
как то так.

Довольно спорное утверждение. Не согласен.
Во первых
По поводу

Это довольно смешное утверждение. Вот простой пример. Вы никогда девственнику не объясните и не расскажете, что оргазм это нечто такое, что перевернет его мир... К сожалению мы не эмпаты и не можем передать всю гамму ощущений, которые мы испытываем при оргазме. Его не понимание не является критерием его правоты или не правоты, так же как и Вашей.
девственник просто не может понять, пока не испытает оргазм самостоятельно. И то тут не факт, что даже перестав быть девственником, он осознает, что оргазм существует.

Надеюсь понятная аналогия и вероятно довольно жизненная. Атеист так же как и девственник, просто не в состоянии осознать и прочувствовать тот комплекс эмоционально - психологически - физических ощущений верующего. И никогда с ним этого не случится, пока он сам не захочет получить это.

Потому атеизм, это скорее форма фобии, когда человеку страшно, что в мире присутствует что то настолько более значительное по сравнению с ним, что он просто отрицает это... Не знаю я термина из медицины... Но он есть точно. Впрочем такое отрицание свойственно многим и во многих аспектах жизни человека.

Во вторых

Разве!!!! Само возникновение этой темы уже есть форма собрания и выражения общей мысли. А различные премии в науке! А журналы! А фильмы! Молчу уже о поклонении мозгам в колбах, рабочим столам и кабинетам видных ученых...
Да вероятно форма немного другая, но по сути это то же самое...

Так что вопрос не закрыт... :)

Кстати, для тех кто ложил с прибором на библию, типа это пережиток и тп....

Вот смотрите
1 календарь у нас библейский
2 предметы искусства в музейх на 80 % библейские
3 Финансовая система у нас библейская -ветхозаветная ( не давай в рост(процент) брату своему (еврею) не серебра ни хлеба... , а иноземцу давай в рост и будешь властвовать ты над многими народами а они над тобой властвовать не будут) Писал по памяти, но смысл сохранил
4 Рабочая неделя у нас библейская
5 Система управления у нас и во всем мире библейская - пирамидальная, где каждый подчинен начальнику и погоняет холопами рангом ниже (если по служебной лестнице продвинулся) Кто больше стадо собрал - тому и профит.
6 Любая власть от бога - хош ни хош власть имущим надо подчиняться, соблюдать законы (Тора и есть закон в переводе)
7 Служи господину , как господу своему, как завещал апостол Павел.

Как то так, и теперь скажите что вы это всё не делаете))

Так что библия не какая то там фигня , на которую можно глаза закрыть. Это реальная работающая концепция управления, её изучать надо, что бы понять как от неё отказаться и перейти к иным формам управления.

И библия гораздо теснее вошла в жизнь так называемых атеистов, чем им самим кажется. Можно сказать что всё современное мироустройство у нас библейское.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 7.01.2014 - 17:37

Вы сами, только что подменили понятие. Нигилизм - это отрицание всего - а атеизм - это как раз отрицание какой то там сущности которая всех спасает. Ну охуеть прям можно. Блокадников всех спасла, Деток в Беслане всех спасла, в Кито в 60г 300тыщ погибло от цунами - из за того что бог херовый? А так в Сингапуре чичас никто не помирает от такого - а там бог вообще Фен Шуй и его друг какой то.
Я, блеать, воинствующий атеист, и всех под свою волю - кто верующий тех к богу.

[QUOTE=Mihisa,7.01.2014 - 18:17] [QUOTE=vulkano,7.01.2014 - 18:11] После Большого Взрыва, когда Вселенная уже немного сформировалась первые звезды начали умирать, в их "ядерных печах" зародились первые базовые химические элементы, которые впоследствии стали основой для зарождения жизни на нашей крохотной планете. [/QUOTE]

И задублировалась первая органическая молекула,
И увидела, что это хорошо,
И объявила себя живой субстанцией,
Не подчиняющейся физическим законам мёртвой материи... [/QUOTE]
Что такое мертвая материя и каким законам она не должна подчиняться?) Где грань между живым и не живым, есть ли у плесени и грибов душа?) [/QUOTE]

мёртвая материя в данном контексте данной темы - не обладающая такой характеристикой как сознание.
Грань между живым и неживым достаточно чёткая. И я просил потратить своё драгоценное время на изучение процессов в живой клетке хотя бы по этой ссылке

Это сообщение отредактировал vulkano - 7.01.2014 - 17:26

Коммунизм это тоже теория не с нуля созданная, тоже передрали и сделали ребрендинг))))


Добавлено в 17:27

Вот вот, появляются думающие люди...
Библия - это способ управления, а кто кем должен управлять там тоже написано....

Это сообщение отредактировал UnReLeAsEd - 7.01.2014 - 17:27

не к минимальной неупорядоченнности а к минимальным энергетическим потерям или наиболее устойчивому энергетическому состоянию. эволюция это и есть поиск наименее затратного энергетического состояния, да и не только эволюция но и мироздание в целом.

Владимир небыл родным сыном, это так, на всякий случай. Это не скрывалось никогда.))) Его по началу так и звали, Владимир-коган земли русской. Он небыл Славянином, по этому, любым способом получить власть над народом ему было по кайфу. Более удобной ему показалось жидовизантийское учение. Вот и понеслось.

У Аффтара крик души. Да никогда ты не подтянешь всех до своего уровня понимания окружающего мира. По причине крайней разножопости взглядов и способностей народных масс.
Населению, в массе своей, нужно во что-то верить. Кому во что. Кому в себя, кому в Боженьку, кому в инопланетян... Вот и верят. И далеко не все сильны настолько, чтобы понимать, что человек сам себе режиссер. Значительно проще отдаться в руки Всемогущего и получать "по вере", нахаляву, скока дадут, или случится отжать)))
Религия - почти идеальное средство управления массами. Ну и бизнес нехуёвый, конечно.
Какие предложения? Начать пиздить православных за веру их иноземную? Ну так их больше))) Как бе самим не огрести. Да и зачем?
Хотите задушить религию? Начинайте с себя!
С другой стороны, чем плоха вера, которая учит любви к ближнему?
Как-то всё очень неоднозначно.
Оголтелый атеизм ничем не лучше религиозного фанатизма, ибо, как правильно заметил аффтар, является формой религии.

Даааа вы правы!!! И тогда я для этой цели познакомлю его с девочкой или если мы торопимся объяснить то проститутку и тут он узнает что такое оргазм!!! А вот если совсем на скорую руку(простите каламбур) учим девственника дрочить - и вуаля - оргазм собственными руками. Доказано! С богом как то так выйдет? Привел к попу и - выебать попа? Так они в семинарии итак друг друга ебут, что твой кролик. И охуительно набожные все.

не для срача, не утверждение, не склонение к действию, моё личное мнение...
обратись в армянскую апостольскую церковь (Армя́нская апо́стольская це́рковь (используется также и расширенный вариант — Армянская Святая Апостольская Православная Церковь) (арм. Հայ Առաքելական Եկեղեցի; более традиционное, историческое название — Հայաստանեայց Առաքելական Եկեղեցի / Апостольская церковь Армении; среди русскоязычных комментаторов распространено введённое в царской России название Армяно-григорианская церковь, не используемое самой Армянской церковью) — одна из древнейших христианских церквей, имеющая ряд особенностей в догматике и обряде, отличающих её как от византийского православия, так и римского католицизма. Относится к древним православным церквям. В богослужении используется армянский обряд.)
имел отношение к РПЦ по маме и ААЦ по отцу....."перешел" всей семьёй к последней....там и венчался, не отрицаю РПЦ - пусть она будет.... венчание бесплатно, в русской, у нас 3000 + бесконечно, свечи - бери сколько надо, скинешь денег в не прозрачный ящик сколько есть....батюшка - не центральная фигура перед которой все преклоняются, а "посредник", отсюда отношение....
а такие вопросы - из разряда что первично яйцо или курица......
знаешь брат, просто живи с близким и родным тебе человеком в согласии и мире....много вопросов станут не нужными....
не пишу дай Бог, скажу просто - здоровье тебе и твоей семье, больше радостного детского смеха в твоей квартире и благополучия, с рождеством!


добавлю известной притчей:
Как-то раз в животе у одной беременной женщины росли и развивались два эмбриона. Одного звали Маленький Верующий, другого — Маленький Скептик.

И вот однажды Скептик спросил: «Послушай, а ты веришь в жизнь после родов?»

Верующий: Естественно, я верю в жизнь после родов! Это же ясно — жизнь после родов продолжается. Наша жизнь здесь только для того, чтобы мы выросли и были готовы к жизни после родов, чтобы стали достаточно сильными перед тем, что нас ожидает.

Скептик: Да? По-моему, всё это глупость! На самом деле, никакой жизни после родов не существует! Ты хотя бы можешь представить, как бы вообще могла выглядеть эта жизнь?

В: Я не знаю это точно, но определённо будет больше света, чем здесь. А возможно мы будем есть ртом, и бегать, и...

С: Это полная бессмыслица. Бегать вообще невозможно, а есть ртом — полностью смешное предположение. Мы имеем пуповину, которая нас кормит. Без этого невозможно даже представить, чтобы существовала жизнь после родов. Пуповина — это наша жизнь! К тому же, ты заметил, что уже сейчас пуповина становится нам всё более короткой?

В: Нет! Это действительно возможно. Просто весь окружающий мир будет полностью другой, — не то, к чему мы привыкли.

С: Но ведь ещё никто и никогда после родов не возвратился! Все знают, что жизнь кончается родами! А вообще жизнь — это большое страдание в темноте!

В: Действительно, я точно не знаю, как будет выглядеть жизнь после родов. Но в любом случае мы увидим нашу Мамочку, и она о нас позаботится. Это точно.

С: Маму?!? Ты — веришь в Маму? Ха-ха! А где бы Она могла быть?

В: Но ведь Она везде вокруг нас. Мы находимся и живём в Ней. Без Неё мы не можем существовать.

С: Это всё исключительная глупость. От этой мамы я не видел и кусочка, мне также ясно, что она в принципе не может существовать.

Верующий: Иногда, когда мы очень спокойны, то можем услышать, как Она поёт или почувствовать, как Она поглаживает наш Мир.

И я твёрдо верю, что наша действительная жизнь продолжится потом!

Это сообщение отредактировал tattoo13 - 7.01.2014 - 17:35