Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

не могу понять "что"? что объединяет людей с ПГМ и воинствующих(около 85 в теме) атеистов?
не задумывались? одинаковая нетерпимость к чужому мнению, которое не угрожает
т.е. это две стороны одной медали

Это сообщение отредактировал Acent - 7.01.2014 - 16:41

Узнавать откуда произошло слова наверно интересно лингвистам, это в целом нужное занятие. Но в современном обществе есть устоявшиеся и общепринятые значения слов и то, что подразумевалось при создании слова давно поменяло смысл и теперь бесполезно. Вы же не будете при разговоре с продавцом в магазине убеждать его, что хлеб это на самом деле крупа и как она смеет не понимать истинного и древнего значения слова. Это абсурдно.

http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Добрыня
Брокгауз и Эфрон, не х собачий!
зы: нигде пишется вместе.

Считаете, там каждый житель получает по потребностям?
Пример. Везде есть такой тип людей, кайфующих от путешествий. Не по отелям и пляжам, а дикарями, кто садится на мотоцикл и едет через весь мир. Могут ли северокорейские туристы удовлетворить такую свою потребность?

Что такое добро, что такое зло?
Наука не знает понятия зло и добро, как и жизнь вообще.
Это человеческие понятия придуманные человеком в отношении себя лично и своих близких.
Добро - это когда хорошо тебе и твоим близким.
Зло - это когда плохо тебе и твоим близким.
В жизни бывает так - что для тебя зло, а для другого добро - внимание вопрос, так добро сие или зло?

Вообще Гундяеву про этику лучше не заговаривать
В ответ на это могу сказать следующее.

Не хочу его разбирать по полочкам, но основные тезисы:
- это частное мнение частного адепта частной религии.
- есть некоторая подмена понятий, например касательно "количества истин" ))
Вообще, это "правд" много и у каждого она своя, а истина едина и претендовать на уникальное владение ей... Ну, не серьезно, ей богу =))
и т.д.

По сути.
Про то, что РПЦ против воровства, мздоимства и т.д., это о пчелах, которые против меда.

Давайте в нескольких словах разберем ситуацию более щепетильную, которая у всех на слуху и вызывает небывалое бурление говн.

Мне не хотелось поднимать эти вопросы, но коль речь зашла об этом в ролике, то:
- Гомосексуализм исторически преследуется не так давно и это удел, как правило, монотеистических религий. К примеру в античности, это всегда было норм. Детали постить не буду, все это общедоступно.
- Количество их в обществе стабильно и варьируется от 3 до 7%.
Кстати, в обособленных местах скученного однополого проживания это процент серьезно увеличивается, в том числе среди монахов всех христианских концессий. Вот из последнего http://newsru.com/russia/06jan2014/kuraev.html
- отдельно стоит сказать о странах, где из специфики демографии, гомосексуализм прямо приветствуется. например Дания и Китай, где он стал разрешен совсем недавно.

Что касается педофилии, то тут тоже не все просто.
Какой возраст можно считать правильным для вступления в половую связь?
К примеру в Древней Руси и в средневековой Европе девочек уже в 12-13 выдавали замуж. В арабских странах и сейчас можно встретить тоже самое.
Про Африку вообще молчу.

Про педофильские скандалы в церкви я вообще молчу.

От чего мы отталкиваемся, определяя возраст, когда можно вступать в половую связь?

Конституцией?
Словом божьим?
Здравым смыслом?
Физическим, моральным и душевным здоровьем?
Нравственностью?

Т.е мы опять приходим к тому, что церковь тут не указ вообще ни капли и надо руководствоваться медицинскими, образовательными и этическими критериями, суть которых и должна быть отражены в законе государства.

Это сообщение отредактировал Осямвалг - 7.01.2014 - 16:45

Эти граждане не русской наружности сделали такой вывод на основании того , что в летописи было упомянуто, что Добрыня дядька, откуда им было знать , что это слово не несет родственного контекста.

Разница)

Атеисты желает видеть свободную страну, здоровых детей, лететь в космос, ходить в библиотеки и музеи, даже свободный мир от рабства.

Православнутые желают жить в грязи и рабстве убивать своих детей, а в космос летать, только нанюхавшись клея или помолившись)

Конечно, можно сгонять в Россию на заработки, валить лес и собирать грибы и ягоды

Да, извините, отлучался. Сейчас поставлю готовиться пищу и потихоньку попытаюсь ответить на наиболее интересные комментарии.
Вам же - сразу
"Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены" (Мф. 10, 29-30)

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 7.01.2014 - 16:47

Любой политический строй это утопия, поэтому в основном мы видим гибриды с некоторым уклоном к основному, принятому в стране строю.

В Северной Корее плоховато с производством, поэтому полностью потребность людей там не удовлетворить. И что называть потребностями людей? Интернет, образование, комфортный сортир, без них например, можно выжить.

И эта тема, конечно интересна, но я хочу вернуться к религии и ее бесполезности.

Коллега, сдается мне, что это надумано.
Вслушайтесь в слово Ебенок. В нем отчетливо слышны тюркские созвучия. Для славян характернее будет говорить Дитя. Нэ?

Везде, где есть человеческие поселения без иерархии, и есть коммунизм. Они есть.

Белочка, отпусти!!!!!!

Уважаю знающих людей. А с ТС согласен на 99%.

Или посмотреть пост на ЯПе про Северную Корею.
Или проведать дедушку, живущего в Южной Корее.
Или не сесть в тюрьму за то, что мало плакал на похоронах.

Gorgac

В том то и дело))), что если считать, что Бога нет, то Добро и Зло будут являться понятиями чисто субъективными, зависящими от конкретной точки зрения.

Если же Бог существует, как целеуказатель для общества в целом, то Добро и Зло приобретает вполне конкретный объективный смысл.

Главное что всю исТОРию правления Романовых писалась немецкими исТОРиками...
Наводить на некоторые размышления....

Cколько же вас тут

Прикольно.
Вопрос к православным. Если с вашей точки зрения ТС написал чушь, то зачем вы так возбудились и с пеной и брызгами? полезшими из всех православных щелей, принялись доказывать тут, что нет бога кроме аллаха господь всемилостив и всемогущ? Поверьте, ваше могущественное божество в хилой поддержке подсвечников и защите прости-господи-попрошаек не нуждается. Молитесь в специально отведенном для этих целей загоне.

Да и попутно. Для размышления. Что, всемогущему сложно было очистить мир от религиозной заразы сразу вас всех верующих забрать на хер отсюда небеса и там не спеша рассортировать по котлам, зачем весь этот цирк на 1500 лет?

Что скажете, плуты набожные?

Это сообщение отредактировал Сукакот - 7.01.2014 - 16:50

Странно,я верующий,но не бегаю с иконой и криками "Покайтесь!Ибо Грядёт!"
Тихо-мирно разговариваю с Богом.Сижу,примус починяю.Единственные с кем говорю о вере это мои родные,это жена и дети.И то когда они в очередной раз просят теологических разговоров.Ну любят они порассуждать о религии и вере.(старшему 25-ть младшему 20-ть,жена старше меня).Замете,не я к ним пристаю со свечами и иконами.
Так что со вторым пунктом не согласен.
А по первому пункту..ну это как с оголтелыми атеистами,постят картинки с Кириллом Табачником и зачем?Не ну вот зачем?Людям с оголтелым ПГМ это не поможет,а верующим до этого вообще по барабану.На эти картинки плеваться и ругаться будут только такие же шизанутые "верующие",которые совершенно не разбираются в сути вопроса веры.
Всем добра.
"Хорошая" тема в праздник верующих.(сарказм)И главное "накипело" у него.Не плюсовал и не минусовал.
П.С.Я лютеранин.Православных с Рождеством!

Не очень мне тут понятна взаимосвязь Павла и Константина.

Апо́стол Па́вел (Савл, Саул, ивр. שאול‎ (Шауль), ивр. שאול התרסי‎ Šaʾul HaTarsi (Шауль из Тарса); др.-греч. Σαούλ (Saul), Σαῦλος (Saulos) и Παῦλος (Paulos); лат. Paulus и Paullus; предп. 5/10, Тарс — 64/67, Рим)

Фла́вий Вале́рий Авре́лий Константи́н, Константи́н I, Константи́н Вели́кий (лат. Flavius Valerius Aurelius Constantinus; 27 февраля 272, Наисс, Мёзия — 22 мая 337, Никомедия)

Между ними примерно 250 лет разницы. Это как между мной и, скажем, Джорджем Вашингтоном.

человек совершенно не разбирается в предмете

Это сообщение отредактировал carpenter - 7.01.2014 - 16:50

Угу, самый смак читать "ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ" русского языка, без хохота это читать невозможно.

Ну да, ну да... Очевидно, неизвестный товарищ из интернета с коловоротом на авке заслуживает куда как большего доверия, чем мутные граждане с нерусскими фамилиями.

Читайте Л.Н. Толстого , вот где критик Павловской церкви, которою называют христианской.