СМИ сообщили о потере второго истребителя с «Адмирала Кузнецова»

Порвался новый трос

вывод или конструкторы - ДЕБИЛЫ
или копили дерьмовые тросы

Готовность к войне лучший способ ее избежать. После установки пендосовскими тварями в Европе баз ПРО только откровенно умственно отсталый может делать выбор между пидорским конкурсом и военным самолетом в пользу конкурса. Ну или гей.

Есть еще один вариант - вы пиздабол.

Просто вы слабо знакомы с принципами проектирования, тем более в военной сфере.
Повальное двойное-тройное резервирование - норма. Уровней резервирования бывает и больше.
Расчет нагрузки на трос - ерунда для нормального специалиста. Если каких-то данных для расчета не имеется, то они получается экспериментальным путем. Хватит оправдывать раздолбайство какими-то мнимыми трудностями проектирования военной техники.

Раз техника пошла в серию, то основные узлы у нее рассчитаны и ИСПЫТАНЫ. Тем более если этот узел критически важный и от него напрямую зависит судьба машины и пилота.

Потеря одной машины - случайность. Двух - закономерность, тем более если между двумя событиями такой малый временной промежуток. А поскольку о советских проектировщиках я крайне высокого мнения, то вина ложится сугубо на эксплуатацию.

Даже ему не дают встать на капитальный ремонт.Надо же сейчас сказать,что у нас есть авианосец и как мы круты.То что он единственный и очень сильно уступает западным,об этом ни кто не спросит.Главное понты и пипл хавает. Оказывается не всё так гладко,даже без противодействия соперника.

Это сообщение отредактировал VOY - 5.12.2016 - 17:22

Вроде как универсальный контейнер разведки "Сыч" хотят поставить.

Рабочие процессы, везде бывает ...тут главное ЛЮДИ живы и здоровы!

Подозреваю, что до серии ему еще далеко.

Уважаемый о какой серии вы говорите, если это первый авианосец с таким типом посадки самолетов? О каком уровне советских проектировщиках вы шепчете, если это ПЕРВЫЙ опыт применения авианосцев в боевых условиях? Вы чего курите, ребят?

Если бы такое случилось у американцев, то здесь на ЯПе давно бы ухохатывались: "за успешное выполнение боевой задачи "трос" награжден орденом".

Уже


В сети предложили переименовать «Адмирал Кузнецов» в «Бульк!»


Пользователи сети посмеялись над потерей истребителя Су-33, выкатившегося за пределы палубы авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Юзеры предположили, что скоро на корабле не останется ни одного самолета, и предложили переименовать его в «Бульк!».

https://lenta.ru/news/2016/12/05/kuznetsovbulk/

Fencer ты где, мы без тебя сейчас все кнопки на клавах сломаем в битвах "экспертов"!
Ответь как специалист по системам прицеливания и рэб, то что можно.

А чё он тут?? С удовольствием почитал бы) Давно на ЯПе его не было

Забавная риторика. Вот только я не об этом. Мне глубоко непонятно, когда государство, имеющее колоссальные проблемы во всех сферах внутренней жизни, где абсолютно каждый его орган поражен или не функционирует, продолжает вкладывать средства в ВПК. Можно бесконечно наращивать мощь вооружения, вот только в этом случае мы будем выглядеть в глазах "наших западных партнеров", как агрессивное быдло с ядерным хуем наперевес, и такую диктовку "нашей непреклонной воли" никто не станет воспринимать всерьез. Ну типа, че с дураками связываться. Как говаривал А.Г. Невзоров: "Будем иметь своё мнение когда рубль будет 66 долларов!!!", а такое влияние едва ли достигается бомбардировкой дикарей в Сирии или наличием авианосца в Средиземном море.

Это сообщение отредактировал Snegoveek - 5.12.2016 - 17:20

Особенно интересно, когда контейнер домучают.

главное, теперь чтоб самолет теперь лежал а глубине километров 5 или развалился к хуям, при ударе. А не пендосы его целеньким потом подняли или отфоткали и разобрали на глубине.

Ну японцы тогда ваще в полной жопе, судя по курсу йены.

Предлагаешь деньги не вкладывать в ВПК?

Да и летчик после катапультирования не факт что все здоровье сохранил. И, кстати, летчик высокой квалификации "стоит" не сильно дешевле самолета

А я не говорю о влияние, я говорю о возможности выжить как народ и как конкретный индивид. Это вам подавай прекрасный образ в глазах западных партнеров, а я не пидар, а мне все равно как я выгляжу в их глазах. , просто хочу жить, а не устраивать пляски на камнях как это делают в Ливии, Сирии и Укропии.

У меня к вам, товарищ, так же имеется вопрос относительно ваших табачных пристрастий.
Что за чушь про "первый опыт применения"? Я вам еще раз повторю, корабль построен по типу "проект 1143" (хвала википедии, сам не помнил), т.е. абсолютно все узлы, начиная с силовой установки и кончая гальюном разработаны и испытаны. Отдельные узлы корабля (да и сам корабль в целом) проходил цикл испытания что на этапе постройки, что после приемки. Собственно как и в процессе эксплуатации.

Вы же мне тут пытаетесь доказать, что трос рвется лишь по тому, что корабль впервые в море вышел?
Смех да и только.

И да, советую вам почитать, что есть "боевая обстановка" для авинесущего крейсера. Особенно про то, в каком темпе он в ней выпускает свое авиакрыло и в каком темпе принимает его обратно.

И хватит уже искать какие-то левые отмазки. Факт долботятства на лицо. И за это должны ответить все причастные.

Если в казино два джек-пота в месяц на одном автомате, то вряд ли это просто совпадение.

Или менежеров или автомат меняют с выяснением.

Ну, пидар или долбоеб, решать вам. Я лично не являюсь ни тем, ни другим.

Прошу не забывать, что ВПК - это не только военная составляющая, но даже скорее экономическая. Тысячи и тысячи рабочих мест (все же хотят иметь работу и получать за свои труды деньги), доход от продажи своей продукции и так далее по списку.

Тем более военная и гражданские сферы крайне переплетены. К примеру, тот же Камов не ограничивается лишь военной продукцией.

Это сообщение отредактировал Dekhete - 5.12.2016 - 17:33

И что теперь радоваться и злорадствовать?

Ну потеряли и потеряли, на ошибках учатся. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Покуда "Кузнецов" стоял в доках, истребителей не терял то.

Обычная притирка, сейчас увидят все косяки и исправят. Лётчик жив - самолётов ещё наштампуют.