Учёные зашли в тупик. Мы-искусственная форма жизни?

ну да..
теперь стало немножко понятней то, что ваще нихуя непонятно)

ведь в бесконечности нет начала и нет конца.

Как и эволюция, тоже херня какая то. С какого перепугу у электрического угря например появились достаточно мощные батарейки. Каким таким путем эволюция решила что вот именно ему надо пиздить всех током но самому при этом не страдать? Если бы эволюция работала то вообще в итоге должно получиться только одно суперживотное. Больше похоже на то что кто то преднамеренно запиливает уже готовые виды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а бога кто создал и из чего?

Чем дальше в лес, тем больше дров.

эволюция это просто выживание организмов с мутациями которые делают организм более приспособленным. В процессе эволюции были миллионы разных мутаций угря, с большими батарейками, с маленькими, с возможностью ударить себя током, и хер еще знает чем, но из миллионов разных мутаций выжил только тот что мы видим, остальные остались менее конкурентными и исчезли.

Потому что эволюция ничего не создает, тем более осмысленно, как бы тебе в это не верилось. Эволюция накидывает новые варианты и обрубает неудачные. Фсйо.

Побоку реакции Жаботинских и аттракторов. Просто предмет сделанный окружающими условиями, который произведёт вычисление 2х2=4

Хм.
Пока что мысли не поддаются расшифровке на основе картины сигнатур электрической активности мозга, например.
За исключением экспериментальных ситуаций вроде "подумайте о звезде, а теперь подумайте о треугольнике", когда содержание мысли (изначально простой, предметной) уже задано экспериментатором.

А так то ведите логику до конца - если всё ваши мысли записаны в нуклеотидном коде, то ав - не мыслящее, разумное существо, а всего лишь автомат. Автоматическое, заранее запрограммированное устройство, с жёстко прописанной линией поведения, без всяких отклонений и вариаций. Иначе - не сойдётся.

Кстати, а как реализуется разнообразие земных языков в вашей схеме - какие аллели отвечают за английский, а какие - за язык австралийских аборигенов?
Сразу подскажу - разнообразие языков не только в количестве, но и структуре языков, синтаксис там, у разных языковых семей, ну очень отличается.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2023 - 09:34

вопрос не в этом

есть ситуация, когда ты бросишь кружку в стену и атомы стены и кружки лягут таким образом, что кружка пролетит насквозь без повреждений как стены так и самой кружки

веротяность такой ситуации выше чем вероятность появления и развития человечества на земле без вмешательства из-вне

кто-нибудь будет утверждать что хоть 1 раз когда либо кто-нибудь бросил кружку в стену и она пролетела насквозь не разбившись или не проломав стену?!

так вот, принимая возраст планеты во внимание, если человечество возникло само по себе без участия кого-чего либо или без "занесения" из-вне, тогда каждый день кто то в твоем доме должен швырять кружку и она без проблем должна пролетать через стену. вот такой порядок этих случайных событий

унунаки то, или рептилоиды или случайная авария пролетая мимоходом или большой седой дядька, но точно не само по себе

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 13.07.2023 - 09:36

Троичный. Каждый ген - триплет нуклеотидов.
Четыре - это число вариантов химических оснований нуклеотидов.
ПыСы Написал, и задумался - а не ошибся ли я, положившись на память и наскоро сваяв ответ.
Решил проверить себя, и увидел, что ошибся. У гена нет установленной стандартной длины цепочки, и вообще нуклеотиды гена помогут располагаться разрозненно в цепочке ДНК.
Триплеты - это нуклеотидные последовательности, кодирующие аминокислоты белков. Считываются с ДНК в виде элементов РНК - кодонов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2023 - 09:43

Пф-ф-ф.....так это давно было ясно, что нас создали. Какие нахуй обезьяны и прочие приматы? Вы даже библию начало прочитайте, где ангелы сошли с небес и.т.д. Но естественно читать нужно ни как ПГМ-нутый, а воспринимая библию как летопись. К примеру гуманоид перемещающийся в пространстве будет выглядеть как ангел, несмотря на скафандр и прочие атрибуты. А чтобы объяснить почему он летает вот и пририсовали ему крылья. Кстати насчет херувимов или как их там, ну те что в виде глаза с шестью крыльями, мне видится аналогия с левитирующими камерами по примеру летающих камер из HALF-LIFE.

Даже если так, и нас создали, то как появились те кто нас создал? ...

А в космосе откуда они взялись?

Для этого тот кому она нужна прошел свой эволюционный путь )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему он должен это делать? Потому что тебе хочется?

Сократ: Я знаю, что ничего не знаю

В космосе вообще немало органики, значит существует условия , подходящие для её синтеза.

Типа как в фильме "Звездные врата"

А "немало" - это сколько?
Хватит, чтоб покрыть земную сотку?

Наверняка хватит сотку Солнечных систем накрыть.

Так всё зависит от наблюдателя. Калькулятор без наблюдателя тоже не может рассчитать 2×2.
А если вы пронаблюдаете в природе любой процесс на определённом периоде то увидите решение 2×2 многократно. Например деление бактерии, рассмотрим две бактерии, эти две умножаются, и каждый раз когда наблюдатель видит деление двух бактерий, то в результате он получит результат - четыре.
В том то и фишка что за бесконечное количество попыток рано или поздно реализуется аномалия, в нашем случае это возникновение жизни на планете и образование разума способного себя осознать на уровне "я есть, я существую".
А "высшие" силы это неопровергаемая гипотеза, которую априори нельзя доказать, так как доказанные сущности перестают быть сверхестественным. А если их не хотят доказывать, то это "чайник Рассела" и "Жопа Хенка".

Вообще во всей Вселенной?
Плотность в среднем какова?

А какое эволюционное преимущество у композитора Баха перед мухой-дрозофилой?

Знания находятся в электро-магнитном поле земли, просто в данный период времени мы находимся в блокаде, но тот кто хочет может получить доступ к любой информации, нужно только отправить мысленный запрос...

а чем Бог мешает науке? А кто сказал, что Богу не нужны законы физики , чтобы создавать ? Пока любая наука совершенно не приблизилась к отрицанию Бога . Лишь по сравнению с древними техническую часть действий местами поняли. Вот сейчас точкой отсчёта принято считать большой взрыв допустим. как по мне очень круто укладывается версия, что Бог просто ходил бродил в небытие ( чё он там делал я не знаю , может спал просто ) и решил " да будет свет! " и чтоб оно там дальше крутилось вертелось как борщ в кастрюле разом придумал физику и ее законы , точнее все физики и механики разом. А там уж вы ребята варитесь сами . Придет время выключу свой борщ , когда сварится . Ну изредка можно подходить на соль и перец пробовать , но изредка.
И печально то , что даже если мы эту точку отсчёта и победим поняв , что было до большого взрыва , то появится новая точка отсчёта , а большой взрыв это возможно он просто " посолил свою кастрюлю"

Размещено через приложение ЯПлакалъ